1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono) kepada Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

O1 GangOro oro Ombo Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanCahyono bin Samiyono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS BPBDKudus, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP di RT.O7 RW. 01Desa Loram Kulon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di mess BPBD Kudus dengan alamat di KelurahanMlatinorowito Gang 3 Kav.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono)terhadap Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyono bin Samiyono)terhadap Penggugat (Indah Setiyoningsih binti Triyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Dzulhijah 1440 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) handphone Samsung C3322 DUOS warna silver hitam ;- 1 (satu) Samsung Young Neo Duos warna silver S5312 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRI SEPTA PRATAMA Bin SAMIYONO ;- 1 (satu) young 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWANDI ;6.

REZKI Alias SUT Bin RUSDI EFENDI masingmasingdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone Samsung C3322 DUOS warna silver hitam ; 1 (satu) Samsung Young Neo Duos warna silver $5312 ;Dikembalikan kepada saksi HENDRISEPTAPRATAMA Bin SAMIYONO ; 1 (satu) young 2 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PRAYOGA

Lampung Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Gunung Sugih, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) HandphoneSamsung C3322 Duos warna silver hitam, 1 (satu) Samsung Young NeoDuos warna silver $5312, 1 (satu) Young 2 warna hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi HENDRI SEPTUPRATAMA Bin SAMIYONO dan Saksi HENDRA PRAYOGA Bin ASWADI,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang

lalu Terdakwa Ill langsungmenggeledah dan merogoh kantung celana saksi ANDRI INDARTO BinHalaman 3 Putusan Nomor 366/Pid.B/2015/PN.GnsLAMIRIN dan mengambil Handphone Gemini milik saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN kemudian Terdakwa Il menggeledah kembali kantung celana miliksaksi HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO dan mengambilHandphone Samsung C3322 Duos warna silver hitam dan Samsung YoungNeo Duos warna silver $5312 kemudian Terdakwa Il melanjutkan kembalidengan menggeledah kantung celana milik saksi

lalu Terdakwa Il langsungmenggeledah dan merogoh kantung celana saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN dan mengambil Handphone Gemini milik saksi ANDRI INDARTO BinLAMIRIN kemudian Terdakwa Il menggeledah kembali kantung celana miliksaksi HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO dan mengambilHandphone Samsung C3322 Duos warna silver hitam dan Samsung YoungNeo Duos warna silver $5312 kemudian Terdakwa II melanjutkan kembalidengan menggeledah kantung celana milik saksi HENDRA PRAYOGA BinASWADI dan mengambil Handphone

HENDRI SEPTU PRATAMA Bin SAMIYONO, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 jam 11.00 WIBsaat saksi bersama teman saksi yang bernama Andri Indarto, Hendra Prayogadan Bibit, hendak menjemput teman saksi yang bernama Fuad, Nanang danAziz yang berada di belakang Pondok Nurul Qodiri Palis dengan menggunakan3 unit sepeda motor, menunggu dibelakang Pondok, kemudian sesampaidibelakang Pondok Pesantren Nurul Qodiri, kami

Bahwa sekira tahun 2010 Saksi2 Serma Samiyono Ba Ramil01Pati Kota Kodim 0718/Pati telah memberikan pinjaman uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada saatTerdakwa menjabat sebagai Kasi Intel Korem 073/MKT. Uang tersebutoleh Terdakwa dipergunakan untuk biaya sedekah memperingatimeninggalnya orangtua Terdakwa dan Terdakwa berjanji akanmengembalikan pinjaman tersebut dalam waktu 3 (tiga) minggu setelahmenerima penyerahan pinjaman tahap kedua.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2011 sekira pukul 19.00 Terdakwamenyerahkan mobil Daihatsu Xenia Nopol H 9147 JR warna silver metaliktahun 2010 milik Saksi1 Sdr Saiful Mufit kepada Saksi2 SermaSamiyono melalui Serma Bambang Eko Priwanto Babinsa Ramil01 PatiKota Kodim 0718/Pati di rumah dinas Terdakwa di Asrama Wiratama KecBanyumanik Kota Semarang sebagai jaminan pembayaran utangTerdakwa kepada Saksi2 Serma Samiyono Ba Ramil01 Pati Kota Kodim0718/Pati sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),

Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2011 sekira pukul 14.00Saksi2 Serma Samiyono mendapat informasi dari Serma Bambang EkoPriwanto bahwa mobil Daihatsu Xenia Nopol H 9147 JR warna silvermetalik yang dijadikan sebagai jaminan oleh Terdakwa kepada Saksi2Serma Samiyono tersebut bermasalah dan harus diserahkan kepadapenyidik Pomdam IV/Dip. Kemudian Saksi2 Serma Samiyonomelaporkan hal tersebut kepada Kapten Inf Kambali Pasi Intel Kodim0718/Pati.V.

Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 Saksiditelepon oleh penyidik Pomdam IV/Dip diminta datang untukmemberikan keterangan sebagai saksi dalam kasus penggelapan mobilyang diduga dilakukan oleh Terdakwa.14, Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tanggal 14 Januari 2011, mobilDaihatsu Xenia Nopol H 9147 JR milik Saksi yang disewa oleh Terdakwatelah diserahkan kepada Serma Samiyono Babinsa Ramil 01 /Pati KotaKodim 0718/Pati sebagai jaminan pembayaran hutang Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut

Namun pada tanggal 14 Januari 2011 kendaraan tersebut olehTerdakwa diserahkan kepada Saksi2 Sdr. samiyono sebagai jaminanhutang Terdakwa kepada Saksi2 Sdr. samiyono sebesar Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).13. Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010 yaitu saat Sdr.

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet binti Sastro Miyu , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Tegal Canden RT.003 RW.008 Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes KabupatenKlaten, sebagai "Pemohon";MelawanMardi Raharjo bin Samiyono

, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal Canden RT.003 RW. 008Desa Jogosetran Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,Termohon .Sutarno bin Samiyono, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Krajan RT.003 Rw.006 KrajanKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten sebagai TermohonI.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG

danTermohon Il), dan belum pernah bercerai sampai Mitro Diyono al.Samijo bin Saimun meninggal dunia; Bahwa setahu Saksi semasa hidupnya Samiyono alias MitroDiyono al. Samijo bin Saimun tetap beragama Islam hinggameninggalnya;Mudjamingatun binti H. Ishak, umur 65 tahun, agama Islam, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pelakasaan nikahnya Pemohondengan Mitro Diyono al.

menerbitkan Akta Kelahiran atasnama SULKHAN , lahir di Pati tanggal 26 Agustus 1986 anak kelahiranpertama dari suami istri NGARNO dan SUPARTI;4.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 23 Pebruari 2012 , olehHERIYENTI, SH.MH, selaku Hakim tunggal, penetapan nama diucapkan olehHakim tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu. juga dengan dibantu oleh , SAMIYONO

, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO, HERIYENTISH.MH.Perincian biaya:Biaya pencatatan =Rp. 30.000,Biaya proses = Rp.50.000.Biaya Panggilan = Rp.50.000,Biaya redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah, = Rp.141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Husin Nomor 53 RT.003 RW.021 Kelurahan Sungai Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPenggugat ;MelawanMOHAMMAD AMIR bin SAMIYONO, Umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan MHuseinHamzah Perumahan Pilar Mas I Nomor 12BRT.002 RW.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOHAMMADAMIR bin SAMIYONO) terhadap Penggugat (DHIAH MHABSARIbinti SUDARTO); 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (SRI WAHYUNI binti SAMIYONO) dengan Tergugat (SISWANTO bin WARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2001 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SISWANTO bin WARDI) terhadap Penggugat

(SRI WAHYUNI binti SAMIYONO) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIPAH BINTI RAWUH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4.

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :SAMIYONO BIN NGATEMI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kowang Utara,Desa Kowang, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanNURIPAH BINT RAWUH, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIPAH BINTIRAWURH) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (SAMIYONO BIN NGATEMI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIPAH BINTIRAWURH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan KantorHal.8 dari 10 hal.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratu enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 oleh RIDANUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Ptitersebut pula dengan dihadiri oleh SAMIYONO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO RIDA NUR KARIMA, S.H.

SALINANPUTUS ANNomor 0591/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Hastutik alias Dwi Astutik binti Samiyono, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang buah, pendidikan SMA bertempattinggal di Dusun Manggung, RT.001 RW. 007, KelurahanCangakan, Kecamatan Karanganyar,

Menyatakan jatuh talak Tergugat Eko Daryawan bin Trimo terhadapPenggugat Dwi Hastutik alias Dwi Astutik binti Samiyono;3.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2222 2n on nn nn enn nn nnn nnn nn nnn ence nnn nn nn nnn nena nnn ne nnneneeSUNARTI binti SUNARDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Tawangsari, RT.02, RW. 16, Desa Kedungjeruk, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SUMARTONO bin SAMIYONO

dalamkamarnya ;e Bahwa saksi Uhsanudin membeli handphone BlackberryCurve 8520 gemini sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan sudah dipakai selama tigabulan, ;e Bahwa pada saat kehilangan handphone saksi Ihsanudinsedang tertidur, dan pintu kamar tidakdikunci;e Bahwa setelah kehilangan blackberrynya, saksiIhsanudin menanyakan kepada temanteman kos yanglain dan memberitahu kepada Bapak kos saksi TeguhSamiyonoi kemudian besoknya melapor kepolisi;e Bahwa di tempat kos saksi Teguh Samiyono

berada di sebelahbelakang kiri kamar saksiIhSanudin;e Bahwa awalnya terdakwa melihat pintu kamar teman kossaksi Ihsanudin dalam keadaan terbuka, lalu timbul niatHal 13 dari 25 Putusan No.47/Pid.B/2012/PN.YK14terdakwa mengambil handphone blackberry milik saksiIhsanudin yang ada dalam kamar, terdakwa sebelumnyatidak niat mengambil handphone Ithsanudin, namunberhubung terdakwa ditelpon oleh kakak iparnya yangmengabarkan anak terdakwa di Klaten sedang sakit, jaditerdakwa butuh uang; Bahwa saksi Teguh Samiyono

mengetahui terdakwa yangmengambil handphone blackberry saksi Ihsanudin daripolisi dan saksi Teguh Samiyono juga ikut mencaridengan polisi di Ramai Mall, di salah satu counterditemukan handphone milik saksi Ihsanudin yang telahdijual oleh terdakwa ;Bahwa saksi Teguh Samiyono mengetahui handphonesaksi Ihsanudin dijual ke Ramai Mall yaitu' ketikamencarinya dengan polisi di Ramai Mall, di salah satucounter terdapat handphone milik saksi Ihsanudin laluditanyakan kepada penjaga counter saksi Dwi AntoPrasetyo

., sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Ptitanggal 26 Nopember 2019 dan diucapkan dalam persidangan terbuka untukHalaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 55/Pdt.GS/2019/PN Pti.umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh SAMIYONO, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A. A. PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Perincian biaya perkara 1.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara: Sri Sundari binti Narko Wibowo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunGunungkusan, RT. 003 RW. 014, Desa Gebyok, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat;Janik Eko Prasetyo bin Samiyono

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Janik Eko Prasetyo bin Samiyono) terhadapPenggugat (Sri Sundari binti Narko Wibowo); 3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Janik Eko Prasetyo bin Samiyono)terhadap Penggugat (Sri Sundari binti Narko Wibowo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Foto copy IJAZAH Sekolah Menengah Pertama atas nama ZUMROTUS SOFIYAH diberi tanda P6;Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dariPemohon ;Menimbang, bahwa selain pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAMIYONO Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon

aktaPencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut Pemohon dapat membuktikan dalilPermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 ,P3 dan P5 terbukti bahwanama Pemohon tertulis ZUMRATUS SOFIYAH , yaitu nama di Kartu Tanda Penduduk AkteKelahiran dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu SAMIYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (NUR SYAMSIAHSYAM BINTI ABINI SAMIYONO);4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (NUR SYAMSIAHSYAM BINTI ABINI SAMIYONO);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NUR SYAMSIAHSYAM BINTI ABINI SAMIYONO);4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratu enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 oleh RIDANUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut pula dengan dihadiri oleh SAMIYONO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pati dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO RIDA NUR KARIMA, SH.,M.HumPerincian biaya perkara: 1.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUSANTO bin SOEDONO SAMIYONO) terhadap Penggugat (YUNIA MULYANTI binti RAMBAT HARYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;YUNIA MULYANTI binti RAMBAT HARYADI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Soka Kidul RT.005 RW.002 Desa Sidoharjo, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;AGUS SUSANTO bin SOEDONO SAMIYONO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUSANTO binSOEDONO SAMIYONO) terhadap Penggugat (YUNIA MULYANTI bintiRAMBAT HARYADI);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUSANTO binSOEDONO SAMIYONO) terhadap Penggugat (YUNIA MULYANTI bintiRAMBAT HARYADI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hakim pada Pengadilan Negeri Pati danPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAMIYONO,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAMIYONO. A.A.

SAKSIII SAMIYONO;* = Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi.