Ditemukan 558 data
62 — 15
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1959, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama PaidRumadan Bin Abda Rumadan di hadapan Imam Masjid Raya Kota Dobo;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Nasab/Paman kandungPemohon (Abdi Palati) karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing bernama Sanja Hamu dan Baco Awal denganmaskawin berupa uang sebesar 22 (dua puluh dua) real dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul
pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Paid Rumadan bin Abda Rumadan pada tahun 1959;Bahwa Pemohon menikah di Dobo, Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru, dan telah dikaruniai tujuh orang anak;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan Pemohon adalah BapakMuharram Palallo Imam Masjid Raya Dobo;Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada pernikahan Pemohon adalah Sanja
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Paid Rumadan bin Abda Rumadan pada tahun 1959;Bahwa Pemohon menikah di Desa Dobo, Kecamatan PulauPulau Aru,Kabupaten, dan Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menikahkan Pemohon adalah BapakMuharram Palallo Imam Masjid Raya Dobo, Kecamatan PulauPualu Aru;Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada pernikahan Pemohon adalah Sanja
adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil pokok permohonan Pemohon adalahsebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1959, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki yang bernama PaidRumadan Bin Abda Rumadan di hadapan Imam Masjid Raya Kota Dobo;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Nasab/Paman kandungPemohon (Abdi Palati) karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal duniadengan saksi nikah masingmasing bernama Sanja
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon yang bernamaAbdi Palati karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, dengan saksinikah masingmasing bernama Sanja Hamu dan Baco Awal, dan maskawinPutusan Nomor 48/Pat.G/2014/PA TI. halaman 9 dari 13 hal.berupa uang sujumlah 22,(dua puluh dua real) dibayar tunai dan telah terjadi ijabkabul;3.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FRANGKY USMANI ALIAS ANGKY
29 — 21
V.T.Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : Tampak luka robek pada dahi sebelah kanan, 2,5 cmdari garis tengah dahi, 5 cm diatas alis mata kanan,ukuran5 cm x1cmx1cm.= Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki bernama Kaing Sanja, umur 65 thnpekerjaan pengemudi agama Kristen protestan alamat jl. Perumtel gunungnona kec.
;Bahwa setelah itu korban (Bapa Im) dibawa ke rumah sakit oleh Bapa Edy danLeo dengan mobil angkot;Bahwa posisi korban (Bapa Im) ada berdiri di belakang saksi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau korban (Bapa Im) opname;Bahwa korban (Bapa Im) dan terdakwa ada hubungan sebagai teman;Bahwa saksi tidak tahu persis benda yang dibawa terdakwa itu apakah besiatau kayu tetapi benda tersebut panjang ;Terhadap pendapat terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya ;KAING SANJA alias BAPA IM, yang dibacakan di
Larwuy, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraAmbon dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Tampak luka robek pada dahi sebelah kanan, 2,5 cmdari garis tengah dahi, 5 cm diatas alis mata kanan,ukuran 5cm x 1 cm x 1 cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki bernama Kaing Sanja,umur 65 thn pekerjaan pengemudi agama Kristen protestanalamat jl. Perumtel gunung nona kec.
Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambondengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : Tampak luka robek pada dahi sebelah kanan, 2,5 cmdari garis tengah dahi, 5 cm diatas alis mata kanan, ukuran 5 cm x 1 cm x1 cm.7 Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki bernama Kaing Sanja, umur 65 thnpekerjaan pengemudi agama Kristen protestan alamat jl. Perumtel gunungnona kec.
Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki bernama Kaing Sanja, umur 65 thnpekerjaan pengemudi agama Kristen protestan alamat jl. Perumtel gunung nonakec. Nusaniwe kota ambon dengan kesimpulan sebagai berikut : Tampak luka robek pada dahi sebelah kanan tersebut diatas diakibatkanoleh kekerasan tumpul.
10 — 8
Sanja, Rt/Rw 006/005,Desa/Kelurahan Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; (Rumah Bapak KASIM HARYANTO) , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kp.
Sanja, Rt/Rw 006/005,Desa/Kelurahan Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupten Bogor,Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4983/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Oktober2018
Sanja, Rt/Rw 006/005, Desa/Kelurahan Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
6 — 9
PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Alfa Reza bin Mustopa Ali, tempat/tangal lahir Bogor/15 April 1994,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp Sanja Rt 01/02Desa Sanja
Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor., sebagaiPemohon IWiwin Windasari binti Abdul Aziz Karim, tempat/tanggal lahir Bogor/15 April2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp SanjaRt005/04 Desa Sanja Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka
1.Jimmy Anderson,SH
2.Devi Prahabestari, SH
3.M.NUR SURYADI
Terdakwa:
Mulyadi alias Usu bin Syar'i
54 — 19
Saksi SANJA bin IRWAN, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UBahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan di kepolisian adalah benar semua.Bahwa yang saksi ketahul sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi, Rahmat alias Amat bin Marjuli, Muhammad Albab bin Jufrimenggunakan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 15 September2018 sekira jam 00.30 Wib dalam perjalanan pulang ke rumah setelahmenonton acara hiburan band telah dihentikan oleh terdakwa
binIrwan menghentikan sepeda motornya dan menyuruh saksi Sanja bin Irwan,Rahmat alias Amat bin Marjuli, Muhammad Albab bin Jufri untuk menungguterdakwa di tepi jalan jalan tersebut, setelah itu terdakwa sendirian pergidengan berjalan kaki pada arah Desa Maktangguk Kecamatan Tebas.Bahwa terdakwa setelah berjalan kaki sekira 300 (tiga ratus) meter ataupada saat berada di depan sebuah rumah yang berada di dusun Karya TaniRT.002/RW.001 Desa Maktangguk Kecamatan Tebas Kabupaten Sambastelah melihat pintu
Imei 1 : 865966023214030, No Imei 2 :865966023214022 yang berada di atas meja setrika kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah tersebut dengan membawa kedua handphonetersebut, dan menemui saksi Sanja bin Irwan, saksi Rahmat alias Amat binMarjuli, saksi Muhammad Albab bin Jufri dan terdakwa dan pulang ke rumahmasingmasing.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada meminta jinterlebih dahulu dari pemiliknya.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihnatkan kepada terdakwamengetahui dan
binIrwan menghentikan sepeda motornya dan menyuruh saksi Sanja bin Irwan,Rahmat alias Amat bin Marjuli, Muhammad Albab bin Jufri untuk menungguHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN.Sbs.terdakwa di tepi jalan jalan tersebut, setelah itu terdakwa sendirian pergi denganberjalan kaki pada arah Desa Maktangguk Kecamatan Tebas.Menimbang, bahwa terdakwa setelah berjalan kaki sekira 300 (tiga ratus)meter atau pada saat berada di depan sebuah rumah yang berada di dusunKarya Tani RT.002/RW.001
Imei 1 : 868528027269159, No Imei 2 : 868528027269167 dan1 (Satu) unit Handphone (Hp) merek OPPO, warna biru Type OPPO 3001, No.Imei 1 : 865966023214030, No Imei 2 : 865966023214022 yang berada di atasmeja setrika kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut denganmembawa kedua handphone tersebut, dan menemui saksi Sanja bin Irwan,saksi Rahmat alias Amat bin Marjuli, saksi Muhammad Albab bin Jufri danterdakwa dan pulang ke rumah masingmasing.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang
19 — 9
dengan Pemohon Il sebagai sepupu satu kali Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Maret1995, di Desa Mamampang, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah GuruMale; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Tarangka bin Sanja
Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon Il sebagai Paman Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1984, di DesaMamampang, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Guru Male; Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Tarangka bin Sanja
syarat formil sebagaisaksi dan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Penetapan nomor 173/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 7 dari 15 Hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang pertamabernama Rajja bin Parre, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1984 di Desa Mamampang, KecamatanEremerasa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama GuruMale, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Tarangka bin Sanja
sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Bonro bin Kanja, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah tahun 1984 di Desa Mamampang, Kecamatan Eremerasa,Penetapan nomor 173/Pdt.P/2015/PA Batg Hal.8 dari 15 Hal.Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama Guru Male, danwali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Tarangka bin Sanja
Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Guru Male, dan Walidalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaTarangka bin Sanja, dan saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah H.Ali bin Pammu dan Bohari bin Palo serta mahar dalam pernikahan paraPemohon adalah tanah seluas 1 are;3.
12 — 5
Sanja) yang dilaksanakan pada hari Kamis 23 Oktober 1997, di Dusun Palambuta, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Sanja yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama H.Soddini dengan maskawin berupa tanah 1 are, di Dusun Palambuta, DesaBululoe dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Moso dan Rasang;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2020/PA.Jnp2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3.
Sanja, adapun yang mengakadkan Imam DusunPalambuta, H. Soddini; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H. Mosodan Rasang;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.JnpBahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 1 are di Dusun Palambuta Desa Bululoe , dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Palambuta, H.
Sanja ayah kandungPemohon Il, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Palambuta, H.Soddini, setelah ada penyerahan dari wali;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 192/Pat.P/2020/PA.Jnp Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah H. Mosodan Rasang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 1 are di Dusun Palambuta Desa Bululoe, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Palambuta, H.
Sanja, dengan saksi nikah bernama H. Moso dan Rasang,adapun maharnya berupa tanah 1 are, dibayar tunai;Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam DusunPalambuta, H. Soddini setelah ada penyerahan (taukil) dari wali nikahbernama H.
Sanja ;Bahwa, ketika akad nikah yang bertindak sebagai saksi adalah H. Moso danRasang ;Bahwa, ketika akad nikah dilakukan ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan Imam Dusun Palambuta, H.
12 — 5
Sanja) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 23 September 2005 di Dusun Watu-Watu, Desa Julupamai, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Saharuddin Dg. Raja Bin Dg. Sanja) terhadap Penggugat (Hayani binti Baramang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 15
Abdul Hamid, NIK 3201034506700011,No, Handphone089638909647, lahir di Bogor, 05 Juni 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sanja No.30 RT O06 RW 004, Desa Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, suami Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, orangtua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Alfin Nurul Hikmah Binti Kosim AhmadNoorTempat Tanggal Lahir : Bogor, 30 Agustus 2002 (18 tahun lebih 4bulan)Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.CbnAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya:NamaTempat Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di: Islam: SDTidak BekerjaKampung Sanja No. 30 RT 006 RW 004,KecamatanDesa Sanja, Citeureup,Kabupaten Bogor;M.
Badrutaman Bin Mu SyamsudinBogor, 9 Oktober 1985 (35 tahun 2 bulan)IslamSMPWiraswastaKampung Sanja RT 001 RW 001 DesaSanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;Identitas Orang Tua Calon Suami (ibu) :NamaTempat Tanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diNyi Enjuh Binti H.
SurtadaBogor, 07 Oktober 1963IslamSDIbu rumah tanggaKampung Sanja RT 001 RW 001 DesaSanja, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;.
38 — 3
Sari Pati Sanja binti Sanja) dengan suami Pemohon (H. Demma Upa Sabe alias Daeng Maupa bin Sabe) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Malengkeri Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Muh. Asri bin Azis
Termohon:
Rismawati binti Ubu
11 — 4
Asri Bin Azis, tempat dan tanggal lahir Sanja, 31 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sanja, Dusun Kamali, Desa Buttu Sawe,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;melawanRismawati Binti Ubu, tempat dan tanggal lahir Mandiangin, 16 September 1996,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu Di KampungSanja, Dusun Kamali, Desa Buttu Sawe, Kecamatan Duampanua
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama1 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Sanja, Dusun Kamali, Desa Buttu Sawe, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut tidakdikaruniai keturunan;4.
Azis bin Palewangi umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kampung Sanja, Dusun Kamali, Desa ButtuSawe, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemoho dn Termoon karena Pemoon adallahanak kandung saksi dan Termohon adala isti Pemoon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama satubulan d rumah saksi; Bahwa setelah satu bulan rukun, Termohon meninggalkan rumahtempat kediaman bersama tanpa seizin
Basri bin La Idin umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa Buttu Sawe, tempat kediaman di Kampung Sanja, Dusun Kamali,Desa Buttu Sawe, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemoho dn Termoon karena Pemoon adallahanak kandung saksi dan Termohon adala isti Pemoon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama selama satubulan d rumah saksi; Bahwa setelah satu bulan rukun, Termohon meninggalkan rumahtempat kediaman bersama
9 — 11
Sanja, Rt.004 Rw.002, Desa Sanja,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat/tangal lahir Sumedang/02 Agustus 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di JI.
Sanja, Rt.004 Rw.002, Desa Sanja, KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da duhul), dan dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:4.
8 — 8
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dalle Bin Sanja, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Waikame, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Suriyanti Binti
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Dalle bin Sanja)dengan Pemohon II (Suriyanti binti Sudarman) yang dilaksanakan di Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 03 Desember2016;3.
4 — 7
Sanja RT. 006RW.002 Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon ;Rani Safitri Dalimunthe Binti Sairun Dalimunthe, tempat/tanggal lahirTandihat/12 Juli 1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sanja RT. 006 RW.002 Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
Sumarno bin Jayusman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan, tempat kediaman di Kp.Sanja RT.006 RW.002Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2015 dansampai sekarang telah dikaruniai
15 — 15
Sanja, RT. 5 RW. 2 , Desa Sanja,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiplainf2fs24bcf1Pemohon lplainf2fs24cf1 ;parparditap0Owidctlparqjfi1683li11683sI360sIlmult1tx1683plainf2fs24bcf1 Rohaeni bintiRodjaliplainf2fs24cf1 , plainf2fs24 tempat/tanggal lahir Jakarta/22Desember 1990, umur 25 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Sanja, RT. 5 RW.2 , Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiplainf2fs24bcf1l Pemohon Ilplainf2fs24cf1;parparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx4 80tx 7 20tx8640tx9360tx1008O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Selanjutnyaplainf2fs24bcf1 plainf2fs24cfl Pemohon bersamadengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,;plainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi720li7 20sI360sIlmult1tx480tx7 20tx8640tx9360tx10080tx10800tx1152Otx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560parparditapOnowidctlparqjsl360sIlmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000Pengadilan
Terbanding/Tergugat I : ROSSALY
Terbanding/Tergugat II : TANJUNG TRI PERMADI
69 — 34
Pembanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA TUNAI MANDIRI Diwakili Oleh : RAAF SANJA HALATTA, S.H
Terbanding/Tergugat I : ROSSALY
Terbanding/Tergugat II : TANJUNG TRI PERMADI
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pahlawan No. 46 Rt.02/05, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten DT. IlBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, SH danMamay Hidayat, SH, Para Pengacara, berkantor di JI. BinongRaya No. 2 Parung Bogor ;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding ;1.melawan:R. ERRY IRIANA OKING, bertempat tinggal di JI. PahlawanNo. 47 Rt. 02/05, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten DT. Il Bogor, dan sekarang tidak diketahui lagialamatnya ;DRS. K. PRIBANGUN, bertempat tinggal di JI.
ERRY IRIANA OKING ;Adapun tanah dan bangunan tersebut di atas terletak di Jalan PahlawanNo. 47 Rt. 02/05 Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten DT.
Pahlawan No. 47 Rt. 02/05 Desa Sanja Kecamatan CiteureupBogor yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Tanah kepunyaan Burhan K ; Sebelah Timur : Selokan/Jalan Pahlawan ; Sebelah Selatan : Tembok/Tanah Simon Tanaya ; Sebelah Barat : Tembok/Tanah Ratih ;Bangunan rumah permanen bertingkat dua, lantai granit/kramik, pagartembok/stanlist ;Bahwa sesuai nomor 8 tersebut di atas, bahwa tanah dan rumahbertingkat terletak di JI.
Pahlawan No. 47 tidak ada dalam posita dan petitum,yang dalam permohonan Sita Jaminan yaitu rumah di Desa Puspanegara,bukan Desa Sanja jadi dengan adanya Berita Acara Sita Jaminan yangdiletakan/dilakukan oleh Sdr.
No. 1929 K/Pdt/200205 Desa Sanja Kecamatan Citeureup Kabupaten DT. II Bogor ;4.
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 315 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT NASSAU SPORT INDONESIA, yang diwakili olehPresiden Direktur Hwang Myong Sook, berkedudukan diJalan Lanbau, Desa Sanja, Kecamatan Citereup, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPungkas Jalu Ratmana dan kawan, Para PegawaiPersonalia pada PT Nassau
Sport Indonesia, beralamat diJalan Lanbau, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 November 2018;Pemohon Kasasi:Lawan:1.
DESSY LIANTI, bertempat tinggal di Kampung Sanja,RT 01, RW 01, Kelurahan Sanja, Kecamatan Citereup,Kabupaten Bogor;3. TRI AJl GIRI, bertempat tinggal di Kampung Tapos, RT02, RW 06, Kelurahan Tapos, Kecamatan Tapos;4. SITIRODIAH, bertempat tinggal di Kampung Citaringgul,RT 03, RW 04, Kelurahan Citaringgul, KecamatanBabakan Madang;5. WIWI WINARTI, bertempat tinggal di KampungJampang, RT 02, RW 01, Kelurahan Cadas Ngampar,Kecamatan Sukaraja, Bogor,6.
Terdakwa:
SANJA WIJAYA BIN M. SOLEH
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANJA WIJAYA BIN M.
Terdakwa:
SANJA WIJAYA BIN M. SOLEH
10 — 5
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat yang terakhir terjadi pertengkarandirumah sendiri di kelurahan mangun jaya pada tanggal 13 April 2020 berawaldari Penggugat mengetahui bahwa sanja Tergugat telah berselingkuh dengankariyawan Penggugat sendiri lalu lamakelamaan ketika Penggugat mendesakTergugat untuk mengaku bahwa Tergugat telah berselingkuh akhirnya Tergugatmengaku bahwa sanja Tergugat benar telah menghamili kariyawan Penggugat itu;3: Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun sajaselama ..., namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menghamilikaryawan Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada pada tanggal 13 April 2020 berawal dari Penggugat mengetahulbahwa sanja
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 049/49/1/2013 Tanggal 07 Januari 2013 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kayuagung dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak / telah dikaruniai ... (30 Juni 2020) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerus terjadipertengkaran disebabkan pada tanggal 13 April 2020 berawal dari Penggugatmengetahui bahwa sanja
Tergugat telah berselingkuh dengan kariyawanPenggugat sendiri lalu lamakelamaan ketika Penggugat mendesakTergugat untuk mengaku bahwa Tergugat telah berselingkuh akhirnyaTergugat mengaku bahwa sanja Tergugat benar telan menghamilikariyawan Penggugat...; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal ... disebabkan ... dan setelahterjadi pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan kediaman besama,sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudah pisahranjang / telah