Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandri saniri sentri santori sanuri
Penelusuran terkait : - i. eko santri als eko bin wajidi - ii. fahrozi gunawan als temon als rozi bin zafirwan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 14
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSantri Pitriani binti Nagcikuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah)

    Pitriani binti Nagcik, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam,tempat tinggal di Desa Tambak Rejo, Kecamatan Tanjung Agung Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, memberikan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa benar Santri Pitriani binti Nangcik anak kandung dariPemohon;e Bahwa benar Santri Pitriani binti Nangcik sudah menjalin cintadengan lakilaki bernama Alfindra Gozali selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat erat, khawatir berbuat yang tidak benarjika tidak dinikahkan;e Bahwa benar Santri Pitriani binti
    No. 42/Pdt.P/2021/PA.AGMe Bahwa Santri Pitriani binti Nangcik mau menikah dengan calonsuaminya Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto, khawatir terjadi halyang tidak benar, maka untuk kebaikan mereka berdua dengan jalanmenikah;e Bahwa Santri Pitriani binti Nagcik sudah siap untuk melakukantugas sebagai seorang ibu rumah tangga ;e bahwa antara Santri Pitriani binti Nagcik dan Prengki Sudarto binRosdi Haryanto tidak ada larangan menikah baik hubungan darahmaupun hubungan sepersusuan;e Bahwa pihak keluarga
    Prengki Sudarto bin Rosdi Haryanto sudahdatang melamar dan lamaran tersebut sudah diterima oleh pihakkeluarga Santri Pitriani binti Nangcik;e Bahwa Santri Pitriani binti Nangcik sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikutikegiantankegiatan sosial keagamaan yang diadakan di masjid.e Bahwa benar orang tua pihak Santri Pitriani binti Nagcik sudahmerestui rencana untuk dinikahkan dengan Prengki Sudarto bin RosdiHaryanto;Bahwa selanjutnya Hakim juga dipersidangan
    setahu saksi antara Santri Pitriani binti Nangcik denganPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto, setahu saksi tidak adahubungan saudara sedarah, saudara susuan, semenda danhubungan yang melarang untuk menikah;eBahwa setahu saksi Santri Pitriani binti Nangcik denganPrengki Sudarto bin Rosdi Haryanto keduanya beragama Islamdan berstatus perawan dan jejaka;e Bahwa setahu saksi Santri Pitriani binti Nangcik tidak adaikatan perkawinan dengan lakilaki lain, dan Prengki Sudarto binRosdi Haryanto juga tidak
    Bahwa antara Santri Pitriani binti Nangcik dan Prengki Sudartobin Rosdi Haryanto tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsepersusuan yang haram menikah;4. Bahwa Santri Pitriani binti Nagcik berstatus perawan dan PrengkiSudarto bin Rosdi Haryanto berstatus jejaka, serta keduanya samasama beragama Islam;5.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 378/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 8 September 2015 — Daulat Hamonangan Saragih Sijabat
26 — 6
  • , kemudianSANTRI BR NAINGGOLAN yang melihat dan mendengar hal tersebutlangsung menegur JAMARIA BR MARBUN dan BUNGA BR SAGALAAlias MAMAK EVAN karena membentak anak terdakwa dan SANTRI BRNAINGGOLAN sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara mereka,setelah mendengar cerita istrinya tersebut maka terdakwa bertanyakepada istrinya SANTRI BR NAINGGOLAN apakah JAMARIA BRMARBUN telah mengembalikan atau memberi foto SANTRI BRNAINGGOLAN yang ada pada JAMARIA BR MARBUN, lalu SANTRI BRNAINGGOLAN menjawab jika
    NAINGGOLAN yang melihat dan mendengar hal tersebutlangsung menegur JAMARIA BR MARBUN dan BUNGA BR SAGALAAlias MAMAK EVAN karena membentak anak terdakwa dan SANTRI BRNAINGGOLAN sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara mereka,setelah mendengar cerita istrinya tersebut maka terdakwa bertanyakepada istrinya SANTRI BR NAINGGOLAN apakah JAMARIA BRMARBUN telah mengembalikan atau memberi foto SANTRI BRNAINGGOLAN yang ada pada JAMARIA BR MARBUN, lalu SANTRI BRNAINGGOLAN menjawab jika fotonya belum dikembalikan
    menegur JAMARIA BR MARBUN dan BUNGA BR SAGALAAlias MAMAK EVAN karena membentak anak terdakwa dan SANTRI BRNAINGGOLAN sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara mereka,setelah mendengar cerita istrinya tersebut maka terdakwa bertanyakepada istrinya SANTRI BR NAINGGOLAN apakah JAMARIA BRMARBUN telah mengembalikan atau memberi foto SANTRI BRNAINGGOLAN yang ada pada JAMARIA BR MARBUN, lalu SANTRI BRNAINGGOLAN menjawab jika fotonya belum dikembalikan olehJAMARIA BR MARBUN, kemudian terdakwa pergi
    Marbun, dan tidakberapa lama kemudian isteri Terdakwa (Santri Br. Nainggolan) jugadatang ke depan rumah Jamaria Br Marbun selanjutnyaterjadipertengkaran mulut antara Santri Br. Nainggolan dengan saksi JamariaBr Marbun, kemudian terjadi jambakjambakan (tariktarikan) rambutantara Jamaria Br Marbun dengan Santri Br Nainggolan, lalu Terdakwamendekati saksi Jamaria Br Marbun dan Santri Br.
    Santri BrNainggolan (isteri Terdakwa) tersebut dilakukan di Lingkungan IX Wonosari Kel.Perdamaian Kec.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 412/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Santri Aura binti Harun untuk menikah dengan laki-laki bernama Pajri bin Hanapi;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp44.6000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Santri Aura binti Harun adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Santri Aura binti Harun dengan Pajri bin Hanapi, namunditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, selaku Pegawai Pencatat Nikah, karenabelum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura
    binti Harunbaru 17 (enam belas) tahun 9 (Sembilan) bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun)telah tamat SMK tahun ini;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun)dengan Pajri bin Hanapi telah saling mengenal selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Santri Aura binti Harun dengan Pajri bin Hanapi tidakmempunyai hubungan darah, hubungan sesusuan serta hubungansemenda, yang menjadi halangan/larangan untuk kawin, kecualliumurnya tidak mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang
    , bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon danPemohon II dengan Santri Aura binti Harun mempunyai hubungansebagai ayah dan ibu dengan anak, sehingga Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Santri Aura bintiHarun;Hal. 14 dari 19 hal.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun) tidak mempunyai halanganuntuk kawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuallumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Santri Aura binti Harun) telah tamat SMA;4.
    dan Pemohon Il, Santri Aura binti Harun dengan calonSuaminya yang terpaut lebih mudah beberapa tahun, menurut pendapatHal. 16 dari 19 hal.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Ismai Santri binti B.M Sani Zul Inrahman, S.E bin B.M Sani Lukman bin B.M Sani
79 — 8
  • Ismai Santri, selaku saudara perempuan kandung; Zul Inrahman, selaku saudara laki-laki kandung; Lukman, selaku saudara laki-laki kandung; Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Ismai Santri binti B.M SaniZul Inrahman, S.E bin B.M SaniLukman bin B.M Sani
    Ismai Santri binti BM Sani, Lubuk Alung/17 Januari 1962, umur 55tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal diKorong Rimbo Panjang, Nagari Sungai Abang Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiPemohon Ill;4.
    Ismai Santri (adik kKandung);~S~ wer iirr( TOZul Inrahman (adik kandung);4. Menetapkan harta warisan Drg Desmaini berupa Tabungan Pensiun PNS;5.
    Ismai Santri,Zul Inrahman dan Lukman adalah saudara kandung alm. Drg. Desmaini, dengandemikian mereka adalah orangorang yang pada saat Drg.
    Ismai Santri, Zul Inrahman danLukman (vide bukti 1); Bahwa sampai saat ini Para Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 9 dari 14 Hal.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PAPrm Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan dengan pencairan dan pengambilan uang tabungan Pensiun(Taspen) atas nama Drg.
    Ismai Santri, selaku saudara perempuan kandungZul Inrahman, selaku saudara lakilaki kandungoo Lukman, selaku saudara lakilaki kandungMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari alm.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2439/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : Joko Santri 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Juli 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Selambo 1 No. 13 Medan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan swasta
13 — 4
  • Menyatakan terdakwa Joko Santri bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam, dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Santri denngan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Joko Santri2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Juli 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Selambo 1 No. 13 Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan swasta
    Menyatakan terdakwa Joko Santri bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joko Santri denngan pidanapenjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Meyatakan barang bukti :NIHIL4.
    korban menitipbkan sepeda motornya kepadaJOKO SANTRI yang mana pada saat tersebut korban hendak tugas diluarkota selama sepuluh hari dan korban menitipbkan sepeda motor tersebutkepada JOKO SANTRI untuk sementara selama korban berada diluar kotayang mana nantinya sepeda motor tersebut agar digunakan oleh JOKOSANTRI sebagai alat trasnportasinya dengan menitipbkan pesan kepadaJOKO SANTRI agar menjaga baik baik sepeda motor tersebut, namunsekembalinya korban dari tugas di luar kota JOKO SANTRI tidak
    pernahmasuk bekerja lagi.Bahwa korban mendatangi rumah keluarga JOKO SANTRI yang manasudah beberapa hari ianya tidak pulang kerumah dan dari pihak keluargaJOKO SANTRI tidak mau bertanggung jawab atas perbuatan JOKO SANTRIdan oleh korban ianya menitipbkan pesan kepada keluarga JOKO SANTRIapabila nantinya JOKO SANTRI pulang kerumah agar korban diberitahu,yang mana pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 08.30 Wibkeluarga JOKO SANTRI memberitahu kepada korban bahwa JOKO SANTRIsedang berada
    dirumah.Bahwa oleh korban ianya mendatangi JOKO SANTRI dan mengajak untukmenyelesaikannya dikantor secara kekeluargaan, dikarenakan tidak adapenyelesaian korban membuat laporan dan menyerahkan JOKO SANTRI kePolsek Percut Sei Tuan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.
    sama samabekerja di tempat yang sama dimana saksi adalah salesman dan JOKOSANTRI karyawan gudang dan saksi mengetahui sepeda motor milik korbandipakai oleh JOKO SANTRI dan pada saat korban pergi tugas keluar kotakorban menitipbkan sepeda motornya kepada JOKO SANTRI.Bahwa saksi melihat JOKO SANTRI menggunakan sepeda motor tersebutsejak Senin tanggal 10 Oktober 2016 hingga hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 namun oleh JOKO SANTRI sepeda motor milik korban digadaikankepada laki laki panggilan GULTOM
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 11-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 770/Pid/B/Sus/2011/PN.TK.
Tanggal 11 Oktober 2011 —
29 — 6
  • tubuh saksi korban Santri Yanti, dan pada saatitu. saksi korban menangis dan menjerit jerit sehinggatetangga tetangga rumah saksi korban Santri Yanti keluarrumah dan melerai' perbuatan yang dilakukan oleh terdakwalalu. saksi korban Santri Yanti dan terdakwa bersama samadiamankan oleh tetangga saksi korban Santri Yanti yangsaat kejadian berada disekitar saksi korban SantriYanti, selanjutnya saksi korban pergi kuliah sambilmenutup bibirnya yang berdarah, lalu keesokan harinyasaksi korban berobat kerumah
    saksi korban Santri Yanti, dan pada saatitu. saksi korban menangis dan menjerit jerit sehinggatetangga tetangga rumah saksi korban Santri Yanti keluarrumah dan melerai' perbuatan yang dilakukan oleh terdakwalalu saksi korban ~ Santri dan terdakwa bersama samadiamankan oleh tetangga saksi korban Santri Yanti yangsaat kejadian berada disekitar saksi korban SantriYanti, selanjutnya saksi korban pergi kuliah sambilmenutup bibirnya yang berdarah, lalu keesokan harinyasaksi korban berobat kerumah sakit
    Rajabasa Bandar Lampung,terdakwatelah melakukan kekerasan fisik kepada istrinyayang bernama Santri /Yanti .Bahwa benar perbuatan penganiayaan yangdilakukan terdakwa tersebut bermula ketikasaksi korban Santri Yanti baru pulang = dariTulang Bawang saksi korban Santri Yantimendapati terdakwa bersama dengan temannya dansetelah teman terdakwa tersebut pulang kemudiansaksi korban menghampiri terdakwa lalu bersamasama duduk di kursi tamu, lalu saksi korbanSantri Yanti berkata kepada terdakwa yang saatitu
    tubuh saksi korban Santri Yanti, danpada saat itu saksi korban menangis danmenjerit jerit sehingga para tetangga dirumahsaksi korban Santri Yanti keluar rumah = danmelerai perbuatan yang dilakukan oleh terdakwalalu) saksi korban Santri Yanti dan terdakwabersama sama diamankan oleh tetangga saksikorban Santri Yanti yang saat kejadian beradadisekitar saksi korban Santri Yanti.= Bahwa benar selanjutnya saksi korban pergikuliah sambil menutup' bibirnya yang. berdarah,lalu. keesokan harinya saksi korban
    Santri Yantiberobat kerumah sakit serta melaporkan kejadiantersebut ke Polsekta Rajabasa.
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SINABANG Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Snb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Barransyah Hendri O R
2.Abdul Basir, S.H
Terdakwa:
Dani Rachman Bin Dadang Surachman
429 — 303
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Handphone warna biru hitammerek VIVOmodel 1817 Imei : 868883043126812 IMEI 2: 868883043126804
    2. 1 (satu) buah simcard GSM Telkomsel : 082276312829 No. kartu:621008623288726505;
    3. 1 (satu) buah handphone nokia model TA1034 Imei:355830097464854 imei 2:355830097564851;
    4. 1 (satu) buah simcard GSM Telkomsel : 082274376313 No. kartu:621008747237631300;

    Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Santri

    Pejabat di Simeulue yakni BupatiSimeulue Bapak Erli Hasyim; Bahwa Saksi Santri Yuni ada mengirimkan photo setengah telanjangmiliknya melalui aplikasi whatsApp namun Terdakwa tetap belummemberikan email serta password akun facebook milik Saksi Santri Yunikarena Terdakwa kembali mencoba meminta uang kepada Saksi SantriYuni sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui WhasAppnamun Saksi Santri Yuni tidak mau mengirimkan uang kepada Terdakwadengan alasan tidak punya uang sehingga Terdakwa mengambilbeberapa
    Bahwa masih dibulan Maret 2019, Terdakwa ada mengubah nama akunfacebook milik dari Santri Fitri yang sebelumnya bernama Sendiri Sajamenjadi Fitri Yuni dan Terdakwa mengubah email serta password akunfacebook milik dari Santri Yuni sehingga Saksi Santri Yuni tidak dapatmengakses akun facebook miliknya; Bahwa Saksi Santri Yuni ada meminta kembali email serta passwordakun facebook namun Terdakwa meminta photo vulgar Saksi Santri Yunidengan ancaman apabila tidak dikirimkan maka Terdakwa melalui akunHalaman
    13 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.SnbFacebook Santri Yuni, Terdakwa akan membuat berita kebohongankepada temantemannya; Bahwa kemudian Saksi Santri Yuni memberikan photo setengahtelanjang yang dikirimkan melalui whatsapp kepada Terdakwa namunsetelah dikirimkan photo tersebut Terdakwa tetap tidak mengembalikanakun facebooknya akan tetapi Terdakwa kembali meminta uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun Saksi Santri Yuni tidakmenyanggupinya didalam percakapan whatsapp lalu
    Yuni dengan menutupi identitasaslinya sehingga setelah Terdakwa berteman dengan facebook Saksi SantriYuni dengan nama sendiri Saja dan sempat menjalin hubungan dengan SaksiSantri Yuni dan meyakinkan Saksi Santri Yuni dengan mengatakan Terdakwaakan ke Sinabang untuk melamar Saksi Santri Yuni sehingga Saksi Santri Yuniyakni kepada Terdakwa dan memberikan email serta password facebooknyadan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan tujuan untuk mendapatkankeuntungan yakni meminta uang dengan jumlah
    Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dari Saksi Santri Yuni namun Saksi Santri Yuni tidak memberikan uangtersebut dengan alasan tidak memiliki uang sehingga Terdakwa marah danmenyampaikan melalui whatsapp akan menyebarkan photo telanjangnya namunSaksi Santri Yuni tetap tidak memberikan uang yang dimintakan tersebut danakhirnya Terdakwa mencari photo Bupati Simeulue yaitu Bapak Erli Hasim danmemposting dengan menggunakan akun Facebook milik dari Santri Yunidengan latar photo Bupati Simeulue Yakni
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 35/Pid.C/2018/PN Grt.
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.WAWA KARTIWA
2.RUDIE TRIHANDOYO,SE
3.IRFAN NUGRAHA,SH
Terdakwa:
1.FAISAL MUBAROK Als. CIBLEK bin UDUNG
2.MAHPUDIN Als. APUD bin SARIPUDIN
58 — 20
  • Garutpara santri Kembali berkumpul untuk membahas peringatan hari santrinasional maka pada hari itu. terbentuklah susunan kepanitiaan yangtergabung dalam ikatan santri limbangan dan kemudian pada hari selasatanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 16.00 Wib seluruh panitiamengadakan kembali pertemuan dengan hasil diantaranya untukmembantu keamanan ditugaskan kepada Banser dan Pemuda Pancasiladan resimen Santri membuat kesepakatan sebagai berikut :Seluruh santri sepakat berpakaian Hitam putih;Tidak membawa
    ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika Hari Santri Nasional yangbersangkutan berada di Lapangan alunalun Kec.
    Cibatu Kab.Garut tidak dilaksanakan peringatan hari santri nasional, tiba tibadidaerah alun alun limbangan Garut saksi melihat ada keramaian santridan dengan spontanitas saksi meminta supir minibus (elep) untukmemberhentikan kendaraanya, setelah itu pada sekira 08.30 Wib saksiturun dan ikut bergabung dengan para santri yang sedang memperingatiacara peringatan hari santri nasional tersebut;Bahwa keberangkatan saksi dari Bandung menuju Kab.
    Garut dikarenakan saksi senang terhadap benderatersebut serta hanya untuk memeriahkan peringatan hari santri nasionaltersebut dan tidak ada maksud lainnya;Bahwa Saksi mengibarkan bendera hitam pada saat pelaksaanperingatan hari santri nasional di alun alun limbangan Kab.
    Limbangan yang bertugasmengamankan jalannya acara Hari Santri Nasional;Bahwa orang yang tidak terdakwa kenal tersebut membawa lalu mengibarkanbendera hitam tersebut dengan cara ikut bersama sama ke dalamkerumunan santri yang sedang menyanyikan lagu hari santri nasional sambilmengibarkan bendera Merah Putin kemudian orang yang tidak terdakwakenal tersebut ikut mengibarkan bendera, akan tetapi bendera yangdikibarkan bukan bendera Merah Putih melainkan bendera hitam dengancara bendera tersebut di ikatkan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 425/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
1.Agus Setiawan Bin Suratman
2.Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri
3.Ahul Fauzi Bin Budiman
16 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Agus Setiawan Bin Suratman, Terdakwa II Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri dan Terdakwa III Ahul Fauzi Bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Agus Setiawan Bin Suratman, Terdakwa II Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri
    Penuntut Umum:
    Ardi Herliansyah SH
    Terdakwa:
    1.Agus Setiawan Bin Suratman
    2.Frans Hariski Syah Putra Bin Riska Santri
    3.Ahul Fauzi Bin Budiman
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 22 September 2015 —
22 — 3
  • selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------ Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;--------------------- Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Weijieer ;-------------------------Dikembalikan kepada saksi Budi Santri
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jam tangan warna hitam merk Weijieer ;Dikembalikan kepada saksi Budi Santri Putra Patrio ; 1 (satu) buah pisau gagang warna hitam panjang + 19 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Selanjutnya terdakwa berpurapura melihatlinat jam tangan yanglainnya, tetapi saksi Doni Surgianto mengetahui perbuatan terdakwa tersebutsehingga melaporkannya pada saksi Budi Santri Putra Patrio.
    Setelah itu saksiBudi Santri Putra Patrio bertanya mengenai jam tangan yang diambil terdakwadan meminta terdakwa untuk menyerahkan jam tangan tersebut, namunterdakwa tidak mengakuinya sehingga timbul keributan dan massa mendatangiHal 3 dari 17 hal Putusan No. 248/Pid.B/2015/PN.Yyktempat tersebut, lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau dari saku celanayang dipakai terdakwa dan diacungacungkan ke arah saksi Budi Santri PutraPatrio dan ke arah massa yang datang untuk menangkap terdakwa dengantujuan
    agar terdakwa tidak ditangkap oleh massa tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil jam tangan milik saksi Budi Santri PutraPatrio dengan maksud untuk digunakan sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — Almarhumah INAQ HAJAR,(Istri Almarhum H. MUH.TOHA), diteruskan oleh Ahli Warisnya yang bernama MUHAMMAD SABIR, DKK lawan HAJI AHMAD TARFI, DKK dan MASTAH, DK
93 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUH.TOHA), diteruskan oleh Ahli Warisnya yang bernamaMUHAMMAD SABIR, bertempat tinggal di BagikNyaka,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;SAHINUN alias INAQ NAZRIN, bertempat tinggal diBagikNyaka, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;HAENAYAHalias INAQ HAERUL, bertempat tinggal diBagikNyaka, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok TimurMAESARAH, bertempat tinggal di Desa Mamben Daya,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
    Nomor558 PkK/Pdt/201819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.AMAQ ISKANDAR, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;MARIHIN, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;MULYADI, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;HAJIZAINUDDIN, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur
    ;AMAQKUSMAN, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;LAK SAHURI, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;RIDAAH, (Istri Almarhumah AMAQ NURHAYATI),bertempat tinggal di Desa BagikNyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;PAK ABBAS, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;HAJI EKO, bertempat tinggal diBagikNyaka
    Barat, DesaBagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;HAJI MARWAN, dahulu bertempat tinggal di BagikNyakaBarat, Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sekarang bertempat tinggal diNegara Australia tapi tidak diketahui alamatnya yang jelas;Halaman4 dari 12 hal.
    Nomor558 PkK/Pdt/201829.30.31.32.33.ANHAR alias AMAQ HASAN ASARI, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat, Desa BagikNyaka Santri, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;ASHAR, dahulu bertempat tinggal di BagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sekarang bertempat tinggal di Provinsi Bali,tapi alamatnya tidak jelas;AMAQ HIRMANTO, bertempat tinggal diBagikNyaka Barat,Desa BagikNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;HAJI MARZUKI, bertempat tinggal
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 10 April 2017 — ASMALIA
26 — 3
  • IRZON GANI dan Almh.CHANDRA RIKA yang bernama PUSPITA CITRA SANTRI dan ALYAJUSTICIA MAHARANI serta memperlakukan anak anak tersebut selayaknyaanak kandung Pemohon sendiri serta memberikan pendidikan umum dan agamayang baik;Bahwa anak anak dari Alm. IRZON GANI dan Almh. CHANDRA RIKAyang bernama PUSPITA CITRA SANTRI dan ALYA JUSTICIA MAHARANIsaat ini telah ikut tinggal bersama Pemohon ;Bahwa Alm. IRZON GANI memiliki saudara kandung masing masingbernama : 1.Almh. YULIA ZANA 2. SRI BUNGO dan 3.
    RAKHA BINTANG PERKASA;11 Foto Copy Akta Kelahiran PUSPITA CITRA SANTRI;12 Foto Copy Ijazah SD PUSPITA CITRA SANTRI;13 Foto Copy Akta Kelahiran ALYA JUSTICIA MAHARANT;14 Foto Copy Ijazah SD ALYA JUSTICIA MAHARANIT;15 Foto Copy Surat Pernyataan M. IRAWAN;16 Foto Copy Surat Pernyatan Penyerahan Anak ;17 Foto Copy SK Pensiun Alm. IRZON GANT;18 Foto Copy Kartu Peserta Taspen Alm.
    RAKHA BINTANG PERKASA,diberi tanda P10;Foto Copy Akta Kelahiran PUSPITA CITRA SANTRI, diberi tandaP11 ;Foto Copy Ijazah SD PUSPITA CITRA SANTRI, diberi tanda P12;Foto Copy Akta Kelahiran ALYA JUSTICIA MAHARANI, diberi tanda P 13;Foto Copy Ijazah SD ALYA JUSTICIA MAHARANI diberi tanda P 14;Foto Copy Surat Pernyataan M. IRAWAN, diberi tanda P 15;Foto Copy Surat Pernyatan Penyerahan Anak, diberi tanda P 16;Foto Copy SK Pensiun Alm. IRZON GANT, diberi tanda P 17 ;Foto Copy Kartu Peserta Taspen Alm.
    CHANDRARIKA dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masing masingbernama PUSPITA CITRA SANTRI, ALYA JUSTICIAMAHARANI dan M. RAKHA BINTANG PERKASA ;Bahwa benar Alm. IRZON GANI dan Almh. CHANDRARIKA serta Alm. M. RAKHA BINTANG PERKASA telahmeninggal dunia;Bahwa benar anak anak dari Alm.
    CHANDRA RIKAyang bernama PUSPITA CITRA SANTRI dan ALYA JUSTICIA MAHARANIsaat ini belum dewasa masih berusia 16 tahun dan 13 tahun serta Pemohonbermaksud menjadi wali dari anak anak tersebut sekaligus mengambil gaji danuang taspen Alm. IRZON GANT;e Bahwa anak anak dari Alm. IRZON GANI dan Almh. CHANDRA RIKAyang bernama PUSPITA CITRA SANTRI dan ALYA JUSTICIA MAHARANIsaat ini telah ikut tinggal bersama Pemohon ;e Bahwa semua saudara Kandung dari Alm IRZON GANI dan Almh.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUMIATI
63 — 26
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisi potongan CCTV;
    • 2 (dua) lembar fotocopy pembukuan keuangan Toko Pakaian Lombok Sepatu;

    dikembalikan kepada Toko Pakaian Lombok Sepatu melalui Saksi Santri

    Saksi SANTRI ASWAN SARItidak menemukan tas tersebut, kKemudian meminta kepada Saksi SAMSULHADI untuk memutar rekaman CCTV yang menunjukkan kejadian Terdakwamengambil tas yang berisi uang penjualan toko senilai Rp 41.200.000, (empatpuluh satu juta dua ratus ribu rupiah) dan dompet Saksi SANTRI ASWANSARI.
    Sesampai disana sekitar pukul 09.00 Wita,Saksi langsung melayani para pembeli dan duduk di meja kasir, beberapa saatkemudian Saksi akan menggantung tas Saksi dibelakang meja kasir tersebutnamun Saksi melihat ada tas Saksi SANTRI ASWAN SARI yang tergantungdisana sehingga Saksi memindahkan tas Saksi SANTRI ASWAN SARI kelantaidi belakang tempat duduk dan Saksi menggantung tas milik Saksi ditempattersebut, selanjutnya Saksi kembali melayani para pembeli dan sekitar pukul12.00 wita, Saksi SANTRI ASWAN
    2019 sekitar jam 21.00 Wita (pada saat tutuptoko), Saksi sempat membantu Saksi SANTRI untuk memasukkan sejumlahuang tersebut dari laci kasir ke dalam tas milik Saksi SANTRI ASWAN SARI.Dan biasanya Saksi SANTRI ASWAN SARI juga menaruh dompetnya di dalamtas kecil yang dia bawa tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena awalnya sekitarjam 11.40 wita, Saksi dipanggil olen Saksi SANTRI ASWAN SARI dan dimintaitolong untuk memutar rekaman CCTV yang ada di dalam toko karena SaksiSANTRI
    dan hilang bersama Saksi SANTRI ASWAN SARI.
    SelanjutnyaSaksi bergegas menuju Toko dan sesampainya di Toko tempat Saksi bekerjatersebut Saksi melihat Saksi SANTRI ASWAN SARI sudah pingsan;Bahwa selama ini setiap kali Saksi menyerahkan uanghasilpenjualan barang kepada Saksi SANTRI ASWAN SARI tidak pernah dilengkap!
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Mbo
Tanggal 29 Agustus 2013 — TGK. MUHIBBUL NASIR AL WALY AL KHALIDI Bin Alm ABUYA M.NASIR WALY
68 — 29
  • ZAHARA dengan menggunakan alatMikrofon untuk naik keatas Kabila/Bale, setelah yang dipanggil tersebut naikkeatas Kabila/Bale kemudian MARIANA turun dari atas Kabila / Bale kemudianterdakwa menginterogasi para santri yang ada dihadapannya satu persatu denganmenanyakan nama, berapa umur, serta apa ada pacaran, apabila santri yangditanya tidak mengaku ada pacaran maka langsung dipukul oleh terdakwa padabagian kaki dengan menggunakan ranting kayu delima yang sebelumnya sudahdipersiapkan, kemudian terdakwa
    bertanya lagi tentang berapa kali bertemudengan lakilaki / pacarnya, selanjutnya terdakwa menyuruh para santri yangdihadapannya untuk mengangkat masing masing jilbabnya kemudian terdakwamemandangi bentuk payu dara para santri dari balik baju satu persatu, jikapayudaranya kelihatan besar maka terdakwa mengatakan "KOK BESAR KALIPAYUDARANYA, PASTI SUDAH DIPEGANG OLEH LAKILAKI, jika bentukpayudaranya kecil maka terdakwa mengatakan ALAMI, selanjutnya terdakwamenyuruh FITRIANI memanggil Santri Wan ( Murid
    / murid tersebut agar menutup mulut dan mata setelah itu terdakwamenyiramkan air comberan tersebut diatas wajah dan kepala seluruh Santri dansetiap orang disiramkan 1 ( Satu ) gayung sebagian ada juga yang 2 ( Dua )gayung setelah itu ianya menyuruh semua santri turun dari atas kabila/balekemudian menyuruh semua duduk diatas tanah setelah itu terdakwa menyuruhSdr.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 120/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - Drs. AFREDI Pgl EDI
176 — 132
  • naik kelas, buku induk yang dipakai tetap bukuinduk yang pada saat santri mulai mendaftar sebagai santri;Bahwa apabila ada santri yang mendaftar maka sebagai Tata Usaha akanmencatat nama dan memberikan nomor induk dan nomor induk santriterus berkanjut;Bahwa tidak ada nomor induk yang sama;Bahwa santri yang pindah nomor induknya tetap berlanjut dengan nomorinduk Pondok Pesantren H.
    Abdullah Alin Tagak dalam menerima santripindahan harus melihat asal sekolah calon santri yang dibuktikan denganrapor calon santri tersebut;Bahwa untuk seseorang masuk sebagai santri pindahan tidak dibatasidengan atruranaturan khusus di Pondok Pesantren H. Abdullah AlinTagak;Bahwa waktiu ujian bagi para santri diatur sendiri oleh Pondok PesantrenH. Abdullah AlinTagak proses ujian semesternya sama dengan sekolahpada umumnya;Halaman 15 dari 73 HalamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016.
    Abdullah Alin Tagak dipimpin olehTerdakwa;Bahwa syaratsyarat seorang santri untuk dapat diusulkan sebagaipeserta ujian nasional tingkat Wustha adalah terdaftar sebagai santri diPondok Pesantren, diusulkan oleh Pimpinan Pondok Pesantren, telahmengikuti program pendidikan selama 2 (dua) tahun berturutturut,mengisi data yang terdiri dari Nama Santri, Nomor Induk, Tempat TanggalLahir, Nama Orang Tua serta mengirimkan juga Pas Photo;Bahwa nilai sekolah atau rapor dan absen santri tidak dilampirkan untukpengusulan
    ada santri yang Lulus UjianLokal Pondok Pesantren namun tidak lulus Ujian Nasional, begitupunsebaliknya belum ada santri yang lulus Ujian Nasional namun tidak lulusUjian Pondok Pesantren; Bahwa Untuk dapat ljazah Salafiyah seseorang/ santri harus lulus ujiannasional; Bahwa Insan Sabri tidak mendapatkan ljazah Lokal Pondok Pesantrenkarena Insan Sabri adalah santri pindahan; Bahwa santri yang diberikan ljazah Lokal Pondok Pesantren adalah santriyang mulai sejak awal kelas sampai dengan tamat di Pondok
    Kementerian Agama Provinsi, kKemudian Kementerian Agama Pusat danjika seorang santri tidak memenuhi persyaratan maka santri tersebut tidak bisamengikuti ujian;Menimbang, bahwa jumlah ijazah yang diserahkan kepada PondokPesantren Salafiyah H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 15-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 47 /PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 15 Mei 2015 — 1. JAMALUDIN Cucu Amaq SAIM, dkk melawan HAPSAH, dkk
37 — 23
  • Sukron Fauzan / Pengelola Sawah dariHALIMAH Desa Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.PAUZIAH alamat : Bagik Nyaka Santri Kec. AikmelYULI Anak Kandung dari Alm. H. Sukron Fauzan ( Cucu dari Alm. AmaqSAIM ) Desa Aikmel, Kec. Aikmel.MARJALI Alamat : Bagik Nyaka Santri.SYIPAIYAH alamat Bagik Nyaka Santri, sekarang masih dibawah umurdiampu oleh ibunya yaitu Inaq PAWAZAH.ADHAR Saudara Alm. H. Sukron Fauzan ( anak dari Alm. Amaq SAIM )alamat bagik Nyaka Santri.INAQ ATUN Saudara Alm. H.
    Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong, Jumat, Tanggal 30 Januari 2015 Nomor : W 25U4/34/HT.08.01.SK/V/2015, Selanjutnya bertindak untuk atas nama :1.lInaq TAJUDIN : Umur +74 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TANI,DANRAPIIN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.HJ. ISTIANAH alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.LAK REAH alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.SAKNAH alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.JAKNAH alamat Bagik Nyaka Santri Kec.
    Aikmel.JUSIAH alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.SULIAH alamat Bagik Nyaka Santri Kec.
    AMAQ MARNI Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.14. INAQ AN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.15. LOQ WAN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.16. LAK EPAN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.17. LAK SUL Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.18. LAK ATIK Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.19. LAK ELI Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.20. LAK UAH Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.21. H. TOHRI Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.22. H. AENUDIN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec.
    INAQ HUDARI Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.24. LAK SEMAH Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.25. LOQ DERIS Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.26. AMAQ TITIN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.27. AMAQ MARZOAN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.28. AMAQ ALWAN Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel.29. INAQ DAAH Alamat Bagik Nyaka Santri Kec. Aikmel;30. SAIM Alias Inaq Syamsul Hakim. Anak kandung dari Alm. Amaq SAIM:alamat Bagik Nyaka Santri.31.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (SANTRI ALIM bin AMAQ SANTRI) terhadap Penggugat (ZUKIYANI alias ZUKIANI binti AMAQ MASTURAH alias H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ANDI ALIAS BAHDUR BIN WARSUM
50 — 8
  • KemudianSaksi RIO SANTRI mengirim pesan lewat Facebook menanyakankeberadaan Terdakwa dan Saksi Rio Santri mengajak untuk menemaninya.Lalu Terdakwa jawab pesan tersebut dan Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa sedang dirumah. Tidak lama kemudian Saksi Rio Santri datangkerumah Terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB150R warna hitam. Lalu Terdakwa naik dibonceng Saksi Rio Santri danmengarah ke Desa Talang bulang kecamatan Talang ubi kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir .
    Lalu Saksi Rio Santri mengajakTerdakwa berjalan kaki lebin kurang 15 (lima belas) meter untuk mengambilsepeda motor hasil merampok.
    Kemudian Terdakwa menunggudisana sedangkan Saksi Rio Santri menjemput Saksi DARU. Tidak lamakemudian datanglah Saksi Rio Santri dan Saksi Daru. Lalu Saksi Rio Santri,Saksi Daru dan Terdakwa langsung membuka kabel kontaknya untukmenghidupkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah tersebut.
    Sesampai di Desa Tanah abang, Terdakwa dan saksiRio Santri menunggu Saksi Daru. Setelan Saksi DARU datang, lalu SaksiRio Santri, Saksi Daru dan Terdakwa pergi ke Desa prabumenang untukmenemui Saudara Guntur Alam (Nomor:DPO/01/I/2021/RESKRIM Tanggal01 Januari 2021);Sesampainya di Desa Prabumenang Saksi Rio Santri, Saksi Daru danTerdakwa bertemu dengan Saudara Guntur Alam dirumahnya.
    Laluselanjutnya Terdakwa dan Saksi Rio Santri dan Saksi Daru kembali pulang.Saat di Desa Tanah abang Saksi Rio Santri, Saksi Daru dan TerdakwaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mreberhenti diwarung untuk membeli rokok, minum dan mengisi minyak motor.Dan Saksi Rio Santri memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) hasil dari menjual sepeda motor.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 45/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DANIEL FERNANDUS SINURAT
67 — 9
  • Saksi SARDION SIHOMBING, SE. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan pada hari Rabu tanggal09 Desember 2020 sekira pukul 14.30 Wib setelah saksi JEFRI SANTRI telahsaya diberitahu bahwasanya sepeda motor milik saksi JEFRI SANTRI di Jln. Hj.Wahid Hasyim Kel. Binjai Kec.
    RangkaMH1JF4113AK008904 atas nama saksi Jefri Santri Warna Putih didigelapkan oleh DANIEL FERNANDUS SINURAT;Bahwa hubungan saksi dan saksi JEFRI SANTRI hanya hubungan kerja dalamproses Pumungutan Suara;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut sehingga saksimengalami kerugian materil sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Irsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi
    penggelapan pada hari Rabu tanggal 09 Desember2020 sekira pukul 14.30 Wib setelah saksi JEFRI SANTRI telah saya diberitahubahwasanya sepeda motor milik saksi JEFRI SANTRI di Jin.
    Binjai Kota;Bahwa terdakwa mengelapkan sepeda motor denga cara meminjamkepada saksi JEFRI SANTRI dengan alasan untuk pengecekan TPSyanga da dikeluarahan Binjai Kota, Kota Binjai, kemudian terdakwa perg!ke Kel. Tanah Seribu Kec.
    Binjai Kota ; Bahwa benar terdakwa mengelapkan sepeda motor denga carameminjam kepada saksi JEFRI SANTRI dengan alasan untukpengecekan TPS yanga da dikeluarahan Binjai Kota, Kota Binjai,kemudian terdakwa pergi ke Kel. Tanah Seribu Kec.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 138/Pid.B/2013/PN.KDS
Tanggal 21 Oktober 2013 — BUDI HARIYANTO Als BAGUS PRAYOGO Bin KADEPI
57 — 5
  • Bahwa tujuanterdakwa datang ingin mengambil/membeli Handphone dalam jumlah yangbanyak untuk para santri dengan cara kredit, nanti pembayaran dilakukandengan cara memotong uang makan dari para santri tiap bulan.e Bahwa saksi pernah datang memeriksa akan tetapi bukan ke pondokmelainkan ke warung makan milik terdakwa, dan saksi melihat memangbanyak santri yang makan disitu karena harganya yang murah, makanya saksimenjadi percaya kepada terdakwa.e Bahwa di warung makan tersebut terdakwa tidak membuka
    padahal uang yang diberikan oleh para santri sudahhabis sama sekali. terdakwa khawatir akan dimassa oleh para santri yangmarah tersebut.Bahwa Setelah terdakwa pergi dari kontrakan terdakwa pergi ke semarangdan bekerja serabutan disana.Bahwa identitas asli terdakwa adalah BUDI HARYANTOBahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebut adalah untukmendapatkan tambahan modal warung makan terdakwa dan untuk kebutuhanseharihari.Bahwa sisa uang hasil menipu para santri tersebut sekarang sudah
    habis,sebagian untuk membelikan handphone para santri agar mereka percaya, dansebagian lagi habis untuk membeli kebutuhan rumah tangga dan untuk modalwarung.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut sendiri, terdakwa hanyamenawari santri yang makan di warung makan terdakwa saja, tetapikemudian menyebar dari para santri yang sudah mendapatkan handphonebaru sehingga akhirnya banyak yang ikut memberikan handphone atau uangmereka kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatan
    Sedangkan perkataan bahwa handphone tersebutberasal dari pelabuhan hanyalah akalakalan terdakwa agar para santri percaya dan tidakmerasa heran karena harganya yang murah.Bahwa kepada Counter Millenia Bojana Kudus, terdakwa mengaku sebagaipengurus Pondok Assashiyah yang punya anak didik santri yang banyak, dengan KTPatas nama Bagus Prayogo, dengan alamat KTP Lampung.
    untuk membelikanhandphone para santri agar mereka percaya.