Ditemukan 134 data
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Fauzan bin Ikhrom) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmilah binti Samijo) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
47 — 8
Pitri Sarmilah, lahir 26 Nopember 2007;serta selama menikah belum pernah terjadi perceraian ;PRIMAIR :Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah dahulu tidakmempunyai surat nikah dikarenakan tidak mendapat buku nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan pada saat itu sedangkan semuapersyaratan telah Pemohon I dan Pemohon II serahkan kepada PetugasPencatat Nikah pada saat
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (KURDI BIN SEMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARMILAH BINTI TRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).;Mut'ah sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah.).;4.
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1.Muhamad Sangkut Bin Rustam Efendi dan 2.Sarmilah BintiRustam Efendi7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
4 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sangko Bin Arkani) dengan Pemohon II (Sarmilah Binti Na'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten
24 — 7
, kemudian Ayik Taufik langsung memukul kepala Sugianto sebanyak 5xdengan menggunakan tangan kosong yang mengepal, dan saksi yang melihat kejadiantersebut langsung melerai Ayik Taufik; bahwa atas kejadian tersebut, saksi selaku orang tua sudah meminta maafkepada Sugianto, dan saksi juga pernah menyerahkan bantuan untuk biaya pengobatanSugianto, namun ditolak oleh Sugianto ;Atas keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa membenarkannya.3.Saksi SARMILAH. menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa
11 — 4
Sarmilah Ritonga, Perempuan, lahir Tanggal 23 Oktober 2010,dan 3. Novita Rahayu Ritonga, Perempuan, Lahir Tanggal 20 November2014, dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat ;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal Tahun 2015 terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hinggaakhirnya berpisah, adapun penyebabnya diantaranya karena :4.1. Tergugat selingkuh ;4.2.
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (DEWI SARMILAH BINTI ADE SUHERMAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (CASWAN BIN KADIRAH);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
14 — 5
Sarmilah Zahrah Binti Saharuddin, lahir 4 Desember 2018;. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isiri, tidak pernahbercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah, menyangkalatau mempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon ;.
12 — 4
Ayu sarmilah (P), lahir tanggal 09 Maret 2001;b. M.Faiz Romadhony (L), lahir tanggal 12 januari 2012;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, serta Pemohon danPemohon II sampai sekarang tetap membina rumah tangga dengan rukundan harmonis;6.
9 — 2
strong> MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar bin Sommeng) kepada Penggugat (Sarmilah
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musbihim bin Slamet) terhadap Penggugat(Sarmilah binti Rapiudin);
4.
12 — 1
Bahwa Para Pemohon sendiri merupakan suami isteri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 November 1994 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 November 1994serta Para Pemohon merupakan pakde dan bude dari garis ibu (Pemohon merupakan saudara sepupu Sarmilah /ibu kandung ANAK II binti ) yangmenjadi satusatunya harapan bagi ANAK II binti untuk saat ini serta masadepannya ;.
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon sebagai wali adlol
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Lina Nur Anggraeni Binti Sumedi) dengan seorang calon suaminya yang bernama Fani Sanjaya Bin Sarmilah ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
13 — 6
G/2016/PA Mnj.cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Majelis Hakim lalu diberi kodebukti P.1;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan satu orang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalumemberikan keterangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:1.Sarmilah binti Mariman, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhirtidak ada, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat
44 — 21
Sarmilah jenis kelamin perempuan, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan mengenai hak hadhanah dapat diajukanbersamasama dengan gugatan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 86 ayat (1)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka gugatan tersebut dapatdibenarkan dan akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian dua orang saksi terbukti bahwa ke 2(dua) anak tersebut adalah anak yang lah dalam perkawinan
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Nur Andri bin Sumantri) terhadap Penggugat (Siti Sarmilah binti Edi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
MAIMUNAH
27 — 0
seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon bernama Maimunah sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama Nursyafinah, Perempuan, lahir di Kubu Raya tanggal 16 November 2005, khusus untuk menjual 1(satu) bidang tanah yang terletak di Desa Punggur Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dengan sertifikat Hak Milik nomor 2017 atas nama:
- Maimunah
- Saparudin
- Nurhasanah
- Tri Wahyuni Nengsih
- Fitriyani
- Sarmilah
23 — 18
selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan HAMIDAHbinti DG.MASALEH telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:1) .MUHARDIANSYAH bin MUKHTAR, Tempat dan tanggal Lahir diKuala Enok, 10 Juli 1993.2) MARHUSNUL HUSNA binti MUKHTAR, Tempat dan tanggal Lahirdi Sungai Guntung, 07 Maret 1995.3) MUSHAR FATURUZI bin MUKHTAR, Tempat dan tanggal lahir diSungai Guntung, 11 Maret 1996.4) KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTAR, Tempat dantanggal Lahir di Sungai Guntung, 22 September 2002.5) NURKARIMAH LIDIYA SARMILAH
13 — 1
tersebut telah memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti yang mendukung serta menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Perkara Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 12 dari 16 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa CALON ISTERI binti adalah benarbenar anak kandung dari HadiPurwanto dan Sarmilah