MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Sarwedi bin Wiro Suharjo adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parittiga untuk menjadi wali hakim bagi Pemohon (Windy Komala Maharani binti Sarwedi) dalam pernikahannya dengan calon suaminya bernama Deni Dendi Sutanto bin Marjono;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2021/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Windy Komala Maharani binti Sarwedi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan D3, tempat kediaman diDusun Gudang Papan, RT. 01, Desa Sekar Biru, KecamatanParittiga, Kabupaten Bangka Barat, sebagai

Ayah PemohonNama Sarwedi bin Wiro Suharjo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan SMPN 1 Cempaka, JI. Lintas Provinsi, RT. 002 RW. 002,Desa Sukaraja, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Oku Timur;b.

Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan wali Pemohon bernama Sarwedi bin WiroSuharjo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan SMPN 1 Cempaka, Jl.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Sarwedi dan Mardiana;2. Bahwa Pemohon sudah dewasa, berstatus Perawan dan beragama Islam;3. Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama NamaDeni Dendi Sutanto bin Marjono, umur 28 tahun, agama Islam, bersetatusPerjaka;4. Bahwa Pemohon dan calon suaminya tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan yang menjadi larangan untuk melangsungkanpernikahan;5.

Menetapkan wali Pemohon yang bernama Sarwedi bin Wiro Suharjoadalah wali adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Parittiga untukmenjadi wali hakim bagi Pemohon (Windy Komala Maharani bintiSarwedi) dalam pernikahannya dengan calon suaminya bernama DeniDendi Sutanto bin Marjono;4.

maka Pemohonmengajukan permohonan pergantian Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran AnakAnak Pemohon yang semula bernama HERLINA BRSIMANUNGKALIT menjadi HERLINA SIMANUNGKALIT;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan KTP Elektonik Pemohon Nomor1405021008/Surket/02/190719/0001 atas nama HERLINASIMANUNGKALIT yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon No.1405021403110010 atas namaListon Sarwedi

Fotokopi Kartu Keluarga No.1405021403110010 atas nama Kepala KeluargaLISTON SARWEDI HUTAPEA (Suami Pemohon), yang diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1405KW100720190002 antaraLISTON SARWEDI HUTAPEA (Suami Pemohon) dengan HERLINASIMANUNGKALIT (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 10Juli 2019, yang diberi tanda P3;4.

dari hasil pemeriksaan dalam persidangan yaitusetelah memeriksa buktibukti surat dan setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang bertempattinggal di Jalan Lintas Timur Gang Pesona RT 002 RW 006 KelurahanPangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama LISTON SARWEDI

padahal Nama Pemohon yang sebenarnya adalahHERLINA SIMANUNGKALIT;Bahwa untuk tertib administrasi Kependudukan Pemohon ingin supaya NamaPemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahirankedua Anak Pemohon tersebut diganti dan disesuaikan dengan NamaPemohon yang sebenarnya sebagaimana yang tercantum di dalam SuratKeterangan Pengganti KTPel Nomor1405021008/SURKET/02/190719/0001 atas nama HERLINASIMANUNGKALIT (Pemohon), Kartu Keluarga No.1405021403110010 atasnama Kepala Keluarga LISTON SARWEDI

KabupatenPelalawan tertanggal 5 Juli 2019, yaitu dari yang sebelumnya tertulis HERLINABR SIMANUNGKALIT menjadi HERLINA SIMANUNGKALIT;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangbertempat tinggal di Jalan Lintas Timur Gang Pesona RT 002 RW 006Keluranhan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah menikah secara sah denganseorang lakilaki yang bernama LISTON SARWEDI

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Tjg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YUSUF SARWEDI Bin SARDIYO.Tempat Lahir : BoyolaliUmur/ Tgl Lahir : 20 Tahun/ 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Mess PT.Restu Tanjung Permai Jl.Anggrek Kec.MurungPudak Kab.Tabalong KalSel ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat terlampir di dalamnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung pada tanggal 05 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa YUSUF SARWEDI

Bin SADIYO. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 3 KUHP sesuai dengan Dakwaan Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Kalimantan Selatan telahterjadi pencurian yang dilakukan terdakwa YUSUF SARWEDI Bin SADIYOBahwa barang yang dicuri terdakwa tersebut seluruhnya adalah 1 (satu) buahbaju/ kaos lengan panjang warna merah bertuliskan Rip Curl, 1 (satu) HPBlackbarry, (satu) tas warna Hitam Loreng Merk Eiger yang berisikan : (satu)buah tas bahu warna hitam Eiger , (satu) buah tas pinggang warna Hitam MerkBodypack yang berisikan: 1 (satu) buah pisau lipat, 1 (satu) buah flasdish, 1(satu) lembar sapu tangan warna merah

Selanjutnya Saksi bersama dengan nama BRIPTU KAMARUDDIN dan anggota Polisi lainnya melakukan pengecekan dan ternyata benar bahwa di PT.RTP ada karyawan yang baru diterima bernama YUSUF SARWEDI akan tetapipada saat itu nama YUSUF SARWEDI tidak berada ditempat, kemudiandilakukan pengintaian dan pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekirapukul 01.00 Wita pelaku yang sudah diketahui identitasnya datang ke mess PT.RTP dan selanjutnya berhasil dilakukan penangkapan berikut barang buktinyadari Mess

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Abdul Hadi bin Abdul Manan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun II, RT. 02,RW. 02, Desa Rawang Besar, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Susanti Sarwedi

binti Sarwedi, umur 32, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il, RT. 02, RW. 02,Desa Rawang Besar, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal29 Maret 2016 yang telah terdaftar

Penetapan No. 0072/Pdt.P/2016/PA.KAGRawang Besar Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, wali nikah nasab Pemohon Sarwedi (Ayah Kandung), dengan maharberupa Uang sebersar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Yusmar 2.M. Rofi;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka, sedangkanPemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;.

Menetapkan sah perkawinan (ABDUL HADI BIN ABDUL MANAN) dengan(SUSANTI SARWEDI BINTI SARWEDI) yang terjadi pada tanggal 08 Juli2007, di Kecamatan Sirah Pulau Padang , Kabupaten Ogan Komering llirsah berdasarkan hukum;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hadi bin AbdulManan) dengan Pemohon Il (Susanti Sarwedi binti Sarwedi) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2007 di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No 20/Pdt.P/2019/PA.Dgl.bernama Moh Yakin dan Sarwedi dengan mas kawin berupa emas 2gram dan seperangkat alat sholat3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4.

Yakin dan Sarwedi dan mas kawin berupa emas 2 gramdan seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama wilda,Ari Budiansa dan Nurmala; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Yakin dan Sarwedi dan mas kawin berupa emas 2 gramdan seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama wilda,Ari Budiansa dan Nurmala; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Yakin dan Sarwedi dan mas kawin berupa emas 2 gramdan seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;Hal. 5 dari 10 hal. Penetapan. No 20/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

Yakin dan sarwedi;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, kerabat, tidak pernah sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;5.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Desember2001, yang dilaksanakan di Padang Tongga Kenagarian Manggopoh dihadapanPegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama LUKMAN, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama MARONO, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama SARWEDI dan CANDRI ADI serta mahar berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai:Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;

SARWEDI bin KATINI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Iadalah saudara sepupu saksi, sedangkan Pemohon II adalah isteri dari PemohonI;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2001 di rumah orangtua Pemohon II di Padang Jua Jorong Lubuk Alung Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku

P3N waktu itu bernama Lukman, sedangkan walinikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama Marono, saksi nikah saksisendiri (Sarwedi) dan Candri Adi;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II waktu itu berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu akan menikah adalahjejaka dan perawan;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3orang;e Bahwa tidak ada halangan pernikahan antara Pemohon

SATI, dan SARWEDI binKATINI,Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut hadir dan menyaksikan sendiri prosesipernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, kedua saksi tersebut tidak terlarang menjadisaksi, serta keterangannya saling berhubungan satu sama lain, dan memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan.

Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SARWEDI dan CANDRI ADI;4. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai;5. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dan tidak adapula hubungan sesusuan;7.

Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 01.00 Wib,ketika terdakwa JEPRI AZHAR sedang duduk sambil minum tuak di CafeJalur Il di Desa Tanggabosi, terdakwa bertemu dengan Sdr SARWEDI

seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dengan tujuan sebagian akan digunakan sendiri oleh terdakwa dansebagian akan dijual oleh terdakwa untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa ketika ditangkap terdakwa belum sempat menjual shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa mengaki baru pertama kali membeli shabushabudari SARWEDI, dan shabushabu tersebut belum dibayar oleh terdakwakarena terdakwa belum memiliki uang dan akan dibayar setelah terdakwamempunyai uang; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapat shabushabu tersebut dari Sdr SARWEDI (DPO), dimana shabushabu tersebutsebagian akan digunakan sendiri oleh terdakwa dan sebagian akan dijualoleh terdakwa supaya mendapat keuntungan, namun pada saat ditangkapterdakwa belum sempat menjual shabushabu tersebut.Halaman 8 dari 19 Putusan Pidana Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Sbh Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa mendapat shabushabu tersebut dari Sdr SARWEDI (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu

Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa baru pertama kalimembeli shabushabu dari Sdr SARWEDI, dan shabushabu tersebutbelum dibayar oleh terdakwa karena terdakwa belum memiliki uang danakan dibayar setelah terdakwa mempunyai uang. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut. Bahwa benar terdakwa bukan target operasi dari Polres Tapsel.

untuk membeli 10(sepuluh) bungkus klip shabushabu seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) namun uang pembayaran shabushabu tersebut belum terdakwaberikan kepada SARWEDI karena terdakwa tidak mempunyai uang; bahwa terdakwa kemudian menyimpan 1 (satu) bungkus klip shabushabutersebut di meja kasir Caf sedangkan 2 (dua) bungkus klip shabushabuterdakwa masukkan kedalam botol dan menyimpannya disamping pohonkaret yang berada disamping Cafe tersebut sedangkan 7 (tujuh) bungkus klipterdakwa masukkan

MUHAMMAD NUROHIM Alias ROHIM Bin SARWEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

MUHAMMAD NUROHIM Alias ROHIM Bin SARWEDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

MUHAMMAD NUROHIM Alias ROHIM Bin SARWEDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.IQBAL PRATAMA Als IQBAL Bin SUTRIMO
2.MUHAMMAD NUROHIM Als ROHIM Bin SARWEDI

kau dijawab saksi syahril tembaklah yang mana pada saatkejadian saksi Zulah yang baru pulang dari Rumah Sakit Umum Palembangmelintas didepan rumah terdakwa dan melihat langsung terdakwa serta saksiSyahril sedang ribut, kemudian terdakwa langsung melakukan penembakanyang mengarah ke saksi Syahril dengan menggunakan 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan jenis revolver warna silver bergagang kayu sebanyak 2 (dua) kali,yang kemudian suara letusan senjata api tersebut didengar oleh saksi Sarwedilalu saksi Sarwedi

langsung menuju ketempat kejadian yang berada di depanrumah terdakwa kemudian saksi Sarwedi melihat terdakwa berlari kearah rawarawa lalu saksi Zulah memberitahu kepada saksi Sarwedi dan berkata yangnembak tadi Sutarjo.

Lalu saksi Sarwedi bertemu dengan saksi Syahril dansaksi Syahril menceritakan kejadian penembakan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Syahril yang mana penembakan pertama meletus danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Kagpenembakan kedua tidak meletus dan penembakan yang dilakukan terdakwatidak mengenai saksi Syahril.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Syahril mengalami trauma danketakutan atas kejadian tersebut saksi Syahril melaporkan terdakwa ke PolsekPemulutan untuk

Saksi Sarwedi Bin A. Kodir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekirajam 15.00 WIB Di Desa Kedukan Bujang Kec. Pemulutan Kab. Ol telahmelakukan pengancaman terhadap saksi = syahril denganmenggunakan senjata api jenis revolver. Bahwaterdakwa menembakkan senjata api kearah saksi Syahrilsebanyak 2 (dua) kali yangmana tembakan pertama meledak dantembakan kedua tidak meledak.

Kodir,saksi Sarwedi Bin A. Kodir dan saksi Zulah Binti Anmad, alat bukti Surat, alatbukti Petunjuk serta Keterangan terdakwa ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016 sekirajam 15.00 WIB Di Desa Kedukan Bujang Kec. Pemulutan Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai mati dalam usia 43tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah nasab (Saudara kandung)bernama Sabri, umur 47 tahun dengan saksisaksi bernama Sarwedi danWaris dengan mahar 44 pohon coklat dan seperangkat alat sholat;3.

Sarwedi bin Ashar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Long, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 29 April 2003 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Rerang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 30 tahundan Pemohon II berumur 43 tahun; Hal. 3 dari

Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 29 April 2003 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Rerang; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 30 tahundan Pemohon II berumur 43 tahun; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus janda cerai mati; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah adikkandung Pemohon II yang bernama Sabri; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Sarwedi

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 29 April2003 di wilayah Desa Rerang Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sabri dan dihadiri duaorang saksi nikah yang bernama Sarwedi

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29 April2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan DampelasKabupaten Donggala, Pemohon berstatus perjaka dalam usia 30 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 43 tahun, dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Sabri, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sarwedi

Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutanMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pencabutan;Menyatakan pemeriksaan permohonan No.1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, harusdihentikan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan permohonan No. 1504 /Pdt.P/2020/PN.Sby, tersebut dariBuku Register Perkara ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibacakan pada hari KAMIS, tanggal 22 Oktober2020, oleh Sarwedi

SH.MH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh, Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H Sarwedi SH.MHHalaman 1 Putusan Nomor 1504 / Pdt.P /2020/ PN.SbyBiaya Biaya : 1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya pada hari : Selasa, tanggal : 15 Mei 2018, oleh : JIHAD ARKANUDDIN SH.MH, selakuHakim Ketua Majelis, SARWEDI,SH.MH dan JAN MANOPPO, SH., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut diatas serta dibantu

oleh : HARYONO, SH.M.Hum,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh : YUSUF AKBAR AMIN, SH.MH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, dan Terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,SARWEDI,SH.MH JIHAD ARKANUDDIN, SH.MHJAN MANOPPO, SH., MHPanitera PenggantiHARYONO, SH.M.HumPETIKAN PUTUSANNo. 1146/PID.B/2018/PN.SURABAYADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : Selasa, tanggal : 08 Mei 2018, oleh : SARWEDI, SH.MH, selakuHakim Ketua Majelis, JAN MANOPPO, SH., MH dan JIHAD ARKANUDDINSH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut diatasserta

KARUNDENG, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, dan Terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,JIHAD ARKANUDDIN, SH.MH SARWEDI,SH.MHJAN MANOPPO, SH., MHPanitera PenggantiHARYONO, SH.M.Hum

,MHsebagaiKetua Majelis, SARWEDI, SH.,MH. dan EFRAN BASUNING, SH., MHum. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi kedua HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh HENDRAENI SATASYARTI, SH., MH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. SARWEDI, SH., MH JIHAD ARKANUDDIN, SH.,MH2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 olehkami, Sarwedi, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu I.G.N. Cemeng W.K. SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.

Sarwedi, SH. MH.Biaya Biaya:iL, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;

Ika Surya Ningsih binti Sarwedi, lahir pada tanggal 05 Mei 1999;b. Arianto bin Sarwedi, lahir pada tanggal 10 Mei 2001;Anakanak tersebut sudah berumah tangga;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2012 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.

Memberi izin Kepada Pemohon (Sarwedi bin Kemin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Salamah binti Misdi) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

karena pada waktu saksi,terdakwa dan Sarwedi datang kerumah Saparudin tidak membawaapaapa malah Saparudin yang mengajak Sarwedi patungan untukmembeli shabu dengan jumlah masing Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) hanya terdakwa yang tidak memberi uang karena tidak adauang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya;SAKSI 5.

karena pada waktu saksi,terdakwa dan Sarwedi datang kerumah Saparudin tidak membawaapaapa malah Saparudin yang mengajak Sarwedi patungan untukmembeli shabu dengan jumlah masing Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) hanya terdakwa yang tidak memberi uang karena tidak adauang;Bahwa pada pukul 23.00 Wib datanglah polisi yang langsungmenangkap Saparudin, Jeri Akbar yang sedang berada di depanrumah kemudian baru menangkap terdakwa, Apriliansyah sedangkanSuwedi (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa barang

karena pada waktu saksi,terdakwa dan Sarwedi datang kerumah Saparudin tidak membawa apaapa malah Saparudin yang mengajak Sarwedi patungan untuk membelishabu dengan jumlah masing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hanyaterdakwa yang tidak memberi uang karena tidak ada uang;Bahwa benar, pada pukul 23.00 Wib datanglah polisi yang langsungmenangkap Saparudin, Jeri Akbar yang sedang berada di depan rumahkemudian baru menangkap terdakwa, Apriliansyah sedangkan Suwedi(DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa

karena pada waktu saksi,terdakwa dan Sarwedi datang kerumah Saparudin tidak membawa apaapamalah Saparudin yang mengajak Sarwedi patungan untuk membeli shabudengan jumlah masing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hanya terdakwayang tidak memberi uang karena tidak ada uang;Halaman 27 dari37 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN Llg.28Menimbang, bahwa pada pukul 23.00 Wib datanglah polisi yang langsungmenangkap Saparudin, Jeri Akbar yang sedang berada di depan rumahkemudian baru menangkap terdakwa

karena pada waktu saksi,terdakwa dan Sarwedi datang kerumah Saparudin tidak membawa apaapamalah Saparudin yang mengajak Sarwedi patungan untuk membeli shabuHalaman 31 dari37 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2014/PN Llg.32dengan jumlah masing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) hanya terdakwayang tidak memberi uang karena tidak ada uang;Menimbang, bahwa pada pukul 23.00 Wib datanglah polisi yang langsungmenangkap Saparudin, Jeri Akbar yang sedang berada di depan rumahkemudian baru menangkap terdakwa

Sarwedi Silalahi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panit;era Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kuantan Singingi agardidaftarkan pada buku register yang sedang berjalan serta menerbitkan aktaPerkawinan tersebut;4.

SARWEDI SILALAHI di Gereja Siloam Injili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon BANTU SIMANJUNTAK dengan istrinya yangbernama TIOMSI BR TAMPUBOLON saat ini bertempat tinggal di TanjungPauh RT. 003 RW. 002 Kel/Desa Tanjung Pauh Kecamatan Singing!

SARWEDI SILALAHI di Gereja Siloam Injili; Bahwa Pernikahan Pemohon BANTU SIMANJUNTAK denganistrinya yang bernama TIOMSI BR TAMPUBOLON sampai saat ini belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon

SARWEDI SILALAHI diGereja Siloam Injilisesuai dengan Bukti P4 tentang Surat NikahNo.026/GSI/TED/SN/X1/2014, tanggal 24 November 2014, yang mana didukungpula oleh keterangan saksisaksi dan juga Bukti Surat yang menunjukan bahwaPemohon BANTU SIMANJUNTAK dan isterinya bernama TIOMSI BRTAMPUBOLONsSelama ini didalam masyarakat memang telah menjalanikehidupan sebagai suami istri yang sah, dan menjalankan rumah tangganyadengan rukun dan damai;Menimbang bahwa dengan memperhatikan faktafakta danpertimbangan

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 olehkami, Sarwedi, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu I.G.N. Cemeng W.K. SH. MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.

Sarwedi, SH. MH.Biaya Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah) ;

pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan istbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Pyb1.Sarwedi

Pemohon II karena ayah dari Pemohon II telah meninggal dunia,dan yang mengijab kabulkan Pemohon II kepada Pemohon adalah tuanKodi yang bernama Oloan sebagai wakil langsung dari Paman PemohonIl dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, dengan dua saksi yaitusarwedi Daulay dan Arfan Daulay;Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa sebagai saksi nikah adalah abang kandung Pemohon yangbernama Sarwedi

Pemohon II karena ayah dari Pemohon II telah meninggal dunia,dan yang mengijab kabulkan Pemohon II kepada Pemohon adalah tuanKodi yang bernama Oloan sebagai wakil langsung dari Paman PemohonIl dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, dengan dua saksi yaitusarwedi Daulay dan Arfan Daulay; Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam; Bahwa sebagai saksi nikah adalah abang kandung Pemohon yangbernama Sarwedi

Islam di Desa Malintang Jae, Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 17 Desember 2007 yang lalu ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Paman kandungPemohon II sebab ayah pemohon Pemohon II telah meninggal dunia begitujuga Peohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki dan juga tidakmempunyai Kakek lag ;Bahwa yang mengijabkabulkan pernikahan tersebut adalah tuan kadi yangbernama Oloan wakil langsung dari Paman Pemohon Il, dan saksi yangditunjuk dua orang bernama Sarwedi

Islam di Desa Malintang Jae, Kecamatan Bukit Malintang,Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 17 Desember 2007 yang lalu ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Paman kandungPemohon II sebab ayah pemohon Pemohon II telah meninggal dunia begitujuga Peohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki dan juga tidakmempunyai Kakek lagi ; Bahwa yang mengijabkabulkan pernikahan tersebut adalah tuan kadi yangbernama Oloan wakil langsung dari Paman Pemohon Il, dan saksi yangditunjuk dua orang bernama Sarwedi