Ditemukan 207 data
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Timotius Rumpaidus
206 — 78
tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Nama lengkap : Eko SuwartoPangkat/NRP : Serka POM/ 104755Jabatan : Bintara Provos DenmaKesatuan : Lantamal XIVTempat tanggal lahir : Demak, 25 Mei 1983Jenis kelamin : LalilakiHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor : 34K/PM.III19/AL/III/2019Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kompleks TNI AL Memet Sastrawijaya
NKRI dalam keadaan aman sertaKesatuan Lantamal XIV maupun Terdakwa tidak sedangdisiapkan dalam operasi/ekspedisi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 34K/PM.III19/AL/III/2019Saksi IINama lengkap : WinartoPangkat/NRP : Serka Mes/ 68491Jabatan : Bintara Utama DenmaKesatuan : Lantamal XIVTempat tanggal lahir : Nganjuk, 26 Mei 1968Jenis kelamin : LalilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kompleks TNI AL Memet Sastrawijaya
3 — 3
menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dadang Samodra Prasetyo Bogha Bin Asjhadi Bogha) terhadap Penggugat (Ruly Setya Wardani Binti Roedy Soesetyanto);
- Menetapkan tiga orang anak bernama Elang Bogha Junior Bin Dadang Samodra Prasetyo Bogha, lahir tanggal 27 Juli 2008, Arjuna Bramantyo Bogha Bin Dadang Samodra Prasetyo Bogha, lahir tanggal 13 Maret 2014, dan Atmaya Sastrawijaya
tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah tiga orang anak yang bernama Elang Bogha Junior Bin Dadang Samodra Prasetyo Bogha, Arjuna Bramantyo Bogha Bin Dadang Samodra Prasetyo Bogha, dan Atmaya Sastrawijaya
17 — 3
Sastrawijaya, SH.
1 — 0
MENGADILI - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ekon Arifudin bin Adi Sastrawijaya) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Anisa Eka Putri binti Basirun) di depan sidang Pengadilan
75 — 20
Sastrawijaya Nomor: 1, Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 183/112Huk/2015, tanggal16 September 2015, Sebagai pihak TERGUGAT /TERBANDING; DanANDI PRIATNA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanKadubelang, Kecamatan Mekarjaya, KabupatenPandeglang, Pekerjaan Kepala Desa KadubelangHal 2 dari 8 hal. Put. No. 85/B/2016/PT.TUN.
71 — 43
Kirana Diah Sastrawijaya, SH., MM.;4. M. Hilman M. Sembiring, SH.;tertanggal ?6. Turangga Harlin, SH., LL.M.;Kewarganegaraan Indonesia, masing masingAdvokat pada Kantor Firma HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners,berkantor di Gedung Bursa Efek Indonesia,Tower II Lantai 21, Sudirman CentralBusiness District, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober2010, selanjutnya disebut:PENGGUGAT/PEMBANDING;1.
9 — 1
Mamat Endha Yudha bin Sastrawijaya , umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Dusun Cijeler Rt.002 Rw.004,Desa Cijeler, Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah milikorang tua Tergugat di Jalan Cijerah Gang A
12 — 4
Herystiono) terhadap Penggugat (Yeni Nuraeni binti Hata Sastrawijaya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENDI RATANATAN
Tergugat:
LINDA SASTRA WIJAYA a.d. LEI HO EN
Turut Tergugat:
MULYA DARMAWAN
152 — 59
Menyatakan menurut hukum sita jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan rumah di atasnya type 112, luas tanah 144 M2, yang terletak diKelurahan Cipete, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Banten, setempatdikenal dengan Perumahan Banjar Wijaya cluster Yunani blok B50 No.71Rt.02 / Rw.07, sebagaimana dimaksud di dalam Sertipikat Hak MilikNo.222/2001 surat ukur nomor 84 tahun 2001 dan Sertipikat Hak MilikNo.290/2002 surat ukur nomor 56 tahun 2002, atasnama LINDA SASTRAWIJAYA a.d.
Linda SastraWijaya. Dalam Perkara ini sebagai TERLAWAN;Bahwa selanjutnya atas Proses Hukum GugatMenggugat tersebut diatas, terbitlah Putusan Penghukuman Tetap:9.1 Putusan Perkara Perdata Nomor 341/Pdt.G/2012/PN.TNG.Tertanggal 27 Mei 2013. Juncto9.2 Penetapan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 341/PEN.CB/PDT.G/2012/PN.TNG. Tanggal 20 Pebruari 2013. Juncto9.3 Berita Acara Pelaksanaan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) No341/BA/PEN.CB/PDT.G/2012/PN.TNG.
Linda SastraWijaya (dalam Perkara ini sebagai TERLAWAN);Bahwa selanjutnya atas Proses Hukum GugatMenggugat tersebut diatas, terbitlah Putusan Penghukuman Tetap:6.1. Putusan Perkara Perdata Nomor 341/Pdt.G/2012/PN.TNG.Tertanggal 27 Mei 2013. JunctoHalaman 14 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. Tng6.2. Penetapan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor 341/PEN.CB/PDT.G/2012/PN.TNG. Tanggal 20 Pebruari 2013. Juncto6.3.
Linda SastraWijaya;Bahwa dalam Proses Lelang Eksekusi Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) tibatiba timbul Perkara Perlawanan Nomor:Halaman 15 Putusan Nomor 501/Pdt. Plw/2018/PN. Tng10.11.12.501/PDT.Plw/2018/PN.TNG. tertanggal 28 Juni 2018 antara Sdr. PendiRatanatan (PELAWAN PIHAK KETIGA) Vs Sdri. Linda Sastra Wijaya(TERLAWAN) dan Sdr. Mulya Darmawan (TURUT TERLAWAN).Dalilnya adanya Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 126.tertanggal 27 Juli 2006. Adanya Kuasa Mutlak Sdri.
Linda SastraWijaya kepada Sdr. Pendi Ratanatan. Oleh Sabam PardingotanSimarmata, S.H. Notaris Kabupaten Tangerang. Tentang PerjanjianJual Beli Rumah antara Sdr. Pendi Ratanatan (PEMBELI) Vs Sdri.Linda Sastra Wijaya (PENJUAL);Bahwa berdasarkan hukum yang berlaku, Akta Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) adalah suatu Perjanjian yang dibuat oleh seorangNotaris (Bukan PPAT).
18 — 8
Adi Sastrawijaya, Sp.B., M.Kes., NIP. 19801113 201001 1 029,tertanggal 16 Agustus 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sebagai Terdakwakecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 sekitarjam 19.30 Wita di jalan umum poros SengkangPalopo km. 8283 diBuriko, Desa Tellesang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;e Bahwa awalnya Terdakwa naik
Adi Sastrawijaya,Sp.B., M.Kes., NIP. 19801113 201001 1 029, Dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Batara Guru Belopa Kabupaten Luwu, tertanggal16 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur ke empat ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan tunggal tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Timotius Rumpaidus
74 — 20
tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi Nama lengkap : Eko SuwartoPangkat/NRP : Serka POM/ 104755Jabatan : Bintara Provos DenmaKesatuan : Lantamal XIVTempat tanggal lahir : Demak, 25 Mei 1983Jenis kelamin : LalilakiHal 4 dari 17 hal Putusan Nomor : 34K/PM.III19/AL/III/2019Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kompleks TNI AL Memet Sastrawijaya
NKRI dalam keadaan aman sertaKesatuan Lantamal XIV maupun Terdakwa tidak sedangdisiapkan dalam operasi/ekspedisi militer.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor : 34K/PM.III19/AL/III/2019Saksi IINama lengkap : WinartoPangkat/NRP : Serka Mes/ 68491Jabatan : Bintara Utama DenmaKesatuan : Lantamal XIVTempat tanggal lahir : Nganjuk, 26 Mei 1968Jenis kelamin : LalilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kompleks TNI AL Memet Sastrawijaya
97 — 29
NanaSudjana bin Omo Sastrawijaya keduanya adalah kakak beradik sekandung, yangmasingmasing dari keduanya tidak pernah menikah dengan siapapun, olehkarenanya baik alm. Dra. Hj. Karmini, S.Ag bin Omo Sastrawidjadja dan alm.Nana Sudjana bin Omo Sastrawidjadja masingmasing tidak mempunyaiketurunan ;3. Bahwa, alm. Dra. Hj.
Nana Sudjana bin Omo Sastrawijaya yang saat itupun Samasamasudah tua ;14.Bahwa, kepercayaan alm. Dra. Hj. Karmini, S.Ag binti Omo Sastrawidjaya danalm. Nana Sudjana bin Omo Sastrawidjadja kepada Tergugat semakin bertambahyaitu Tergugat dipercaya oleh alm. Dra. Hj. Karmini, S.Ag dan alm. Nana Sudjanauntuk menyimpan, merawat suratsurat tanah dan bangunan berupa sertipikatsertipikat, AJBAJB, menyimpan uang hasil kontrakankontrakan rumah dll.Begitupun Pada tahun 1990 yaitu setelah alm. Dra. Hj.
Terbanding/Penggugat : Nurlian Efendi
28 — 18
di Jalan KolonelSamsul Bahrun Padang Kempas Bintuhan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1543.A/B.1I/2016 tanggal 17 Mei 2016, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT/PEMBANDING LAWANHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan No. 196/B/2016/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMNURLIAN EFENDI ; + Kewarganegaraan' Indonesia, Pekerjaann Pengadilantersebut;membaca :Wiraswasta,lTempat Tinggal Desa Suka Banjar,Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur, ProvinsiBengkulu ; dalam hal ini telah memberi kuasaInsidentil kepada :IWAN SASTRAWIJAYA
20 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SIGIT YUNIYANTO Bin H.TJASBARI) terhadap Penggugat(NUR RATIH PARAMITHA Binti NUR RACHMAT SASTRAWIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengutip pendapat ahli hukum Immanuel Kant dalam bukunyaHukum Pidana I karangan Sofyan Sastrawijaya, SH yang disadur dari bukunya VanBemmelen Halaman 25, penerbit Armico tahun 1990 mengatakan Bahwa kejahatan itumengakibatkan ketidak adilan kepada orang lain, maka harus dibalas pula denganketidak adilan lagi yang berupa pidana (straf) kepada Penjahatnya. Begitu pulapendapat Prof.
66 — 12
Sastrawijaya, SH., Eriek Ekaputra I, SH., Dr.Romly Achfa, SH., MH Taufan, SH, Para Advokat pada Law Office HarryIbrahim & Associates, yang beralamat di JIn. Pramuka Raya No. 39 JakartaTimur 13120 berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada hari Jumat 08 Maret 2013di bawah register: 21/SK/PDT/2013/PN BTAUntuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.MELAWAN :1. PT Buana Eltra beralamat di Jl.
16 — 1
VIU/2007 tanggal 27 Agustus 2007 ; Bahwa sejak awal perkawinan hingga sampai saat ini Para Pemohon belum dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa Para Pemohon telah bersepakat untuk mengambil/mengangkat seorang anak angkat bernamaALEXANDER JUAN HIROSHI, lahir di Mojokerto pada tanggal 22 Agustus 2012, yang merupakan anaklakilaki sah dari suami isteri ANTONIUS SASTRA WIJAYA dan EFI YUNIARTIN, yang atas penyerahandan pengangkatan anak tersebut telah dilakukan pada tanggal 18 Desember 2012 oleh ANTONIUS SASTRAWIJAYA
62 — 11
Sastrawijaya, SH., Eriek Ekaputra I, SH., Dr.Romly Achfa, SH., MH Taufan, SH, Para Advokat pada Law Office HarryIbrahim & Associates, yang beralamat di JIn. Pramuka Raya No. 39 JakartaTimur 13120 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13 J/IIl/SK/2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padahari Jumat 08 Maret 2013 di bawah register: 21/SK/PDT/2013/PN BTAUntuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT.MELAWAN :1. PT Buana Eltra beralamat di Jl.
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
SASTRA WIJAYA TARIGAN als SASTRA
16 — 7
menemukan2 (dua) buah plastik klip yang berisi sabusabu, 1 (Satu) buah plastikklip yang berisi puluhan plastik klip kosong, 1 (Satu) buah alat hisapsabusabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pirek, 3 (tiga) buah pipet, 1(satu) unit handphone merk Vivo, 3 (tiga) unit handphone warnahitam, dan 1 (satu) buah mancis lengkap dengan jarumnya,kemudian para saksi menginterogasi para terdakwa dan paraterdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut milik terdakwa ROBIKURNIAWAN PASARIBU als ROBI, sedangkan terdakwa SASTRAWIJAYA
17 — 10
di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Husein Sastrawijaya