1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arwiyanto bin Sudarwi) terhadap Penggugat (Satumi binti Machmud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Saksi SATUMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa sekitar Bulan Nopember 2019 saksi Sudartik ditawari gadai 1 (Satu)unit mobil Honda Brio No. Pol. : N1485H dan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz, No. Pol : N 1462KM oleh terdakwa SETIYO BUDI . Dengancara Sdr.

Bahwa terdakwa tidak memberikan uang kepada saksi Sudartik maupunsaksi Satumi uang komisi atas bantuannya mencarikan tempat menggadai.Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN Mig Bahwa terdakwa tidak mengenal orang tempat terdakwa menggadai setahuterdakwa orang tersebut bernama Fandi Als Sohel, yang dikenalkan olehsaksi Sudartik saat bertemu di depan Alfamart samping Hotel Orchid Batu laluantara terdakwa dan fandi Als Sohel sepakat menggadaikan ke2 mobiltersebut terdakwa menerima uang sebesar

Bahwa benar terdakwa tidak memberikan uang kepada saksi Sudartikmaupun saksi Satumi uang komisi atas bantuannya mencarikan tempatmenggadai.

Memberi izin kepada Pemohon (SARINO bin LEGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATUMI binti NGATIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

.6.574.500,00

66

TARIYU

Rp.3.000.000,00

Rp.3.574.500,00

Rp.6.574.500,00

67

NUR JAINUN

Rp.3.000.000,00

Rp.3.574.500,00

Rp.6.574.500,00

68

SATUMI

1996 22 THN1BLN60 NUR PKT19/10/1975 43 THN 19/03/1995 22 THN 2BLNKHASANAH61 ANDRIANA NUR ASSEMB06/05/1966 52 THN 12/11/1992 26 THN6 BLNUTAMI LING62 WIWIK PKT26/04/1972 46 THN 10/09/1997 21 THN4BLNLUTFIANI63 NURIYATI ASSEMBIe 25/10/1979 39 THN 04/08//1994 24 THN 3 BLN64 SITIKOMSAH PKT 01/09/1973 45 THN 25/07/1995 23 THN 2 BLN65 MUNIFAH PKT 12/11/1963 55 THN 11/08/1996 22THN 3 BLN66 TARIYU JAHIT 30/10/1973 45 THN 19/09/1997 21 THN4BLN67 NUR JAINUN JAHIT 29/05/1976 42 THN 18/08/1997 21 THN 3 BLN68 SATUMI

No.28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby 2.700.002.700.00 UMK TAHUN 2015 2.700.000 2.700.000 5 2.700.000 m 2.700.00068 SATUMI 13/08/1997 UPAH DITERIMA 2.200.000 2.200.000 229?

39.450.00 14,208.09 91.014.00060 NUR 810.000 36:450:00 39.456.00 14.298.00 51 914.00061 ANDRIANA NUR 099 36:450.00 39.456.00 14,298.00 6, 014.00062 WIWIK LUTFIANI 810.000 3:43900 39499.00 14.208.09 9 914.00063 NURIYATI 810.000 904000 39.450.00 14,208.09 91.014.00064 SITIKOMSAH 810.000 04000 39.450.00 14,208.09 91.014.00065 MUNIFAH 810.000 3043000 39.450.00 14,208.09 91.014.00066 TARIYU 810.000 70499.00 39,490.00 14,208.09 91.014.00067 NUR JAINUN 810.000 70:499.00 39,490.00 14,208.09 91.014.00068 SATUMI

3.574.500 9.899.50059 ASMANIYAH 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50060 NUR KHASANAH 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.500ANDRIANA NUR61 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.500UTAMI62 WIWIK LUTFIANI 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50063 NURIYATI 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50064 SITKOMSAH 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50065 MUNIFAH 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50066 TARIYU 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50067 NUR JAINUN 3.037.000 3.288.000 3.574.500 9.899.50068 SATUMI

No.28/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby ASSEMBLIN24 THN 348.600.0027.000.0011.340.00 04/08//19963 NURIYATI 25/10/1979 39 THN i aN 3 86.940.00064 SITKOMSAH PKT 01/09/1973 45 THN 25/07/1995 23 JF 2 4800.00 21.000.00 10.53.00 g0.730.00065 MUNIFAH PKT 12/11/1963 55 THN 11/08/1996 22THN 3 BLN ~ a 80.730.00066 TARIYU JAHIT 30/10/1973 45 THN 19/09/1997 271 IFN 4 48000.00 21.600.00 10.50.09 g0.730.00067 NUR JAINUN JAHIT 29/05/1976 42 THN 18/08/1997 at AN 3 1800.00 22.60.00 10.520.00 80.730.00068 SATUMI JAHIT 09/09/

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Agung bin Buadji) terhadap Penggugat (Satumi binti Matali);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukadi bin Kahad) terhadap Penggugat (Satumi Wijayanti binti Sukarto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Satumi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;

Asli Surat Keterangan Domisili bermaterei cukup Nomor : 470/1611/425.504.3/2012 atasnama SATUMI yang dikeluarkan oleh Lurah Kanigaran kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo tanggal 13 Nopember 2012 (P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yang masingmasing bernama:1. SAWANT binti TILAM, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a.

SUDARNO j202ccnnnncenncnnnncennnccennnnee Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;e Bahwa Saksi kenal pemohon sejak pemohon menikah dengan adik pemohonyang bernama SOEDARTO;e Bahwa Pemohon dengan adik Saksi menikah pada tanggal 2 Januarie Bahwa Pemohon dan suaminya mempunyai 4 (empat)e Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, yang namanya adalah benarBapak Biran dan Ibu Satumi sebagaimana tercantum dalam Surat Nikah danKartu Keluarga; e Bahwa nama Pemohon adalah SURINI, akan tetapi setelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUWARDI Bin MA'AT ) kepada Penggugat ( SADUME alias SATUMI Binti KAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu )

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUMAR bin JOSARI) terhadap Penggugat (SATUMI binti SUNAN TOMO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah

2012,tanggal 20 Juni 2012, bukti mana telah diberi materai yang selanjutnya diberitanda P4;Menimbang, bahwa bukti P s/d P 3 tersebut telah disesuaikan dengansurat aslinya, dan dari bukti bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai surat bukti Pemohon,sedangkan bukti P 4 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama :Saksi SATUMI

bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 10 Desember 2008 dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Satumi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Fathollah bin Supardi ) terhadap Penggugat ( Satumi binti Martoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu )

Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Karyawan Toko),bertempat tinggal di XXXX, Salatiga dan sekarang bertempattinggal di XX XX, Surabaya, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XX XX, Salatiga dan sekarang bertempat tinggal secaramenyewa/kos di kediaman ibu Satumi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( NGATIYO al SUGIONO bin MISKAN) dengan Pemohon II ( SATUMI binti ARSO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1984 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

perkara perceraian, meskipun Tergugattidak hadir di persidangan, Penggugat tetap dibebani pembuktian demi menghidariterjadinya perceraian yang didasarkan ataspersekongkolan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut; Foto copy kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, Nomor: 483/09/VHI/2005 tanggal 04Agustus 2005, bermaterai cukup (P.1); Saksi dua orang, yang masingmasingbernama: SATUMI

melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 18 Desember 1995 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Satumi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAGE bin PAK DJUMA'ANAH) terhadap Penggugat (SATUMI binti SAIM);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'tin sughro Tergugat (WAGE binPAK DJUMA'ANAH) terhadap Penggugat (SATUMI bintiSAIM);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.

Rahem bin Satumi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10 Oktober2018 di Kecamatan Balung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan lainnya; Bahwa