Nama Epi Patahudin bin Sawiri, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Cipare Tegal RT.004 RW.001 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang2. Nama Herry Wijaya bin M.

binti Kaejoy,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 10 September 1999 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaejoy binSargawi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ibrahim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Epi Patahudin bin Sawiri

dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10September 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kaejoy bin Sargawi,berwakil kepada Penghulu bernama Ibrahim disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Epi Patapudin bin Sawiri

P) dengan Tergugat (Jemmang bin Sawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1998 di Sabah, Malaysia;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalahAfifi (ayah kandung Pemohon Il) dengan saksi nikah masingmasingbernama Sawiri dan Romli, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Daenuri binMalini dan Suryadi bin Sahal yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Januari 1998 di Cilegon wilayah KantorUrusan Agama Cibeber Kota Cilegon dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa yang menjadi walinya adalah Afifi (ayah kandung Pemohon Il)dan yang menjadi saksi adalah Sawiri dan Romli;e Bahwa

Cecep Fatoni bin Sawiri;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit senjata api mainan 1 (satu) buah kunci leter T(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi Colt L 300 warna coklat NopolBE 9170 VW(dipergunakan dalam perkara a.n Cecep Fatoni bin Sawiri.4.

terdakwa mendapatkan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan sisanya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembayar hutang terdakwa ke Saksi Lanit;Bahwa perbuatan terdakwa sebgaiamana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Cecep Fatoni bin Sawiri

Terdakwa Pahrusi menghubungi Saksi Yoan Als Wawan binMardan untuk dapat menjualkan mobil pick up L300 yang berhasil dicuridari Saksi Iwan;Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB saksi dan Terdakwa Pahrusiakhirnya bertemu dengan Saksi Yoan Als Wawan bersama dengan SaksiBudi Hartono bin Lahmudin tepatnya di Simpang Tangkit KecamatanPugung yang kemudian Terdakwa Pahrusi menyerahkan mobil tersebutkepada Saksi Yoan Als Wawan, lalu Saksi Yoan Als Wawan menjualmobil tersebut kepada Saksi Cecep Fatoni bin Sawiri

Cecep Fatoni bin Sawiri makabarang bukti tersebut haruslah ditetapbkan supaya dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain a.n. Cecep Fatoni binSawiri;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan Saksi Iwan Susanto bin H.

Cecep Fatoni bin Sawiri;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Selasa, tanggal 12 Desember 2017,oleh Faridh Zuhri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Mahendra P.K.P., S.H.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Tohiri ayah kandung Pemohon II, serta saksi nikah masingmasing bernama Mail dan Sawiri, mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

Miskan yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon Idan Pemohon II adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tanggal 6 Februari 1985 di Anyer wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyer dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwayang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTohiri, dan yang menjadisaksi adalah Mail dan Sawiri; Bahwa status PemohonI adalah jejaka

SAWIRI ALS IWIR dan sdr.AAN dengan berjalan kakipergi menuju PT CONCH CEMENT INDONESIA. Sampai di PT.CONCHCEMENT INDONESIA, para terdakwa beserta para DPO memanjatpagar tembok pabrik kemudian masuk kedalam area pabrik danlangsung menuju gudang PT.CONCH CEMENT INDONESIA.

SAWIRI ALS IWIR dan sdr.AAN dengan berjalan kaki pergimenuju PT CONCH CEMENT INDONESIA. Sampai di PT.CONCHCEMENT INDONESIA, para terdakwa beserta para DPO memanjatpagar tembok pabrik kemudian masuk kedalam area pabrik dan langsungmenuju gudang PT.CONCH CEMENT INDONESIA. Sampai di gudangpabrik, sdr.SAWIRI memotong besi teralis jendela gudang.

SAWIRI ALS IWIR dan sdr.AAN dengan berjalan kaki pergimenuju PT CONCH CEMENT INDONESIA. Sampai di PT.CONCHCEMENT INDONESIA, para terdakwa beserta para DPO memanjatpagar tembok pabrik kemudian masuk kedalam area pabrik dan langsungHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 771/Pid.B/2018/PN Srgmenuju gudang PT.CONCH CEMENT INDONESIA. Sampai di gudangpabrik, sdr.SAWIRI memotong besi teralis jendela gudang.

SAWIRI ALS IWIR dan sdr.AAN dengan berjalan kaki pergi menuju PTCONCH CEMENT INDONESIA. Sampai di PT.CONCH CEMENT INDONESIA,para terdakwa beserta para DPO memanjat pagar tembok pabrik kemudianmasuk kedalam area pabrik dan langsung menuju gudang PT.CONCHCEMENT INDONESIA. Sampai di gudang pabrik, sdr.SAWIRI memotong besiteralis jendela gudang.

Nama, Hanafi bin Sawiri, umur 43 tahun, agama Islam pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di, Kecamatan Serang, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon Il bernama , karena kedua saksi adalahtetangga

Nawawi danHanafi bin Sawiri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohondan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Emas 1 Gramdibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Raman bin Sawiri) terhadap Penggugat (Ely Yustiawati binti Endang Hendayana) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat

Menghukum jatuh talak satu khuli Tergugat (Raman bin Sawiri) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan membayar twadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

siatiio, Wot lnr975: 89 Ader DULIl gle yoArtinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikahmengucapkan sighat taklik talak serta Penggugat belum pernah berceraldengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Raman bin Sawiri

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Raman bin Sawiri) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Zulqaidah 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H.R.A.

Nama Sawiri bin Saurat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp Sipanjang RT 012 RW 004 DesaTenjoayu Kecamatan Tanara Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanusi bin Nuran dan

Pemohon II bernama Socah binti Madkasim;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 2001 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Sofyan binMadkasim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Syukur binRamin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Asmawi bin Somad dan Sawiri bin

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Tanara, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Sofyan bin Madkasim,berwakil kepada Penghulu bernama Ustad Syukur bin Ramin, disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Asmawi bin Somad dan Sawiri

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Oktober 1991, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Salek bin Sukari, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sawiri, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Lili Andi dan Amin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah);.

, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSARNIAN Bin MISRA dan Pemohon II bernama MURTI binti SALEK; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 18 Oktober 1991 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Salek,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sawiri

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 18Oktober 1991, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Salek, berwakilkepada Penghulu bernama Sawiri

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Desember 1979, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 066/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandungbernama Jalim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaMad Rais, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Abdullah bin Yasin dan Sawiri, dengan mas kawin berupa uangsebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunali;2.

karenakedua saksi adalah tetangga para Pemohon dari kecil sampaisekarang; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 Desember 1979 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jalim,berwakil kepada Penghulu yang bernama Mad Rais; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abdullah bin Yasin dan Sawiri

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Desember 1979, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang,wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jalim, berwakil kepadaPenghulu bernama Mad Rais, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Abdullah bin Yasin dan Sawiri

Sawiri (L), lahir di Serang, 02 Januari 2006b. Rena (P), lahir di Serang, 02 September 2011c. Reni (P), lahir di Serang, 02 September 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Sawiri (L), lahir di Serang, 02 Januari 2006b. Rena (P), lahir di Serang, 02 September 2011c.

Ari Suyono dan AhmadJahudi bin Sawiri, dengan mas kawin berupa berupa uang Emas 2 GramDibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus DudaMeninggal, dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal, selama perkawinanpara Pemohon tidak pernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kejambulan RT 002 RW 001 Desa Gosara KecamatanCiruas Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Nama Ahmad Jahudi Bin Sawiri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Kejambulan Rt. 002 Rw. 001Desa.

Ari Suyono dan Ahmad Jahudi bin Sawiri,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa berupa uang Emas 2 GramDibayar tunai dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai

Sawiri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aspia dan Unus, dengan mas kawin berupa Uang SebesarRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Sawiri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspia dan Unus (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)dibayar tunal;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1824/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 23 dan Pemohon II berstatus Perawan

Sawiri, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Aspia dan Unus, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1824/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, setelah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 10 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Mad Hifdi dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingyang bernama Sawiri dan H. Dulloh dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 1.000, dibayar tunai;.

No.87/Pdt.P/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal25 Juli 1970 di wilayah KUA Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang ProvinsiBanten yang bertindak sebagai wali nikah adalah Mad Hifdi (kakak kandungPemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Sawiri dan H.

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Mad Hifdi (kakakkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Sawiri dan H.Dulloh serta mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000, dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;4.

Saksi Asep Sawiri Bin H Ateng :Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan danpenangkapan kapal nelayan tanpa nama ;Bahwa kejadiannya pada hari senin, tanggal 02 Mei 2011sekira jam 14.30 Wib di perairan Pelabuhan MuaraBinuangeun pada posisi 06 47 20.15 LS 105 53 23BT ;Bahwa saksi mendapat informasi dari adang, maka saksimelakukan patroli dengan Briptu~ Arif Wahyudi' danBrifda Daryanto ;Bahwa pada saat diperiksa Kapal tanpa nama tersebuttidak dapat menunjukkan dokumen kapal yang sah dantidak dilengkapi

diajukan dipersidangan terdapat saling kesesuaian antara satu sama lainmaka Majelis Hakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa di tangkap polisi dari Polairud Binuangeunpada hari senin, tanggal O02 Mei 2011 sekira jam 14.30 Wibdi perairan Pelabuhan Muara Binuangeun pada posisi 06 4720.15 LS 105 53 23 BT ; Bahwa terdakwa ditangkap karena Polairud mendapatinformasi dari adang, ada kapal tanpa nama yang sedangberlayar di daerah Binuangeun maka saksi Daryanto dan saksiAsep Sawiri

melakukan patroli ; Bahwa pada saat diperiksa Kapal tanpa nama tersebuttidak dapat menunjukkan dokumen kapal yang sah dan tidakdilengkapi dengan surat persetujuan berlayar (SPB) darisyahbandar ; Bahwa saksi Daryanto dan saksi Asep Sawiri kemudianmembawa dan mengamankan kapal dan barang bukti sertanahkoda ke pangkalan Polair Binuangeun ; Bahwa Terdakwa membawa kapal tanpa nama dari Panimbangmau menuju ke Pelabuhan Ratu ; Bahwa kapal yang terdakwa nahkodai tersebut dibelioleh Pak Rudi seharga Rp.52.000.000

undangan untukmenjamin keselamatan dan keamanan pelayaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa yaitu Bahwa terdakwa di tangkap polisi dari Polairud Binuangeunpada hari senin, tanggal O02 Mei 2011 sekira jam 14.30 Wibdi perairan Pelabuhan Muara Binuangeun pada posisi 06 4720.15 LS 105 53 23 BT karena Polairud mendapatinformasi dari adang, ada kapal tanpa nama yang sedangberlayar di daerah Binuangeun maka saksi Daryanto dan saksiAsep Sawiri

PULUNG Bin SAWIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri?;

PULUNG Bin SAWIRI oleh karena itu dengan pidana penjara maisng-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maskani bin Sarikam) dengan Pemohon II (Badriah binti Sawiri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maskani binSarikam) dengan Pemohon II (Badriah binti Sawiri) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 1981 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar Kabupaten Serang;Halaman 1 dari 3. Pen. No 374/Pdt.P/2016/PA Clg.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiwandanKota Cilegon;4.

:::c: bernama Karno;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yahya dan Sawiri;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan darah yang menghalangi dan membatalkan perkawinan mereka;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan;Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 5 orang;Bahwa setahu saksi tidak ada petugas PPN dari KUA setempat karenapernikahan

:::c:8 ce bernama Karno; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yahya dan Sawiri; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan darah yang menghalangi dan membatalkan perkawinan mereka; Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon IIadalah perawan; Bahwa setelah menikah para Pemohon mempunyai 5 orang; Bahwa setahu saksi tidak ada petugas PPN dari KUA setempat

berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 05Agustus 1998 di Pandeglang, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahyang bernama Karno, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Yahyadan Sawiri

Nasir) dengan Pemohon II (Ita Rosita binti Sawiri) yang dilangsungkan pada tanggal 30-12-2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;

Keramat RT.18 RW.O5 Kelurahan Tegal Ratu, KecamataCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Ita Rosita binti Sawiri, NIK 3672044203800002, tempat dan tanggal lahirCiwandan 03 Mei 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Keramat RT.18 RW.05 Kelurahan Tegal Ratu, KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Nasir)dengan Pemohon Il (Ita Rosita binti Sawiri) yang dilangsungkan padatanggal 30122013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan,KotaCilegon Provinsi Banten;4.

Nasir)dengan Pemohon II (Ita Rosita binti Sawiri) yang dilangsungkan padatanggal 30122013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan,KotaCilegon Provinsi Banten;Hal. 14 dari 16 Hal.