Ditemukan 210 data
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
MARTHA DINATA.S. BIN SUPRIYADI.S.
72 — 9
melaksanakan razia narkoba, kemudian terdakwabersama temantemannya langsung mengeladah para korban tersebut lalusaksi SOPIANSAH mengambil sepeda motor Yamaha R. 15 warna Biru HitamNopol BG Profit nomor Rangka: MH3RG4710LK137325 Nomor Mesin:G3J6E0257154 milik saksi korban ADY REVALDO, kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna Hitam Modifikasiwarna Ungu Metalik ADITYA PRADANA Bin DEDI RIANDI dengan secarapaksa sehingga membuat saksi korban Aditya Perdana terjatuh, kemudian sdr.ROY
razia narkoba, kemudian terdakwabersama temantemannya langsung mengeladah para korban tersebut lalusaksi SOPIANSAH mengambil sepeda motor Yamaha R. 15 warna Biru HitamNopol BG Profit nomor Rangka : MH3RG4710LK137325 Nomor Mesin :G3J6E0257154 milik saksi korban ADY REVALDO, kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna Hitam Modifikasiwarna Ungu Metalik ADITYA PRADANA Bin DEDI RIANDI dengan secarapaksa sehingga membuat saksi korban Aditya Perdana terjatuh, kKemudian sdr.ROY
20 — 5
Rasuna Said RT.004/003 Kelurahan Pakojan,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu berat brutto 0,26gram dan (satu) buah alat hisap (bong) ;Bahwa pada saat ditangkap saksi sedang menggunakan shabu tersebutbersama dengan Terdakwa dan saksi ROJI Bin MAMAT ;Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.ROY seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Terdakwa tidak
60 — 25
Sesampainya di rumah Sdr.ROY, Sdr. ROY menyerahkan shabushabu kemudian terdakwa pergi denganmenggtmakan sepeda motor dan pada saat melintas di JI.
Sesampainya di rumah Sdr.ROY, Sdr. ROY menyerahkan shabushabu kemudian terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor dan path mat melintas di Jl.
23 — 9
BANU SINAGA tersebut sebesar Rp30.000.000,00 (Tiga Puluh JutaRupiah) melalui ATM Mandiri, kemuudian uang tersebut ALHUDA serahkan kepada Sdr.ROY dengan mengatakan kepada Sdr. ROY bahwa uang tersebut adalah bagian untukSdr. ROY dan terdakwa, kemudian pada bulan April 2013 Sdr.
Roy, menurut cerita sdr.Roy kabur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yangkeberatan, yaitu. terdakwa tidak pernah menentukan jumlah uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan atas keberatan terdakwa tersebut saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa Drs.SIASMULLAH Bin AKAHAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada bulan Januari 2013, sepupu Terdakwa yang
72 — 25
Roydengan mengendarai Sepeda motor HondaLegenda, namun sebelum sampai ditempat Sdr.Roy, Terdakwa bertemu di Gang dengan Sar.Roy yang mana posisi Gang tersebut disampingkiri Hotel Permai, kemudian Terdakwa di ajakoleh Sdr. Roy menuju ke warung yang ada diKampung Dalam Jl. Tanjung Datuk Pekanbarudengan mengendarai Sepeda Motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan caraberboncengan.. Bahwa Terdakwa setelah tiba di warung tersebutselanjutnya Terdakwa dan Sdr.
Roy yang bertempat di JalanTanjung Datuk (dibelakang Hotel Permai),kemudian setelah Terdakwa menghubungi Sdr.Roy selanjutnya Terdakwa pergi menujuketempat Sdr. Roy dengan mengendarai Sepedamotor Honda Legenda, namun sebelum sampaiditempat Sdr. Roy, Terdakwa bertemu di Gangdengan Sdr. Roy yang mana posisi Gangtersebut disamping kiri Hotel Permai, kemudianTerdakwa di ajak oleh Sdr. Roy menuju kewarung yang ada di Kampung Dalam Jl.
Roy, Terdakwa bertemu di Gang dengan Sdr.Roy yang mana posisi Gang tersebut disamping kiri HotelPermai, kKemudian Terdakwa di ajak oleh Sdr. Roy menuju kewarung yang ada di Kampung Dalam Jl. Tanjung DatukPekanbaru dengan mengendarai Sepeda Motor yangdikendarai oleh Terdakwa dengan cara berboncengan.2. Bahwa benar Terdakwa setelah tiba di warung tersebutselanjutnya Terdakwa dan Sdr. Roy duduk sambil minumKopi, selanjutnya Terdakwa di kenalkan oleh Sdr. Roykepada Sdr.
26 — 9
Dan terdakwa SARYONO Als YONO mengakuibahwa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapat (satu)linting ganja dan 1(satu) bungkus kecil ganja didapatkan dengan cara membeli dari sdr.ROY (dpo) di daerah Kp. Gunung Jombang Ciputat seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah).
49 — 74
Roy lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Sdr.Roy menyerahkan satu paket hemat shabushabu beratnyakurang lebih % (seperempat) gram yang dibungkus plastikbening kepada Terdakwa kemudian dibawa pulang kerumahnya.5.
65 — 9
Roy lalu karena kasihan sdr.Roy meminjamkan uang sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) kepada korban, selanjutnya uang tersebutlah yang diberikankepada terdakwa dan temantemannya tersebut. Bahwa saksi melihat pada saat sdr. Andreas menyerahkan uangkepada terdakwa. Bahwa jarak antara saya pada saat kejadian tersebut kurang lebih 10(sepuluh) meter. Bahwa keadaan penerangan dilokasi pada saat itu terang.
14 — 6
Tidak BenarUntuk poin 5.1, bahwa saya tidak pernah pulang larut malam, dankebiasaan yang saya lakukan semenjak saya membina rumah tanggadengan istri saya, saya selalu pulang sebelum maghrib, kecualiurusan diluar kampung atau daerah.Untuk poin 5.2, saya tidak pernah menggunakan yang namanyaNarkotia dan siap dibuktikan.Untuk poin 5.3, hal ini tidak pernah saya lakukan, dan sebagaipembenaran saya meminta kepada yang mulia agar dapatmenghadirkan Sdr.ROY, sebab kendaraan cold diesel, sebenarnya itudirental
Poin 7Memang benar mobil colt diesel dirental oleh Sdr.ROY senilaiRp.10.000.000 per bulan namun belum genap 1 bulan dari rentalan,mobil tersebut sudah diambil oleh dialer karena masalah tunggakanangsuran.yang mana dengan perjanjian rental 1 bulan pakai barudibayar,makanya untuk rentalan mobil tidak dibayar oleh Sdr.ROYkarena dianggap melanggar dari perjanjian rental yang kami buat.7. Poin 8Hal. 17 dari 38 hal. Put.
58 — 20
kemudian2 (dua) paket shabushabu telah berhasil dijual melalui saksiWilky Anggriawan seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)perpaketnya dan sisanya sebanyak 2 (dua) paket shabushabuakan terdakwa jual namun belum terjual terdakwa dan skasiWilky Anggriawan sudah tertangkap terlebih dahulu selanjutnyaterdakwa dan saksi Wilky Anggriawan beserta barang bukti dibawa ke Polsek Cimanggis guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa benar barang bukti di persidangan adalah milik terdakwayang didapatkan dari sdr.Roy
80 — 13
dengan tim Res Narkoba Polres Lampung Tengah yang dipimpin olehKanit IDIK AIPDA NEDIYANTO,SH melakukan penangkapan terhadap tersangkadirumah saksi HENDRI Als KELING Bin TUKINO di Kamp.Kibang Kec.Bumi RatuNuban Kab.Lampung Tengah dengan membagi tugas antara lain saksiPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 3SUDIRMAN berama dengan sdr.BAMBANG IRAWAN dan=s sdr.MORIZKIKOMARUDIN dibagian belakang rumah diluar pagar yang terbuat dari bambukemudian dari arah depan rumah sdr.NEDIYANTO beserta sdr.RUDI,sdr.ROY
saksi ENGGUN PRAMONO Bin ALI BASRIbersama dengan tim Res Narkoba Polres Lampung Tengah yang dipimpin olehKanit IDIK AIPDA NEDIYANTO,SH melakukan penangkapan terhadap tersangkadirumah saksi HENDRI Als KELING Bin TUKINO di Kamp.Kibang Kec.Bumi RatuNuban Kab.Lampung Tengah dengan membagi tugas antara lain saksiSUDIRMAN berama dengan sdr.BAMBANG IRAWAN dan=s sdr.MORIZKIKOMARUDIN dibagian belakang rumah diluar pagar yang terbuat dari bambukemudian dari arah depan rumah sdr.NEDIYANTO beserta sdr.RUDI,sdr.ROY
18 — 4
DANARDEWANTORO BIN PAIMIN melintas dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX Nopol : BG 2853 GU warna merah hitam, lalu dilakukanpengejaran/penghadangan oleh terdakwa bersama saksi CECEP SUPRIYATNA, sdr.ROY dan langsung mengepung saksi korban, lalu saksi CECEP SUPRIYATNAmendekati dan kemudian menyekap mulut saksi korban lalu mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX Nopol : BG 2853 GU warna merah hitam, danHal. 3 dari 15 Hal, Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Dewi Kusumawati.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dina Eriza Valentine Purba.SH
37 — 19
bertujuan melakukan perbuatan sebagaimana pasal 113, 114,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1317/Pid.Sus/2020/PT MDN115 dan 116 tetapi bertujuan lain sebagaimana yang diatur dalam pasaltersendiri yaitu pasal 127;Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, BahwaTerdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 27 Januari 2020 sekira pukul09.00 Wlb terdakwa mendapatkan telepon dari Sdr.JOKO (DPO) yangberkata DAH BISA BENERI AIR, DAH BISA DI JEMUPUT danTerdakwa menjawab BISA dan setelah itu Sdr.ROY
74 — 14
Roy (pegawai Lising) yang saatitu datang menagih ketempat saksi bekerja yaitu sebagai Office Boy BRICapem Siti Jenab, namun ternyata Sdr.Roy tersebut telah keluar dariLising BESS.Bahwa akibat dari penembakan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut,Saksi mengalami luka dan mengeluarkan darah dibagian telinga sebelahkiri dan hingga kini telinga saksi yang sebelah kiri serasa agak panas danseperti ada suara mendengung akibat bekas penembakan yangdilakukan oleh Terdakwa akan tetapi tidak mengganggu saksi
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
SOLEHUDIN SUBKI Alias OLEH Alias EDO Bin H. OJI.
47 — 12
maupun dipukul dengan tangan dan ditendang, serta di ikatdengan lakban warna coklat, pada kedua kaki, tangan dan mulut/mata nya dandi sekap di ruangan yang biasa dipergunakan untuk ruang kerja Saksi korban;Bahwa, peran terdakwa adalah mencarikan target sasaran sertamenunjukan target sasaran kepada temanteman Terdakwa yang belumtertangkap untuk melakukan perampokan;Bahwa, terdakwa dari hasil penjualan barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan temanteman Terdakwa, Terdakwa mendapatkan uang dari Sdr.ROY
Roy,sedangkan Terdakwa hanya menerima upah dari tugas Terdakwa dalammencarikan target dan mengawasi;Bahwa, terdakwa dari hasil penjualan barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan temanteman Terdakwa, Terdakwa mendapatkan uang dari Sdr.ROY sejumlah Rp.6.000.000,00 (Enam juta rupiah) yang dikirimkan melaluiNomor Rekening dan Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) sebagai ongkospulang ke Sumedang dari daerah Bogor yang diberikan ketika terdakwa disuruhHalaman 52 dari 65 Putusan Nomor 101 /Pid.B/2021/PN
perampokan;Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama diLapas Sukabumi dan terdakwa kenal dengan Saudara ROY itu ketika bersamaHalaman 56 dari 65 Putusan Nomor 101 /Pid.B/2021/PN Smd sama dengan Saudara ROY menjalani hukuman di Lapas Sukabumi sekiratahun 2017 yang lalu;Bahwa, yang mempunyai rencana (niat) untuk melakukan pencuriantersebut Saudara ROY ;Bahwa, terdakwa dari hasil penjualan barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan temanteman Terdakwa, Terdakwa mendapatkan uang dari Sdr.ROY
temanteman Terdakwa yang belumtertangkap untuk melakukan perampokan;Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama diLapas Sukabumi;Bahwa, terdakwa kenal dengan Saudara ROY itu ketika bersama sama dengan Saudara ROY menjalani hukuman di Lapas Sukabumi sekiratahun 2017 yang lalu;Bahwa, yang mempunyai rencana (niat) untuk melakukan pencuriantersebut Saudara ROY ;Bahwa, terdakwa dari hasil penjualan barangbarang yang diambil olehTerdakwa dan temanteman Terdakwa, Terdakwa mendapatkan uang dari Sdr.ROY
60 — 9
Roy lalu karena kasihan sdr.Roy meminjamkan uang sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah) kepada korban, selanjutnya uang tersebutlah yang diberikankepada terdakwa dan temantemannya tersebut. Bahwa saksi melihat pada saat sdr. Andreas menyerahkan uangkepada sdr. Nilwansyah. Bahwa jarak antara saya pada saat kejadian tersebut kurang lebih 10(sepuluh) meter. Bahwa keadaan penerangan dilokasi pada saat itu terang.
113 — 32
Selanjutnya beberapa hari kemudian Sdr.Roy mengirim langsung ke terdakwa Zaldi Alamri dukungan pabriksebanyak 6 (enam) lembar;Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr.
Roy mengirimlangsung dukungan pabrikan tersebut melalui via mobil kepadaterdakwa Zaldi Alamri yang berada di Kotamobagu;Bahwa saksi tidak memberikan dukungan sebagai wakil DutaNusantara bahwa hal tersebut tidak benara karena saksi bukanwakil Duta Nusantara hanya saja saksi mengenal sdr.Roy sebagaiorang perwakilan Duta Nusantara yang kemudian saksi mintatolong agar membantu Zaldy Alamri untuk mendapatkan dukunganpabrikan.Bahwa berdasarkan informasi dari Sdr.Roy melalui via teleponbahwa dukungan pabrikan
yang mereka (Duta Nusantara) berikankepada terdakwa Zaldy Alamry tidak termasuk dukungan alatperaga kesenian dan budaya SD (Gitar);Bahwa jumlah keseluruhan Dana Proyek Pengadaan Alat PeragaSeni dan Budaya SD (gitar pada Dinas Pendidikan di KabupatenBoltim tahun 2011 sebesar Rp. 186.725.000,;Bahwa keterangan terdakwa bahwa saksi yang memberikandukungan sebagai wakil Duta Nusantara hal tersebut tidak benarkarena saksi bukan wakil Duta Nusantara hanya sajasaksimengenal Gazali yang berteman dengan Sdr.Roy
59 — 14
Basir Bin Suharni (belum tertangkap), Sdr.Roy (belum tertangkap) dan satu orang memakai topeng dengan menggunakan senjatatajam sedang membacok dan menusuk tubuh korban Barnas Bin Banidi dan dipinggirjalan ada 4 (empat) orang lagi memakai topeng sedang mengawasi, dan pada saat itujuga saksi Muhammad Riza juga mendengar dari salah satu pelaku yang membacoktersebut berkata bunuhbunuhlah, la kepalang kito ni, kemudian pada saat itu jugaterdakwa KASIM Bin SAID mengambil sepeda motor milik korban Barnas
76 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basir bin Suharni (belumtertangkap), sdr.Roy (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014sekira pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalambulan Maret di tahun 2014, bertempat di Jalan Umum Desa Suka Maju tepatnyadekat Simpang Empat Desa Suka Maju Kecamatan Talang Ubi, KabupatenPenukal Abab Lematang llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;e Tergugat II menjawab: Ya; Suaminya (Tergugat I) bersama temannya(Roy Hima C) Tgl. 19 Maret 2010 menyodorkan suratsurat supayaditandatangani Tergugat II dan Tergugat II tidak membaca isi surat tsbkarena Tergugat I melarang dan berkata "Tidak usah dibaca karenaTergugat I mau kredit mobil baru untuk carteran" dan Tergugat II percayasaja pada Tergugat I (suaminya);Bahwa Penggugat kemudian mencari Tergugat III dikantornya dan bertemu Sdr.Roy Hima C (Bagian Surveyor Mobil/Pemasaran) dan Penggugat bertanya