Rokan Hulu, setelan sepakat selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Wahyu Riki Afandri berangkat ke daerah jalanGleser Furen Durian Sebatang Desa Suka Damai Kec.

Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018sekira pukul 21.30 Wib di jalan Gleser Furen Durian Sebatang Desa SukaDamai Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu. Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa berawal ketika saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kec.

Rokan Hulu dengan menggunakan sepeda motor milik saksi WahyuRiki Afandri.7 Bahwa sesampainya di Gleser Furen Durian Sebatang DesaSuka Damai Kec. Ujung Batu Kab.

Rokan Hulu, setelah sepakat selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Wahyu Riki Afandri berangkat ke daerahjalan Gleser Furen Durian Sebatang Desa Suka Damai Kec.

• Sebatang kayu lamtoro yang terdapat bercak darah;
• Sebatang kayu (reng) yang panjangnya + 70 cm yang terdapat bercak darah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sebatang kayu lamtoro yang terdapat bercak darah; Sebatang kayu (reng) yang panjangnya + 70 cm yang terdapatbercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekitar pukul 18.15Wib, saksi sedang menghadiri acara tasyakuran tetangga yaitu sdr.Mbarno, kemudian saksi melihat terdakwa dengan saksi korban Rastamterjadi adu mulut lalu saksi bersama dengan warga lainnya melerai, lalusaksi korban Rastam pulang dan kami melanjutkan acara tasyakuran,selang beberapa menit kemudian saksi korban Rastam berteriak dankemudian terdakwa menjadi emosi lagi lalu menghampiri saksi korbanRastam yang berada didepan rumahnya sambil membawa sebatang

karena sebelumnya terdakwa jengkel dengan saksi korbanRastam yang sudah memukul terdakwa dengan menggunakan sebatangkayu mengenai leher bagian belakang terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa dengan saksi korban sempat cek cok mulutkarena terdakwa tidak sengaja menginjak kaki saksi korban RASTAM;Bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan menggunakan tangankosong juga menggunakan sebatang kayu reng jati;Bahwa akibat dari penganiayaan yang terdakwa lakukan kepada saksikorban mengalami rasa sakit karena

kayu lamtoro yang terdapat bercak darah;Sebatang kayu (reng) yang panjangnya + 70 cm yang terdapat bercakdarah;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan visum etrepertum dari UPT Puskesmas Babat Nomor : 440/152/413.102.15/2020tanggal 28 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh dr. sri Murni dengan hasilkesimpulan : penderita dalam keadaan sadar dan terdapat luka robek di kepalakurang lebin diameter Sembilan centimeter kali nol koma satu centimeter,terdapat luka lebam di kedua mata kurang lebih

Sebatang kayu lamtoro yang terdapat bercak darah; Sebatang kayu (reng) yang panjangnya + 70 cm yang terdapat bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Jumat, tanggal 23 Oktober 2020, olehM.

Tersebut dan tidak berapa lama korbanSUMANT terlihat sedang membonceng istrinya, kemudian terdakwa bersamasama denganDARKUM, KAK, SUNOTO dan RIYONO membuntuti dari arah belakang denganmenggunakan 3 sepeda motor, setelah dekat korban SUMANI dipukul dari belakang olehDARKUM dengan menggunakan sebatang kayu, akibatnya korban SUMANI dan istrinyajatuh, kemudian dipukul oleh KAK sebanyak 2 kali, kemudian terdakwa ikut memukul kali dengan menggunakan sebatang kayu, kemudian DARKUM juga mengeluarkan pedanguntuk

menakutnakuti korban SUMANI, kemudian SUNOTO memukul 1 kali denganmenggunakan sebatang kayu, kemudian RIYONO memukul sepeda motor milik korbanSUMANT, kemudian terdakwa juga memukul lagi sebayak 1 kali dan langsung pergi;Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, korban SUMANI mengalami lukarobek pada kepala, mata kiri, lengan kanan dan punggung memar Sesuai VER No.445/153/414.051.004/2013.Hasil Pemeriksaan : Lika terbuka sepanjang 10 cm pada kepala.

Tersebut dan tidak berapa lama korbanSUMANT terlihat sedang membonceng istrinya, kemudian terdakwa bersamasama denganDARKUM, KAK, SUNOTO dan RIYONO membuntuti dari arah belakang denganmenggunakan 3 sepeda motor, setelah dekat korban SUMANI dipukul dari belakang olehDARKUM dengan menggunakan sebatang kayu, akibatnya korban SUMANI dan istrinyajatuh, kemudian dipukul oleh KAK sebanyak 2 kali, kemudian terdakwa ikut memukul Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan No. 15/Pid.B/2014/PN.TBNkali dengan menggunakan sebatang kayu, kemudian DARKUM juga mengeluarkan pedanguntuk menakutnakuti korban SUMANI, kemudian SUNOTO memukul 1 kali denganmenggunakan sebatang kayu, kemudian RIYONO memukul sepeda motor milik korbanSUMANT, kemudian terdakwa juga memukul lagi sebayak kali dan langsung pergi;Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, korban SUMANI mengalami lukarobek pada kepala, mata kiri, lengan kanan dan punggung memar Sesuai VER No.445/153/414.051.004

menakutnakuti korban SUMANI, kemudian SUNOTO memukul 1 kalidengan menggunakan sebatang kayu, kemudian RIYONO memukul sepeda motorHal. 5 dari 11 hal.

berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa SULIK UTOMO Bin KASMONO menyuruhkorban FAISAL ROMADHON Bin LASMIRAN yang berstatus sebagai anak tiriterdakwa SULIK UTOMO Bin KASMONO sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3523192311130009 tanggal 23 Nopember 2013 untuk mencuci sepatu milik korban yangpada saat itu dalam keadaan kotor namun pada saat itu korban FAISAL ROMADHONBin LASMIRAN tidak menuruti apa yang diperintah oleh terdakwa sehingga terdakwamerasa kesal dan kemudian menuju ke dapur rumah untuk mengambil sebatang

dan kemudian terdakwakembali menghampiri korban FAISAL ROMADHON Bin LASMIRAN dan kemudianmelakukan kekerasan fisik terhadap korban FAISAL ROMADHON Bin LASMIRANdengan cara terdakwa menonjok pundak sebelah kanan korban FAISAL ROMADHONBin LASMIRAN dengan menggunakan sebatang kayu jati jenis Kalimantan yang diambiloleh terdakwa dari dalam dapur rumahnya tersebut sebanyak (satu) kali sehinggamengakibatkan korban FAISAL ROMADHON Bin LASMIRAN mengalami lukalukasebagaimana tersebut dalam Visum Et Repertum

disebabkan karena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdahap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi ( keberatan ) ;.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas Penuntutumum mengajukan barang bukti berupa.;= Sebatang

Tuban ;Bahwa benar Bahwa benar setelah terdakwa ditunjukkan oleh Hakimbarang bukti berupa : Sebatang kayu Kalimantan berbentuk persegipanjang, panjang + 90 Cm yang dipakai oleh terdakwa untukmenyodok punggung sebelah kanan korban hingga patah tulang ;Bahwa benar anak tiri terdakwa yang bernama Faisal Romadhon binLasmiran mengalami patah tulang sebagaimana tersebut dalam VisumEt Repertum Nomor : 445/689/414.109/2014 tanggal 3 April yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.KHRESTYAWANLUKMANTORO dokter

Tubanterdakwa menyuruh anak tirinya yang bernama Faisal yang sedangnonton TV untuk mencuci sepatu sekolahnya yang sudah kotor dananak tiri terdakwa menjawab nanti, selanjutnya terdakwa keluar rumahdan sekembalinya terdakwa melihat anak tirinya (Faisal) masih tetapnonton TV, terdakwa emosi dan selanjutnya terdakwa pergi ruangkedapur dan mengambil sebatang kayu jenis Kalimantan kemudianterdakwa menyodokan kayu tersebut ke pundak sepelah kanan anaktirinya (Faisal) sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu

jenis ganja tersebut denganmenggunakan kertas paper/tiktak sehingga menyerupai sebatang rokok,kemudian para terdakwa mengambil mancis kemudian membakar ujungnyadan menghisapnya layaknya menghisap sebatang rokok secara bergantian,sehingga para terdakwa merasa enak dan nikmat;Berdasarkan Surat Keterangan Test Narkoba Nomor : 376/LABRS/V/2014tanggal 02 Mei 2014 an.

rokok kemudianmenggeluarkan tembakau rokok tersebut, dimana sebagian rokoktersebut di buang dan sebagian lagi dicampur dengan ganja yangselanjutnya melinting tembakau rokok yang sudah bercampurdengan daun ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper/tiktak sehingga menyerupai sebatang rokok dan selanjutnya dihisapsecara bergantian oleh para terdakwa;e Bahwa pada saat di Caf Happy, para terdakwa menghisap ganjatersebut di dalam kamar mandi Caf Happy secara bergantiansehingga saksi Troy K.

rokok kemudianmenggeluarkan tembakau rokok tersebut, dimana sebagian rokoktersebut di buang dan sebagian lagi dicampur dengan ganja yangselanjutnya melinting tembakau rokok yang sudah bercampurdengan daun ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper/tiktak sehingga menyerupai sebatang rokok dan selanjutnya dihisapsecara bergantian oleh para terdakwa;Bahwa pada saat di Caf Happy, para terdakwa menghisap ganjatersebut di dalam kamar mandi Caf Happy secara bergantiansehingga saksi Troy K.

Kamboja RT/RW BunutKampung Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab. Siak Atau Jalan RayaBunut RT 004 RW 004 Kampung Pinang Sebatang Timur Kec.

Kamboja RT/RW Bunut Kampung Pinang Sebatang Timur Kec.Tualang Kab. Siak Atau Jalan Raya Bunut RT 004 RW 004 Kampung PinangSebatang Timur Kec. Tualang Kab.

Kamboja RT/RW BunutKampung Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab. Siak atau Jalan RayaBunut RT 004 RW 004 Kampung Pinang Sebatang Timur Kec.

Kamboja RT/RW Bunut Kampung Pinang Sebatang TimurKec. Tualang Kab. Siak atau Jalan Raya Bunut RT 004 RW 004 KampungPinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.

saksi korban sedangberada di halaman rumah saksi Jefri Mokoginta dan diantara keduanya sedangterlibat adu mulut;Bahwa pada saat itu saksi korban melihat Terdakwa sudah berada sekitar 10(sepuluh) meter dari tempatnya dan memegang sebilah parang, kemudian saksikorban langsung menuju rumahnya untuk mengambil parang dan kembali ke tempatitu dan langsung mencari Terdakwa;Bahwa ditempat itu saksi korban ketemu dengan saksi Alul Tungali yang menyuruhsaksi korban untuk pulang saja kerumah sambil memberikan sebatang

lalu menegur korbanagar jangan memukul saksi, namun korban tidak terima atas teguran Terdakwa tersebutdan kemudian pergi dan sekitar 15 menit kemudian, korban datang lagi ke rumahTerdakwa dan berteriakteriak didepan rumah Terdakwa dengan memegang sebilahparang ;Bahwa karena korban sudah membuat ribut di depan rumah Terdakwa, Terdakwa lalukeluar rumah dan menegur korban, akan tetapi korban langsung menyerang Terdakwadengan parangnya namun Terdakwa sempat menghindar dan kemudian Terdakwamengambil sebatang

Bolmong ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, dan saksi mengetahui kejadian ini karena saksimelihat luka di bagian kepala korban ketika korban pulang ke rumah ;e Bahwa pada waktu kejadian malam itu, saksi mendapatkan telepon yang mengatakanbahwa korban sudah mabuk dan membuat onar ;e Bahwa setelah menerima laporan tersebut, saksi mengatakan agar korban diikat sajadan dibawa pulang, akan tetapi malah korban dipukul oleh Terdakwa ;e Bahwa setahu saksi, Terdakwa memukul korban dengan menggunakan sebatang

;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan keterangan dari saksikorban benama FELIKS MOKOGINTA, yang atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa ada sebagian keterangan saksi korban yang salah, yaitu : pada waktuTerdakwa memukul korban, Terdakwa sematamata hanya melakukan pembelaan diri ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah memukul korban FELIKS MOKOGINTA denganmenggunakan sebatang

dengan sebilah parang akan tetapi Terdakwa menghindar dan kemudianTerdakwa mengambil sebatang kayu yang ada disitu dan kemudian memukul korban dibagian tangan dan kepala korban, sehingga menyebabkan korban jatuh ke tanah/selokandan kemudian setelah korban jatuh, Terdakwa mengikat tangan korban ;e Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian kepaladan tangan korban ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan dalam Visum

Pertiwi Prima Plywood, beralamat diDusun Pertiwi RT. 01 RW. 01, Desa Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV/TERBANTAH IV ;. Saudara Sumilan, eks buruh PT. Pertiwi Prima Plywood, beralamat diDusun Pertiwi RT. 02 RW. 01, Desa Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V/TERBANTAH V;. Saudara Supriyanto, eks buruh PT.

Pertiwi Prima Plywood, beralamat diJalan Raya Pertiwi RT. 02, RW. 02, Desa Pinang Sebatang Timur,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VII/TERBANTAH VII ;. Saudara Yufrizal, eks buruh PT. Pertiwi Prima Plywood, beralamat diDusun Pertiwi RT. 01 RW. 01, Desa Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VIII/TERBANTAH VIII ;9. Saudara Warham, eks buruh PT.

Pertiwi Prima Plywood, beralamat diDusun Pertiwi RT. 02 RW. 01, Desa Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IX/TERBANTAH IX ;10. Saudara Zulfahmi, eks buruh PT. Pertiwi Prima Plywood, beralamat diDusun Pertiwi RT. 03 RW. 01, Desa Pinang Sebatang Timur, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING X/TERBANTAH X ;11.PT.

Nomor: 02/Pdt.Bth/2013/PN.SIAK yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Siak, pengajuan permohonan banding oleh KuasaPembanding/Pembantah tersebut diatas, telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Terbanding I, Il, Ill, V, VII, VIII, IX dan X s/d X/Terbantah I,U,V, VI,VIILIX = dan X masingmasing pada tanggal 29 Oktober 2013,sedangkan kepada Terbanding IV dan VI/Terbantah IV dan VI diberitahukanmasingmasing pada tanggal 7 Januari 2014 melalui Pemerintah KabupatenSiak/Desa Pinang Sebatang

bae, dak enak dengna budak(temanteman), budak tuhtahan patungan beli rokok dijawab terdakwa ngapo dak senang apo, kami niebetigo lalu terdakwa melempar kembali sebatang rokok kearah Saksi KorbanLEO DICKY SAPUTRA BIN ISMOKO dan terdakwa membawa 2 batang rokok,terdakwa berkata ngapo kau dak senang apo, aku nih wong tanjung raja, kalukau melawan payo belago dilapangan dijawab Saksi Korban LEO DICKYSAPUTRA BIN ISMOKO bukan dak senang, aku Cuma ngasih tau bae, carokau tu salah selanjutnya terdakwa langsung

kembali sebatang rokok ke arah saksi dan terdakwamembawa 2 batang rokok, terdakwa berkata ngapo kau dak senang apo, aku nihwong tanjung raja, kalu kau melawan payo belago di lapangan dijawab saksibukan dak senang, aku cuma ngasih tau bae, caro kau tu salah selanjutnyaterdakwa langsung pergi kearah gerbang cucian bersama 2 orang temannyamenuju mess cucian, dan terdakwa berkata ngapo masih dak senang kau?

Indralaya Kab.Ogan llir.; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi dan korban adalahAgus Nasution, Ramadi dan Gilang; Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dikarenakan terdakwatidak senang terhadap saksi korban dan temanteman saksi; Bahwa sebelum kejadian saksi korban Leo ada menegur terdakwa saatmeminta rokok, saat itu terdakwa meminta rokok dan langsung mengambil 3 (tiga)batang rokok, dan saksi korban menegur terdakwa dengan berkata "jok kalu nakminta rokok tu sebatang bae,

ngapo dak senang apo, kami niebetigo lalu terdakwa melempar kembali sebatang rokok kearah saksi korban danterdakwa membawa 2 batang rokok, terdakwa berkata ngapo kau dak senangapo, aku nih wong tanjung raja, kalu kau melawan payo belago dilapangan dijawabLeo bukan dak senang, aku cuma ngasih tau bae, caro kau tu salah selanjutnyaterdakwa langsung pergi ke arah gerbang cucian bersama 2 orang temannyamenuju mess cucian, dan terdakwa berkata ngapo masih dak senang kau?

, kami nie betigo lalu melempar kembali sebatang rokok kearah korban danmembawa 2 batang rokok, terdakwa berkata ngapo kau dak senang apo, aku nihwong tanjung raja, kalu kau melawan payo belago di lapangan lalu dijawab korbanbukan dak senang, aku cuma ngasih tau bae, caro kau tu salah selanjutnya sayalangsung pergi kearah gerbang cucian bersamasama orang temannya menujumess cucian, dan saya berkata ngapo masih dak senang kau?

Ipin Pakaya Memukul kepala bagian belakangsaksi dengan menggunakan sebatang kayu entah berapa kali. Bahwa, saat itu saksi ditikam Ilk. Andrianto Pakaya Alias Andimenggunakan sebilah pisau dan saksi di pukul Ilk. Ipin Pakaya denganmenggunakan sebatang kayu. Bahwa, Ilk. Andrianto Pakaya Alias Andi saat itu saksi lihat berada sekitar2(dua) meter di depan saksi dan langsung mendekat untuk memukul saksi,sedangkan Ilk.

Andrianto Pakaya AliasHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2018/PN Ktgandi juga memukul korban dengan menggunakan sebatang kayu, setelah itusaksi langsung menuju ke Puskesmas Kotabunan. Bahwa, saksi pernah mendengar langsung dari korban Ilk. PurwadiDjajuli Alias Opo bahwa mereka pernah adu mulut.

ArifinPakaya Alias Ipin mengambil sebatang kayu dengan maksud memukul Terdakwatetapi karena posisi Terdakwa dan korban Ilk. Purwadi Djajuli sedang berkelahimakanya saat kakak Terdakwa Ilk. Arifin Pakaya Alias Ipin hendak memukulTerdakwa, pukulannya mengenai Terdakwa dan korban IIk.

Arifin Pakaya Alias Ipin langsung mengambil sebatang kayudan langsung mendekati kami dan mengarahkan kayu tersebut kepada Terdakwakarena posisi badan Terdakwa lebih tinggi dari korban kakak Terdakwa Ilk. ArifinPakaya Alias Ipin memukul Terdakwa dari belakang Ilk. Purwadi Djajuli danmengenai lengan Terdakwa dan juga mengenai kepala IIk.

Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan sebatang kayu. Bahwa niat Terdakwa memukul Ilk. Andrianto Pakaya Alias Andikarena ia memegang sebilah pisau, dan sebatang kayu yang Terdakwa peganguntuk memukul IIk. Andrianto Pakaya Alias Andi mengenai IIk. Purwadi Djajuli. Bahwa, seingat Terdakwa, Terdakwa memukul Ilk. Purwadi Djajulisebanyak 1(satu) kali. Bahwa, waktu itu yang Terdakwa lihat ada Ilk. Ikram, dan Ilk. Hamid.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Baharudin bin Rusli) dengan Pemohon II (Velia binti Sudarman) yang dilaksanakan di Desa Pinang Sebatang, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Jumat, 24 Juni 2015;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Simpang Katis;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Baharudin bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Terak, 10 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Terak, RT.005, Kecamatan SimpangKatis, Kabupaten Bangka Tengah, sebagaiPemohon ;Velia binti Sudarman, tempat dan tanggal lahir Pinang Sebatang

Penetapan No.55/Padt.P/2021/PA.Sgltnikah bapak Sudarman (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar cincinemas 5 (lima) mata dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Bapak Rozali dan Bapak Zaidan, yang dihadirioleh Penghulu Desa Pinang Sebatang, Kecamatan Simpang Katis,Kabupaten Bangka Tengah, bernama Bapak Sumanto;.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yangbernama Farah Levia, perempuan, lahir di Pinang Sebatang, 12 Juni 2017;. Bahwa, sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Baharudin bin Rusili)dengan Pemohon II (Velia binti Sudarman) yang dilaksanakan di DesaPinang Sebatang, Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten BangkaTengah, pada hari Jumat, 24 Juni 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohon IIdilaksanakan di Desa Pinang Sebatang, Kecamatan Simpang Katis,Kabupaten Bangka Tengah, pada bulan Juni 2015; Bahwa status Pemohon dengan Pemohon II pada saat menikah adalahBujang dan Gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Hal. 5 dari 13 Hal.

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua yang beralamatkan di Jalan Pertiwi, Gang Tower, RT.004, RW. 004, Kampung Pinang Sebatang Timur, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak sekitar 3 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah nenek Penggugat yang beralamatkan di Jalan Pertiwi, RT. 002,RW. 005, Kampung Pinang Sebatang Timur, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak sekitar 3 bulan, dan kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan

di Jalan Pertiwi,Gang Tower, RT. 004, RW. 004, Kampung Pinang Sebatang Timur,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak 4 bulan, dan terakhir penggugat danTergugat pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di JalanHang Tuah, RT. 001, RW. 006, Kampung Tualang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak6.

RW. 005, Kampung Pinang Sebatang Timur,Halaman 4 dari 12.

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT, dan Saksimengenalnya;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua yang beralamatkan di Jalan Pertiwi, Gang Tower,RT. 004, RW. 004, Kampung Pinang Sebatang Timur, KecamatanHalaman 5 dari 12.

Putusan No.302/Pdt.G/2021/PA.SakTualang, Kabupaten Siak sekitar 3 bulan kKemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah nenek Penggugat yang beralamatkan diJalan Pertiwi, RT. 002, RW. 005, Kampung Pinang Sebatang Timur,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak sekitar 3 bulan, dan kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamatkan di Jalan Pertiwi, Gang Tower, RT. 004, RW. 004,Kampung Pinang Sebatang Timur, Kecamatan Tualang, KabupatenSiak 4 bulan, dan terakhir Penggugat

SH selaku kepala desa/penghulu pinang sebatang dan saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019 /PN.SakAGUS SUSANTO selaku ASN (Dinas ESDM prov.

SH selaku kepala desa/penghulu pinang sebatang dan saksiAGUS SUSANTO selaku ASN (Dinas ESDM prov.

YAKUB di persidangan dantelah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar ketika saksi HASAN melewati Jalan Pendidikan KampungPinang sebatang Kec. Tualang Kab. Siak, saksi HASAN melihat lampuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019 /PN.Sakjalan tidak hidup.

Saksi BAMBANG SAPUTRA, S.H di persidangan dan telah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penghulu/kepala kampung Pinang Sebatang Kec.Tualang Kab. Siak.Bahwa awalnya saksi BAMBANG mendapatkan informasi dari saksiANDRIANTO bahwa telah terjadi kehilangan lampu baterai tenaga suryayang terletak di Jalan Pendidikan Kampung Pinang Sebatang Kec.Tualang Kab.

AMD Kampung Baru Pinang Sebatang Timur Kec.Tualang Kab.

AMD Kampung BaruPinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.

AMD Kampung BaruPinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab. Siak tepatnya di HalamanWarung Saksi Donal Damanik .; Bahwa saksi langsung meminta nomor Handphone Terdakwa dari SaksiDONAL DAMANIK dan langsung menghubungi Terdakwa untukmenanyakan tentang kejadian tersebut kemudian menyuruhnya datangke Polsek Tualang untuk menyerahkan diri setelah itu Terdakwa datangke Kantor Polsek Tualang untuk di proses lebih lanjut oleh penyidikPolsek Tualang.

AMD Kampung Baru Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab. Siaktepatnya di Halaman Warung Sdr Donal Damanik Bahwa pengancaman yang Terdakwa maksudkan adalah mengeluarkansebilah pisau dari pinggang Terdakwa dengan mengarahkannya ke KorbanRUDI NAPITUPILU Als NAPIT. Bahwa berwalnya pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa datang ke tempat kejadian di JI. AMD Kampung BaruPinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.

AMD KampungBaru Pinang Sebatang Timur Kec. Tualang Kab.

DUAN: ~e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Dusun DS (Durian Sebatang)Desa Sukadamai Kec.Ujungbatu Kab.Rokan Hulu terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION milikSOx.

IRWANSALEH Bin DASRIL Als DUAN untuk minum jus dikedai minumandi Durian Sebatang Kec. Ujung Batu, dan sesampai di kedaiminuman tersebut, terdakwa mengatakan kepada sdr. IRWANSALEH Bin DASRIL Als DUAN DUAN pinjam dulu keretamu, akumau menukarkan duit, pada saat itu sdr.

, seketika itu juga korbanAbdul datang dari arah belakang rumah menuju kios untuk melihat apa yangterjadi, setelah mengetahui terdakwa yang kedapatan sedang membawadonat lalu korban Abdul berusaha menangkap terdakwa, karena terdakwatakut ditangkap atau agar bisa melarikan diri , terdakwa melakukanperlawanan dengan memukulkan sebuah kayu ulin berwarna coklatberbentuk bulat yang dibawanya kepada korban Abdul namun bisa ditangkismengenai siku kanan korban Abdul, kemudian terdakwa kembalimemukulkan sebatang

kayu yang ada didekatnya yang diarahkan ke kepalakorban Abdul sehingga kepala korban Abdul berdarah yang menyebabkankorban Abdul langsung terjatuh, setelah itu korban Abdul berusaha untukmelawan dengan mengambil sebatang kayu yang ada didekatnya lalulangsung memukulkan ke kaki terdakwa sebanyak 1 (satu)kali hinggaterdakwa terjatuh, kKemudian korban Abdul berdiri dan menuju rumah lalulalu seketika itu juga terdakwa juga berdiri lalu langsung memukulkan lagisebatang kayu yang masih dipegangnya kearah

kayu yang ada didekatnya yang diarahkan ke kepalakorban Abdul sehingga kepala korban Abdul berdarah yang menyebabkankorban Abdul langsung terjatuh, setelah itu korban Abdul berusaha untukmelawan dengan mengambil sebatang kayu yang ada didekatnya lalulangsung memukulkan ke kaki terdakwa sebanyak 1 (satu)kali hinggaterdakwa terjatuh, kemudian korban Abdul berdiri dan menuju rumah lalulalu seketikaitu juga terdakwa juga berdiri lalu langsung memukulkan lagisebatang kayu yang masih dipegangnya kearah

kayu yang ada didekatnya yangdiarahkan ke kepala korban Abdul sehingga kepala korban Abdulberdarah yang menyebabkan korban Abdul langsung terjatuh;Bahwa setelah itu korban Abdul berusaha untuk melawan denganmengambil sebatang kayu yang ada didekatnya lalu) langsungmemukulkan ke kaki terdakwa sebanyak 1 (satu)kali hingga terdakwaterjatuh, kemudian korban Abdul berdiri dan menuju rumah lalu laluseketikaitu juga terdakwa juga berdiri lalu langsung memukulkan lagi10sebatang kayu yang masih dipegangnya

kayu yang adadidekatnya yang diarahkan ke kepala korban Abdul sehinggakepala korban Abdul berdarah yang menyebabkan korban Abdullangsung terjatuh, setelah itu) korban Abdul berusaha untukmelawan dengan mengambil sebatang kayu yang ada didekatnyalalu langsung memukulkan ke kaki terdakwa sebanyak 1 (satu)kalihingga terdakwa terjatuh, kemudian korban Abdul berdiri danmenuju rumah lalu lalu seketika itu juga terdakwa juga berdiri lalulangsung memukulkan lagi sebatang kayu yang masih dipegangnya14kearah

dengan menggunakan tangansebelah kanan sebanyak satu kali, lalu KHOIRUL akan mengambil sebilah celurit yangberada di atas meja namun telah dihalangi oleh saksi FERY FIRDAUS selanjutnyacelurit tersebut dibawanya keluar Pos, pada saat saksi FERY FIRDAUS keluar posdatanglah Terdakwa SUJATMAN yang langsung membekap korban dari belakang,sedangkan KHOIRUL menendang korban dengan menggunakan kaki kanannyamengenai bagian kepala korban sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa memukul korbandengan menggunakan sebatang

kayu yang dibawanya mengenai bagian kepala korban,sedangkan KHOIRUL menendang korban hingga terjatuh ketanah dalam posisi duduk,setelah itu Terdakwa memukul kaki kanan korban dengan sebatang kayu, sedangkankorban mengakahi korban (berada di atas tubuh korban) dengan membawa sebongkahbatu lalu dipukulkan kebagian kepala korban sehingga korban tidak sadarkan diri,berdasarkan hasil Visum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter YUSUFHERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No. 0010/VR/2011 dengan Kesimpulan

kayu yang dibawanya mengenai bagiankepala korban, sedangkan KHOIRUL menendang korban hingga terjatuhketanah dalam posisi duduk, setelah itu Terdakwa memukul kaki kanan korbandengan sebatang kayu, sedangkan korban mengakahi korban (berada di atastubuh korban) dengan membawa sebongkah batu lalu dipukulkan kebagiankepala korban sehingga korban tidak sadarkan diri ; => Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditanda tanganioleh dokter YUSUF HERMAWAN pada tanggal 27 Agustus 2011 No.

persawahan maka kemudian saksi ARFIN Bin SATU pulangkerumah dan pada saat saksi ARFIN Bin SATU sampai di depan rumah maka saksi ARFINBin SATU melihat terdakwa sedang berada di depan rumah sambil marah marah yang saksiARFIN Bin SATU tidak tahu apa permasalahannya kemudian saksi ARFIN Bin SATUberusaha menenangkan terdakwa namun terdakwa tetap tidak mau pulang lalu kemudiansaksi ARFIN Bin SATU pulang dan duduk didepan teras rumahnya dan pada saat dudukitulah tibatiba datang lagi terdakwa dengan membawa sebatang

Bulukumpa, Kab.Bulukumba;Bahwa terdakwa memukul saksi Arifin dengan menggunakan sebatang kayuAmbas, yang mengenai pinggang sebelah kiri saksi Arifin;Bahwa awalnya saksi bersama dengan keluarga saksi Arifin berkumpulmembeicarakan mengenai acara pernikahan keponakan saksi, selanjutnya datangBasri yang menyampaikan perihal ada orang yang mencurigakan dibelakangrumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 119/Pid.B/2015/PN.BLK Bahwa saksi bersama dengan Ardi Bin Mappi, Kamil Bin Sattu dan saksi Arifinlangsung

Bulukumpa, Kab.Bulukumba; Bahwa terdakwa memukul saksi Arifin dengan menggunakan sebatang kayuAmbas, yang mengenai pinggang sebelah kiri saksi Arifin; Bahwa awalnya saksi mendengar suara ributribut kemudian saat melihat suamisaksi yakni saksi Arifin hendak keluar rumah saksi melarang namun suami tetapkeluar dari dalam rumah; Bahwa setelah suami saksi berada diteras rumah, terdakwa kemudian menyerangdengan menggunakan sebatang kayu yang mengenai pinggang suami saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor

dan terdakwa menjawab saya berdarah Bahwa saksi melihat bahwa punggung terdakwa saat itu berdarah, dan terdakwamengatakan hal itu akibat pemarangan yang dilakukan oleh Kamil; Bahwa saat saksi dan saksi Jusman hendak mengambil sepaad motor milik saksiyang dipakir dekat rumah saksi Arifin, dengan maksud digunakan mengantarterdakwa ke Puskesmas bersama dengan saksi Jusman, saksi mendengar suaraterikan dari arah teras rumah saksi Arifin, saat saksi menoleh saksi melihatterdakwa sedang tarik menarik sebatang

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: sebatang kayu jenis Ambas dengan Ukuran sekitar170 cm (seratus tujuh puluh centimeter) dengan ujung batang kayu terkelupas danterdapat tiga buah paku yang tertancap pada bagian atas dari pangkal kayu terdapatHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 119/Pid.B/2015/PN.BLKbadan kayu yang terkelupas serta bagian paling bawah atau pangkal kayu terdapatkantong plastik warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) set kartu remi jumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar;- alas berupa kayu palet;- lampu ketor ( pakai stum accu ) lampu doop;- sebatang bamboo;dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp. 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu Rupiah );dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) set kartu remi jumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar, alasberupa kayu palet, lampu ketor ( pakai stum accu ) lampu doop,sebatang bamboo, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.210.000, ( dua ratus sepuluh ribu Rupiah ) dirampas untuk negara;4.

lebihbesar maka uang taruhannya ditarik bandarnya yang mengocok kartu, begituseterusnya sampai kemudian datang petugas dari Polsek Ploso melakukanpenangkapan pada Terdakwa JOKO MAULANA, bersama sama denganTerdakwa Il MOCHAMAD RAKHIM AL.DUL sedangkan Sdr Doyok danSdr.Rosokan berhasil melarikan diri dan masuk Daftar Pencarian Orang,Petugas berhasil menyita barang buktinya yaitu 1( satu ) set kartu remi jumlah52 (lima puluh dua ) lembar, alas berupa kayu palet, lampu ketor ( pakai strumaccu ) lampu dop, sebatang

masing masing Pemain menerima tiga kartu dan apabilanilai kartu milik Bandar lebih kecil maka Bandar akan membayartaruhan kepada yang nilai lebin besar, apabila kartu Bandar samaatau lebih besar maka uang taruhannya ditarik bandarnya yangmengocok kartu, begitu seterusnya;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan taruhan uang dansaat itu dapat ditemukan barang bukti berupa 1 (satu ) set kartu remijumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar, alas berupa kayu palet, lampuketor ( pakai strum accu ) lampu dop, sebatang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) set kartu remi jumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar;alas berupa kayu palet;lampu ketor ( pakai stum accu ) lampu doop;sebatang bamboo;dirampas untuk dimusnahkan;uang tunai Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu Rupiah );dirampas untuk negara;6.

kayu jatitersebut dipangkas rantingrantingnya serta dipacak/ dikuliti menggunakankapak/ perkul yang dibawa oleh terdakwa, WADI (DPO) dan TRIS (DPO)hingga berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganvolume 0,096750 MS, yang selanjutnya sebatang kayu jati tersebut hendakdibawa pulang untuk dijual dengan cara dipukul bertiga oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO) namun baru sesaatberjalan, perbuatan terdakwa bersama dengan WADI (DPO) dan TRIS(DPO) dipergoki oleh saksi

BUDI PRIYANTO bersama dengan saksiKHUSAINI Bin JASRI dan saksi SUSANTO Bin KARJONO Alm, yangmanaketiganya adalah selaku Petugas Perhutani, dan langsung dilakukanpengamanan terhadap terdakwa dan barang bukti berupa sebatang kayujati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganvolume 0,096750 M8, sedangkan WADI (DPO) dan TRIS (DPO) berhasilmelarikan diri, selanjutnya karena terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen ataupun suratsurat yang menunjukkan kepemilikan yang sahmaupun surat

ijin untuk mengambil sebatang kayu jati tersebut makaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa sebatang kayu jatiberbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.SUS/2017/PN Blavolume 0,096750 M diserahkan kepada Polsek Randublatung untukdiproses lebih lanjut; Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang ditebang oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan

tidak dapat menunjukkan dokumen ataupunsuratsurat yang menunjukkan kepemilikan yang sah maupun surat jjinuntuk membawa sebatang kayu jati tersebut maka selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa sebatang kayu Jjati berbentuk pesagen denganukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M$ diserahkankepada Polsek Randublatung untuk diproses lebih lanjut; Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang diangkut oleh terdakwabersama

yang menunjukkan kepemilikan yang sah maupun surat jjinuntuk membawa sebatang kayu jati tersebut maka selanjutnya terdakwabeserta barang bukti berupa sebatang kayu jati berbentuk pesagen denganukuran 430 cm x 15 cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M$ diserahkankepada Polsek Randublatung untuk diproses lebih lanjut;Bahwa sebatang kayu jati berbentuk pesagen dengan ukuran 430 cm x 15cm x 15 cm dengan volume 0,096750 M yang diangkut oleh terdakwabersama dengan WADI (DPO) dan TRIS (DPO), berdasarkan ciriciri