NY.Hj.AYU MAIMUNAH >< SAHABAT SEBAYANG CS

AYU MAIMUNAH, pemegang Nomor IndukKependudukan (NIK) 3174075509540001,beralamat di Jalan Nipah X/23 RT.007RW.001, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;wan nnnn nanan ennn nnn nnn an= n= == MELAWAN SAHABAT SEBAYANG, beralamat di Puri Sriwedari Blok F/6RT.004 RW.012, Kelurahan Harjamukti,Kecamatan Cimanggis, Depok, Jawa Barat,selanjutnya disebut : TERBANDING semulaTERGUGAT; 2 1.

NJAMU SEBAYANGMALEM MIN BR. BANGUN

NJAMU SEBAYANG,2. KAMRAN SEBAYANG,3. MEGA SEBAYANG,4. DORA BR SEBAYANG,5. VIKTOR. S.DEPARI,6. KANDI. S.DEPARI,Umur + 67 tahun, Pekerjaan bertani, beralamat diDesa Perbesi Kec.Tigabinanga, Kb. Karo semuladisebut sebagai 0.0... ee eeseeseeeeeeeeeneees Tergugat I;Umur 38 Tahun, pekerjaan bertani, beralamat diDesa Perbesi Kec.

berbatasan dengan tanah Kancan S Depari ; sebelah Barat berbatasan dengan jalan Bintang Meriah ; sebelah Utara berbatasan dengan rumah Pendi S Depari ; sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Kia S.Depari, Randi S Depari ;Tanah pertapaan terletak di Jalan Bintang Meriah Kesain Depari, ukurankurang lebih 65 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur berbatasan dengan jalan Bintang Meriah ; sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Batu Tarigan ; sebelah Utara berbatasan dengan rumah Jalan Sebayang

; Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesarRp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah ) ;Membaca, akta pernyataan permintaan Banding yang dibuat oleh JUMPAGINTING, SH, Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, yangmenyatakan bahwa pada hari: RA BU, tanggal 28 Maret 2012, ASLIAROBIANTO SEMBIRING,SH Kuasa dari NJAMU SEBAYANG

berupa bukti PI,PII1, PI,PII2,PI,PIH3, PI,PII4, PI,PII5, PI.PII6 dan PI,PII7 serta 4 (empat) orang saksi masingmasing Jendaku Perangin angin, Ngapul Depari, Pilem br Sebayang, dan saksiRahmat Bangun ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut yang dijadikan dasar untukmengabulkan gugatan Penggugat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah buktiPI,PH3, PI,PII4, PI,PH5, PI.PII6, yang merupakan surat pernyataan dari NgapulDepari, Jendaku Perangin angin, Pilem br Sebayang dan Rahmat Bangun, dan dalamkaitannya

yang pada pokoknya menyatakan, bahwa tanah sengketa pernahmau dijual oleh Peruken S Depari kepadanya yaitu tanah yang berukuran 4 x 4 M,tetapi ia tidak mau membeli karena ia tahu tanah tersebut milik Ngobah Bangun danbukan milik Perukuren S Depari, dan ia sebagai isteri Salim S Depari tidak pernahmenanda tangani surat perjanjian antara Ukuren S Depari dengan Salim S Deparipada tanggal. 12 Pebruari 1978 karena pada saat itu ia sedang tidak berada di DesaPerbesi ;Menimbang, bahwa Pilem br Sebayang

PIAHNULI Br SEBAYANG Binti JINGKAT SEBAYANG, Pemohon I dan KELAT TARIGAN Bin JEMAT TARIGAN Pemohon II

Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon melaksanakanperkawinan, pada bulan Juni 1980 atas kesadaransendiri, memeluk Agama Islam dan saat itu yangmengislamkan Pemohon dan Pemohon II adalah abangipar Pemohon yang bernama Kata Milala (Almarhum)dan turut hadir kakak kandung Pemohon yang bernamaImas Br Sebayang ;.

adalah seperti telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan' pengesahan nikahantara Pemohon (Piahnuli Br Sebayang Binti JingkatSebayang) dengan Pemohon I!

Sebayang, Perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 1996 pada Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon bernama Lovanda Claudia Anasthasya, Perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 1996 dirubah menjadi LOVANDA CLAUDIA ANASTHASYA SEBAYANG, Perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 1996;

Pemohon:
Lovanda C A Sebayang

REM SEMBIRING VS CORY SRIWATY SEBAYANG

Menyatakan: Praten Sebayang; Cory Sriwati br Sebayang; Ramona Sebayang; Syarifah Sebayang; Takdir Sebayang; Juliany br Sebayang; Martha Sebayang; Santarosa Sebayang, S. Kep., M.M; Herlina br Sebayang; Rina br Sebayang; Jon Adamson Sebayang, S.H.;adalah ahli waris dari almarhum Kita Sebayang dan almarhumah Teridah Br.Sitepu;4.

Menyatakan bahwa Surat Persetujuan dan Kuasa tertanggal 31 Januari2017 oleh Notaris Idris Barus, S.H. dari: Praten Sebayang; Ramona Sebayang; Syarifan Sebayang; Takdir Sebayang; Juliany br Sebayang; Martha Sebayang; Santarosa Sebayang, S. Kep., M.M; Herlina br Sebayang;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 594 K/Pdt/2021 Rina br Sebayang; Jon Adamson Sebayang, S.H.

Menyatakan:Praten Sebayang;Cory Sriwati br Sebayang;Ramona Sebayang;Syarifah Sebayang;Takdir Sebayang;Juliany br Sebayang;Martha Sebayang;Santarosa Sebayang, S. Kep., M.M.;Herlina br Sebayang;Rina br Sebayang;Jon Adamson Sebayang, S.H.;adalah ahli waris dari almarhum Kita Sebayang dan almarhumah TeridahBr. Sitepu;4.

., dari:Praten Sebayang;Ramona Sebayang;Syarifah Sebayang;Takdir Sebayang;Juliany br. Sebayang;Martha Sebayang;Halaman 4 dari & hal. Put. Nomor 594 K/Pdt/202110. Santarosa Sebayang, S. Kep., M.M.; Herlina br. Sebayang; Rina br.

Sebayang; Jon Adamson Sebayang, S.H.Kepada: Cory Sriwaty Sebayang adalah sah secara hukum;Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas sebidang tanah seluaskurang lebih 15 (lima belas) hektar yang terletak di Provinsi SumateraUtara, Kabupaten Karo, Kecamatan Tigapanah, Desa Kutambelin/Kubudengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan Parik air Kutambelin/Singa; sebelah timur berbatasan dengan Parik air Kutambelin/Singa; sebelah selatan berbatasan dengan Manis Tarigan/Rela Ginting;

Toto Edrinal Sebayang bin Prof. Dr. Ir. H. Darwin Sebayang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efrina Bonianti binti Suwardarnanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur; 3.

Menetapkan anak bernama Audriana Maximus Sebayang, lahir tanggal 30 November 2013 berada di bawah pemeliharaan Penggugat.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada pemohon konvensi / tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

Toto Edrinal Sebayang bin Prof. Dr. Ir. H. Darwin Sebayang VS. Efrina Bonianti binti Suwardarnanto

Toto Edrinal Sebayang bin Prof. Dr. Ir. H. Darwin Sebayang, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di JI. KasuariNo. 83, RT 012/005, Bekasi Barat, Kota Bekasi, dalam hal ini diwakilikuasanya Alamsyah Hanafiah, S.H., Andryawal Simanjuntak, S.H.

TOTO EDRINAL SEBAYANG, yang lahir padatanggal 30 November 2013, sebagaimana kutipan akta kelahiran No. AL9750119430 tertanggal 16 Desember 2018 (lihatbukti P2);Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON, berdomisili diCluster Bintaro Hill E/09, Jl.

TOTO EDRINAL SEBAYANG.3.

Fotokopi photo kunjungan staff pekerja social perlindungan anakJakarta Selatan Kemensos RI ke kediaman termohon untukmelakukan assessment terhadap anak termohon dan pemohonbernama Audryana Maximus Sebayang, diberi kode T.28.29.

Toto Edrinal Sebayang bin Prof. Dr.Ir. H. Darwin Sebayang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Efrina Bonianti binti Suwardarnanto) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur;3.

HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI SEBAYANG

tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLISEBAYANG ;tempat lahir : Desa Gunung ;umur/ tanggallahir: 35 tahun /27 Agustus 1974;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Gunung Kecamatan Tigabinanga Kabupaten Karo;agama : Kristen Katolik ;pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI SEBAYANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI aliasOLI SEBAYANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) buah kaca mata resep yang gagang sebelah kirinya telah patah;Dikembalikan kepada saksi korban Drs. Ramli Peranginangin;4.

Menetapkan agar Terdakwa HENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLISEBAYANG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 474/Pid.B/2009/PN.KBuJ. tanggal 22 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa HENDAHOLI Als INDEHOLI Als OLI SEBAYANGtelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAHOLI Als INDEHOLI AlsOLI SEBAYANG dengan

dipidana,maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TerdakwaHENDAHOLI alias INDEHOLI alias OLI SEBAYANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sofyan Roy Sebayang Alias Roy Bin Senjata Sebayang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang orang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofyan Roy Sebayang Alias Roy Bin

Senjata Sebayang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;

Terdakwa:
SOFYAN ROY SEBAYANG ALIAS ROY BIN SENJATA SEBAYANG

JUNIATI SITEPU VS SRI MULIANA SEBAYANG, SH

., Advokat, berkantor di Jalan Bunga Sedap Malam IBNomor 7N, Sempakata, Medan Selayang, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSRI MULIANA SEBAYANG, SH., bertempat tinggal di JalanSetia Budi Nomor 226 A/Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Suplinta Ginting, SH., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pales VI, Nomor 1 B, Kelurahan SimpangSelayang, Kecamatan Tuntungan,

JOSUA SEBAYANG vs HILDA LIANAWATI SANTOSO, dkk

ROHANI MANURUNG, SPDLAWANBELUH MABASA SEBAYANG

Muhamad Yamin, 5H,Komplek Serdang Mas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Juni 2007, selanjutnya disebut sebagaisenna EE NGGUGAT 5 LA W AWN BELUH MABASA SEBAYANG, Perempuan , Pegawai Negaeri Sipil di SMB(Sekolah Menengah Kejuruan) Negeri 8 Medan, beralamatdi Ji, Dr. MANSYUR / JLSMTK Medan, bertempat tinggaldi Perumahan Taman Johor Indah Permai Blok.3 No.21,Kelurahan.

Menyatakan terdakwa 1.MUHAJIR bin SUDIYAT dan terdakwa 2.THOMAS SEBAYANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

1.MUHAJIR bin SUDIYAT ;2.THOMAS SEBAYANG

SEBAYANG datang kerumah saksi MULYANA binKOSASTH dengan menggunakan sepeda motor No.Pol B3735 BMTsetelah masuk kedalam rumah kontrakan saksi MULYANA binKOSASIH langsung terdakwa THOMAS SEBAYANG ditangkap dandigeiedah oleh pohak kepoiisian namun tidakditemukan barang bukti Narkotika.

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa daiam perkara ini adalahterdakwa MUHAJIR bin SUDIYAT dan terdakwa THOMAS SEBAYANG.14Dengan demikian unsur ini telah terbuktr secara sah danmeyakinkan.

meminta agar saksi MULYANA bin KOSASIHmenghubungi terdakwa THOMAS SEBAYANG untuk datang kerumahsaksi MULYANA bin KOSASIH kemudian sekitar jam 20.30 Wibterdakwa THOMAS SEBAYANG datang kerumah saksi MULYANA binKOSASTH dengan menggunakan sepeda motor No.Pol B3735 BMTsetelah masuk kedaiam rumah kontrakan saksi MULYANA binKOSASTIH langsung terdakwa THOMAS SEBAYANG ditangkap dandigeledah oleh pohak kepolisian namun tidak ditemukanbarang bukti Narkotika.

Bahwa dengan adanya informasi tersebut kemudianpihak kepolisian meminta agar saksi MULYANA bin KOSASIH18menghubungi terdakwa THOMAS SEBAYANG untuk datang kerumahsaksi MULYANA bin KOSASTH kemudian sekitar jam 20.30 Wibterdakwa THOMAS SEBAYANG datang kerumah saksi MULYANA binKOSASTH dengan menggunakan sepeda motor No.Pol B3735 BMTseteiah masuk kedalam rumah kontrakan saksi MULYANA binKOSASIH langsung terdakwa THOMAS SEBAYANG ditangkap dandigeledah oleh pohak kepolisian namun tidak ditemukanbarang bukti

mendapat bagian sebesarRe. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkan Rp.10.000, (sepuiuh ribu rupiah) untuk bensin sepeda motormilik terdakwa THOMAS SEBAYANG.

- RATNA AGUSTINA BR SEBAYANG ALS NANDE CHIGO

PUTUSANNo.440/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : RATNA AGUSTINA BR SEBAYANG ALS NANDECHIGOTempat lahir : Kota BangunUmut / tg. Lahir : 27 Th/31 Desember 1985Jenis Kelamin: PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuta Buluh Kec.

Berita acara Persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hariSenin tanggal 02 April 2014 Nomor : PDM77/KABAN/11/2013 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa bersalah melakukan tindakan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Ratna Agustina Br Sebayang

Als Nande Chigoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ratna Agustina Br Sebayang AlsNande Chigo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangiselama berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Telah mendengar Permohonan dari terdakwa dipersidangan yang pada

pokoknyamengemukakan agar Majelis Hakim memutuskan untuk menghukum terdakwa seringanringannya dengan alasan terdakwa masih memiliki anak yang masih kecil dan menyusui;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No PDM77/KABAN/11/ 2013 tanggal 28 November 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Ratna Agustina Br Sebayang Als Nande Chigo pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di

turut nelihat kejadian tersebut adalah saksi KaronitaBr Peranginangin als mamak Nugrah dan saksi Marta Br Karo alias MamakLingking als Mamak Desta;e Bahwa atas kejadian itu saksi melihat saksi korban mengalami luka dikepalasebelah kiri dan mengeluarkan darah serta kondisi saksi korban setelahkejadian tersebut menjadi lemas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak menyangkal;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:RATNA AGUSTINA BR SEBAYANG

TOKO BESI GLOBAL BAJA VS SAMPETUAHTA SEBAYANG

Nawi Hrp, Nomor 131, Kelurahan Sudirejo Il,Kecamatan Medan, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Mei 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSAMPETUAHTA SEBAYANG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pintu Air IV, Kompleks IDI, Nomor 29,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irwansyah Rambe, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan H.M.

posisi Penggugat dansuruhan agar cepat kembali ke Toko Besi Global Baja;Bahwa atas Suruhan dimaksud Penggugat dan rekan Penggugat bergegascepat kembali ke Toko Besi Global Baja (Tergugat) di Jalan Tritura KomleksTiti Kuning Mas, Nomor 1A Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Bahwa sesampainya Penggugat di Toko Besi Global Baja di Jalan TrituraKomleks Titi Kuning Mas, Nomor 1A Kecamatan Medan Johor, KotaMedan (Tergugat), Penggugat langsung ditemui oleh pihak Tergugat danmengatakan bahwa bapak Sampetuahta Sebayang

Tergugat mengatakan bahwa pak Bayang (ic TergugatSampeh Tuahta Sebayang) jangan kerja lagi mulai besokPertimbangan hukum yang dikutip di atas bukanlah fakta hukum melainkanhanya dirujuk kepada dalil gugatan Penggugat/Termohon Kasasi halaman 2angka 10 yang sama sekali tidak ada dibuktikan oleh Penggugat/TermohonKasasi sehingga secara mutatis mutandis pertimbangan hukum Judex Factiyang menyebuitkan telah terjadi pemutusan hubungan kerja sepihak olehTergugat kepada Penggugat pada tanggal 25 Agustus

SEBAYANG alias NANDE CHIGO

SEBAYANG aliasNANDE CHIGO ;Tempat lahir : Kota Bangun ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/31 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuta Buluh, Kecamatan Kuta Buluh,Kabupaten Karo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di dalam Tahanan Rumah :1.

Sebayang alias Nande Chigopada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Desa Kuta Buluh,Kecamatan Kuta Buluh, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, melakukan penganiayaan terhadap orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 16.00 WIB saksi korban NURHALIS BR.

Sebayang alias Nande Chigoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ratna Agustina Br. Sebayang aliasNande Chigo dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan ;3.

Sebayang alias Nande Chigotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

SEBAYANG alias NANDE CHIGO tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 oleh Dr. H. Andi Abu AyyubSaleh, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H dan Dr. H.M. Syarifuddin,S.H.,M.H.

Rudang Boru Karo VS Rabun Drantho Sebayang

Yani Sebayang ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kapten Bangsi Sembiring ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aturen Sebayang ; Sebelah Utara berbatas dengan Juma Alun Nasib Ginting ;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adabanding, kasasi maupun peninjauan kembali (uitvoerbaar bij voorraad) ;Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat ;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono)

Segem Sebayang (ayahmertua Tergugat) yang diwariskan kepada Ngidasha Sebayang (suamiTergugat) kemudian sekitar bulan Juli 1987 Ngidasha Sebayang meninggaldunia, oleh karenanya tanah terperkara adalah merupakan budel warisanNgidasha Sebayang, sehingga seluruh ahli waris alm. Ngidasha Sebayang(anak alm. Ngidasha Sebayang dengan Tergugat) berhak atas warisantersebut yakni : 1. Rudang boru Karo, 2. Mutiara boru Sebayang, 3. SitiSuarni boru Sebayang, 4. Rohani boru Sebayang, 5. Dra.

Sri Karina boru Sebayang, 7. Roslina boru Sebayang, 8.Rosmala boru Sebayang, 9. Kasta Muliana Sebayang ;Bahwa oleh karena dalam gugatan Penggugat tidak mengikut sertakanseluruh ahli waris alm.

Rekonvensi memberikan biayakompensasi atas pemakaian tanah milik Tergugat Rekonvensi sebagai jalanmenuju pertambangan milik Tergugat Rekonvensi akan tetapi hal ini tidakpernah diindahkan, maka pihak Penggugat Rekonvensi membawa persoalantersebut ke Kantor Lurah Tiga Binanga dan pada tanggal 26 Maret 2002 yangdihadiri oleh pihak keluarga Tergugat Rekonvensi yakni Thomson Sebayang,Samson Sebayang, Budi Sebayang, Captu Sebayang sedangkan pihak keluargaPenggugat Rekonvensi yang hadir Rudang boru Karo

Ikhsan Tarigan, SitiHasmah/Tanda Ukur boru Sebayang akan tetapi pihak Tergugat Rekonvensitetap berkeras tidak bersedia membayar ;Bahwa persoalan ini juga telah diupayakan dengan cara musyawarah di KantorCamat Tiga Binanga pada tanggal 9 April 2002 dari pihak Tergugat Rekonvensiyang hadir Thomson Sebayang beserta istrinya dan Samson Sebayang sedangpihak Penggugat Rekonvensi yang hadir M. Ichsan Tarigan dan M.

Toto Edrinal Sebayang bin Prof. Dr. Ir. H. Darwin Sebayang VS. Efrina Bonianti binti Suwardarnanto

Penggugat:
Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
Tergugat:
1.Meisianna Br Sebayang
2.Njalani Sebayang

- HENGKI SUWONGSO (PENGGUGAT)- JOSEPH GURINT SEBAYANG (TERGUGAT)

Tampak Sebayang) ada menawarkan kepadaPenggugat atas sebidang tanah yang berlokasi/ terletak di sudut jalan/gangantara Jin. MedanTanjung Morawa Km.12 dan Gang Benteng, Dusun Il,Kelurahan Bangun Sari, Kecamatan Tajung Morawa, Kab.

Sebayang (orang tua Tergugat) berikut lampiran Gambar persil tanah, yangdi perlinatkan kepada Penggugat, dimana sebidang tanah tersebut terdiri dari3 (tiga) persil yang letaknya saling berdampingan yang total luasnya + 90.75m2 dan belum memiliki alas hak berupa Sertifikat. Dengan kata lain masihberupa Surat Keterangan Tanah (S.K.T.) masingmasing SKT.No.72453/A/XV/8 tanggal 3 September 1974, SKT. No.72447/A/XV8 tanggal 3September 1974 dan SKT.

Sebayang (orangtua Tergugat) yang terdiri dari 3 (tiga) persil tanah yang total luas + 90.75m2 dengan Surat Keterangan Tanah masingmasing SKT. No.72453/A/XV8tanggal 3 September 1974, SKT No. 72447/A/XV8 tanggal 3 September1974 dan SKT No. 72463/A/XV8 tanggal 3 September 1974 ; Bahwa tidak pernah ada keluarga Tergugat (ahli waris orang tua tergugat)maupun Tergugat sendiri memberikan kuasa kepada Drs.

kemudian menjadi atas nama Heri Janis sebayang sebagaianak tertua dari Tambak Sebayang dan Tergugat sebagai salah satu ahliwaris. bahwa sepengetahuan saksi.

waris yang lain;Putusan No.137/Pdt.G/2012/PN.Mdn Hal 15 dari 2216Menimbang, bahwa Penggugat dalam jawabannya mengatakan bahwadasar Tergugat memberikan kuasa pada Drs Bahari Sembiring bukan hanya untukdiri sendiri Tergugat melainkan juga untuk kepentingan ahli waris/anakanak darialmarhum Tampak Sebayang dan pada waktu menanda tangani akte pengalihanatau jual beli dihadapan notaris maupun di PPAT, barulah semua ahli warisTampak Sebayang untuk menanda tangani akte dimaksud ;Menimbang, bahwa dari dua

JUAN SUKANDAR SEBAYANG Als. KANDAR Als. JUANDA

PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2016/PN.Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUAN SUKANDAR SEBAYANG Als. KANDARAls. JUANDA.Tempat lahir : Mbarung.Umur/tanggal lahir :43 Tahun / 05 Mei 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Seroja Raya Gg. Seroja Vil No.03 Kel. SunggalKec.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa, yaitu siapasaja manusia (natuurliike person) sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannyasebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa JUAN ISKANDAR SEBAYANG Als. KANDAR Als.

JUANDA, yang diajukan sebagai Terdakwayang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa JUANISKANDAR SEBAYANG Als. KANDAR Als.

BK 1232 JC atas nama Juan Iskandar Sebayang; 1 (satu) buah kotak Handphone Samsung Galaxy S6 No. Imei359667/06/409192/2; 1 (satu) buah kotak Handphone Samsung Galaxy Note 3 No. Imei358916/05/154405/9; 1 (satu) buah kotak Handphone Samsung Galaxy Note 5 No. Imei353604/07/073649/3; 1 (satu) buah kotak Handphone Samsung GTE1272 No. Imei351618/06/111723/4 dan 351619/06/111723/2; 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy S6 warna Gold No.

Menyatakan Terdakwa JUAN SUKANDAR SEBAYANG Alias KANDARAlias JUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN.BNJmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.