PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.MIgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Evi Nurhayati binti Nurcholis, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Sekarputih RT.32 RW.08 Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanJulaimin bin

Dja'i, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Sekarputih RT.41 RW. 10Kelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 13 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Anggrek no.1 RT.32 RW.08 Dusun Sekarputih DesaPendem Kecamatan Junrejo Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

O05 Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso;4. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Suhibul Hutami binTotok Budin dengan calon istrinya telah bertunangan selama 2 bulan danhubungan keduanya sudah sangat akrab;5. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Suhibul Hutami bin TotokBudin telah siap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga,karena sudah sangat cinta dengan calon istrinya bernama Rindi Antika Putribinti Supriyadi;6.

Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keponakanpemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSuhibul Hutami bin Totok Budin dengan Rindi Antika Putri bintiSupriyadi asal dari Desa Sekarputih Rt.17 Rw.05 KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat erathubungannya; Bahwa anak Pemohon belum bekerja, masih mencari pekerjaanbegitu juga dengan

tidakmempunyai penghasiln yang tetap; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Rindi AntikaPutri binti Supriyadi dan diterimanya;Nama : Imam Zulkifli bin Maryono, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaRejoagung Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekatpemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSuhibul Hutami bin Totok Budin dengan Rindi Antika Putri bintiSupriyadi asal dari Desa Sekarputih

dengan Lakilaki Lain namun selalu di hapus olehTermohon sehingga Pemohon tidak pernah menemukan bukti smsandengan lakilaki tersebut, tetapi setelah pisah rumah baru ketahuanTermohon sering janjian dengan lakilaki tersebut dan Pemohon merasasudah tidak sanggup lagi membina Termohon dan lebih baik bercerai saja ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan dimanaPemohon tinggal di rumah orang tuanya di Kelurahan Sekarputih

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal rumah orangtuanya di Kelurahan Sekarputih, sedang Termohon tinggal rumah rangtuanya di Desa Tangsil Wetan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal

SAKSI PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam,pekerjaan kuli bangunan,bertempat tinggal di desa Sekarputih kecamatan Tegalampel kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan

Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal rumah orangtuanya di Kelurahan Sekarputih, sedang Termohon tinggal rumah rangtuanya di Desa Tangsil Wetan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah diusahakan rukunkembali baik dari pihak keluarga maupun melalui aparat desa namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan bulan Januari 2011 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak tentram, = seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Termohon diajakuntuk tinggal bersama dirumah Pemohon tidak bersedia tanpaalasan yang jelas, sedang Pemohon untuk tetap tinggal bersamadirumah Termohon juga tidak kerasan karena disamping perjanjianawal Termohon mau ikut Pemohon, juga pekerjaan Pemohon beradadi daerah Sekarputih

belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Termohon diajak untuk tinggal bersamadirumah Pemohon tidak bersedia tanpa alasan yang jelas, sedangPemohon untuk tetap tinggal bersama dirumah Termohon juga tidakkerasan karena disamping perjanjian awal Termohon = mau ikutPemohon, juga pekerjaan Pemohon berada di daerah Sekarputih

atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalil dalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih2,5 bulan lamanyayang disebabkan oleh pertengkaran karena Termohon diajak untuktinggal bersama dirumah Pemohon tidak bersedia tanpa alasan yangjelas, sedang Pemohon untuk tetap tinggal bersama dirumahTermohon juga tidak kerasan karena disamping perjanjian awalTermohon mau ikut Pemohon, juga pekerjaan Pemohon berada didaerah Sekarputih

bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohondiajak untuk tinggal bersama dirumah Pemohon tidak bersedia tanpaalasan yang jelas, sedang Pemohon untuk tetap' tinggal bersama8dirumah Termohon juga tidak kerasan karena disamping perjanjianawal Termohon mau ikut Pemohon, juga pekerjaan Pemohon berada didaerah Sekarputih

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, Nomor:470/ /437.107.07/2011 tanggal : .27 Agustus 2011, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatmenghadapkan keluarga dekatnya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 52Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahdan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sekarputih Kecamatan Balongpanggang,Hal. 4 dari 11 hal.

tidak dapat didengar keterangannya ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sekarputih

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSITI NUR OKTAFIYAH binti ROHADI;07 Oktober 2000 (umur 20 tahun, 1 bulan);Islam;Dusun Sekarputih RT.17 RW. O05 DesaMendalanwangi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;EDY RIBOWO;Malang, 05 Juli 1995, (umur 20 tahun);Islam;Buruh Bangunan;Dusun Sekarputih RT.25 RW.

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSITI NUR OKTAFIYAH binti ROHADI, tanggal lahir 07 Oktober 2000, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Sekarputih

pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. ...... wo (ceeeeeeeee ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan kakak ipar calon suamianak Pemohon bernama ROKIM bin WARI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sekarputih

pengadilanTerdakwa WI alias P.SRI Bin HAMIDIN memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pekerjaan terdakwa adalah dagang ayam;Bahwa terdakwa jual togel hanya iseng saja menerima titipan dari temanteman;Bahwa orang yang titip togel tidak mesti kadangkadang 2 orang;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 7 Desember2015 kirakira pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Desa Mandiro KecamatanTegalampel Bondowoso ketika akan menyetor uang pemasang judi togelkepada Pak Siru di Desa Sekarputih

Pidana dikenal tiga macamkesengajaan yaitu :1) Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk);2) Kesengajaan secara keinsyafan kepastian (opzet bij zekerheidsbewusizijn);3) Kesengajaan secara keinsyafan kemungkinan (opzet bij mogelijkneidsbewusizijn);Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan kalau ditangkap Polisi padahari Senin tanggal 7 Desember 2015 kirakira pukul 15.30 Wib di Jalan RayaDesa Mandiro Kecamatan Tegalampel Bondowoso ketika akan menyetor uangpemasang judi togel kepada Pak Siru di Desa Sekarputih

dan Bhara Ahsanal Mawla pada hari Senin tanggal 7 Desember2015 kirakira pukul 15.30 wib pergi menuju Desa Mandiro dan menjumpaiterdakwa di Jalan Raya Desa Mandiro Kecamatan Tegalampel Bondowosokemudian kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sewaktudigeledah ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 34.000,00(tiga puluh empat ribu rupiah) dan 9 (sembilan) lembar kertas kupon judi togelyang rencananya terdakwa akan menyetor uang pemasang judi togel tersebutke Pak Siru di Desa Sekarputih

Kecamatan Tegalampel Bondowoso;Bahwa keterangan beberapa saksi yang satu dengan lainnya adahubungan erat dan jika dikaitkan dengan keterangan terdakwa yang antara lainmenyatakan :e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Senin tanggal 7 Desember2015 kirakira pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Desa Mandiro KecamatanTegalampel Bondowoso ketika akan menyetor uang pemasang judi togelkepada Pak Siru di Desa Sekarputih Kecamatan Tegalampel Bondowosodan sewaktu ditangkap membawa uang Rp 34.000,00 (tiga puluh

karenaTergugat selalu tergantung terhadap orang tua akhirnya Penggugatmenyuruh Tergugat untuk kerja dan agar bisa memberi nafkah sendiriterhadap penggugat namun Tergugat tidak mau bahkan marah danmemukul serta mengusir Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah saudarapenggugat Kelurahan Kademangan sedang Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat Kelurahan Sekarputih

dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat selalu tergantung terhadaporang tua akhirnya Penggugat menyuruh Tergugat untuk kerja danagar bisa memberi nafkah sendiri terhadap penggugat namunTergugat tidak mau bahkan marah dan memukul serta mengusirPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumahsaudara penggugat Kelurahan Kademangan, sedang Tergugattinggal rumah orang tua Tergugat Kelurahan Sekarputih

Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat selalu tergantung terhadaporang tua akhirnya Penggugat menyuruh Tergugat untuk kerja danagar bisa memberi nafkah sendiri terhadap penggugat namunTergugat tidak mau bahkan marah dan memukul serta mengusirPenggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahsaudara penggugat Kelurahan Kademangan, sedang Tergugattinggal rumah orang tua Tergugat Kelurahan Sekarputih

PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 LM ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 Januari 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Non PNS, tempattinggal di RT.0O10 RW. 004 Desa Sekarputih Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Cilacap

XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRT.03 RW. 07 Desa Sekarputih Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan tahun 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.03 RW. 07 Desa Sekarputih Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan tahun 2002; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus

tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk RT.010 RW. 004 Desa Sekarputih

Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami istriterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat dikelurahan sekarputih sudah baik/ba'dadhukul namun belum di karuniai anak3.

Saksiasli2,. umur 50 tahun agama alamat kelurahan Sekarputih kecamatan Islampekerjaan Tani Tegalampel, Kabupaten Bondowoso;,, ia memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya sebagai berkut Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugatdan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tahun mereka sering bertengkarkarena Tergugat cemburu pada Penggugat tanpa alasan yang jelas; Bahwa, saksi telah berupaya merukunkan namun tidak berhasil; Bahwaatas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat

PUTUSANNomor 2521 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUYATI, bertempat tinggal di Bedegan Sekarputih RT 003 RW001, Desa Sekarputih, Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Edi Santosa,S.H., M.H., Advokat, pada Kantor Hukum LBH Solidaritas,berkantor di Jalan Pajajaran Utara 4 Nomor 56, SumberBanjarsari, Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan

PENETAPANNomor : 215/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :MAHLA,umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sekarputih TimurRT.001 RW.013, Desa Tribungan, Kecamatan Mangara, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ................:.ceeeeeee eens PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Keluarga No. 3512090611050024 tertanggal 27 02 2013 atas nama Kepala Keluarga MAHLA alamat Sekarputih Timur Rt.001Rw.013 Desa Trebungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo, selanjutnya diberi tanda P.4 ;5.

Nama: KAMINAH Binti KEMIS, TTL: Nganjuk, 10 Juli 1963, Agama ;Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta Alamat: Dusun Sekarputih RT001/ RW 001 Desa Putren, Kec. Sukomoro.sebagai Penggugat IV; 5. Nama: SAJIANTO Bin KEMIS, Umur: 47 tahun, Agama ; Islam,Pekerjaan: Swasta Alamat : Kelurahan Kapuk RT 020/ RW 012, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat.

Nama ; REBIATI Binti SAKUAN, Umur: 50 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan: lou Rumah Tangga, Tempat Tinggal : Dusun Sekarputih RT001/ RW 001 Desa Putren, Kec. Sukomoro Kab Nganjuk, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Muhammad Djunaedi, SH.

ANAKumur 5 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 16 tahun , kemudian Pemohonpergi diusir oleh Termohon dan pulang kerumah saudara Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 10 bulan; ,dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon

ANAKumur 5 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 16 tahun , kemudian Pemohonpergi diusir oleh Termohon dan pulang kerumah saudara Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 10 bulan,dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon

ANAKumur 5 tahun dan saat ini dalampemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dan Termohon di Desa Sekarputih KecamatanBalongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 16 tahun , kemudian Pemohonpergi diusir oleh Termohon dan pulang kerumah saudara Pemohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 10 bulan ,dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Purwotengah IlII/1 RT 01RW O02 Kelurahan Purwotengah Kecamatan Magersari KotaMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Sekarputih

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah dari rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuaTergugat dan yang terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diPurwotengah Ill/L RT 01 RW 02 Kelurahan Purwotengah KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama 13 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah milik bersama di Dusun Sekarputih RT 04 RW 02Kelurahan Kedundung Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 8bulan ;.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah dari rumahorang tua Penggugat ke rumah orang tua Tergugat dan yang terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Purwotengah III/L RT 01 RW 02Kelurahan Purwotengah Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama13 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milikbersama di Dusun Sekarputih

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah dari rumahorang tua Penggugat ke rumah orang tua Tergugat dan yang terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Purwotengah III/1 RT 01 RW 02Kelurahan Purwotengah Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama13 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah milikbersama di Dusun Sekarputih

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sekarputih RT.0O05 RW.002Desa Sekarputih Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama1 tahun 5 bulan sampai sekarang;;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Sekarputih

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah orang tua (ayah)kandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama asalnya dari Desa Sekarputih, KecamatanWidodaren;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2016 di KUAKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman semula

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Saudara sepupuPenggugat;Bahwa Tergugat bernama rolly Sebtiawan asalnya dari Desa Sekarputih,Kecamatan Widodaren;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 2016 di KUAKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi pada tanggal 28Januari 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta, kemudian di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sekarputih Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsungselama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan dan selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup

belum cakap hukum ;

Kecamatan Tegal Ampel Kabupaten Bondowoso dengan nomor Surat ukur : 01641/Sekarputih/2019 tertanggal 05 September 2019 seluas 959 Meter Persegi Tercatat Atas Nama 1.

PUTUSANNomor 807PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.Ny.Supiani, berkedudukan di Jalan Sekarputih RT.O3 RW.03 Kel.Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, sebagaiPembanding semula Tergugat Konvensi /PenggugatRekonvensi;2.Hariono, berkedudukan di Jalan Sekarputih RT.0O3 RW.03 Kel.Wonokoyo Kecamatan

PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sekarputin RT.006RW.002 Desa Sekarputih Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Sekarputin RT.006RW.002 Desa Sekarputih Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2137/Pdt.G/2020

Saksi:Saksi 1, XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sekarputih RT.006 RW.002Desa Sekarputin Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2013; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan