Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Selam) kepada Penggugat (Ismi Andriani binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sadiman bin Selam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujianti binti Ratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAQIM BIN SELAM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (PUTRI RATNA SARI BINTI TASAM) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

, kaki katak, jaring ikan, slang panjang, masker selam,dan lompresor udara adalah saksi Julman Bin H.

dan saksi Amiruddin bertugas untuk menjaga mesinkomproser pada saat ada yang menyelam untuk mengambil ikan yang matiakibat ledakan bom ikan;Bahwa ikan hasil tangkapan rencanannya akan dijual dan hasil penjualan akandibagi dan saksi gunakan untuk memeuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa pemilik kapal yang digunakan untuk menangkap ikan dan alatalat lainberupa kacamata selam, kaki katak, jaring ikan, slang panjang, masker selam,dan lompresor udara adalah saksi Julman Bin H.

Alwi kemudian menyelam dengan mengunakan kacamata selam dan sepatu selam dan melihat banyak ikan diperairan tersebut yaitujenis ikan Ila, kemudian saksi Julman Bin Haji Alwi kembali keatas perahu,menggunakan Bom Ikan yang sudah rakit dengan cara membakar sumbu bommelemparkan kedalam laut sehingga terjadi ledakan yang membuat ikan disekitartempat tersebut mati;e Bahwa Terdakwa I Masriadi dan Terdakwa II Irfan Bin Nanno kemudian menyelamdengan menggunakan peralatan berupa sepatu selam, masker selam

Alwi kemudian menyelam dengan mengunakan kacamata selam dan sepatu selam dan melihat banyak ikan diperairan tersebut yaitu jenis ikanIla, kemudian Terdakwa I Julman Bin H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Ali bin Selam) terhadap Penggugat (Yasmi binti Rupadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Zunaidi bin Selam) terhadap Penggugat (Nurmah alias Nurma binti Ahmad);

Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit perahu ketingting mesin Dong Peng9 PK as gantar 2 (dua) buah masker selam 2 (dua) buah moutf 3 (tiga) buah senter selam merk Toshiba warnakuning 1 (satu) buah drum rebus tripang 2 (dua) buah tong tempat air 2 (dua) polyfoam 2 (dua) buah ember kalengDikembalikan kepada para Terdakwa ; 5 (lima ) buah Tripang basah 5 (lima) buah susu bundar 1 (satu) buah jarring drum rebus Tripang 1 (satu) buah jarring warna hitam dikembalikan keTanam Nasional Ujung Kulon ;

50 meter tiga buah senter selam merkToshiba, satu buah Drum rebud Tripang, dua buah tongplastik tempat air dan 2dua buah sember ;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemanya yaituterdakwa II.

meter tiga buah senter selam merkToshiba, satu buah Drum rebud Tripang, dua buah tongplastik tempat air dan dua buah sember ;Bahwa terdakwa bersama dengan temantemanya yaituterdakwa I.

SANIDIN tidurdidalam perahu ; Bahwa terdakwa setelah selesai merebus Tripangsekitar pukul 10.45 wib dating petugas gadungan dariPolres Pandeglang dan TUNK untuk melakukanpemeriksaan dan penangkapan ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukandan diperlihatkan barang bukti berupa : 2 (dua) unitmasker selam/kacamata selam, 2 (satu) unit mouthfish, 3(tiga) buah senter selam merk Tosiba, 1 (satu) buah Drumuntuk alat merebus Tripang

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L= 1, 70m X T= 0,75m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong 23 PKe 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru,Dirampas untuk Negarae 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat

Kemudian saksi RUSLIN dan saksi IRFAN melakukan penyelamansekitar kedalaman 10 meter dengan mengikat pinggang menggunakan selang kompresor,menggunakan sepatu, memakai kaos tangan, kaca mata selam, serta membawa senterselam, panah ikan dan Bunde.

serta senter selam,selanjutnya terdakwa bersama para saksi tersebut menuju ke lokasi penyelaman,kemudian di lokasi tersebut saksi Ruslin dan Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam,sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah saksi Ruslin menyelam dikedalaman sekitar 10 (sepuluh) meter lalu saksi Ruslin mendapatkan 1 (satu) udangLobster dengan cara mengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan 1 (satu)ekor ikan kuning dengan cara

serta senter selam, selanjutnya terdakwabersama para saksi tersebut menuju ke lokasi penyelaman, kemudiandi lokasi tersebut saksi Ruslin dan Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kacamata selam, sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan, setelahsaksi Ruslin menyelam di kedalaman sekitar 10 (sepuluh) meter lalusaksi Ruslin mendapatkan 1 (satu) udang Lobster dengan caramengambil mempergunakan tangan dan mendapatkan 1 (satu) ekorikan kuning dengan cara

serta senter selam;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa bersama saksi Ruslin tersebutmenuju ke lokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari perahumotor, kemudian di lokasi tersebut saksi Ruslin dan saksi Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam, sarungtangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah saksi Ruslin menyelam di kedalaman sekitar10 (sepuluh) meter lalu saksi Ruslin mendapatkan 1 (satu) udang Lobster dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD NAFIK Bin SELAM) kepada Penggugat (BAIQ NINA RAMDANI RUSDIANA binti LALU HUMAIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridi Bin Yatimin) terhadap Penggugat (Nurmiyana Binti Selam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selam 4(emapt) tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,oo (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 2(dua) bulan ;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selam 4(emapt) tahun 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 2(dua) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan eluruhnya denganpidana yang dijatyuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Kemudian datingterdakwa bersama GREN MESAKH mengajak saksi korban keluar daritempat pesta dengan cara menarik tangan saksi korban dan saksikorban sempat bertanya dengan mengatakan kemana dan dijawaboleh STENLY dengan mengatakan pi bawah, kemudian saksi korbanlangsung menuju kebawah (jembatan selam) dengan menggunakansepeda motor bersama saksi saksi ARDI JIMI MANILAPI sedangkanterdakwa menggunakan sepeda motor bersama GREN MESAKH.Ketika tiba di jembatan selam maka Stenli langsung mengatakan lucerita

Kemudian datingterdakwa bersama GREN MESAKH mengajak saksi korban keluar daritempat pesta dengan cara menarik tangan saksi korban dan saksikorban sempat bertanya dengan mengatakan kemana dan dijawaboleh STENLY dengan mengatakan pi bawah, kemudian saksi korbanlangsung menuju kebawah (jembatan selam) dengan menggunakansepeda motor bersama saksi saksi ARDI JIM! MANILAPI sedangkanterdakwa menggunakan sepeda motor bersama GREN MESAKH.

Kemudian datingterdakwa bersama GREN MESAKH mengajak saksi koroan keluar daritempat pesta dengan cara menarik tangan saksi korban dan saksikorban sempat bertanya dengan mengatakan kemana dan dijawaboleh STENLY dengan mengatakan pi bawah, kemudian saksi korbanlangsung menuju kebawah (jembatan selam) dengan menggunakansepeda motor bersama saksi saksi ARDI JIMI MANILAPI sedangkanterdakwa menggunakan sepeda motor bersama GREN MESAKH.

Kemudian datingterdakwa bersama GREN MESAKH mengajak saksi korban keluar daritempat pesta dengan cara menarik tangan saksi korban dan saksi korbansempat bertanya dengan mengatakan kemana dan dijawab oleh STENLYdengan mengatakan pi bawah, kemudian saksi korban langsung menujukebawah (jembatan selam) dengan menggunakan sepeda motor bersamasaksi saksi ARDI JIMI MANILAPI sedangkan terdakwa menggunakansepeda motor bersama GREN MESAKH.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan nama Selam dan nama Kasan Dinomo adalah sama yaitu nama ayah dari Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

diuraikan diatas berawal dari Terdakwayang bekerja pada PT Selam Kuta Lombok (Lombok Discovery Divers) selakuHal. 1 dari 12 hal.

Selam Kuta Lombok melaporkan hal tersebutkepada pihak kepolisian untuk diproses;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT Selam Kuta Lombokmengalami kerugian materi senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DENES HALMOS alias DINO pada sekitar bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di kantor PT.

caracara sebagai berikut :Pada waktu sebagaimana yang diuraikan diatas berawal dari Terdakwayang bekerja pada PT Selam Kuta Lombok (Lombok Discovery Divers) selakuHal. 2 dari 12 hal.

No.842 K/Pid/2015Manager Operasional PT Selam Kuta Lombok (Lombok Discovery Divers)berdasarkan Surat Keputusan No. 01/PT.5KI.

Selam KutaLombok justru menyatakan bahwa yang dirugikan dalam hal ini adalahsaksi MAWARDAN, ST. (putusan halaman 27).Majelis hakim juga berpendapat bahwa dalam asas hukum pidanakebenaran yang dicari adalah kebenaran materiil bukan kebenaranformil, sehingga dalam perkara ini kepemelikan PT. Selam KutaLombok maupun saksi MAWARDAN atas sepeda motor merkKawasaki type LX150C (KLX 1505), tahun 2012 warna hijau NomorPolisi DR 5684 TC masih belum jelas, lebihlebin TerdakwaHal. 5 dari 12 hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Paino bin Selam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyem binti Sandiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara ini.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SATINEM, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 10 Nopember 1978, anak ke-1 (satu) yang lahir dari orang tua bernama KASMADI AL SELAM dan RIDEM;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

O01, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga rumah, namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa, Pemohon merupakan anak kandung dari KASMADI AL SELAM,dimana ibunya bernama RIDEM, namun Saksi lupa kapan orang tua Pemohontersebut menikah;e Bahwa, selama KASMADI AL SELAM dengan RIDEM menikah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana salah satunya bernama SATINEM yangmerupakan anak yang ke1;e Bahwa, SATINEM lahir di Banyumas, pada

berdasarkan bukti P1 memilikinama lain KASMADI AL SELAM PANADI, sehingga nama lain tersebutdipergunakan pada identitas diri pada bukti P7 dan P10.

Setelah itu KASMADI ALSELAM dan RIDEM tercatat sebagai keluarga, dimana kepala keluarga bernamaKASMADI AL SELAM PANADI (bukti P10) dan satus KASMADI AL SELAM danRIDEM tercatat telah kawin (bukti P7 dan P8), lalu selama menikah, KASMADI ALSELAM dan RIDEM dikaruniai anak perempuan yang bernama SATINEM, yang lahirdi Banyumas, pada tanggal 10 Nopember 1978 (bukti P2, P5, dan P10).

KelahiranPemohon pada waktu itu dibantu oleh seorang dukun bayi yang bernama NASEM dantelah meninggal (bukti P3), kemudian dihubungkan dengan keterangan Para Saksi,yang menerangkan bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke1 dari KASMADIAL SELAM dan RIDEM, dimana Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal 10Nopember 1978 dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SATINEM, jenis kelaminperempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 10 Nopember 1978, anak ke1(satu) yang lahir dari orang tua bernama KASMADI AL SELAM dan RIDEM;3. Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2012 olehCOKIA ANA PONTIA.

Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan:Terdakwa I :Pidana penjara selam 3 (tiga) bulan, menetapkan selama Terdakwa-I berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa II :Pidana penjara selam 5 (lima) bulan, menetapkan selama Terdakwa-II berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.Menetapkan barang-barang bukti berupa : a.

Abdulrahman.Mengingat : Pasal 480 ke1 jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP,dan ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADIL Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: MUSRIADI, Pratu) NRP31071549280888, Terdakwa yaitu: TRI SUTRISNO, ~~ Pratu NRP31071551070389 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Secara bersamasama melakukan Penadahan.Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan:a233Terdakwa : Pidana penjara selam 3 (tiga) bulan, menetapkanselama Terdakwa berada

dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Terdakwa Il : Pidana penjara selam 5 (lima) bulan ,menetapkan selama TerdakwaI berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang barang bukti berupaa.

YANAS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) bulan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- sebuah perahu katiran warna putih, dikembalikan kepada terdakwa Samri dan terdakwa Yanas - 1 (satu) buah kaca mata selam, 1 (satu) buah selang dakor, 1(satu) pasang sepatu katak,1 (satu) botol potasium

.= 1 (satu) buah kacamata selam dan senoker, 2 (dua) pasang sepatukatak,1 (satu) botol potasium cair dan padat,2 (dua) jaring ikan, empatpuluh lima ekor ikan hias (jenis baby kerapu tiger,baby kerapu tutuldan keeling merah) dan (satu) ekor ikan merahan jenis kakapdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwatelah mengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji

Sumenep, yang padassat itu terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mesingmasing membawasatu perahu klotok dan lengkap dengan peralatan menagkap ikan yaknipotasium,alat selam/kaca mata selam dan sepatu katak,setelah sampaiditempat tujuan mereka terdakwa mencari lokasi yang banyak batu karangatau tempat bersarangnya ikan ;e Selanjutnya terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mengambil sebutir bahankimia jenis potasium lalu dimasukkan kedalam botol dicampur denganmenggunakan air laut dan setelah itu terdakwa Samri

dan terdakwa Yanasmemakai alat selam dan sepatu katak langsung menyelam kedalam lautuntuk menyemprotkan bahan kimia jenis potasium maka mereka terdakwanaik lagi keatas perahu milik meraka terdakwa dan berselang sekitar duaatau tiga menit maka ikanikan yang kena semprotan bahan kimia jenispotasium yang mengandung kristal racun dengan bahan aktif NatriumSianida (NaCn) maka ikanikan tersebut menjadi mabuk/pingsan ;e Kemudian terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mengambil ikanikan yangsudah mabuk/pingsan

Sumenep terdakwa ditangkap oleh Petugas POLSEK Sapekenkarena telah melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan kimia ;Bahwa bahan kimia yang digunakan jenis potasium dan alat selam (kacamata,dakor/alat bernapas dan sepatu kata serta perahu Katuran warnaputih ;Bahwa para terdakwa kedapatan menagkap ikan menggunakan bahankimia berupa sebuah perahu katiran warna putih,1 (satu) buah kaca mataselam, (satu) buah selang dakor, (satu) pasang sepatu katak,1 (satu)botol potasium cair, 1(satu) botol potasium

laut,kemudian terdakwamemakai alatalat selam setelah itu menyemprotkan alat potasium yangtelah dicampur dengan air laut kelokasi ikanikan sasaran setelah itu ikanikan pingsan dan diambil oleh terdakwa dengan mengunakan serok/jaringikan ;Bahwa terdakwa menangkap ikanikan hias jenis Baby kerapu tiger,Babykerapu Tutul dan Keling Merah ;Bahwa terdakwa mendapat bahan potasium dari orang yang tidak terdakwakenal di Dusun Sadulang kecil Desa Sapeken Kecamatan Sapeken , kab.Sumenep sebanyak (satu ) ons

Bahwa setelah ber kedudukan sebagai su ami istri,Peng gugat dan Tergugat tinggal bersama mnembina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selam 4tahun, kemmdian pindah kerummh kediammn sendiri selam 1tahun, lalu pada tahun2006 Tergugat pergi ke Batam dan 7 bulan kenwdianPenggugat menyusul ke Batamdan selam 6 bulan Penggugatdan Tergugat kumpul bersam di Batam; 3.

Bahwa pada t ahun 2007 Ter gugat dengan seizinPenggugat per gi ke Malaysia, kenudian kumpul kembalibersam Penggugat di Batam selam 1 bulan dan telahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernam : ANAKunur 3 tahun 6 bulan yang sekarang ikut dengan Penggugat4.

setiap terjadi pertengkarandiantara Penggugat dan Ter gugatBahwa akib at pertengkaran dan percekcokan yangterjadi terus menerus, kenudian pada akhir bulanSeptember Penggugat pulang ke Bawean dengan seizinTergugat ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut mnenyebabkanrumah tangga menjadi tidak harmonis dan sejak 4 bulanterakhir antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga saat perkara ini diajukantelah berlangsung selam

1 tahun, kemmdian tahun 2006 Tergugatpergi ke Batam selam 7 bulan dan Penggugat menyusulke Batam dan kumpul lagi dengan Tergugat di Batamselam 6 bul an Bahwa saksi tahu, sejak awal tahun 2007 Tergugatdengan seizin Penggugat pergi ke Malaysia dan di awaltahun 2008 kumpul lagi antara Penggugat dan Tergugatdi Bat am selam 1 bulan Bahwa saksi t ahu, pada bul an Juni 2008Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkannasalah cemburu Bahwa saksi t ahu, akib at dari pertengkarantersebut Peng gugat

1 tahun, kemmdian tahun 2006 Tergugatpergi ke Batam selam 7 bulan dan Penggugat menyusulke Batam dan kumpul lagi dengan Tergugat di Batamselam 6 bul an Bahwa saksi tahu, sejak awal tahun 2007 Tergugatdengan seizin Penggugat pergi ke Milaysia dan di awaltahun 2008 kumpul lagi antara Penggugat dan Tergugatdi Batam selam 1 bulan Bahwa saksi t ahu, pada bul an Juni 2008Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkannasalah cemburu Bahwa saksi t ahu, akib at dari pertengkarantersebut Peng gugat dan