ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Pendi Setiawan ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan bahwa pada hari Minggu , tanggal 15November 2020, sekitar pukul 03.00 Wib, saksi Gillang L dan saksi ORCHIO Rmenangkap terdakwa di Blok M Kelurahan Selosari

., yang dicatat oleh KUA Kota, xxxx xxxxxx, Jawa Timur, SesuaiRegister Buku Nikah Nomor 239/11/V/2003, tanggal 05 November 2020;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Jalan Monginsidi No.39 RT.004 RW.002 Kelurahan Selosari,Halaman 1 dari 5 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX telah dikaruniai anak 3(tiga) orangbernama: ARVIQO BINTANG WAHYU RAMADHAN,

/Pdt.G/2014/PN.Gpr. tentang penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 71/Pdt.G/2014/PN.Gpr. dalam perkara antara : PUJIATI : pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal di DusunNglarangan RT 002 RW 002, Desa Selosari, Kecamatan KandatKabupaten Kediri ; Selanjutnya mohon disebut sebagai Pihak .................. PELAWAN ;Melawan1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.004 RW.005 Desa Candirejo KecamatanMagetan Kabupaten Magetan setelah itu pindah ke rumah milik Tergugat diRT.004 RW.005 Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan;.

PUTUSANNomor : 294/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, tempat tanggal lahir : Magetan, 27 Mei 1974, NIK.352006670540001, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin Nomor 149 RT. 003RW. 005, Kelurahan Selosari

, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, tempat tanggal lahir : Ngawi, 5 April 1959, Agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanHasanudin Nomor 149 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Selosari,Kecamatan Magetan, Kabupaten Magetan, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian

Pebruari 2014sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013 sampai dengan bulan Pebruari 2014, bertempat di cucianmobil Anugerah di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Magetan KecamatanMagetan Kabupaten Magetan, bertempat di pinggir jalan depan CounterGalang Cell di Kelurahan Plaosan Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan,bertempat didepan rumah GUNARDI di Kelurahan Plaosan KecamatanPlaosan Kabupaten Magetan, bertempat dipinggir jalan depan sebuahwarung di Kelurahan Selosari

menghubungisaksi AGUS MULYONO, untuk menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaNopol AD 8715 OU warna putih milik saksi AGUS MULYONO selama 1(satu) bulan dengan harga sewa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), kemudian karena saksi AGUS MULYONO sudah kenalterdakwa dan terdakwa juga sudah sering menyewa mobil milik saksi AGUSMULYONO, sehingga saksi AGUS MULYONO percaya, selanjutnya saksiAGUS MULYONO mengantarkan mobil tersebut ke dipinggir jalan depansebuah warung di Kelurahan Selosari

Selosari Kec/Kab.

Selosari Kec/Kab. Magetan beserta STNKnya;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi maupunTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan makadapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Manggis Kelurahan Kepaolrejo Kec.

Selosari Rt.04 Rw.09 Ds. Wates Kec. DukunKab.

Selosari Rt.04 Rw.09 Ds. WatesKec. Dukun Kab.

Selosari Rt.04 Rw.09 Ds. Wates Kec. Dukun Kab.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam halini memberikan kuasa kepada BAGUS ASMARAYUDHA, SH.Pekerjaan Advokat, dengan alamat Jalan Raya Kediri Wates,Dusun Bangsari, Desa Selosari, Kabupaten Kediri, sebagaikuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalamhal ini Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian terbukti Penggugat adalah penduduk Desa Selosari

ManggisNomor 22 B RT.O1 Rw.02 Kelurahan Selosari, Kec. Magetan,Kab. Magetan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2020, sebagai Penggugat;Lawan:1. PARMI SUMARNO ADI, bertempat tinggal di Dusun Jrubong Selatan,Desa Jururejo, RT.003, RW.003, Kecamatan Ngawi,Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat ;2. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENNGAWI, berkedudukan di JI.

45 tahun, agama Islam, pekerjan wiraswasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah teman Penggugatdari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung saat Penggugat menikah denganTergugat;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah ayah Tergugat di di Jalan Manggis GangMasjid RT 001 RW 002 Kelurahan Selosari

Tangga, tempattinggal di XXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksiadalah Teman Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganPenggugat bertempat tinggal bersama dirumah ayah Tergugat di di JalanManggis Gang Masjid RT 001 RW 002 Kelurahan Selosari

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Selosari, Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan selama 2 bulan, lalu pindah di rumah orang tua Termohon diKelurahan Banyudono, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali JawaTengah, selama 5 bulan, dan terakhir di rumah orang tua Termohon tersebut; Bahwa dalam berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) tetapi belum dikarunia anak;.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Nenek Buyut Penggugat di Jalan Raung No 169 RT 001 RW 002Kelurahan Magetan Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan, setelah itupindah di Kontrakan di Jalan Hasanudin Kelurahan Selosari KecamatanMagetan Kabupaten Magetan;.

berikut :Bahwa Saksi adalah adik Sepupu dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Penggugat karenasaksi hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah Nenek Buyut Penggugat di JalanRaung No 169 RT 001 RW O02 Kelurahan Magetan Kecamatan MagetanKabupaten Magetan, setelah itu pindah di Kontrakan di Jalan HasanudinKelurahan Selosari

B/2017/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dika Ari Wijayanto Bin Edi Sumanto: Magetan: 22 Tahun / 15 Juli 1995: Lakilaki: Indonesia: KPR Selosari Permai Nomor 11 RT 07RW 09, Kelurahan Selosari,Kecamatan Magetan, KabupatenMagetan

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Selosari, Kecamatan, , Nomor : 474/280/403.401.4/2008 tanggal 28 Pebruari2008 , (P. 1) ;.

Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Selosari Di Kabupaten Kediri,tanggal 22 September 2010, atas nama PEMOHON (Pemohon ), yangHal. 3 dari 7 hal.

., beralamat di JalanMulawarman D. 12 A, KPR Selosari, Kelurahan Selosari, KecamatanMagetan Kabupaten Magetan;4 AWANG ARIFAINI RUDIN A., S.ST., beralamat di Jalan Purubaya,Gang III No. 26 B, Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada R. INDRA PRIANGKASA, SH.,MH., HERY WARDONO, SH., JB. RAHARDJO, SH., dan AWANSUBAGYO, SH., Para Advokat dan Penasihat Hukum, berkedudukandi Kantor Hukum R.

Sukron, pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Pojok, Desa Selosari RT.02 RW.02,Kec. Kandat, Kab. Kediri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat1IX:;10.Nurokip, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Antasari RT. 004 Rw. 002, DusunPetung, Desa Sambi, Kec. Ringinrejo, Kab.

Selosari RT.O1/RW.01 Kec/Kab Magetan yang berisi 4000 (empat ribu liter) BBM jenissolar;1 (satu) lembar STNK kendaraan truck tangki merk Toyota Dyna tahun 2006,No.Pol.: AE8417N, warna hijau, No.Ka.: MHFC1JU4060027126, No.Sin.:W04DJJ37711 atas nama STNK RUKMANA alamat JI.

Monginsidi No.12Kelurahan Selosari RT.01/RW.01 Kec/Kab Magetan;1 (satu) buah tangki kapasitas 5000 (lima ribu liter) yang berisi BBM jenissolar kurang lebih 1000 (seribu) liter;1 (satu) buah anak kunci mobil Izusu Panther No.Pol.: AE1883EH,1 (satu) buah drum berkapasitas 1000L (seribu liter);1 (satu) buah pompa air;1 (satu) buah selang;Dikembalikan kepada terdakwa NUNIK SUTIKNOWATI Binti SUTIKNO;Solar sebanyak 5.000 (lima ribu) liter yang berada dalam 1 (satu) truck tangkimerk Toyota Dyna tahun 2010

Monginsidi No.12Kelurahan Selosari RT.01 RW.01 Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan;1 (satu) buah anak kunci kendaraan truck tangki No.Pol.: AE8417N;1 (satu) bendel Surat Jalan yang dikeluarkan PT PAK Cabang Ngawi NomorIJIN DIRJEN MIGAS No.05.NT.14.00.058 tertanggal 04 Desember 2014;1 (satu) bendel Surat Jalan yang dikeluarkan PT PAK Cabang Ngawi NomorIJIN DIRJEN MIGAS No.05.NT.14.00.058 tertanggal 04 Desember 2014;1 (satu) bendel Surat Jalan Pengiriman Barang yang dikeluarkan PT TWUBojonegoro No.198

Monginsidi No.12Kelurahan Selosari RT.01 RW.01 Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan;1 (satu) buah anak kunci kendaraan truck tangki No.Pol.: AE8417N;1 (satu) buah tangki kapasitas 5000L (lima ribu liter) yang berisi BBM jenissolar + 1000 (seribu) liter;1 (satu) buah drum berkapasitas 1000L (seribu liter);1 (satu) buah pompa air;1 (satu) buah selang;Ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa;e Solar sebanyak 5.000 (lima ribu) liter yang berada dalam (satu) truck tangkimerk Toyota Dyna tahun 2010, No.Pol

Monginsidi No.12Kelurahan Selosari RT.01 RW.01 Kecamatan Magetan Kabupaten Magetan;1 (satu) buah anak kunci kendaraan truck tangki No.Pol.: AE8417N;1 (satu) buah tangki kapasitas 5000L (lima ribu liter) yang berisi BBM jenissolar + 1000 (seribu) liter;1 (satu) buah drum berkapasitas 1000L (seribu liter);1 (satu) buah pompa air;1 (satu) buah selang;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN MGTe Solar sebanyak 5.000 (lima ribu) liter yang berada dalam (satu)

tahu Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini telah ditunjuk berita acara persidangansebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat merubah alamat Tergugatsemula di Dusun Selosari