bukantanaman beratnya 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 Terdakwa sebagai pemilikKM RIZKY I memerintahkan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN bersamasama dengan saksi BOYADI Alias BOY dan saksi HERI PLANTINO Alias HERI(Ketiganya dalam Berkas Perkara Terpisah) untuk berangkat ke Malaysia dengan KMRIZKY I membawa kayu bakau dari Tanjung Balai berangkat ke Sungai Sembilang

April 2015 atas Perintah saksi ZEDAL BAKRI Alias YUSRI,Terdakwa kemudian saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN bersamasamadengan saksi BOYADI Alias BOY dan saksi HERI PLANTINO Alias HERImembawa KM RIZKY I mengangkut Kayu dari Tanjung Balai Sumatera Utaramenuju ke Sei Sembilang, Kecamatan Sei Kepayang, Kabupaten Asahan berangkat keMalaysia membawa kayu Bakau Laut ke Port Klang, Dermaga AWAL IDAMANmilik KAK ROS, yang selanjutnya setelah membongkar Kayu, Ketiga anak buahterdakwa pulang kembali ke Tanjung

Pada kejadian yang kedua (2) sekitarbulan Januari 2015 melalui komunikasi telepon antara Terdakwa YENNIGINTING ALS KAK YEN kepada saksi, disuruh untuk berangkat bersamasamadengan Ardiansyah Putra Alias Dian Bin Muklis Rahman dan Heri Plantino AliasHeri ke Port Klang Malaysia dengan cara yang sama yaitu saksi, Ardiansyah PutraAlias Dian Bin Muklis Rahman dan Heri Plantino Alias Heri mengambil 500(lima ratus) Batang Kayu Bakau Laut dari Sungai Sembilang Kec. Sei SepayangKabupaten Asahan.

SALINAN PENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perubahan Biodata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ISMARNI BINTI BASYARUDDIN, Umur 64 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga, AlamatJalan sembilang No.192 RT.01 RW.04 Kelurahan LimbunganKecamatan

P.2);Potokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:94/LBXII/2013 tanggal 24Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru yang telah telah dinazegelen pejabat pos serta telahdilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudiandicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.3);BUKTISAKSI1 SUMARNI binti KARANA, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan sembilang

ahli waris di kantorDisdukpencapil, ternyata telah terjadi perbedaan nama;Bahwa nama santoso adalah suami Pemohon dan saksi sangat yakin karenasejak Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama SANTOSA,Pemohon tidak pernah bercerai,kecuali cerai mati dan sejak menikah sampaisekarang saksi adalah tetangga pemohon adapun FRANS SANTOSA adalahsantoso sebagaimana yang tertulis dalam buku nikah.YUSMAHENI bintt ANWAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan sembilang

Membebankan para Pemohon untuk membatar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus Sembilang puluh enam ribu rupiah);

, Sei Kepayang, KabupatenAsahan mengangkut kayu bakau akan mengangkut kayu laut Bakau di SeiSembilang, Kabupaten Sei Sembilang yang ditempuh selama 2 jam perjalanan laut,sesampainya di Kecamatan Sei Kepayang Kabupaten Asahan Terdakwa mengisikayu ke kapal dan selanjutnya berangkat menuju Port Klang Malaysia sekitar pukul20.00 Wib dan tiba pada hari Jumat sekitar pukul 09,00 Wib kemudian membongkarkayu di dermaga JET!

Sei Kepayang Asahan untuk dibawa ke PortKlang malaysia, untuk dikirim kepada Kak ROS orang Malaysia;Bahwa kejadian pertama pada sekitar bulan Nopember tahun 2014 saksibersamasama dengan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN danTerdakwa HERI PLANTINO Alias HERI mengantar 500 (lima ratus) batangkayu bakau yang diambil dari Sungai Sembilang Kec.

Pada kejadian yang kedua (2) sekitar bulan Januari 2015 melaluikomunikasi telepon antara Yenni Ginting kepada saksi, disuruh berangkatbersamasama dengan saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN danTerdakwa HERI PLANTINO Alias HERI ke Port Klang Malaysia dengancara yang sama yaitu saksi, saksi ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN danTerdakwa HERI PLANTINO Alias HERI mengambil 500 (lima ratus) BatangKayu Bakau Laut dari Sungai Sembilang Kec.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekitar pukul09.00 Waktu Malaysia, setelah melaksanakan tugas/perintah dari saksi YENNIGINTING Alias KAK YEN, lalu saksi ARDIANSYAH PUTRA ALIAS DIAN BINMUKLIS RAHMAN, saksi BOYADI Alias BOY dan Terdakwa HERI PLANTINOAlias HERI membongkar muatan berupa kayu bakau laut di Port Klang,Dermaga AWAL IDAMAN Malaysia milik KAK ROS yang diangkut denganmenggunakan KM Rizki dari Sei Sembilang, Kecamatan Sei Kepayang,Kabupaten Asahan Sumatera Utara.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilang puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapanini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Agamawatansoppeng pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh, Drs. Kasang, M.Hsebagai Hakim tunggal dalam sidang terpadu di Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng dengan dibantu oleh Dra.Hj.

HannahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp nihilRp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0186 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

PUTUSANNo. 364/Pid.B/2013/PNTB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HERIADITempat lahir : Sei Sembilang ;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / Tahun 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Sei Pasir Kecamatan Sei Kepayang TimurKabupaten Asahan ;Agama :

MKDXCEN815J003519 dannomor rangka LC147FMFC0312563 ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah dengan caramulamula terdakwa masuk dari pintu belakang yang pintu belakang belum dipasangkandan hanya dilintangkan lalu pintu tersebut terdakwa angkat dan setelah itu terdakwamasuk dan mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnya ke jalan besardan setelah itu terdakwa mencabut kabel stop kontak lalu menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya ke Sei Nibung Desa Sei Sembilang

sepedamotor tersebut adalah milik saksi Saiful Lubis ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara mulamulaterdakwa masuk dari pintu belakang yang pintu belakang belum dipasangkan danhanya dilintangkan lalu pintu tersebut terdakwa angkat dan setelah itu terdakwa masukdan mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnya ke jalan besar dansetelah itu terdakwa mencabut kabel stop kontak lalu menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya ke Sei Nibung Desa Sei Sembilang

Bahwa sekira jam 02.00 Wib pada saat perjalanan pulang ke rumahterdakwa di Jalan Sembilang dekat Bundaran Chevron Kel. LembahDamai Kec.

RumbaiPesisir Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berhakmemeriksa dan mengadili, telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sekira jam 02.00 Wib pada saat perjalanan pulang ke rumahterdakwa di Jalan Sembilang dekat Bundaran Chevron Kel.

RumbaiPesisir Kota Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berhakmemeriksa dan mengadili, sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sekira jam 02.00 Wib pada saat perjalanan pulang ke rumahterdakwa di Jalan Sembilang dekat Bundaran Chevron Kel. LembahHalaman 6 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2020/PN Pbr onDamai Kec.

Sembilang dekat Bundara Chevron Kel.

uangsejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada orang tersebut danorang tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis sabu dan terdakwa menyelipkan narkotika jenissabu tersebut ke dalam plastik bungkus rokok Red Bold warna hitam milikterdakwa dan bungkus rokok tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantongHalaman 15 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2020/PN Pbr terdakwa.Menimbang, bahwa sekira jam 02.00 Wib pada saat perjalananpulang ke rumah terdakwa di Jalan Sembilang

USPIKA WATI, bertempat tinggal di Jalan Sembilang RT.003 RW. 001 Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai Pesisir, Pekanbaru,3. HENDRIZAL, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.004 RW. 003 Kelurahan Meranti Pandak, KecamatanRumbai Pesisir, Pekanbaru,4. ALVI YANDRA, bertempat tinggal di Jalan Sembilang RT.002 RW. 002 Kelurahan Limbungan, Kecamatan RumbaiPesisir, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 906 K/Pat.SusPHI/2019Adermi, BBA, dan kawankawan, para pengurus DPPSerikat Buruh Cahaya Indonesia (DPP SBCI) Provinsi Riau,beralamat di Jalan Sembilang Nomor 11 Lembah Sari,Rumbai Pesisir, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya di depan persidangan Pengadilan

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilang puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Agamawatansoppeng pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, yang diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh, Drs.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilang puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor:0187 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

Antasari Sungai Sembilang Kel. Selisun Kec. Nunukan selatanKab. Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah 4okum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Antasari Sungai Sembilang Kel. Selisun Kec.

Antasari Sungai Sembilang Kel. Selisun Kec. Nunukan selatanKab. Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah 60kum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara in,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, telah melakukan penyalah guna Narkotika golongan I.

Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 09.00 wita ketika saksi danterdakwa sedang berada di tempat Foto copy milik terdakwa di di Jalan AntasariSungai Sembilang Kel Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, HAL 11 PUTUSAN NO: 89/PID.SUS/2015/PN.NNKsaksi mengeluarkan dan mengambil salah satu bungkus sabusabu dari kantongcelananya yang sebelumnya dibeli oleh saksi dari saudara Rustam seharga

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggalJalan A.R.Hakim Handil 6 RT.0O7 No. 47Kelurahan Muara Jawa Tengah KecamatanMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan Tidak Diketahui, bertempattinggal Jalan Gunung Habang RT.01Kelurahan Muara Sembilang

VII No. 47, Kelurahan Muara Jawa Tengah,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Sembilang KecamatanSamboja, tetapi belum dikarunia anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun belakangan rumah tanggaPenggugat

XIV, Kelurahan Muara Jawa Tengah,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Muara Sembilang KecamatanSamboja, dan belum punya anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, namun belakangan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah wanprestasi;Menyatakan bukti yang diajukan Penggugat adalah sah dan berharga;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanAkta Perjanjian Jual Beli Nomor 06 tanggal 9 Juli 2013 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat Ill terhadap sebidang tanah berikut 1 unitbangunan rumah di atasnya, yang terletak di Jalan Sembilang IndahNomor 51, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru sebagaimana

Menyatakan jual beli antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 06 tanggal 9Juli 2013 yang dibuat dinadapan Turut Tergugat Ill terhadap sebidangtanah berikut 1 (Satu) unit bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Sembilang Indah Nomor 51, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru sebagaimanaditegaskan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1025/KelurahanTangkerang

Menyatakan sebidang tanah berikut 1 (satu) unit bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Sembilang Indah Nomor 51, KelurahanTangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaruberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1025/Kelurahan TangkerangTengah, Surat Ukur Nomor 1171/Tng.Tengah tanggal 24 April 2006dikembalikan kepada Pemohon Kasasi II;6.

Menyatakan Terdakwa Nuhra Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

namunbelum dikaruniai anak dengan memilih tempat tinggal di Makassar; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yakni terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2016, karena Pemohon mendapat pekerjaan di Palu dan mengajakTermohon untuk ikut ke Palu, namun Termohon menolak dan tidakmau ikut bersama Pemohon ke Palu, bahkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal selama sembilang

dikarunial anak dengan memilih tempat tinggal di Makassar; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yakni terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2016, karena Pemohon mendapat pekerjaan di Palu dan mengajakTermohon untuk ikut ke Palu, namun Termohon menolak dan tidakmau ikut bersama Pemohon ke Palu, bahkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama; Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, telah terjadipisah tempat tinggal selama sembilang

memilih tempat tinggal di Makassar, namun belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyakni terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016, karenaPemohon mendapat pekerjaan di Palu dan mengajak Termohon untuk ikutke Palu, namun Termohon menolak dan tidak mau ikut bersama Pemohonke Palu, bahkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telah terjadi pisahtempat tinggal selama sembilang

Menyatakan Terdakwa Sudarman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan Terdakwa Hamsin Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Sembilang No. 01 RT. 02 / RW. 03 Kel.Limbungan Baru Kec. Rumbai Pesisir.Il. Nama : RahmahniarTempat/tanggal lahir : Midai, 14091961Pekerjaan : lou Rumah TanggaAlamat : Jl. Sembilang No. 01 RT. 02 / RW. 03 Kel.Limbungan Baru Kec.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Wtp. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 970.000,00 (sembilang ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 970.000,00 (sembilang ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 970.000,00(sembilang ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1437/Pdt/G/2020/PA.Wip

.- Menyatakan sah perkawinan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1989, di Kelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara.- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Muara Sembilang, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Rabu, tanggal 16 Agustus 1989 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama A, dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama D dan S, yang menikahkan adalahImam yang bernama AD dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).2.

oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa ternyata sebelum pernikahan para Pemohondilaksanakan, para Pemohon telah melaporkan rencana pernikahannyakepada Imam Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kelurahan Muara Sembilang

Sembilang RGM Rt.05 / Rw.02 Kel.Limbungan Kec. Rumbai Pesisir KotaPekanbatu. 2 2222 ne nnn nenaAgama SLT peseenasenennensesnsensenaneenasennnnmnennneeennPekerjaan Tidak a0 a.20nne nce nn ence nnnoon Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPO@NaNaNnan 2==s2n