Ditemukan 184 data
15 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000, ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Simalungun dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hariSelasa tanggal sembiulan belas bulan April tahun 2000 enam belas Miladiyahbertepatan dengan tanggal sebelas bulan Rajab tahun 1400 tiga puluh tujuhHijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun ; Drs. H.
10 — 3
Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 13 hlm Pts No 0356/Pdt.G/2017/PA. Sglt
18 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,00 (tiga ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Rabiul awal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H. sebagaiKetua Majelis, SLAMET, S.Ag, S.H, MH. dan Drs.H.ACHSHOFWAN,MS,S.H.
7 — 6
bin Adang yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1977 di wilayah hukum Kecamatan Baros, Kota Sukabumi;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi untuk dicatat didalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.259.000,00 (dua ratus lima puluh sembiulan
9 — 3
Mulyono) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( Dua ratus sembiulan
Terbanding/Tergugat I : Drs Christian Toban M.Si
Terbanding/Tergugat II : Damaris Tangnga
Terbanding/Tergugat III : DATTE DAUD
Terbanding/Tergugat IV : RUBEN RAMMA
Terbanding/Tergugat V : INGGRITA PALULLUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan kekayaan Negara Lelang Makassar
95 — 53
Menghukum Kepada Pelawan Untuk Membayar Ongkos PerkaraSejumlah Rp. 1.790.000, (Satu Juta Tujuh Ratus Sembiulan Puluh RibuRupiah )3.
5 — 3
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp. 900.000; (sembiulan ratus ribu rupiah); DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi untuk sebagian; --2.
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah selama masa iddah kepadaTermohon sebesar Rp. 900.000; (sembiulan ratus ribu rupiah);DALAM REKONVENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi untuksebagian; 2. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi berupa : 0 Nafkah lampau selama 8 bulan sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu1 Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;3.
13 — 12
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lebong pada hari Selasa tanggal 25 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriah oleh kami M.
38 — 17
Oleh karena itu menurut Majelis tidak ada suatu alasanyang dapat menggugurkan hak Penggugat untuk memperoleh nafkah iddah dariPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap tuntutan Penggugat mengenainafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00, (empat juta lima ratus ribu rupiahrupiah) tersebut Tergugat dengan tegas dalam kesimpulan menyatakankesediaannya dengan kesanggupan untuk membayar kepada Penggugatsejumlah Rp900.000,00 ( sembiulan ratus ribu rupiah), maka dalam hal inisesuai dengan jawaban rekonpensinya
13 — 0
., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,Empat ratus sembiulan puluh satu riburupiahHal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Ngj .
16 — 12
Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0335/Pat.G/2017/PA. Sglt
NGURAH WAHYU RESTA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ABDUL FARIS Als. UCRIT
26 — 8
Jember; Bahwa awalnya setelah terdakwa berhenti bekerja terdakwa kenaldengan saudara HASAN BVASRI kemudian ditawarkan untuk menjual obatkeras berlogo Y warna putih, dengan mengatakan bahwa untuk pembayarandilakukan setelah obat tersebut laku dengan rincian untuk satu plastik berisi50 butir terdakwa bayar sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menjual kembali dengan harga sebesar Rp. 20.000,00(dua puluh ribu ) berisi 9 (Sembiulan) butir yang di bungkus kertas rokok ,sehingga
52 — 6
atas nafkah iddah dan maskanyang dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (BuktiP.4), tentang Slip Penerimaan Gaji Pemohon Konvensi/TermohonRekonvensi sebesar Rp.2.410.100,00 (dua juta empat ratus sepuluhribu) seratus rupiah), setiap bulan dipotong untuk cicilan motorSuzuki sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh limaribu) rupiah), sesuai (Bukti P.5), maka secara nyata PemohonKonvensi/Termohon Rekonvensi, hanya menerima gaji sejumlah Rp.1.925.100,00 (satu juta sembiulan
7 — 0
Tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa untuk menentukan nafkah tertinggal Majelis Hakimmempertimbangankan kemampuan Tergugat Rekonpensi dan kelayakankehidupan Penggugat Rekonpensi dalam satu daerah, maka layak apabilakebutuhan Tergugat sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari, olehkarena itu Majelis Hakim membebankan kepada Tergugat untuk membayarnafkah tertinggal sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per bulanselama 3 bulan sebanyak Rp. 9.000.000, (Sembiulan
106 — 19
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.369.000,-( Tiga ratus enam puluh sembiulan ribu rupiah ).;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.369.000,( Tiga ratus enam puluh sembiulan ribu rupiah ).;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cirebon, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, oleh kami :DENY RISWANTO, S.H. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SUHARYANTI, S.H. danETIK PURWANINGSIH, S.H.
Pembanding/Terdakwa : RAHMAN alias MAN
Pembanding/Terdakwa : JUMAIN alias ONYONG
Pembanding/Terdakwa : HUSEIN WALI alias UCENG
Pembanding/Terdakwa : KAMIL MULIAMAN LATUPONO
Terbanding/Penuntut Umum : ELSYE.B.LEONUPUN.SH
58 — 20
berkrak, motif garis warna cokelat,putih dan hijau muda ; Memakai celana pendek motif bintikbintik putih ; Memakai celana dalam warna merah tua Rokdibar:Identifikasi Khusus : Jari kelingking kaki kanan tidak ada (luka lama,amputasi) ;Perhiasan : Memakai Anting di telinga kin ;Perlukaan : Tampak perdarahan pada rongga telinga ;Halaman 9 dari 16 hal Putusan Nomor 38/PID/2020/PT AMB Tampak perdarahan pada rongga hidung ; Tampak perdarahan pada rongga mulut ; Tampak bengkak pada kepala sebelah kanan, sembiulan
8 — 1
Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (tujuh ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah).
34 — 5
mengeluarkanKartu Seri ( Nomor berurutan), setelah Katu seri diturunkan masingmasingpemain meletakkan urutan kartu dan siapa yang kartunya habis duluan atau LENG ia yang menang ;Bahwa terdakwa menerangkan benar barang bukti berupa 2 (Dua) set/RabanKartu Remi warna merah dan uang tunai sejumlah Rp.359.000,(Tiga ratus limapuluh sembilan ribu) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 2 (Dua) set/Raban Kartu Remi warna merah ;Uang tunai sejumlah Rp.359.000,(Tiga ratus lima puluh sembiulan
27 — 8
.- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Andi M. Akil, M.H. yangditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. dan Drs.
7 — 0
Budi Utami (anak kandung)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);