Ditemukan 1750 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Lintas Sumatera DesaPadang Bindu Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di JLLintas Sumatera Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 17 Juli 2010, di Desa Padang Bindu KecamatanSemidangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah kakak kandungTermohon, maskawin berupa emas 1 suku dan uang senilai Rp.1000.000, (satu. juta rupiah) tunai, yang tercatat pada Kantorurusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,dengan Kutipan Akta Nikah N om or: 227/33A/11/2010 tertangga 26 Juli2010;Bahwa, setelah perikahan tersebut +=Pemohon denganTermohon
    bertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon diDesa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu sampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama EGASUHEVI (perempuan) umur 5 tahun, yang sekarang anak tersebut dalamasuhan Pemohon;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon telah hidup rukun dan harmonis selama 5 tahun,akan tetapisejak
    permasalahan yang sama,Termohon sering tidak patuh terhadap Pemohon, dan tanpa adasebab dan alasan yang jelas Termohon sudah tidak ingin bertempattinggal lagi dirumah orang tua Pemohon, karena ha stuiah yangmenyebabkan terjadinya Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon, setelah kejadian tersebut, Pemohon dan Termohonberpisah, Termohon pamit pergi untuk pulang kerumah orang tuaTermohon dan sekarang Termohon bertempat tinggai di rumah milikorang tua Termohon di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang
    Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon masih bertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu dan Termohon sekarang bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Desa Padang BinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, hinggasekarang telah berjalan selama lebih kurang sekitar 1 bulan, selamaberpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak salingperdulikan
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • bu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa PengaringanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP, tempat kediaman dahulu di Desa PengaringanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar
    keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O02 Juli2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register Nomor 729/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 02 Juli 2018,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:i, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Agustus 2006 di Desa Pengaringan Kecamatan Semidang
    AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 264/26A/111/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang = Aji Kabupaten OganKomering Ulu, tertanggal 12102006;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldirumah kontrakan di Kecamatan Keragilan Kabupaten SerangProvinsi Jawa Barat selama kurang lebin 6 bulan kemudianberpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir berpindah tempattinggal di Desa Pengaringan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu, Sampai dengan berpisah;3.
    Setelah kejadian itu Tergugat pergi dan sampai dengansekarang tidak pernah kembali lagi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Pengaringan Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi alamattempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, hingga sekarangtelah berjalan kurang lebin selama 3 tahun 10 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
MASDALENA Binti KHOIRI
3610
  • Semidang Aji Kab. OKU;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Masdalena Binti Khoiri ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;Penuntut sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus2019;4.
    Oca KartikaTrihapsari binti Sarnubi dari arah Baturaja menuju Tanjung Enim, ketika sedangmelintas di jalan lintas Sumatera Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu dengan keadaan jalan beraspal baik, lurus, datar, marka jalan adadengan garis terputus dan bagus, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah.
    Semidang Aji Kab. OKUTELAH MENINGGAL DUNIA pada :Hari : SabtuTanggal Kematian : 13 April 2019Pukul : 09.30 wibBertempat di : Desa Singapura Kec. Semidang Aji Kab.
    Semidang Aji Kab.OKUTELAH MENINGGAL DUNIA pada:Hari : SabtuTanggal Kematian : 13 April 2019Pukul : 09.30 wibBertempat di : Desa Singapura Kec.
Register : 18-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 452/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 9 Oktober 2014 — BAMBANG IRAWAN Bin BUKMAN
294
  • NNomor: 452/ PID.B /2014/ PN.BTA ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG IRAWAN BIN BUKMAN ;Tempat lahir : Ulak Pandan ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 18 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang
    Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan tanggal 30 JUNI 2014,Nomor.Reg.Perkara : Nomor : PDM 40 / Epp.2 / 03 / 2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN BUKMAN pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 17.40 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya dalamtahun 2013 bertempat di Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang
    kanan disertai kemerahan luka berbentukmemenjang Vertikal dan tengkuk sampai bahu bagian atas dengan panjang7 Cm dan lebar 01.1 Cm kelainan pada korban akibatPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam 351 ayat(1) KUHP ;DAKWAAN KEDUA :Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN BUKMAN pada hari Kamis tanggal26 Desember 2013 sekira pukul 17.40 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013bertempat di Desa Ulak Pandan Kecamatan Semidang
    SAKSI OKPIKA HESPI BIN SUKURWANL ;= Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaan;= Bahwa benar kejadiannya tersebut yaitu pada hari KAMIS tanggal 26Desember 2013 ;= Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar awal mulannya saya sedang berada diwarung milik Hudabersama dengan saksi Anito, saksi lvan dan saksi Zuzandra sedangmakan pempek dan disamping warung tersebut sedang diadakantournament Bola Volly ;= Bahwa benar
    UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;Yang dimaksud unsure ini pada KAMIS tanggal 26 Desember 2013 di DesaUlak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Oku terdakwa telahmelakukan tindak pidana penganiayaan perbuatan ini dilakukan olehterdakwa BAMBANG IRAWAN BIN BUKMAN yang menjadi korbankorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa BAMBANG IRAWAN BINBUKMAN ~ adalah saudara OKPIKA HESPI BIN SUKURWANI caraPts.
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakirin bin Marip) dengan Pemohon II (Lati binti Ruis) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 di Desa Padang Bakung, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma, sekarang disebut Desa Padang Bakung, Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo Kecil
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 12 Juli 1984 di Desa Padang Bakung, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    Tassumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1984 di DesaPadang Bakung, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenBengkulu Selatan, sekarang disebut Desa Padang Bakung,Kecamatan Semidang Alas, xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa, yang menjadi wali nikah
    Tasketerangan saksisaksi tersebut di atas telah memenuhi syaratsyarat materilkesaksian, sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah menikahsecara Agama Islam, pada tanggal 12 Juli 1984, di Desa Padang Bakung,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Bengkulu Selatan, sekarangdisebut
    Desa Padang Bakung, Kecamatan Semidang Alas, xxxxxxxxxXXXXXX;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uangRp500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah 2 (dua)orang saksi lakilaki beragama Islam yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXdan XXXXXXXXXXXXKXXX;Bahwa Pemohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 diDesa Padang Bakung, Kecamatan Semidang Alas, xXxxXXXXXX XXXXXX,sekarang disebut Desa Padang Bakung, Kecamatan Semidang Alas,XXXXXXXKXK KXXKKKXK;3.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 376/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Karim yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1973 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    Karim, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara nomor
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 18 Agustus 1973 di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung yangbernama : A. Karim dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Masani dan A. Rani.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0376/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)dibayar tunal.4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Amri Asim.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu
    katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : pertama Zalnawati, perempaun 42 tahun, kedua SahlaniAnwar, lakilaki, ketiga A.
    Karim yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1973 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay;4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 325/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2000 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Sani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bunga Melur,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan
    nikah saat ituadalah : Talid dan Anmad Yani;Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Marzuki;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak bernama Siratjudin Z., lakilaki, umur 24 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah ceral ;Bahwa, Pemohon tidak ada
    Ibrahim bin tahat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa, saksi adalah paman kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Februari 2000 di Desa Bunga Melur, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda danjanda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon
    hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anaknya;Anuar bin Mustafa, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Hatta) dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2000 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,0 (dua ratus enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0349/Pdt.P/2016/PA.MnaZN YI 4seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Surlin Ali bin Sudirman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa gunung Tiga ,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Megawati binti M.
    Hatta, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan
    bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Tarmizi dan Jalil;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Nasrah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak bernama: pertama Feti Yuhana Eka Sari, perempuan, umur 15tahun, kedua Yudha Arya Dinata, lakilaki, umur 4 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah
    Jahan bin Tahir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Juli 2000 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 351/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Herwan bin Bustam P) dengan Pemohon II (Rasunah binti Japri B) dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2006 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2016/PA.MnaZN YI 4seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Herwan bin Bustam P, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Rasunah binti Japri B, umur
    38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register
    Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Rangga Afriananda, lakilaki, umur 9 tahun,kedua Refky Fadrian Alhapiz, lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah
    Suhendri bin Umar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Oktober 2006 di Desa Gunung Tiga , Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon
    Muis bin Mahmud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 19 Oktober 2006 di Desa Gunung Tiga I, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 342/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Yoehan Matcik) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2013 di Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enamribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0342/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Budiman Yulizar bin Tajudin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut Pemohon I;Elyen Esti binti M.
    Yoehan Matcik, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TanjungHarapan, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    No 0342/Padt.P/2016/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, karena tidak mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, para Pemohon merupakan janda dan duda, dan selama inimerasa buku nikah atau bukti nikah tidak penting;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon
    Yoehan Matcik) yangdilaksanakan tanggal 29 April 2013 di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Yoehan Matcik) yangdilaksanakan pada tanggal 29 April 2013 di Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
ANA Als SOLIANAH Binti MUSTOPA
6214
  • Semidang Aji Kab. OKU;. Agama : Islam;.
    Semidang Aji Kabupaten. Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2019, sekira Jam 13.00 Wibbertempat di Desa.
    Semidang AjiKabupaten.
    Kemudian setelahbertemu dengan Kepala Desa Semidang Aji, selanjutnya Kepala DesaSemidang Aji melakukan musyawarah bersama dengan saksi ROHANA besertadengan saksi ZULKOMARI yang merupakan suami dari saksi ROHANA denganpihak dari terdakwa beserta dengan keluarga terdakwa, namunhasilmusyawarah kedua belah pihak tersebut tidak menyepakati perdamaian yangdilakukan, dan dikarenakan tidak ada itikad baik dari pihak terdakwa kemudiansaksi ZULKOMARI yang merupakan suami dari saksi ROHANA melaporkankejadian
    IV Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu terdakwa telah melakukan pengrusakan tepatnya dirumahmilik saksi ROHANA;Bahwa adapun barang yang dirusak oleh terdakwa adalah kaca jendelarumah saksi Rohana Binti Jamunir;Bahwa cara melakukannya adalah memukul kaca Jendela Rumah SaksiRohana dengan mengunakan Parang;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tersebut karena dipicukecemburuan candaan suami terdakwa yang mengatakan bahwa suamiterdakwa tertarik dengan saksi ROHANA;Bahwa akibat perbuatan
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 361/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Manap) dengan Pemohon II (Susna binti Amat Sii) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

    menjadi saksi nikah saat itu adalahAmrin dan Sapuan;Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, Ssementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Aminnudin;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : pertama Usmi Juniarti, perempuan, umur 23 tahun, keduaBeno Hendri Saputra, lakilaki, umur 18 tahun, ketiga Elpa Pitriana,perempuan, umur 14 tahun dan keempat
    ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan beberapa perubahan sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang a quo;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:il.Sudirman bin Kamis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang
    II tidak ada hubungan keluarga dan keduanya bukan saudarasesusuan dan selama menjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonll, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal 01 Februari 1992 di DesaNusuk, Kecamatan Semidang
    Manap)dengan Pemohon II (Susna binti Amat Sii) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 31 Agustus 2017 — perdata
164
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2002, di Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;4.
    PENETAPANNomor 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna**edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Adi Sopian bin Wahan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.10, KelurahanKembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma
    Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Nila Kandi binti Wahun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.10, KelurahanKembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Senin, tanggal 25 Mei 2002, di RT.10, Kelurahan KembangMumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, denganstatus jejaka dengan perawan;Halaman 1 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna10.11.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Wahun dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah Hamzani Wahan dan Izhardi;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2002, di RT.10,Kelurahan Kembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma, dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0519/Pdt.P/2017/PA.Mna4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Adi Sopian bin Wahan) denganPemohon Il (Sri Nila Kandi binti Wahun) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 25 Mei 2002, di RT.06, Kelurahan Kembang Mumpo,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ujang bin Hamdin) dengan Pemohon II (Seri binti Mardi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2009 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    nikahsaat itu adalah : Kamsir dan Tamrin;Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Marzuki;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 1 oranganak bernama : Alka, lakilaki, umur 8 bulan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ujang bin Hamdin)dengan Pemohon II (Seri binti Mardi) yang dilaksanakan tanggal 29September 2009 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Herwan bin Mustapa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa, saksi adalah paman sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 29 September 2009 di Desa Bunga Melur, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka/dudadan perawan/janda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang bin Hamdin)dengan Pemohon II (Seri binti Mardi) yang dilaksanakan pada tanggal 29September 2009 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pahrol bin Aibnur) dengan Pemohon II (Hermawati binti Ruzain) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1993 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

    3.

    Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    danPemohon II (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Padang binduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, Pada tanggal 18September 1993;Hal 2 dari 9 hal Pen. No.0013/Pdt.P/2017/PA.Bta. Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEe inakurasi infor!
    Bahwa selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai dengan P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.Saksi I, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatPemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadir, pernikahantersebut dilangsungkan pada tanggal 27 September 1993 di Desa PadangBindu, Kecamatan Semidang
    2017/PA.Bta.idan sp5 aw Se situs pps Quad volom ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aMadanagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pLEDisclaimerBaturaja, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dengan demikianperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 18September 1993 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Semidang
    Telp : 021384 3348 (ext318) fungsi pmeeeDisclaimerMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dihubungkan denganketerangan Saksisaksi yang telah diajukan oleh para Pemohon tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 September 1993di Desa Padang Bindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Uludan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana ketentuan yang diatur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nama Pemohon I) dengan PemohonIl (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1993 diDesa Padang Bindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arta Wijaya bin Abdul Kodir) dan Pemohon II (Wagina binti Panut) yang dilaksanakan di Desa Seleman Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 18 Juli 1998;

    3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;

    4.

    danPemohon II (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Padang binduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, Pada tanggal 18September 1993;Hal 2 dari 9 hal Pen. No.0013/Pdt.P/2017/PA.Bta. Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree SS AEe inakurasi infor!
    Bahwa selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai dengan P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.Saksi I, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatPemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi hadir, pernikahantersebut dilangsungkan pada tanggal 27 September 1993 di Desa PadangBindu, Kecamatan Semidang
    2017/PA.Bta.idan sp5 aw Se situs pps Quad volom ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :aMadanagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pLEDisclaimerBaturaja, dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dengan demikianperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan keduanyatelah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 18September 1993 di Desa Padang Bindu, Kecamatan Semidang
    Telp : 021384 3348 (ext318) fungsi pmeeeDisclaimerMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dihubungkan denganketerangan Saksisaksi yang telah diajukan oleh para Pemohon tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat benar Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 18 September 1993di Desa Padang Bindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Uludan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahsebagaimana ketentuan yang diatur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nama Pemohon I) dengan PemohonIl (Nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1993 diDesa Padang Bindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0372/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
128
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon-I (Pemohon I) dan Pemohon-II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma ; 4.
    PENETAPANNomor 0372/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Agusman Arianto bin Onkisman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Pajar Bulan,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;Sri Yuliani bin Harto, umur 24 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Pajar Bulan,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0372/Pdt.P/2017
    Su'in B..Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 1 oranganak bernama : Vheona Hagustina, perempuan, umur 1 tahun.Bahwa
    No.0372/Pdt.P/2017/P.A.Mna.yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Agusman Arianto binOnkisman) dengan Pemohon Il (Sri Yuliani bin Harto) yangdilaksanakan tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Pajar Bulan,Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agusman Arianto binOnkisman) dan Pemohonll (Sri Yuliani bin Harto) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 2015 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Alas, Kabupaten Seluma ;4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 377/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Taib) yang dilaksanakan tanggal 30 September 1995 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya.

    J bin Julan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;llawati binti M.
    Taib, umur 36 tahun, agama ISlam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara nomor
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 30 September 1995 di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman kandung yangbernama : Matudin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Mulyadi Ibrahim dan Ismail.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No0377/ Pdt.P/2016/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai.4.
    katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : pertama Gutina Mayasari, perempuan, umur 20 tahun,kedua Hailen Jupansa, umur 9 tahun, ketiga Anggi Noprian, umur 5tahun.7.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai.8.
    Taib) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1995 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay;4.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 362/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zairin L bin Lias) dengan Pemohon II (Kartini binti Sihar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Awat Mata, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Zairin L bin Lias) denganPemohon Il (Kartini binti Sihar) yang dilaksanakan tanggal 01 Juli1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Tahis bin Lias, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Awat Mata, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaSihar
    Arpan bin Tayib, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padang Panjang, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yang bernamaSihar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zairin L bin Lias)dengan Pemohon II (Kartini binti Sihar) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1992 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur;3.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 334/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jami bin Lampung) dengan Pemohon II (Suriana binti Ludik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1977 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    saksinikah saat itu adalah : Jailani dan Rahman;Bahwa, maskawin adalah berupa Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusan administrasidan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikah tersebut sudahdiselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Marzuki;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dikaruniai 4 oranganak bernama : Maulana Iskandar, lakilaki, umur 38 tahun, kKedua MasitaHartini, perempuan, umur 34 tahun, ketiga Marhanto, lakilaki, umur 30tahun, keempat Muhamad Kabul, perempuan
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Jami bin Lampung)dengan Pemohon II (Suriana binti Ludik) yang dilaksanakan tanggal10 Maret 1977 di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan beberapa perubahan sebagaimana tercatat dalam berita acara sidanga quo;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Herman bin Muhamat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang
    dan telah dikaruniai 4 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anaknya;Herwan bin Mustafa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Bunga Melur, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah