Indo Ake Amd.Keb alias Bidan Ake binti Arsyad, di bawah sumpah.e Bahwa terdakwa diperiksa karena telah melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu gamal kepada anak kandungnya sendiri yaitu saksi korbanArnamayati alias Arna ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sore hari korban datangdiantar bibinya saksi Semmi binti Maing untuk berobat lukaluka bekas pukulantersebut tetapi karena saksi curiga maka saksi meminta korban untuk datang lagikeesokan harinya ;e Bahwa pada keesokan harinya

Semmi binti Maing di bawah sumpah.e Bahwa pada malam hari saksi yang mengantar kemenakan saksiyaitu korban Arnamayanti alias Arna untuk berobat ke BidanAke karena lukaluka bekas pukulan kayu gamal ;Bahwa bidan Ake menyuruh untuk kembali lagi ke Puskesdeskeesokan harinya pada hari Sabtu dan pada saat itu saksimendengar sendiri bersama dengan keterangan korbanArnamayanti alias Arna bahwa dirinya pernah disetubuhi olehayahnya yaitu terdakwa ;Bahwa korban merupakan anak dari perkawinan yang pertamaterdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Sennawi Bin La Kibe terhadap Penggugat, Semmi Binti La Nori;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Semmi binti Saide, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalah istrisaudara kandung pemohon.Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganperempuan bernama TERMOHON pada tanggal 10 Nopember 1997di Malysia, dinikahkan oleh Imam Setempat bernama Umar denganwali nikah saudara kandung termohon bernama Abdurrahman dengandisaksikan oleh Jufri dan H.Senja (saksi) dengan mahar berupa

Halid bin Semmi ;4. Saksi Hj. Zaenah Binti H. Muh.

Semmi binti Mading, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tanggai, bertempat kediaman di Desa Mico, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone dibawah sumpah memerikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertua dariPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau menikahkananaknya yang bernama Dewi Sartika binti Ancu namun Kantor UrusanAgama Palakka menolak kerana umur anak pemohon tersebut 15tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon takut terjadi hal yang

Kemudian pada tanggal 23Januari 2021 Terdakwa kembali melapor ke RindamHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor : 171K/PM.III19/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangXVIII/Kasuari dan petunjuk dari provost agar Terdakwameninggalkan nomor handphone kemudian Terdakwapulang pada tanggal 10 Maret 2021 Terdakwa kemballlagi ke Rindam XVIII/Kasuari dan langsung menghadapKasipam Mayor Com Semmi selanjutnya Terdakwadiperiksa dan dimasukkan kedalam ruang tahanan.Selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2021 Terdakwadiserahkan

bulan Desember 2020 Terdakwa kembalike Rindam XVIII/Kasuari dengan cara melapor ke piketakan tetapi perwira piket tidak ada di tempat dandisarankan oleh anggota piket untuk kembali besok.Kemudian pada tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul09.00 Wit Terdakwa kembali melapor lagi ke RindamXVIII/Kasuari dan petunjuk dari provost agar Terdakwameninggalkan nomor handphone kemudian Terdakwapulang pada tanggal 10 Maret 2021 Terdakwa kemballlagi ke Rindam XVIII/Kasuari dan langsung menghadapKasipam Mayor Com Semmi

LASMI ALIAS SEMMI, bertempat tinggal di Dusun Pailisi,Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros;2.

Semmi binti H.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Kamarudding bin Tuo) terhadap Penggugat, (Rosmina alias Semmi binti Hattang).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:5.1 Semmi Oskar Febrian, lakilaki, lahir tanggal 15 Februari 2012;5.2 Wiandra Febrian, lakilaki, lahir tanggal 11 Februari 2014;6.

Bahwa Ismail bin Lawali telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Semmi bin Lammade pada tanggal 2 Mei 2001 M, dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia,Kabupaten Poso, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/01/V/2001,tertanggal 2 Mei 2001;2.

Semmi, perempuan, umur 47 tahun;4.2. Hasena Tang, perempuan, umur 40 tahun;4.3. Nuraeni, perempuan, umur 33 tahun;. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam (namun tidak dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat sehingga sampaidengan sekarang tidak memiliki Akta Nikah, disebabkan pada saat itumenikah Pemohon dan Pemohon II tidak melapor di KUA setempat;.

terikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat mempunyai hubunganasmara dengan perempuan lain yang bernama Semmi

(Lima ribu delapan ratus empat puluh lima meterpersegi) atas nama Isamuhu berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 639tahun 1984 yang terletak di Lingkungan Mallawa, Kelurahan Mallawa,Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru, dengan batasbatas Sebagalberikut:Sebelah Utara : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba,Rumah La Semmi, Rumah Lasakka,Rumah IkunjungSebelah Selatan > Tanah Rumah Taufik, Rumah Lanari, TanahKosong, Rumah BaharuddinSebelah Barat : Jalan DesaSelanjutnya disebut Objek

(Lima ribu delapan ratus empat puluhlima meter persegi) atas nama Isamuhu berdasarkan sertifikat HakMilik No. 639 tahun 1984 yang terletak di Lingkungan Mallawa,Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru, denganbatasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba,Rumah La Semmi, Rumah Lasakka,Rumah IkunjungSebelah Selatan : Tanah Rumah Taufik, Rumah Lanari, TanahKosong, Rumah BaharuddinSebelah Barat : Jalan Desa> Adalah merupakan harta

Putusan No.92/Pdt.G/2019/PA.BrSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba,Rumah La Semmi, Rumah Lasakka,Rumah kunjung.Sebelah Selatan : Tanah Rumah Taufik, Rumah Lanari, TanahKosong, Rumah Baharuddin.Sebelah Barat : Jalan Desa.8. Bahwa benar, pada tahun 1984 almarhumah Isamuhuhendak menjual tanah warisan tersebut, namun agar harta warisantersebut tidak jatuh kepada orang lain maka terlebin dahuluditawarkan kepada anakanaknya dan kerabat dekat;9.

(Lima ribu delapanratus empat puluh lima meter persegi) atas nama Isamuhu berdasarkansertifikat Hak Milik No. 639 tahun 1984 yang terletak di Lingkungan Mallawa,Kelurahan Mallawa, Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru, dengan batasbatas Sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba,Rumah La Semmi, Rumah Lasakka,Rumah IkunjungHal. 68 dari 102 Hal.

(Lima ribu delapan ratus empat puluh lima meter persegi)atas nama Isamuhu berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 639 tahun1984 yang terletak di Lingkungan Mallawa, Kelurahan Mallawa,Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru, dengan batasbatasSebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan SetapakSebelah Timur : Tanah Rumah Hamzah, Tanah Rusba,Rumah La Semmi, Rumah Lasakka,Rumah IkunjungSebelah Selatan : Tanah Rumah Taufik, Rumah Lanari, TanahKosong, Rumah BaharuddinSebelah Barat : Jalan Desa.8.

para Tergugat, karena masingmasing bukti tersebut tidak merujuk nama Para Tergugat ; e Bahwa para saksi yang diajukan oleh Para Tergugat yaitu masingmasing bernama Roa Bin Turu dan bahar Bin semi keterangannyatidak secara nyata, menyatakan siapa yang berhak atas tanah obyeksengketa, disatu sisi saksi ke1 Roa Bin Turu pada waktu peristiwayang diceritakan tersebut masih umur 7(tujuh) tahun, menyebutkanPatang sudah membagi wariskan tanahnya kepada anakanaknyatahun 1969, tetapi saksi bernama Bahar Bin Semmi

Semmi binti Lammade, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dea,Desa Sipodeceng, Kecamatan Baranti.

sehingga alat bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap sengketa obyek berupa tanah diatasnyaberdiri rumah panggung), Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa buktiP2,P3,P4, dan menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang telah memberikanSsumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dn175 R.bg. masingmasing bernama Lakadi bin Lasam, Sakka binti La Hafidan Nurdiansyah bin Tayeb, Semmi

JUFRI bin KARASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (SEMMI binti Dg.MANGANKU) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT Borneo Karya Anugerah, bertempat tinggal di KEC BUNYU,Kabupaten Bunyu, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah Tetangga saksi;ahwa Termohon bernama Semmi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Tse.OY eee er Esahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diBunyu; wnnnnnn enn nn nnn nee eee eee eee eee een eee ene

Arifin, Lakilaki, Berusia 57 tahun sebagai Ayah, tempatkediaman di Dusun Waemaggori, Desa Cendana, Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur dan dan Nama Ibunya yang bernama Semmi,Perempuan, berusia 48 Tahun, tempat kediaman di Dusun Waemaggori,Desa Cendana, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur;2.

Takdir bin A.Mappeasse Ganing dan Musdalifah binti La Semmi, sehingga kedua orangsaksi Penggugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materilketerangan kedua orang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatancerai Penggugat kalau Penggugat dengan Tergugat sering berselisihdisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,Tergugat selalu memukul Tergugat (KDRT) dan Tergugat suka minumminuman beralkohol sehingga perekonomian keluarga terganggu dan Tergugattelah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andika Harun bn Yusuf Harun) terhadap Penggugat (Marlen Umar binti Semmi Umar);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan