Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 105/Pid. Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 18 Agustus 2015 —
594
  • 7 ( tujuh ) orang lainnya adalah kulipenganggul, serta sopir atau colt pick up yang kesemuanya disuruh dandibayar oleh terdakwa;e Bahwa kayu yang ditebang 23 ( dua puluh tiga ) pohon kayu sengon lautyang dipotongpotong menjadi 93 ( Sembilan puluh tiga ) potong batangkayu sengon laut berdiameter kurang lebih 40 s/d 60 cm dan panjangkurang lebih 130 cm adalah milik Negara yang berasal dari hutan Negarapetak 9 RPH Sumanding BKPH Gajah Biru KPH Pati turut desa papasankec.
    laut dari prosesmenebang pohon sengon laut sampai mengangkut di atasmobil;e Bahwa peran terdakwa adalah mengakui sebagai pemilikkayu sengon laut yang menurut terdakwa sudah dibeli darisdr.
    Suliyanto adalah sebagai kuli yaitupemanggul kayu ke atas mobil;e Bahwa peran saksi Nurhadi adalah membantu danmengawasi proses pencurian kayu sengon laut dari prosesmenebang pohon sengon laut sampai mengangkut di atasmobil;e Bahwa kayu yang ditebang adalah jenis sengon laut denganukuran diameter antara 10 cm s/d 20 cm dipotongpotongdengan ukuran 130 cm dengan jumlah pohon kurang lebih50 pohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;6.
    sebagai pemilikkayu sengon laut yang menurutterdakwa sudah dibeli darisdr.
    sengon laut yang menurutterdakwa sudah dibeli darisdr.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 13/Pid.B/LH/2020/PN Sbs
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JULIANUS anak ALEXANDER TANGGUAN
40533
  • selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kayu bulat jenis sengon
      sejumlah 40 (empat puluh) batang;
    • Kayu bulat jenis sengon sejumlah 74 (tujuh puluh empat) batang dengan rincian;
    • Kayu bulat jenis sengon sejumlah 62 (enam puluh dua) batang;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit mobil truck Merk MITSUBISHI dengan Nomor Polisi KB 9002 F, Type FE 349 H, Jenis/Model LIGHT TRUCK, nomor rangka MHMFE349H4R007876, nomor mesin 4D34D-147902, warna kuning berserta 1 (satu) lembar STNK atas nama BAHTIAR berikut
      JULIANUS selaku pemilik kayu bulatjenis sengon; 1 (Satu) lembar photo copy KTP an. LIM HON FO selaku pembeli kayu bulatjenis sengon; Bahwa berdasarkan berita Acara Pengukuran Nomor BA./BPHPVIII/PEPHP/10/2019 tertanggal 15 Oktober 2019 yang ditanda tangani olehPelaksana Tugas yang melakukan pengukuran barang bukti sitaan berupa kayubulat dengan hasil sebagai berikut: : JumlahNo Kelompok Jenis Kayu Batang Volume (M3) KeteranganI.
      tersebut berasal pembagian dari PERUMPERHUTANI pada tahun 90an dan Terdakwa tanam sejak tahun 90an; Bahwa terdakwa tidak ada bukti pemilikan lahan yang Terdakwa gunakanuntuk menanam kayu sengon dan Terdakwa tidak pernah melakukanpengecekan ke dinas/intansi terkait untuk memastikan bahwa lahan yangTerdakwa gunakan untuk menanam kayu sengon tersebut berada dalamkawasan hutan atau tidak; Bahwa yang mengangkut kayu bulat jenis sengon milik Terdakwa adalah 1 (satu ) unit mobil Light truck, merk MITSUBISHI
      menanamitanaman sengon, sehingga tanaman sengon tersebut masih berkembangsampai sekarang ini; Bahwa total pohon sengon milik Terdakwa yang telah sdr tebang dari lokasitanah miliknya adalah + 30 (tiga puluh) pohon dengan kisaran tinggi pohonsengon antara 30 meter s/d 40 meter, kemudian batang kayu sengon tersebutTerdakwa potongpotong menjadi + 246 potong/bagian sesuai patokan ukuranpembelian kayu sengon yang berlaku diperusahaan PT Sambas Alam lestari; Bahwa kayu bulat jenis sengon tersebut Terdakwa
      JAILANI (Ketua RT 6)kemudian pada hari selasa tanggal 3 September 2019 jam 08:00 wib s/d jam15:00 wib kayu sengon tersebut kami muat kedalam 3 (tiga) unit mobil trucksecara bersamasama kedalam mobil truck; Bahwa cara Terdakwa melakukan penebangan pohon sengon hingga kayubulat jenis sengon tersebut diamankan oleh petugas pamtas TNIAD adalahKayu bulat jenis sengon tersebut Terdakwa sendiri tebang dan potongpotongsesuail patokan ukuran pembelian kayu sengon yang berlaku di perusahaan PTSambas Alam lestari
      Menetapkan barang bukti berupa: Kayu bulat jenis sengon sejumlah 40 (empat puluh)batang; Kayu bulat jenis sengon sejumlah + 74 (tujuh puluhempat) batang dengan rincian; Kayu bulat jenis sengon sejumlah + 62 (enam puluhdua) batang;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit mobil truck Merk MITSUBISHI dengan Nomor PolisiKB 9002 F, Type FE 349 H, Jenis/Model LIGHT TRUCK, nomor rangkaMHMFE349H4R007876, nomor mesin 4D34D147902, warna kuningberserta 1 (satu) lembar STNK atas nama BAHTIAR berikut anak kuncikontak
Upload : 29-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 103/PID.B/2013/ PN.Psr
SRI AMINAH als. LATIFA BALADRAF binti SUWARDI
182
  • Maryono menyanggupi untuk membayar sisapembayaran kayu sengon laut.
    Fauzi untukmembayar uang muka pembelian kayu sengon laut;Bahwa di lahan kayu sengon laut tersebut terjadi percakapanantara saksi H.
    Fauzi untuk membayar uang mukapembelian kayu sengon laut;Bahwa di lahan kayu sengon laut tersebut terjadi percakapan antara saksiH.
    kayu sengon laut.
    pembelian kayu sengon laut.
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 384/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 10 Agustus 2016 — JUNIDI BIN MIANG (ALM)
284
  • Menetapkan barang bukti berupa : Potongan kayu sengon sebanyak 3 (tiga) potong dikembalikan kepada PT. Tanito Harum 1 (satu) unit Chain Saw merk Surpass SPS.01-58 warna orange putih 1(satu) bilah parang bersarung warna coklat 1 (satu) buah jerigen berisi bensin campur 1 (satu) buah jerigen berisi oliSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ANDI (DPO),memotong 2 (dua) batang pohon kayu sengon dengan menggunakan chainsaw, dengan pembagian tugas yaitu tugas Sdr MIUS menebang pohon kayusengon dengan menggunakan chain saw, kemudian tugas Sdr HERImembersihkan kayu sengon yang sudah ditebang dan mengukur kayu yangditebang tersebut agar dipotongpotong sesuai ukuran, kemudian tugas SdrJUAN memotongmotong kayu sengon yang sudah ditebang Sdr.
    JUNAIDI) tersebut diamankanbeserta barang bukti untuk dibawa ke Polres Kukar untuk proses lebihlanjut.Bahwa kayu sengon atau tanaman reklamasi PT.Tanito Harum seringdiambil oleh masyarakat namun pada saat didatangi selalu kabur.Bahwa Terdakwa pada saat mengambil kayu sengon di areal revegetasiPT. Tanito Harum Blok Pondok Labu Kec.
    ANDI (DPO), memotong 2 (dua) batang pohon kayu sengon denganmenggunakan chain saw, dengan pembagian tugas yaitu tugas Sdr MIUSmenebang pohon kayu sengon dengan menggunakan chain saw,kemudian tugas Sdr HERI membersihkan kayu sengon yang sudahditebang dan mengukur kayu yang ditebang tersebut agar dipotongpotongsesuai ukuran, kemudian tugas Sdr JUAN memotongmotong kayu sengonyang sudah ditebang Sdr.
    ANDI (DPO), memotong 2 (dua) batang pohonkayu sengon dengan menggunakan chain saw, dengan pembagiantugas yaitu tugas Sdr MIUS menebang pohon kayu sengon denganmenggunakan chain saw, kemudian tugas Sdr HERI membersihkankayu sengon yang sudah ditebang dan mengukur kayu yang ditebangtersebut agar dipotongpotong sesuai ukuran.Bahwa tugas Sdr JUAN memotongmotong kayu sengon yang sudahditebang Sdr.
    ANDI(DPO), memotong 2 (dua) batang pohon kayu sengon denganmenggunakan chain saw, dengan pembagian tugas yaitu tugas Sdr MIUSmenebang pohon kayu sengon dengan menggunakan chain saw,kemudian tugas Sdr HERI membersihkan kayu sengon yang sudahditebang dan mengukur kayu yang ditebang tersebut agar dipotongpotong sesuai ukuran, sehingga dengan demikian maka unsur ke empatini telah terpenuhi.Menimbang bahwa keseluruhan unsur dakwaan pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan
Register : 25-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 209/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUJIONO BIN KIDI
192
  • patahanbatang pohon sengon tersebut hilang diambil orang , Saksi G(YONO dan JANURImencoba mencari informasi dari masyarakat dan diketahui kalau kayu sengontersebut ada di belakaqng dan samping rumah terdakwa setelah itu saksimengamankan terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Ngancar, kayu yang berada dibelakang dan samping rumah terdakwa tersebut sama persis ukurannya serta jenisnyadengan kayu sengon yang hilang di hutan sengon Perum Perhutani Ngancar Petak105 A di Dusun Sanding Desa Babadan Kecamatan
    Perum Perhutani Ngancar Petak 105 A di Dusun Sanding, DesaBabadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri saat saksi GIYONO dan saksiJAINURI melaksanakan patroli hutan menemukan ada sekitar 14 (empat belas)pohon sengon yang batangnya patah karena terkena bencana angin kencang namunpatahan batang pohon sengon tersebut hilang diambil orang , Saksi GIYONO danJAINURI mencoba mencari informasi dari masyarakat dan diketahui kalau kayusengon tersebut ada di belakaqng dan samping rumah terdakwa setelah itu
    saksimengamankan terdakwa dan menyerahkan ke Polsek Ngancar, kayu yang berada dibelakang dan samping rumah terdakwa tersebut sama persis ukurannya serta jenisnyadengan kayu sengon yang hilang di hutan sengon Perum Perhutani Ngancar Petake 7 =105 A di Dusun Sanding Desa Babadan Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri,dengan ukuran meliputi Panjang 140 Cm Tinggi 11 Cm dan volume 0,03 M?
    petak 105 A Perum Perhutani RPH PandantoyoNgancar Dusun Sanding, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri, saksi bersama saksi GIYONO melaksanakjan patroli hutan telahmenemukan ada sekitar 14 pohon sengon yang batangnya patah karenaterkena bencana angin kencang namun patahan pohon sengon tersebutdiketahui hilang diambil orang ; Bahwa setelah saksi dan saksi G(YONO mencari informasi dari masyarakat yangdiketahui kalau kayu sengon tersebut ada di belakang dan samping rumahterdakwa untuk selnjutnya
    saksi mengamankan terdakwa danmenyerahkannya ke Polsek Ngancar ;e Bahwa kayu sengon yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik PerhutaniNgancar Petak 105 A Perum Perhutani RPH Pandantoyo Ngancar DusunSanding, Desa Babadan, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri tanpa ijin ;e Bahwa Terdakwa mengambil kayu sengon dengan menggunakan alat berupasabit, dan juga gerobak untuk dibawa kerumahnya Terdakwa setelah itukayu2 tersebut oleh Terdakwa dipotongpotong dengan panjang 130 Cmdan selanjutnya untuk
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 17 Mei 2016 — ABDUL RAHIM BIN ATAK MUHIDIN TANJUNG
4015
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki Carry warna biru Nopol KT 8475 MI; 2 (dua) unit Chainsaw merk Steel Malaysia dan merk Star 5200; 2 (dua) buah parang; 2 (dua) alat ukur meteran merk Wipro dan Prohek 39 (tiga puluh sembilan) potong batang pohon sengon;Agar dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. JAJANG SUYATNO Bin M. SARFIT (Alm);6.
    ABK yang ditanamipohon sengon, kemudian Terdakwa, sdr. JASIMAN dan sdr. LIHUNPUTUSAN Nomor : 134/Pid.B/2016/PN.TrgHim 4 dari 20 Himlangsung melakukan penebangan pohon sengon sebanyak 3 (tiga)buah pohon dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin chain sawtanpa seizin dari PT. ABK dari 3 (tiga) pohon sengon tersebutkemudian Terdakwa, sdr. JASIMAN dan sdr.
    ABK yangditanami pohon sengon, kemudian Terdakwa, saksi JAJANGSUYATNO dan sdr. JASIMAN langsung melakukan penebanganpohon sengon sebanyak 2 (dua) buah pohon dengan menggunakan 2(dua) unit mesin chain saw tanpa seizin dari PT. ABK dari 2 (dua)pohon sengon tersebut kemudian Terdakwa, saksi JAJANGSUYATNO dan sdr.
    ABK yang ditanamipohon sengon, kemudian Terdakwa, sdr. JASIMAN dan sdr. LIHUNlangsung melakukan penebangan pohon sengon sebanyak 3 (tiga)buah pohon dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin chain sawtanpa seizin dari PT. ABK dari 3 (tiga) pohon sengon tersebutkemudian Terdakwa, sdr. JASIMAN dan sdr.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 589/Pid.B/2011/PN.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2011 — AROFIK BIN SABAR
6928
  • Lumajang.e Bahwa adapun kayu Albasyah jenis sengon tersebut yang dijual terdakwakepada saksi sebanyak 25 batang dengan harga Rp.5.500.000,e Bahwa benar terdakwa mengangakui bahwa kayu sengon yang dijual terdakwatersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;2.
    Bahwa adapun kayu Albasyah jenis sengon tersebut yang dijual terdakwakepada saksi sebanyak 25 batang dengan harga Rp.5.500.000,e Bahwa benar terdakwa mengangakui bahwa kayu sengon yang dijual terdakwatersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti, berupa 5(lima) batang besi Krepyak gred dengan panjang @ 35 CM, 1(satu) unit sepeda pancal
    Lumajang.e Bahwa benar adapun kayu Albasyah jenis sengon tersebut yang dijual terdakwakepada saksi sebanyak 25 batang dengan harga Rp.5.500.000,e Bahwa benar terdakwa mengangakui bahwa kayu sengon yang dijual terdakwatersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut dapat diterapkan kepadaunsurunsur pasal dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum tunggal
    Secara melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukum, yaituadanya suatu perbuatan yang tidak ada suatu alasan papun juga terhadap terdakwa untukmembolehkan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa yang telah menjual kayu sengon tersebut kepadasaksi korban adalah dilakukannya bukan berdasarkan, bahwa terdakwa mempunyai hakatas kayu sengon tersebut untuk menjualnya terhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut menurutMajelis apa
    yang dimaksud mengambil suatu barang telah terbukti dan terpenuhi padaperbuatan terdakwa ;A/d.3, Dengan menggunakan tipu muslihat atau rangkaian katakata bohong,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum wyang diperolehdipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa telah menjual kayu sengon milikorang lain kepada saksi korban, dengan mengatakan bahwa kayu sengon tersebut adalahmilik terdakwa sendizri ;Menimbang
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 8 April 2013 — TEGUH WAHONO Bin SAGIYO
1910
  • tersebut dengan cara memanggul masingmasing 1 (satu)glondong kayu sengon pada bahunya dan Terdakwa melakukannya sebanyak 3 (tiga)kal, dan masih ada beberapa glondong kayu sengon yang belum bisa dibawa pulangoleh Terdakwa yang rencananya akan kembali diambil oleh Terdakwa; Bahwa benar selang 5 (lima) hari kemudian, Terdakwa berniat akan kembalimembawa atau mengambil glondongan kayu sengon yang telah ditinggalkan didalamkawasan hutan, tetapi ketika Terdakwa tiba didalam kawasan hutan ternyata sisaglondongan
    kayu sengon tersebut sudah tidak ada; Bahwa benar pada tanggal 09 Desember 2012, sekitar jam 14.30 wib, Terdakwaditangkap oleh Petugas Polhut yang telah menerima informasi dari masyarakat jikaTerdakwa memiliki 3 (tiga) glondong kayu sengon yang diambil dari kawasan hutanmilk Perhutani dan setelah diselidiki ditemukan 3 (tiga) glondong kayu sengon atausebanyak 0,34 M?
    Mujianto sedang melakukan patroli danmendapatkan ada dua pohon sengon di petak 33 C ditebang dan dilakukan olehorang tidak dikenal ; Bahwa kayu sengon tersebut berukuran keliling 95 dan pohon tersebut masingmasing memiliki nomor klem ; Bahwa usia tebang untuk pohon sengon adalah 7 tahun sedangkan pohon sengonyang ditebang Terdakwa umurnya 5 tahun atau belum waktunya ditebang atauPAaNeN ; = 222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa selanjutnya pihak Perhutani melakukan penyelidikan
    dikelilingi pagar atau pembatas ; Bahwa Terdakwa telah mengakui jika kayu sengon dipekarangan rumahnyatersebut adalah kayu sengon yang diambil dari kawasan hutan petak 33 C yangmana kayu sengon tersebut akan dipergunakan untuk memperbaiki dapur rumahZ Terdakwa............Terdakwa; enn enn nnn nn enn nnn nnn nn nn cnn nnn ne ne ee ne neeBahwa alat untuk memotong kayu sengon tersebut adalah gergaji kayu dan untukmembawanya pulang dengan cara memanggul dibahunya ; Bahwa Terdakwa memasuki kawasan hutan
    di Petak 33 C kawasan hutan RPH ManggisKecamatan Puncu Kabupaten Kediri ; Bahwa benar Terdakwa telah menebang 2 (dua) pohon sengon milik Perhutani yangmana untuk satu pohon sengon masih berdiri atau hidup dan yang satu pohon adalahpohon yang telah roboh atau pohon yang terkena bencana ; Bahwa benar Terdakwa menggunakan gergaji kayu miliknya pada saat memotongpohon sengon tersebut dan selanjutnya memotong menjadi tiga potong glondongdimana untuk satu pohon dipotong menjadi dua potong dan pohon satunya
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 238/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH SH
Terdakwa:
NOLDI IMANUEL ANDRIES alias ANDRI anak dari JEREMIAS ANDRIES
7112
  • SelanjutnyaTerdakwa berhubungan dengan Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dari Januarius Arianto (Alm) melalui Hanphone (HP) hingga akhirnyaSaksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dari Januarius Arianto (Alm)tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yang mana Terdakwamenawarkan kepada Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Lakilaki dariJanuarius Arianto (Alm) kayu sengon sebanyak 400 M?
    NOLDIIMANUEL ANDRIE dengan nomor rekening 481001000293507;Bahwa saat itu Saksi yakin Terdakwa memiliki kayu jenis sengon karenaTerdakwa mengirim gambar kayu sengon yang sudah di rakit diatas airmelalui Whatsapp;Bahwa sampai sekarang kayu sengon yang dijanjikan oleh Terdakwatidak ada sementara uang milik Saksi sudah dikirim ke Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi mengalami kerugiansejumlaha Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan
    YAHYA.Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan peristiwapengerjaan kayu jenis sengon milik sdri.Hermina sejak tanggal 20November 2017;Bahwa selama pengerjaan sudah ada kayu jenis sengon yang ditebangyaitu berjumlah sekitar 127 (Seratus dua puluh tujuh) Pohon atau sekitar470 (empat ratus tujuh puluh) kubik dengan ukuran diameter kurang lebih25 1,20;Bahwa lokasi kayu sengon tersebut berada di daerah Desa Alam PakuanKecamatan Sandai Kabupaten Ketapang dan pemiliknya adalah Sdri.Hermina
    Ketapang,terdakwa telah mengadakan jual bellidengan saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Dari Januarius Arianto untukmembeli kayu jenis sengon yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak DariJanuarius Arianto tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yangmana setiap bulannya akan Terdakwa berikan kepada Saksi Alfonsius AriantoAls Ajui Anak Dari Januarius Arianto sebanyak 1000 (seribu) Kubik.
    Ketapang,terdakwa telah mengadakan jual bellidengan saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak Dari Januarius Arianto untukmembeli kayu jenis sengon yang diakui milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Alfonsius Arianto Als Ajui Anak DariJanuarius Arianto tertarik untuk membeli kayu jenis sengon tersebut, yangmana setiap bulannya akan Terdakwa berikan kepada Saksi Alfonsius AriantoAls Ajui Anak Dari Januarius Arianto Sebanyak 1000 (seribu) Kubik.
Register : 07-06-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 2 Agustus 2011 — RIYANTO als. YANTO bin TASBU
222
  • NASIR, terdakwamenawarkan pohon sengon sebanyak 215 Batang denganharga Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kemudiankorban menawar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan terdakwa menyetujuinya.
    Setelah terjadikesepakatan harga, korban NASIR tidak langsung membayarnamun korban NASIR meminta agar dapat meiihat pohonsengon dan lokasi pohon sengon ditanam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bersama dengan KASTROANI(DPO) mengantar korban NASIR ke lokasi tumbuhnya pohonsengon yaitu) di Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, setelah meiihat lokasi tumbuhnyapohon sengon, korban NASIR akan membayar dengan caramemberikan uang muka dan
    Setelah terjadikesepakatan harga, korban NASIR tidak langsung membayarnamun korban NASIR meminta agar dapat meiihat pohonsengon dan lokasi pohon sengon ditanam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Februari 2011 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bersama dengan KASTROANI(DPO) mengantar korban NASIR ke lokasi tumbuhnya pohonsengon yaitu) di Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, setelah meiihat lokasi tumbuhnyapohon sengon, korban NASIR akan membayar dengan caramemberikan uang muka dan
    adalahpemilik pohon sengon yang akan ditebang korban NASIRdimana saksi ROHANI menyewa tanah tersebut kepada saksiAMANAH selama 5 (lima) tahun yakni dari 21 Maret 2008sampai dengan 21 Maret 2013 sesuai dengan perjanjiankedua belah pihak tertanggal 21 Maret 2008;Bahwa pohon sengon yang ditawarkan kepada korban NASIRsebenarnya adalah milik saksi ROHANI dimana saksiROHANI tidak pernah menyuruh terdakwa ataupun orang7lain untuk menjualkan;0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban NASIR mengalamikerugian
Register : 01-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 70/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2013 — MAIMIN bin MANGUN KLOWOR
326
  • pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 17.30 wib,terdakwa berangkat dari rumah ke kebun untuk mencari kayu, dimana setelahsampai di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi
    yang berada di dalam hutan produksi milik Perhutaniyang telah ditanam pada petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada diDusun Karangnongko, Desa Sumberagung, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, hanya bisa ditebang oleh pihak Perhutani saja, dimanapenebangan tersebut harus ada dilengkapi surat perintah tebang dari pihakADM dan kayu sengon tersebut bisa dilakukan penebangan setelah usia 6(enam) tahun, kemudian apabila kayu sengon tersebut telah ada penebangandari pihak Perhutani lalu dikumpulkan
    di kebun petak 67 A RPH Jatirejo BKPH Pare yang berada di duusunKarangnongko, Desa Sumberagung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri,terdakwa langsung menebang 2 (dua) batang pohon sengon yang masih hidupdan tumbuh di hutan tersebut dengan menggunakan sebuah gergaji kayu milikterdakwa sendiri, dimana kedua batang pohon sengon tersebut dipotongpotong menjadi 11 (sebelas) potongan, dengan rincian panjang kurang lebihsekira 1 M (satu meter) dengan diameter 13 cm (tiga belas sentimeter) s/d. 26cm (
Register : 13-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 704/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 7 Januari 2016 — HARIYANTO ALS. P. FERRY BIN SARNAWI
747
  • Qomarul Hadi pada saatpembayaran kayu sengon antara korban alm. Qomarul Hadi denganTerdakwa;Bahwa saat itu alm.
    Haryono;Bahwa kesepakatan harga jual beli kayu sengon antara Terdakwa dengansuami saksi (alm.
    ARIF, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik kayu sengon yang dijual oleh Terdakwa kepadaalm. Qomarul Hadi;Bahwa saksi menjual kayu sengon kepada Terdakwa sebanyak 5 (lima)tempat/lokasi yaitu di Dusun Sumberanget;Bahwa atas jual beli kayu sengon diatas, saksi telah menerima pembayarandari alm.
    Qomarul Hadi karena Terdakwa jugatelah menjual sebagian kayu sengon milik H.
    Qomarul Hadi mau membelikayu sengon milik saksi Hariyono als H. Arif, terdakwa mengatakan bahwa iamenjual pohon sengon milik saksi Hariyono als H. Arif sebanyak 3.137batang dengan harga Rp. 385.000.000,00 (tiga ratus delapanpuluh limajuta rupiah) dan akhirnya mendengar tawaran dari Terdakwa tersebutakhirnya korban alm. Qomarul Hadi mau membeli pohon sengon milik saksiHariyono als H. Arif yang ditawarkan oleh Terdakwa yang selanjutnyakorban alm.
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 539/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 26 Agustus 2014 — MADZAENI Als. P. IN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) batang/glondongan kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm , Dikembalikan kepada pihak perhutani6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sdr.
    Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewaktu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan
    Misli bahwa terdakwa disuruhbawa pulang kayu sengon tersebut untuk dijual kepada Sadr.
    Misli ; Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangi tempatpohon kayu sengon yang roboh di petak 103 RPH Jambearum Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember kemudian oleh terdakwa 1 (Satu)batang / gelondong kayu sengon laut dengan ukuran panjang 270 Cm diameter 15Cm tersebut dibawa pulang dengan cara dipikul dan terdakwa berjalan kaki dengantujuan kayu sengon tersebut untuk dibawa pulang dan dijual ; Bahwa sewakiu terdakwa berjalan kaki dengan membawa kayu sengon tersebutdengan
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang /glondong kayu sengon laut panjang 270 cm diameter 15 cm ,Dikembalikan kepada pihak perhutani,4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
41437
  • Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp9.945.000,00 (sembilan juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) sebagai hasil lelang berupa kayu sengon
      Bangka Barat Nomor : 470/114/19.05.05.09/2019 tanggal 20 Februari 2019 dengan nomor kendaraan BE-9124-NC;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-9505-DO tanggal 04 Maret 2019;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-8053-CF tanggal 01 Februari 2019;
    • 2 (dua) lembar Nota Angkutan BE-9124-NC tanggal 06 Maret 2019;
    • 1 (satu) lembar Surat Pengukuran Log Sengon Jaya BE-9505-DO;
    • 1 (satu) lembar Surat Pengukuran Log Sengon Jaya BE-8053-CF;
    • 1 (satu) lembar Surat
      Pengukuran Log Sengon Jaya BE-9124-NC;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bangka Barat dengan masing masingmengangkut kayu jenis sengon menuju ke PT.
    sendiri pohon sengon di lahan milik Saksitersebut tetapi ada terdapat pohon sengon yang tumbuh dengan sendirinya;Bahwa pohon sengon milik Saksi tersebut pernah ada yang ditebang dandijual oleh sdr.
    kayu jenis sengon yaitu saatpohon jenis sengon tersebut telah ditebang oleh sdr.
    Mumui untukmenebang pohon sengon dan memindahkan kayu sengon dengan cara dipikuldari mobil pick up ke dalam bak 3 (tiga) unit mobil truck yang akan melakukanpengangkutan kayu jenis sengon ke PT. SKN kota Magelang;halaman 32 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN MtkBahwa kayu jenis sengon hasil dari penebangan pohon tersebut rencananyaakan dijual ke PT.
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 242/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin HARUDIN
362
  • 2016 sekira pukul 08.30 WIB, saat itu saya mengecekke tempat kejadian, dan ternyata benar kayu sengon milik lbu mertua sayatelah ditebangi dan diambil.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang melakukan pencurian kayusengon yang berjumlah 150 (seratus lima puluh) batang milik ibu mertuasaksi tersebut ;Bahwa setelah mengetahui terjadi pengambilan kayu sengon milik IbuMertua saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Lampung Selatan;Bahwa Pemilik tanah yang terdapat 150 (seratus lima puluh)
    Yacub Soad(almarhum), dan sedangkan yang telah menanam kayu sengon tersebutadalah Bapak Mertua saksi yang bernama Hi.
    Bahwa saksi telah membeli kayu sengon sebanyak satu kebun yang terletakdi Dsn Pematang Pelabuh Desa Sukaraja Kec. Palas Kab.
    /PN.Kla Bahwa terdakwa menjual batang kayu sengon sebanyak sekira 150 (Seratuslima puluh) batang milik suami Saksi MASANAH Binti Hi. HARUN tersebuttanpa ijin dan sepengetahuan Saksi MASANAH Binti Hi.
    YACUB SOMAD (Alm), danPemilik tanah kebun tempat ditanamnya batang kayu sengon tersebut adalah suamiSaksi MASANAH Binti Hi. HARUN yaitu Hi. YACUB SOMAD (Alm), dengan tandabukti kepemilikan atas tanah kebun tersebut berupa SURAT KETERANGAN JUALLEPAS antara pemilik lama saksi SOLIHIN Bin YUNUS dengan saksi Hi. YACUBSOMAD tertanggal 25 Oktober 2000;Menimbang, bahwa terdakwa menjual batang kayu sengon sebanyak sekira150 (seratus lima puluh) batang milik suami Saksi MASANAH Binti Hi.
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 190/PID.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 2 September 2015 — AGUS SUDRAJAT bin SIHAM
329
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang kayu sengon dengan panjang 1,5 (satu koma lima) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kertosono ;- 1 (satu) buah gergaji mesin/chainsaw merk Pro Quip warna putih orange, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    menebang tanaman/pohon sengon milik PTPN XIIKertosono sebanyak 10 pohon ; Bahwa ditempat terdakwa menebang tanaman/pohon sengon tersebuttidak ada system kemitraan atau system bagi hasil ;e Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari pihak PTPN XII Kertosonountuk menebang tanaman/pohon sengon tersebut ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor.190/Pid.B/2015/PN.Lmj.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan
    Lumajangdan di areal nomor Z 19 tersebut tidak ada system kemitraan atau systembagi hasil ;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah menyuruh orang untuk mintaizin untuk menebang tanaman/pohon sengon tersebut namun pihak PTPNXII Kertosono tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk menebangtanaman/pohon sengon tersebut karena tanaman/pohon sengon tersebutadalah milik PTPN XII Kertosono berdasarkan Leger (inventaris tanaman) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII mengalami kerugiansebesar
    sengon yang masih berdiri ditebang dengan menggunakangergaji mesin/chainsaw sehingga roboh namun sebelum selesai ditebangsemuanya telah diketahui oleh pihak Keamanan PTPN XII Kertosono ;Bahwa terdakwa menebang tanaman/pohon sengon tersebut denganmenyewa buruh tebang yang bernama sdr.
    menebang pohon sengon tersebut karena pohonsengon tersebut adalah milik terdakwa sendiri yang terdakwa tanam padatahun 2008 dengan mengupah sdr.
    menebang pohon sengon tersebut sebanyak 50pohon dengan menggunakan gergaji mesin merk PROQuip dan mengupahsdr.
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 3 Mei 2017 — Subur Bin Sutrisno
207
  • Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) potong kayu sengon dengan ukuran panjang masing masing 130 Cm (seratus tiga puluh centimeter) ; Dikembalikan kepada PTPN IX Siluwok Kec. Banyuputih Kab. Batang melalui saksi JUWARI Bin TAKRIP. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam tahun 2010 tanpa plat nomor, Nomor rangka MH1JBE315BKO71504 Nomor mesin JBE3E10171818.Dikembalikan kepada terdakwa SUBUR Bin SUTRISNO.
    tiga puluh centimeter), dan setelah semua batangpohon sengon telah terpotong selanjutnya kedua terdakwa menuju kerumah terdakwa SUBUR mengambil sepeda motor Honda Revo warnahitam tanpa plat nomor milik terdakwa SUBUR, kemudian keduaterdakwa berboncengan kembali lagi menuju perkebunan PTPN IX untukmengambil kayu sengon, sesampainya di lokasi kemudian keduaterdakwa menaikkan 4 (empat) batang kayu ke atas sepeda motor untukdiangkut meninggalkan perkebunan, kayu sengon tersebut diikatmenggunakan tali
    kayu sengon yang dibawa dengan sepedamotor tersebut berasal dari perkebunan PTPN IX, atas kejadian tersebutkemudian dilaporkan kepada Polsek Limpung.
    dengansaksi SUDARDI langsung mengamankan kedua terdakwa dan dibawa kepos keamanan, dan pada saat ditanyakan kepada kedua terdakwakeduanya mengakui kayu sengon tersebut hasil dari menebang diareaPTPN IX Siluwok, dan sebagian kayu masih ditinggal kedua terdakwapada lokasi penebangan, selanjutnya saksi mengecek ke lokasipenebangan dan ditemukan 6 (enam) batang kayu sengon yang belumsempat diangkut kedua terdakwa.Bahwa benar kayu sengon yang ditebang kedua terdakwa dariperkebunan PTPN IX Siluwok adalah
    Batang adalah terdakwa SUBUR bertugasmenebang kayu sengon yang dilakukan dengan cara memotong menggunakangergaji tangan yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa SUBUR dariHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Btgrumahnya, sedangkan terdakwa SAHIL bertugas mengawasi lingkungan sekitar,dan setelah pohon sengon berhasil ditebang oleh terdakwa SUBUR selanjutnyapohon sengon tersebut dipotong menjadi 10 (sepuluh) bagian dengan ukuranmasing masing sekitar 1 m (satu meter), kemudian terdakwa
    Banyuputih Kab.Batang adalah terdakwa SUBUR bertugas menebang kayu sengon yangdilakukan dengan cara memotong menggunakan gergaji tangan yangsebelumnya telah dibawa oleh terdakwa SUBUR dari rumahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa SAHIL bertugas mengawasi lingkungansekitar, dan setelah pohon sengon berhasil ditebang oleh terdakwa SUBURselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong menjadi 10 (sepuluh) bagiandengan ukuran masing masing sekitar 1 m (satu meter), kemudian terdakwaSUBUR bersama dengan terdakwa
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2017 — ANTON WIJAYA alias Pak DIMAS
234
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Merk KTM APP, warna merah hitam, nomor mesin: CK150FMGA000936 tanpa plat nomor kendaraan;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah meteran;Dirampas untuk dimusnahkan;- 7 (tujuh) batang kayu sengon dan 3 (tiga) buah potongan tunggak kayu sengon;Dikembalikan kepada pihak PTPN XII kebun Mumbul Afdiling Gunung Mayang melalui saksi YOHANES SETYABUDI; 6.
    yang berukuran besar dan terdakwa bersama denganSUKARNO alias NO alias PAK YATI (DPO) melakukan penebanganpohon sengon dengan menggunakan' sebilah gergaji tanganselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi 6(enam) batang kayu sengon, diukur dengan menggunakan 1 (satu)buah meteran dengan panjang + 1,3 (satu koma tiga) meter dan sekirajam 14.00 WIB, saat saksi SUMARTO dan saksi RUSLAN selakuSatpam yang bertugas menjaga Kebun Mumbul Afdeling GunungMayang sedang melakukan paitroli melihat
    RT. 01, RW. 15, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor KTM APPWarna Hitam Merah menuju ke Wilayah PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, kemudian sekira jam 13.00 WIB, terdakwa mencaripohon sengon yang berukuran besar dan terdakwa melakukanpenebangan pohon sengon dengan menggunakan sebilah gergajiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 282/Pid.B/2017/PN Jmrtangan selanjutnya pohon sengon tersebut dipotong
    tujuh batang kayu sengon yang telah diambil olehterdakwa ternyata 3 (tiga) batang diantaranya cocok dengan 3 (tiga)buah tunggak pohon sengon yang diambil oleh terdakwa dan dari 7(tujuh) batang kayu sengon yang disita, 3 (tiga) batang diantaranyaterdapat tanda lilit batang dan tanda tersebut merupakan penilainaninvestasi tanaman yang biasa diterapbkan oleh PTPN Xil KebunMumbul ;Bahwa, 7 (tujuh) batang kayu sengon yang diambil oleh terdakwamemiliki ukuran sebagai berikut : Nomor Banyaknya Ukuran (
    yang berukuran besar dan terdakwa bersama denganSUKARNO alias NO alias PAK YATI (DPO) melakukan penebanganpohon sengon dengan menggunakan sebilah gergaji tanganselanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi 6(enam) batang kayu sengon, diukur dengan menggunakan 1 (satu)buah meteran dengan panjang + 1,3 (satu koma tiga) meter dan sekirajam 14.00 WIB, saat saksi SUMARTO dan saksi RUSLAN selakuSatpam yang bertugas menjaga Kebun Mumbul Afdeling GunungMayang sedang melakukan paitroli melihat
    RT. 01, RW. 15, Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor KTM APPWarna Hitam Merah menuju ke Wilayah PTPN XIl Kebun MumbulAfdeling Gunung Mayang di Desa Suco, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember, kemudian sekira jam 13.00 WIB, terdakwa mencaripohon sengon yang berukuran besar dan terdakwa melakukanpenebangan pohon sengon dengan menggunakan sebilah gergajitangan selanjutnya pohon sengon tersebut dipotong potong menjadi7 (tujuh) batang kayu sengon, diukur
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/ Pid. sus/ 2013 /PN.TL
Tanggal 28 Februari 2013 — JOKO PRIYONO, SE bin KATIRIN
3014
  • laut sebanyak 9 (sembilan)pohon;Bahwa setelah mendapatkan laporan lalu saksi menuju ke Tempat kejadianPerkara;Bahwa sampai dilokasi ternyata memang ada penebangan pohon kayu sengon dandilihat dari bekasnya ditebang menggunakan senso dan untuk kondisi saat itu olehsaksi difoto/diambil gambarnya;Bahwa memang benar ada 9 (sembilan) pohon kayu sengon laut yang ditebang;Bahwa kayu sengon laut yang ditanam pada petak 62B Negulungwetan adalahtermasuk kawasan hutan milik Perum Perhutani;Bahwa kayu sengon
    miliknya kemudian saksi mendengar jika terdakwa Joko Priyono yangmembeli kayu sengon milik Mungin ditangkap oleh Pihak Perhutani ;bahwa Kayu sengon tersebut awalnya milik Sdr.Mungin adik ipar saksi , selanjutnya olehSdr.Mungin saksi disuruh mencarikan orang yang mau membeli kayu sengon tersebut ,setelah saksi diperintah untuk mencarikan orang yang mau beli kayu tersebut saksikemudian bertemu dengan terdakwa Joko Priyono yang selanjutnya terdakwa JokoPriyono mau membeli kayu sengon tersebut ;bahwa
    dan 1 (satu) buahtruck ;Bahwa memang benar ada 9 (sembilan) pohon kayu sengon laut yang ditebang;Bahwa kayu sengon laut yang ditanam pada petak 62B Negulungwetan adalah termasukkawasan hutan milik Perum Perhutani;Bahwa kayu sengon laut yang ditanam pada petak 62B Ngulungwetan tersebut ditanamoleh Perum Perhutani bekerjasama dengan masyarakat melalui LMDH;Bahwa di Perum Perhutani ada program PHBM dengan masyarakat, untuk bahannyaberbagai jenis pohon tergantung klas perusahaannya;Bahwa kayu sengon
    Mungin, selanjutnya saksi Jumikan bertemu dengan terdakwa Joko Priyono yangselanjutnya terdakwa Joko Priyono mau membeli kayu sengon tersebut ;bahwa saksi Jumikan ketemu dengan terdakwa Joko Priyono sekitar 2 (dua) hari setelahdisuruh Sdr.Mungin untuk mencari orang yang mau membeli kayu sengon tersebut diwilayah Desa Banjar Kec.Panggul dan saksi Jumikan kemudian menghampirinya danmenawarkan kayu sengon tersebut , setelah itu saksi Jumikan menghubungi Mungin yanghendak menjual kayu sengon miliknya
    sengon tersebut saksiJumikan serahkan kepada Mertua saksi Jumikan yang bernama TUKINEM als.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — TUMYANI als. B. SAURI,DK
3310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZET pun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als. P.
    YULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Senso merkStail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telahditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1 1satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.(satu)(satu)(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    FADLIbahwa pohon Sengon dan pohon Kelapa yang akan ditebang tersebut adalahpohon Sengon dan pohon Kelapa milik ASMAR als. P. IZET, kKemudian dirumah ASMAR als. P. IZETpun terjadi transaksi tawar menawar upah untukpenebangan 1 (satu) pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut yangakhirnya disepakatilah upah untuk penebangan tersebut sebesarRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dan ASMAR als.
    P.IZETpun langsung memberikan uang panjar ongkos penebangan 1 (satu)pohon Sengon dan 1 (satu) pohon Kelapa tersebut kepada SAFARI als. P.FADLI sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Wib, denganberboncengan sepeda motor SAFARI als. P. FADLI dan SUDARSONO als.P. YULI pergi menuju ke lokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut, dan ternyata dilokasi penebangan pohon Sengon dan pohonKelapa tersebut sudah ada Terdakwa .