Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
., pada O07 Septe gan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Mappiare, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamKampung bernama H.Buhari, dengan maskawin berupa uang tunai Rp.100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSupirman dan Kaharuddin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat diKUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Akta Nikah pemohon
Register : 27-04-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 47Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Nopember 2009 — ASMAWATI Binti MAHRUS Melawan SANDIONO Bin BIDIN
20 — 6
20 — 6
Bahwa setelah berkeduduk an sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 2tahun, kenndian pada tahun 2003 Tergugat mencari nafkahke Malasyia dan pulang ke Bawean pada awal tahun 20074, Bahwa antara Penggugat dan Ter gugat telah mel akukanhubungan layaknya suami isteri, akan tetapi belumdi kar uni ai anakDis Bahwa pada bulan Septe mber 2007 Tergugat pergi lagi keMilasyia sampai sekar ang ; 6.
Register : 03-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3976/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Oktober 9201, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 09 Septe mber 2011;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No.3976/Pdt.G/201 6/PA.Bwi3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 308/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 6 Desember 2017 — H.U. UMBARA;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG;
ECIH;
50 — 10
50 — 10
yang dibuat olehPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak telah diberi kesempatanlihat berkas perkara sesuai dengan Surat Pemberitahuan MempsPerkara Nomor : 44/G/2017/PTUNBDG, masingmasing tertang 7 September2017, namun hanya pihak Penggugat/ Pembanding melalui a Hukumnya yangtelah menggunakan kesempatan tersebut sesuai deng rat Keterangan TelahMempelajari Berkas Perkara tertanggal 6 Septe
Register : 17-05-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 58/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 5 Oktober 2010 — SUNATI Binti DUL KARIM Melawan MOH.RAFI Bin MISNARIP
25 — 7
25 — 7
Alat Bukti Suratyaitu : 22 ee ee eee ee ee ee eee ee ee eee Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor135/39/VIII/ 1997, tanggal 25Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agam KecamatanSETEMPAT , Kabupaten Gresik, bertandaP.l 3 Foto copy Kartu Penduduk atas nana Penggugat Nonor352518 460558 0002 tanggal 25 Septe nber 2008, bertandaP.2 ; Asli surat keterangan Ghoib dikeluarkan Kepala DesaSETEMPAT nonvr474/04/437.118.09/V/2010, tanggal 3 Mei 2010B.
Register : 04-06-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 9 September 2009 — MAHWANA Binti ADNAN Melawan ABD.HASYIM Bin AHMAD MAWARDI
22 — 6
22 — 6
berhasil, kenudian pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat gugatan terse but yangisinya dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa Penggugat untuk neneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 20/20/I1V/1998, tanggal02 April 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEVPAT,KabupatenGresik, bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;tanggal 25 Septe
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Bkl Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 5
7 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asim nomor tertanggal 11 Septe,ber2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Penetapan nomor 0374/Pat.P/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;c. Asli Surat Keterangan atas nama Tibah nomor tanggal 02 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Bangkalan.
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
dan kuasa hukumnyrelaas panggilantanggal 08 Septe fHkali namun tidak Bahwa untuk menguatka "permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XxXxXXxXXXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXatas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitartanggal 04 Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 2664/Pdt.G/2020/PA.BL1.
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3840/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Septe
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA Pwd Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON
DAN
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Januari 2015 dengan register Nomor : 0172/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1Bahwa pada tanggal 01 September 1985, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/ITX/1985 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.04/PW.01/95/2007tanggal 24 Septe
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 360/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 26 Nopember 2020 — 1.Ceng Meng Als Amin Anak Liu Sun Thiam
2.Aril Prayogo Als Aril Bin Jamiat
3.Apriansyah Als Aan Anak Dari Tjoe Kong Phan
75 — 15
75 — 15
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal 16 Septe:2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mempawah sejak tangg
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah sejak tanggal 16 Septe:2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;5.
yang memberatkan danmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan pihak Alfamart; Terdakwa II Aril Prayogo sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum menikmati hasil perouatannya: Para Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta meruptulang punggung keluarga; Terdakwa Ill Apriansyah dalam keadaan sakit HIV sesuai denganKeterangan Dokter Nomor: 445.2/2058/RSJDSB/YMA tanggal 11 Septe
Register : 15-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5487/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 30/13/II/2004 Tanggal 05 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); Surat Keterangan Ghoib Nomor : 300/742/IXDes tanggal15 Septe,ber 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Desa CipanasKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 2412019 dari KepalaDesa dahulu di Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Septe,ber 2015 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3242/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 18 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatsering keluar malam dan bila dinasehati selalu marahmarah, dan selainitu orangtua Tergugat selalu ikut campur masalah Penggugat danTergugat dan selalu membela anaknya meskipun salah, Kemudian sejakbulan Septe
Register : 10-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Septe PX: yang merupakanac6k daggan aslinya, isi buktitersebut menjelask sehingga buktitersebut telah me "punyai kekuatanpembuktian yang#Nomor 0345/02oleh Kantor Uruga@rserta cocok denganformal dan materiil, :mengikat ; AMenimbang bahwit fpr keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yartg. mabeEen =keterangan di bawahsumpahnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1)
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa setelah Peng menjadi buruk dangrighbrtengkar melatayputus hubungafBulan Septe iPanggugat dancerai Penggugat Tesangat keberatan dan menderitae Serta Penggugat memandangkehidupan berumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dilanjutkanlagi karena tujuan perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan dan Syariat Islam tidak dapat terpenuhi lagi dan olehkarena itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan AgamaBlitar sebagai jalan terbaik demi masa depan Penggugat dan
Register : 24-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut hingga saat initelah dikaruniai satu orang anak yang bernama XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX,lahir di Bogor, 23 Septe,ber 2011;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis sejak tahun 2018, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :4.1.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andrian Septe Pradianna bin Tituk Suwito ) terhadap Penggugat ( Tanjung Dara Puspa binti Masrifin );
d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dahulu di Perum Ratu Ayu Permai 12 P. Jl.
Register : 23-10-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 121 / Pdt.G / 2009 / PA.Bwn Tanggal 9 Februari 2010 — MUSLIHA Binti ZAKARIAH Melawan MOH. NURUL Bin SURAJUDIN
46 — 9
46 — 9
Bahwa akibat pertengkaran dan perseli sihan antaraPenggugat dan Tergugat telah putushubungan/ko munikasi dan baru sekitar bulan Septe mber8.2009, Tergugat mengirim uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) kepada Penggugat untuk mengurusperceraian ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah te mpattinggal, Tergugat tinggal diMalaysia dan Penggugat tinggal diBawean ; eer rrr rr rr re eee eee eee9.
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1996/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 16 Oktober 2014 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
dengan Tergugat sebagaimana pasal 82 ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / Kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya melalui secara resmi dan patut dengan suratpanggilan tertanggal 19 Septe