Ditemukan 1711 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serai gugat
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 26 April 2016 — AIDIL PRATAMA Alias AIDIL Bin SAMSUDIN
294
  • Robi (Belum tertangkap/berstatus DPO), pada hariJumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya didalam waktutahun 2016, bertempat di KM.30 Desa Tasik Serai Kec. Pinggir Kab.
    Robi pergi ke Lokasi Sapi yang berada dikebun sawit milik saksi Suhadi AlsMister Madi di KM 33 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis. Setelah sampai ditempat tersebut, tali yang ditambatkan pada 2 (Dua)ekor Sapi Bali jenis kelamin betina warna Merah bata dibuka dan sapi tersebutditarik menuju ke jalan Raya oleh Saksi Romi Bin Abdullah, Saksi Muliadi AlsAnton Bin Zakaria dan Sdr.
    BisKunjungi Website kami di: Http//:www.pn.bengkalis.go. idSUHADI di KM.33 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis, yang kemudian setelah berhasil mengambil 2 (Dua) ekor sapitersebut, maka Saksi Muliadi, Saksi Romi dan Sdr.
    BisKunjungi Website kami di: Http//:www.pn.bengkalis.go.id(Satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel dengan plat nomor BM9471 DH, saat melintas di KM 30 Desa Tasik Serai Kec.
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 129/Pid.Sus-/LH/2020/PN Mrt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Husin Bin Sarji
24843
  • Serai Serumpun Kab.
    Serai SerumpunKab Tebo tersebut dilakukan bersama dengan Sdr. Mulyadi Als Momoldan Sdr. Pendi dan Sdr.
Register : 12-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 293/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 12 Februari 2014 — M. SOPIANSURI Alias AYAN Bin ABDULLAH;
616
  • .); Bahwa kemudian terdakwa berusaha menyembunyikan pisau yang dibawanya ke bawahpohon serai yang berada di dekat warung; Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NUGRAHA yang langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA kemudian meminta saksiSABRIANNUR untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada di dekatwarung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau; Bahwa kemudian saksi NUGRAHA dan saksi SABRIANNUR
    yang berada di dekat warung; Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NUGRAHA yang langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA kemudian memintasaksi untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada di dekatwarung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau ; Bahwa pada saat itu. terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut adalahmiliknya; Bahwa kemudian saksi NUGRAHA dan saksi langsung mengamankan terdakwabeserta barang
    Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi kemudian meminta saksi SABRIANNUR untukmelakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada di dekat warung, setelahdilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Bahwa pada saat itu. terdakwa mengakui bahwa pisau tersebut adalahmiliknya; Bahwa kemudian saksi dan saksi SABRIANNUR langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata tajam milik terdakwa
    HASAN MARBAWIe Bahwa terdakwa berusaha menyembunyikan pisau yang dibawanya ke bawahpohon serai yang berada di dekatWarUung;e Bahwa tindakan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi NUGRAHA NOORALAM Bin H.
    HASAN MARBAWI (Alm.).yang langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi NUGRAHA NOOR ALAM Bin H.HASAN MARBAWI (Alm.).kemudian meminta saksi SABRIANNUR BinASARI untuk melakukan pemeriksaan di bawah pohon serai yang berada didekat warung, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenise Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiridan terdakwa membawanya untuk jagae Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang
Register : 30-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 174/Pid.B/2016/PN.BIs
Tanggal 14 Juni 2016 — - I. ADITYA Bin NURSAN - II. SLAMET Bin JUMADI, - III. DARSO Bin DARJI, terdakwa IV. MONANG SIHOMBING Bin BENARDUS SIHOMBING, - V. SUWANDI Bin JUMADI
10014
  • Arara Abadi Km.45 Petak 026 Desa Tasik Serai TimurKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 08:30 Wib di Areal PT.Arara Abadi Km.45 Petak 026 Desa Tasik Serai Timur Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis,
    Arara Abadi Km.45 dalam Petak 026 Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis. Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap tanaman Eucalyptus milik PT. Arara Abadi di Areal PT. AraraAbadi Km.45 dalam Petak 026 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahpihak Security PT.
    Arara Abadi Km.45 dalam Petak 026 Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN BIs Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap tanaman Eucalyptus milik PT. Arara Abadi di Areal PT. AraraAbadi Km.45 dalam Petak 026 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis. Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalahpihak Security PT.
    Arara Abadi Petak 026 Km.45 Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Security PT. Arara Abadi bersamasama dengan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa IV, dan terdakwa V. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwaIV, dan terdakwa V ditangkap oleh pihak Security PT.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 163/Pid.B/2016/PN Liw.
Tanggal 3 April 2017 — MAHDUR Bin DAMANHURI
5121
  • PUTUSANNomor : 163 /Pid.B/2016/ PN Liw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHDUR BIN DAMANHURI;Tempat lahir : Seray;Umur/tanggal lahir :66 Tahun/ 1 Februari 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Serai Kecamatan Pesisir TengahKabupaten Lampung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan
    SAKSI RAHMAN Bin WAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah membeli tanah dan rumah milik Lukman Hakimpada tahun 2000 seharga Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)secara kredit selama satu tahun dengan lokasi tanah pinggir jalan diPekon Serai Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Baratluasnya kurang lebih 9x12 m?
    sejak tahun 2003 sampaidengan tahun 2009, dan dari tahun 2009 sampai tahun 2015; Bahwa selama menjadi Peratin Pekon Serai saksi pernah melakukanmediasi antara Terdakwa dan Sukarni sebanyak 2 (dua) kali, yangHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor :163/Pid.B/2016/PN Liw.pertama tahun 2009 dan yang kedua tahun 2011 dilakukan di rumahsaksi di Pekon Serai Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten PesisirBarat; Bahwa mediasi pertama tahun 2009, Terdakwa dan Sukarni tidaktercapai perdamaian karena samasama mempertahankansawahnya
    pada saat Pengadilan NegeriLiwa melakukan eksekusi dan sita eksekusi tanah sawah yangterletak di Pekon Serai karena saksi menjabat sebagai Camat diKecamatan Pesisir Tengah;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor :163/Pid.B/2016/PN Liw.
    Bahwa saat ini yang telah menggarap tanah sawah itu oleh Terdakwasama keluarganya termasuk adik ipar Terdakwa; Bahwa selama menjadi Peratin Pekon Serai saksi Anmad Sumardi pernah melakukan mediasi antara Terdakwa dan Sukarni sebanyak 2 (dua)kali, dilakukan di rumah saksi Ahmad Sukardi di Pekon Serai KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat, mediasi pertama tahun 2009,Terdakwa dan Sukarni tidak tercapai perdamaian karena samasamamempertahankan sawahnya, mediasi tahun 2011 juga tidak tercapaiperdamaian
Putus : 29-02-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 75/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 29 Februari 2012 — WANTON BATUBARA
242
  • ,Tempat lahir : Tiga Dolok (Sumatera Utara);Umur /tanggal lahir : 60 tahun/31 Desember 1952;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : RT.06/RW.02 Simpang Jambu KM.21 Desa Tasik Serai,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani; ++ 22+ 22 223Pendidikan : SMEP sederajat SMP (tamat); Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Januari 2012; Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh: 27 27 ono non nnn
    berikut: DAK WAAN(:~~=0 22202 o2n con nne non nee cece nen cone cee nee nee cn nee ne nee nee ne nee ne nonePRIMAIR: 72 2= 22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn non nen nen nen nenn= Bahwa terdakwa WANTON BATUBARA bersamasama dengan saksi ERIKSONSIAHAAN (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012 bertempat di Simpang Jambu Km.21 DesaTasik Serai
    on nen ne nee nnn nee nen nen nee Berawal pada pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib, teamBuser Polsek Pinggir Saksi RAEMON MAIORIZAL Bin RIDWAN, saksi JHONI Bin MINOdan Saksi KURNIA RAHMAN BIN HASAN BASRI mendapatkan informasi dari SaksiERIKSON SIAHAAN ( Berkas terpisah), bahwa terdakwa menjual togel sebagai penulisnomor sie jie kemudian team Buser Polsek Mandau melakukan penyelidikan danberhasil menangkap terdakwa sedang duduk di kedai warung kopi Jalan Km.21 DesaTasik Serai
    Bahwa benar petugas kepolisian melakukan penangkapan pertama terhadap ERIKSONSIAHAAN dan MARIHOT TAMPUBOLON bertempat di warung kopi di Simpang JambuKM.21 Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis dan berdasarkaninformasi dari ERIKSON SIAHAAN kemudian melakukan penangkapan kedua terhadapterdakwa WANTON BATUBARA bertempat di warung kopi di Simpang Jambu KM.21Desa Tasik Serai, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis yang jaraknya sekitar 200(dua ratus) meter dari tempat penangkapan pertama
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • .-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    >SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PY Tempat Tgl Lahir Sarolangun, O1 Juli 1983, AgamaIslam, Pendidikan SD (Sekolah Dasar), PekerjaanTani, beralamat (i ITRS Kecamatan)$Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Re, Tempat To!
    Lahir Tebo, 01 Juli 1983, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat ci Jen, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Penetapan Nomor 0052/Padt.P/2019/PA.MtoRen, mur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di iiKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal
    Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan bukti surat P1 serta P2, saat ini Pemohon dan PemohonIl berdomisili di wilayah Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,maka sesuai dengan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenangan relatif
    Pasal 5ayat 1 dan 2, dan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danHalaman 9 dari 11 hal.
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Topan bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Miswati binti Ponimin) yang dilaksanakan pada Tanggal 09 September 2009, di Desa Tasik Serai Barat, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis
    O01 RW. 10, Desa Tasik Serai Barat,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Miswati binti Ponimin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanJuri, KM. 28 Dalam, RT. 01 RW. 10, Desa Tasik SeraiBarat, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksa alatbukti
    Bahwa pada tanggal 09 September 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tasik Serai;Hal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 0282/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yang bernama Ponimin;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Sujiman dan Basir dengan maskawin/ mahar seperangkat alat sholat, dibayar tunal;4.
    Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Topan bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Miswati binti Ponimin) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 2009, di Tasik Serai;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen.
    Di bawahSumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi Kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi mengetahui dan hadir pada acara akad nikahPemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 September 2009, di DesaTasik Serai Barat, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Topan bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Miswati binti Ponimin) yang dilaksanakan padaTanggal 09 September 2009, di Desa Tasik Serai Barat, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 48/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 24 Oktober 2016 — 1.YENTI PURNAMA Panggilan YEYEN Binti ABDUL MUIS 2.NEKI FITRIANI Pgl NEKI Binti ABDUL MUIS
719
  • Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik dalam perkara paraterdakwa yang melakukan pemukulan; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan olehterdakwa Yenti dan terdakwa Neki; Bahwa permasalahan bermula di saat terdakwa Yenti mencangkultanaman serai yang saksi tanam di jalan kerumah; Bahwa tempat saksi menanam serai tersebut adalah bukan ditanah milik terdakwa Yenti, dimana tanah tersebut adalah tanahmilik kakak beradik yang berdomisili di Jakarta; Bahwa saksi di dalam menanam serai tersebut
    telah mendapatkanizin dari kakak saksi (pemilik tanah) yang berada di JakartaTOTSEDULj~~ =~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nr nnn rennin nen manne mann nencnes Bahwa selama saksi menamam serai kurang lebih 10 (sepuluh )tahun tidak ada masalah yang saksi alami dimana tidak ada yangkeberatan terhadap tindakan saksi menanam serai tersebut;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN SwlBahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 11.00WIB di Sumpur Kudus tepatnya di Jorong Pintu Rayo KenagarianSumpur
    Kudus Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjungsaksi melihat terdakwa Yenti mencangkul tanaman serai yangsebelumnya telah saksi tanam;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa Yentiperihal tindakannya mencangkul tanaman serai yang saksi tanamtersebut, dimana terdakwa yenti menyatakan bahwa tanah tempatsaksi menanam serai tersebut adalah telah menjadi milik terdakwaYenti, dimana terdakwa Yenti telah membeli dengan hargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada saudara saksi yang beradaGi J&K
    dan ubi; Bahwa kemudian saksi korban datang dan mengambil serai danmelemparkan kepada terdakwa Yenti; Bahwa pada saat perkelahian saksi ada di samping rumah sekitarjarak 3 (tiga) meter; Bahwa saksi tidak ada mendengar terdakwa Yenti mengatakankepada saksi korban bahwa tanah tempat saksi korban menanamserai tersebut sudah dibeli oleh terdakwa Yenti; Bahwa pada saat perkelahian terdakwa Yenti menggunakanbatang kayu ubi untuk memukul saksi korban; Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap
    Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh para terdakwa terhadap saksi korban secara langsung;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN SwlBahwa sepengetahuan saksi yang saksi ingat bahwa saksi korbandatang ke rumah saksi sekira pukul 11.30 WIB dengan memintatolong untuk mengantarkannya ke wali nagari;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari saksi korban, bahwasaksi korban bertengkar dengan terdakwa Yenti perihal terdakwaYenti mencabut serai
Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 25 Mei 2016 — GIBSON MARUDUT H.GIRSANG Als JON BORO Bin JUSMAN GIRSANG
3812
  • Armin Susilo dokter padaUPTD Puskesmas Sekutur Jaya Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo dengan hasil pemeriksaan sebagi berikut :HASIL PEMERIKSAAN VISUM ET REVERTUM An. PAIMIN Als PAK MINBin SIDI1. Permukaan Kulit Tubuh :a.
    Saksi YULIANTI Als YULI Binti SAMSO, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Jum,at tanggal22 Januari 2016 sekira pukul 18.35 di dalam rumah saksi di RT 06Desa Napal Putin SP.6 Kecamatan Serai Serumpun Kab.
    Saksi PAIMIN Als PAK MIN Bin SIDI, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pemukulan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016sekira pukul 18.5 wib di dalam rumah Bidan Desa YULIANTI di RT. 06Desa Napal Putih SP. 6 Kecamatan Serai serumpun Kab.
    Armin Susilo dokter pada UPTD PuskesmasSekutur Jaya Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo dengan hasilpemeriksaan sebagi berikut :HASIL PEMERIKSAAN VISUM ET REVERTUM An. PAIMIN Als PAK MINBin SIDI1. Permukaan Kulit Tubuh :a.
    Armin Susilo dokter pada UPTD Puskesmas Sekutur JayaKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN VISUM ET REVERTUM An. PAIMIN Als PAK MIN Bin SIDI1. Permukaan Kulit Tubuh :a.
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Rtu
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON daN TERMOHON
162
  • Bahwa selama ikatan perkawinan Pemohon dan Termohon telah memperolehharta baik bergerak maupun tidak bergerak sebagai berikut :a. 3 buah Rumah di Jalan Jawa Kecamatan Binuang,b. 3 buah Rumah di Jalan Saluran Kecamatan Binuang,c. 1 buah Rumah di Serai Wangi Kecamatan Binuang,d. 1 Borong Tanah di Serai Wangi Kecamatan Binuang,e. 1 buah Mobil Velfayer,f. 1buah Mobil Ford Focus,g. 1 buah Mobil Trontonh. 5 buah Sepeda Motor Scopy,ane1 buah Sepeda Motor Harley Davidson,j. 1 buah Sepeda motor Fxion,k. 1
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama CALON ISTRI PEMOHON; Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon terdiri dari :a. buah Rumah di Jalan Jawa Kecamatan Binuang,b. buah Rumah di Jalan Saluran Kecamatan Binuang,c. buah Rumah di Serai Wangi Kecamatan Binuang,d.
    Borong Tanah di Serai Wangi Kecamatan Binuang,e. buah Mobil Velfayer,f. buah Mobil Ford Focus,g. buah Mobil Trontonh. buah Sepeda Motor Scopy,buah Sepeda Motor Harley Davidson,j. buah Sepeda motor Fxion,k. buah Sepeda Motor Satria F,1. buah Sepeda Motor Ninja Kawasaki Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider : Atau mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama dan seterusnya Pemohon danTermohon tidak pernah hadir atau menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • .-- Memerintahkan kepada Pemohon I (Mudakkir bin Munaji) dengan Pemohon II (Siti Zulaihah binti Zaeri) untuk mencatatkan perkawinannya Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

    4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.Mto.2 At, >SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Pemohon , Tempat Tgl Lahir Pati, 16 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, beralamatKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon I;Pemohon II, Tempat Tgl Lahir
    Pati, 06 Agustus 1975, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, beralamatMMM Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo Nomor: /Pdt.P/2019/PA.Mto.
    Bahwa Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmenilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.
    Pasal 5 ayat 1 dan 2, dan Pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Hakim berpendapat perlu untukmemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Halaman 8 dari 9 hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon (ggg) dengan Pemohon (untuk mencatatkan perkawinannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh M. Rifai, S.H.I.
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 575/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 14 Januari 2015 — YUSUF BARUS Bin R. BARUS
636
  • BARUSTempat lahir : Medan (Sumatera Utara)Umur/ Tgl.lahir : 35 Tahun/ 07 Juli 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Km.32 Rt.06 / Rw.04 Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten BengkalisAgama :IslamPekerjaan : Karyawan Swasta PT. Surya GemilangPendidikan : SMK (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampai dengantanggal 31 Oktober 2014;2.
    HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YUSUF BARUS Bin (Alm) R.BARUS pada hari JumatTanggal 10 Oktober 2014 sekitar Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jin Poros Km 37 PT ARARA ABADI Desa Tasik Serai
    Arara Abadi DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis melihatterdakwa menaiki sepeda motor dengan membawa pupuk merkTSP berukuran 50 (lima puluh) kilogram di di areal tanamaneucalyptus PT.
    Arara Abadi Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis pada saat melihat terdakwa menaiki sepedamotor dengan membawa pupuk merk TSP berukuran 50 (limapuluh) kilogram di di areal tanaman eucalyptus PT.
    Arara Abadi DesaTasik Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dihubungimelalui Handphone oleh saksi Hotjon Marbun (Security PT. AraraAbadi) bahwa telah berhasil mengamankan terdakwa bersamadengan barang bukti berupa 3 (tiga) karung pupuk merk TSPmasingmasing berukuran 50 (lima puluh) kilogram milik PT. AraraAbadi yang diperolehnya dari saksi Muyanto (berkas terpisah),setelah itu pinak Security PT.
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
YULIS MINIYARTI Binti DASLIAN.
2721
  • Padang Serai Kec. Kampung Melayu KotaBengkulu dan Terdakwa melihat Sdr. ANDRI telah menunggu didepan gang, laluTerdakwa langsung menghampiri Sdr. ANDRI dan Sdr. ANDRI langsungmenyerahkan uang kepada Terdakwa dan Terdakwa juga menyerahkan 3 (tiga)paket Narkotika jenis sabu kepada Sdr.
    Padang Serai Kec.
    Semangka Rt. 10 Rw. 03 Kel.Padang Serai Kec.
    Padang Serai Kec. Kampung Melayu Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa disuruh oleh Saksi TIARA yang merupakan anakTerdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadaSaksi ANDRI;Bahwa benar, Saksi TIARA JAYANTI yang telah menyuruh Terdakwamengantar Sabu kepada Sdr.
Register : 04-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 435/Pid.B/2014/PN.Bls
Tanggal 1 Oktober 2014 — ROY SITEPU BIN N.SITEPU, CS
1019
  • Arara Abadi Km.39 Dalam PetakSBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten BengkaliS.e Bahwa penyebab para terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.
    Arara Abadi Km.39 Dalam PetakSBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab para terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.
    Arara Abadi Km.39 Dalam PetakSBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai Kecamatan PinggirKabupaten BengkaliS. e Bahwa penyebab para terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.
    Arara Abadi Km.39 DalamPetak SBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab~ terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.
    Arara Abadi Km.39 DalamPetak SBAD 406 Dusun Sumandak Desa Tasik Serai KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa penyebab~ terdakwa ditangkap oleh pihak SecurityPT. MCP subkontrak PT. Arara Abadi karena telah melakukanpengrusakan terhadap tanaman Eucalyptus yang berada dilahanmilik PT.
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KUSUMAWATI.SH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
SYAHLAN AMRI Als. AMRI
479
  • Tangkahan Serai Kel. Pangkalan Batu Kec.Brandan Barat Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pedagang Ayam PotongTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2019;Terdakwa Syahlan Amri alias Amri ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;3.
    Tangkahan Serai Kel.Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab. Langkat ada perjudian jenis jackpot yangsedang berlangsung atau dioperasikan.
    Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. BrandanBarat Kab. Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiSudarmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis jackpot; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab.
    Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. BrandanBarat Kab. Langkat, saksi bersama saksi Wawan Edi Sanjaya dan saksiHarlen C. Siahaan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saatmelakukan perjudian jenis jackpot;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Lingk. Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan Barat Kab.
    Tangkahan Serai Kel. Pkl. Batu Kec. Brandan BaratKab.
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
109
  • .-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kepala KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

    4.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

    >SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:ee, Tempat Tgl Lahir Medan, 25 Juni 1971, AgamaIslam, Pendidikan SD (Sekolah Dasar), PekerjaanBuruh Tani, beralamat di i, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;BR, Tempat Tg!
    Lahir Tebo, 12 Mei 1981, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat cien, Kecamatan Serai Serumpun ,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2019/PA.MtoEE, wm 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di iisMMM Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada
    Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2019/PA.MtoBahwa pada saat menikah dahulu, Pemohon dan Pemohon Ilsejak menikah belum menerima buku nikah;Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untukmengurus administrasi kependudukan;ee, mur 40 tahun, agama slam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di i,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa
    Pasal 5ayat 1 dan 2, dan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 14 Juni 2016 — - ADRIYOS CHANLAGO Als YOS Bin BURHAN
2910
  • Sus/2016/PN Blsoo Bahwa terdakwa ADRIYOS CHANLAGO Alias YOS Bin BURHAN Padahari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:~ Bahwa terdakwa ADRIYOS CHAN1AGO Alias YOS Bin BURHAN Padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa Tasik Tebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
    HukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 wibterdakwa ADRIYOS CHANIAGO Alias YOS Bin BURHAN datang keHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Blsrumah MEDI (belum tertangkap) yang terletak di Km 68 Desa TasikTebing Serai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis untuk
    Sus/2016/PN Blsyang terletak di Km. 68 Desa TasikTebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu.
    Saksi JESSY D TARIGAN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi DL.Tobing,SE dan saksi Jhoni(anggota polri polsek pinggir) melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.00 wib bertempat di Rumahyang terletak di Km. 68 Desa TasikTebing Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Di Jalan Sukamaju RT. 07 RW. 02, Kelurahan Padang Serai,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu selama Ilebih kurang 3 tahun,dan berpindahpindah kemudian terakhir tinggal di rumah kotrakan di JalanSukamaju Kelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung Melayu, selamalebih kurang 1 bulan sampai berpisah;4.
    Bahwa oleh karena keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi oleh Penggugatyang diterangkan dengan surat keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 3 dari 13 HalamanKepala Kantor Kelurahan Padang Serai Kota Bengkulu, Nomor470/42/05.1002/2018 tanggal 13 Juli 2018 ;10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;11.
    pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman 5 dari 13 HalamanBahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi ;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yaitu Muhammad Sain ;Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di JalanSukamaju Kelurahan Padang Serai
    sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;1.SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Kota Bengkulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi ;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yaitu Muhammad Sain ;Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di JalanSukamaju Kelurahan Padang Serai
    ,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu selama Ilebih kurang 3 tahun,dan berpindahpindah kemudian terakhir tinggal di rumah kotrakan di JalanSukamaju Kelurahan Padang Serai Kecamatan Kampung Melayu, selamalebih kurang 1 bulan sampai berpisah;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut; PUTUSAN No.0512.Pdt.G.2018.PA.Bn Halaman
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0101/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmadbin Wahab) dengan Pemohon II (Datul binti Damanhuri)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2001di Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Damanhuri bin Husin
    Hubungan Wali Ayah Kandung Pemohon II,;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II melalui dana APBDP DINSOSNAKERTRANS Kabupaten Tebo untuk membayar biaya perkara sebesarRp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Anmat Bin Wahab, Tempat Tgl Pagar Puding, 03021982, agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2.
    Datul Binti Daman Huri, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 10031985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ahmat Bin Wahab danPemohon II Datul Binti Daman Huri yang dilangsungkan pada 12 April2005, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo;Halaman 2 dari 10 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Nasri bin Kadawi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 001, Desa Pagar PudingLamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, saksi adalahtetangga Pemohon, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Wahab) denganPemohon II (Datul binti Damanhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 12Halaman 9 dari 10 halamanApril 2001 di Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan WaliNikah Damanhuri bin Husin Hubungan Wali Ayah Kandung Pemohon II,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo;4.