I DEWA PUTU SETIADI

PENETAPANNo.34/Pdt.P/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama: DEWA PUTU SETIADI, lahir di Tusan, pada tanggal tanggal 01 Juli 1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKangin, Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung;NIKETUT RENU

untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon)Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutPengadilan berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukandipersidangan (bukti P4) berupa fotocopy Kartu Keluarga (KK), Nomor :51050218070773004, tanggal 1 Juli 2010, atas nama Kepala Keluarga DEWAPUTU SETIADI

Menyatakan terdakwa Anang Setiadi bin Kamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anang Setiadi bin Kamto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Anang Setiadi bin Kamto

P UT U iS A NNomor 73/Pid.B/2015/PN Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkarapidana biasa padapemeriksaan biasaterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalperadilantelah menjatuhkantingkat pertama dengan acaraputusan dalam perkaraAnang Setiadi bin KamtoBatang32 tahun/ 16 November 1982LakilakiIndonesiaDukuh Pagilaran Rt.10 Rw.IIIDesa Keteleng Kecamatan BladoKabupaten BatangAgama

Menyatakan terdakwa Anang Setiadi bin Kamto bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam suratdakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anang Setiadi binKamto dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakanmenyesal dan mohon keringanan;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengandakwaan subsidairitas yaituDakwaanPRIMATIR :Bahwa terdakwa ANANG SETIADI pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015, sekitar jam 20.00.

Adapun barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa Anang Setiadi bin Kamto, yang identitasnya telah sesuaidengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur BarangSiapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;b.

Menyatakan terdakwa Anang Setiadi binKamto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AnangSetiadi bin Kamto oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Iwan Setiadi Bin Kasiadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

IWAN SETIADI BIN KASIADI

panggilan dariterdakwa, karena tidak tidak angkat oleh lwan Setiadi lalu terdakwamengirimkan pesan singkat dengan mengatakan kek mana lek, uda adabelum dan kemudian lwan Setiadi menjawab ada, banyak ke yang mintasama kamu wan, lalu terdakwa membalas lagi adalah lek, ini pun untukorang yang direwangan lalu lwan Setiadi membalas ini pegang setengahsak kalo bisa kan cepat balikan Rp. 2.000.000, sama aku, datangkerumahku sekarang jangan lama lalu terdakwa membalas ok.

Setelahlwan Setiadi telah memastikan bahwa sabusabu ada lalu terdakwa pergimenuju rumah lwan Setiadi yang berada di Kp. Pondok Gajah kec. Bandarkab. Bener Meriah. Setelah terdakwa sampai di rumah lwan Setiadi kemudianterdakwa menerima sabusabu dari Wan Setiadi sebanyak 2 jie.

Setiadi lalu terdakwamengirimkan pesan singkat dengan mengatakan kek mana lek, uda adabelum dan kemudian lwan Setiadi menjawab ada, banyak ke yang mintasama kamu wan, lalu terdakwa membalas lagi adalah lek, ini pun untukorang yang direwangan lalu lwan Setiadi membalas ini pegang setengahsak kalo bisa kan cepat balikan Rp. 2.000.000, sama aku, datangkerumahku sekarang jangan lama lalu terdakwa membalas ok.

Setelahlwan Setiadi telah memastikan bahwa sabusabu ada lalu terdakwa pergimenuju rumah Iwan Setiadi yang berada di Kp. Pondok Gajah kec. Bandarkab. Bener Meriah. Setelah terdakwa sampai di rumah Iwan Setiadi kemudianHalaman 4 dari 16 Nomor 16/Pid.Sus /2017/PN Str.terdakwa menerima sabusabu dari Wan Setiadi sebanyak 2 jie.

Setelah terdakwa di amankan oleh anggota Polres Bener Meriahlalu terdakwa di minta keterangan tentang asalusul sabusabu yangterdakwa miliki lalu terdakwa mengatakan bahwa sabusabutersebutterdakwa dapat dengan cara membeli dari Wan Setiadi Als Lek Wan,atasinformasi yang terdakwa berikan lalu terdakwa diminta untuk menunjukanrumah Iwan Setiadi Als Lek Wan dan pada saat itu wan Setiadi Als Lek Wanjuga dilakukan penangkapan.

SONI SETIADI bin SUTARMA, Terdakwa II. UDIN PRATMANEGARA bin SUDIRMAN (Alm). Dan Terdakwa III. EDI MISKADI bin MISTAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan 2. Menghukum Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan ; 3.

SONI SETIADI bin SUTARMA.

Atasnama terdakwa SONI SETIADI bin SUTARMA dkk.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 474/Pid/B/2016/PN.Sbr. tanggal24 Oktober 2016, tentang Penetapan Hari Sidang.Telah membaca seluruh surat dalam berkas perkara.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Telah meneliti barang bukti yang diajukan.Telah medengar dan memperhatikan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.

SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa II. UDINPRATMANEG Adan Terdakwa II. EDI MISKADI Bin MISTAR telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo.pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa II.UDIN PRATMANEG Adan Terdakwa II.

SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa I. UDINPRATMANEGARA Bin SUDIRMAN dan terdakwa III. EDI MISKADI Bin MISTARpada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib. Atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di toko Sembako ELLEN yang beralamat diPasar Celancang Desa Purwaningrum Blok Pabean Kulon Kec.Suranenggala Kab.

SONI SETIADI Bin SUTARMA, terdakwa I. UDIN PRATMANEGARABin SUDIRMAN (Alm.) dan terdakwa I. EDI MISKADI Bin MISTAR. Setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas paraterdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

SONI SETIADI bin SUTARMA, Terdakwa II. UDINPRATMANEGARA bin SUDIRMAN (AIm). Dan Terdakwa III. EDI MISKADIbin MISTAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan 2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DIDI SETIADI bin CARBAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN TANPA HAK MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN SENJATA API, AMUNISI ATAU SESUATU BAHAN PELEDAK.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3.

DIDI SETIADI bin CARBAN

PUTUSANNomor : 339/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap :DIDI SETIADI bin CARBAN.Tempat lahir :Palembang ; Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 22 November 1981; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Residen A. Rozak Lr. Lebak Sebatok Patal Pusri No.09 Rt.16.

Menyatakan terdakwa DIDI SETIADI bin CARBAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencuriannDengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) ke2 e KUHP dan Pasal ayat ( 1 ) UU Drt No.12 Tahun 1951dalam dakwaan Komulatif2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDI SETIADI bin CARBANdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi waktu selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

);Menimbang bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas PenasehatHukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan yangseringan ringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidakmengulangi.Menimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya,Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAANPERTAMA.n bahwa terdakwwa DIDI SETIADI

sepeda motor merk Yamaha Xeon warnamerah putih dengan No Pol BG6498IW NOKA : MH 344 D002 CK 302 537 STNKatas nama HENDRI, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolsek Kalidoni Palembang.Akibat perbuatan terdakwa korban toko Indomaret dan saksi Fitriyani dan saksiAyuNovikasri mengalami kerugian lebih kurang Rp.15.000.000, lima belas juta rupiah.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1), ayat (2) ke2 KUHP>DANKEDUA. bahwa terdakwwa DIDI SETIADI

Menyatakan terdakwa DIDI SETIADI bin CARBAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN TANPA HAKMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN SENJATA APIAMUNISI ATAU SESUATU BAHAN PELEDAK.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
OKY SETIADI

Pemohon:
TEGUH SETIADI

Menyatakan Terdakwa ROCHMAT SETIADI bin MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ROCHMAT SETIADI bin MUSTOPA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;4.

ROCHMAT SETIADI bin MUSTOPA

Menyatakan terdakwa DANI SETIADI Bin PAHING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DANI SETIADI Bin PAHING

, Kota TegalAgama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa DANI SETIADI Bin PAHING berada dalam tahananberdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 06 Juni 2012 No.

pada waktu terdakwa Dani Setiadi Bin Pahingsdr.Rosikin Bin Sanuri ( Alm ) sedang tidur diamankan oleh anggota Kepolisian SektorSumurpanggang untuk menjalani proses lebih lanjut .Akibat perbuatan terdakwa Dani Setiadi Bin Pahing sdr.Rosikin Bin Sanuri ( Alm )mengalami kerugian sebesar + Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah ) .Perbuatan terdakwa Dani Setiadi Bin Pahing sebagaimana diatur dan diancampidana dalam melanggar pasal 363 ayat(1)ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Dani Setiadi Bin Pahing

Edi Ratno Bin Waji menghampiri terdakwa Dani Setiadi Bin Pahing danbertanya dengan berkata kamu mau mencuri ya ?

pada waktu terdakwa Dani Setiadi Bin Pahingsdr.Rosikin Bin Sanuri ( Alm ) sedang tidur diamankan oleh anggota Kepolisian SektorSumurpanggang untuk menjalani proses lebih lanjut .Akibat perbuatan terdakwa Dani Setiadi Bin Pahing sdr.Rosikin Bin Sanuri ( Alm )mengalami kerugian sebesar + Rp. 14.000.000, ( empat belas juta rupiah )Perbuatan terdakwa Dani Setiadi Bin Pahing sebagaimana diatur dan diancampidana dalam melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 53 ayat (1 )KUHP.Menimbang, bahwa atas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merk MAXTRON tipe 278 warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa DANI SETIADI Bin PAHING6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama marganya dari nama semula menjadi HARI SANTOSO SETIADI, sebagaimana tercatat dalam AKutipan Akta Kelahiran Nomor 602/WNA/1986 tertanggal 17 Maret 1986 ditambah nama marga TJIA sehingga nama lengkap pemohon ditulis dan dibaca menjadi TJIA HARI SANTOSO SETIADI; 3.

TJIA HARI SANTOSO SETIADI

Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal HARI SANTOSO SETIADI diganti menjadiTJIA HARI SANTOSO SETIADL 3 Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun nama kecil darinama HARI SANTOSO SETIADI diganti menjadi TJIA HARI SANTOSOSETIADI menurut Pasal 52 UndangUndangNomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin / Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak

/Ibu KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonan pemohondengan Penetapan :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal HARISANTOSO SETIADI diganti menjadi TJIA HARI SANTOSO SETIADI.3 Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untukmencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor602/WNI/1986., tanggal 18 Maret 1986 dari semula tercatat atas nama

HARISANTOSO SETIADI diganti menjadi TJA HARI SANTOSO SETIADI4 Membayar Biaya menurut ketentuan yang berlaku.

Perkawinan No.3578KW120220140012 bahwa Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon namaPemohon adalah TJIA HARI SANTOSO SETIADI, (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P5, sesuai dengan Ijazah No. 1287/S/DV/2009/AK/FGL yang dikeluarkan oleh Dekan Universitas Kristen Petra Surabaya bahwaPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon nama Pemohon adalah TJIA HARI SANTOSOSETIADI, (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TJIA RUBIA SARI SETIADI danTHOE RACHEL SARTIKA, yang pada pokoknya

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 17 Maret1986 yang semula tertulis HARI SANTOSO SETIADI dirubah / ditambah dengan namamarga TJIA sehingga nama pemohon menjadi TJIA HARI SANTOSO SETIADI olehkarenanya beralasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan

Pemohon:
DIAN SETIADI

EGI SETIADI Bin GUSTIANDI

MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EGI SETIADI Bin GUSTIANDI;Tempat lahir : Sungai Bakau Kecil;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 30 September 1997;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Senggiring RT 20 RW 1 Desa SungaiBakau Kecil Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah

Mpw, tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 454/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Mpw, tanggal 3Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EGI SETIADI

BinGUSTIADI telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa yakni EGI SETIADI Bin GUSTIADI dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani serta dapat menjawab semuapertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan kepadanyaserta dapat mengingat kejadiankejadian atau peristiwaperistiwa yang telahberlalu dengan baik sehingga tidak termasuk pengecualianpertanggungjawaban pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 44 KUHP.

Olehkarena itu perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslan sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yakni terdakwa EGI SETIADI BinGUSTIADI sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur setiap orang,telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa EGI SETIADI Bin GUSTIANDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Cuka/, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UndangUndang Nomor 39Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995tentang Cukai sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa IRFAN SETIADI Bin SUHARSI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Irfan Setiadi Bin Suharsi

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2019/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfan Setiadi Bin Suharsi;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 12 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kena Asam Kelurahan Pintuair KecamatanRangkui Kota Pangkalpinang;Agama

Menyatakan terdakwa IRFAN SETIADI Bin SUHARSI bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa IRFAN SETIADI Bin SUHARSIberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ditambah pidana denda sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:3.1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Hitam No.Pol BN 2118 RT 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy warnaHitam No.

Pol BN 2118 RTatas nama YANG HERMAWATIDikembalikan kepada pemilik yang berhakMenetapkan agar terdakwa IRFAN SETIADI Bin SUHARSI membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riobu Rupiah,).

Menyatakan Terdakwa IRFAN SETIADI Bin SUHARSI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SETIADI Bin SAMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SETIADI Bin SAMADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANGGA SETIADI Bin SAMADI

PUTUSANNomor: 111/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Baratyang mengadili perkaraperkara pidanadalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Namalengkap :ANGGA SETIADI Bin SAMADITempat lahir : JakartaUmur/Tgl.lahir : 22 tahun / 09 Juni 1994Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa ANGGA SETIADI Bin SAMADI, bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SETIADI Bin SAMADI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SETIADI Bin SAMADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SETIADI Bin SAMADI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama:2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 111/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Brt.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3219 tahun 2005, dari semula tertulis dengan nama DEDI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DEDI SETIADI

Pemohon:
Dedi Setiadi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDE SETIADItersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);

DEDE SETIADI VS HERLAN

PUTUSANNomor 28 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEDE SETIADI, bertempat tinggal di Kp.

dari faktafakta persidangan ternyataantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan hukum dan jugakurang pihak, oleh karenanya adalah beralasan untuk menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaara);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dan Pengadilan Negeri Ciamis dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DEDE SETIADI

YADI SETIADI BIN NAWAWI

Tangerang TerdakwaYADI SETIADI BIN NAWAWI (Alm), bersama Sdr. DIDI WAHYUDI ALSKELING (belum tertangkap) dan Sdr.

Tangerang TerdakwaYADI SETIADI BIN NAWAWI (Alm), bersama Sdr. DIDI WAHYUDI ALSKELING (belum tertangkap) dan Sdr. MULYANA ALS MUL (belum tertangkap)melakukan pengambilan hewan ternak dengan cara membawa kendaraan (1) satuunit mobil Mitsubishi Pick Up, Nopol: B9053GAC, warna hitam, tahun 2013,No.Rangka: MHMUSTU2EDK112160, No.

Tangerang TerdakwaYADI SETIADI BIN NAWAWI (Alm), bersama Sdr. DIDI WAHYUDI ALSAd. 5.KELING (belum tertangkap) dan Sdr. MULYANA ALS MUL (belum tertangkap)melakukan pengambilan hewan ternak dengan cara membawa kendaraan (1) satuunit mobil Mitsubishi Pick Up, Nopol: B9053GAC, warna hitam, tahun 2013,No.Rangka: MHMUSTU2EDK112160, No.

Menyatakan terdakwa YUMEIDI SETIADI bin YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta atau mengemis ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari ;1.

YUMEIDI SETIADI bin YUNUS

Kbm.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUMEIDI SETIADI bin YUNUS.Tempat lahir : Bandung.Umur / Tanggal lahir :36 tahun/ 7 Mei 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kemukus Rt.06.

Menyatakan terdakwa YUMEIDI SETIADI bin YUNUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta atau mengemisditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14(empat belas) hari ;1.

Pemohon:
AMIN SETIADI

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIADI alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

BUDI SETIADI alias BUDI;

Menyatakan Terdakwa BUDI SETIADI alias BUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, percobaan atau permufakatanjahat memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SETIADI alias BUDI denganpidana peniara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Lab.:2948/NNF/2014 tanggal 16 Mei 2014 atas nama tersangka Budi Setiadi aliasBudi dan Tersangka Rudiansyah alias Rudi yang dibuat dan ditanda tanganioleh pemeriksa 1. AKBP. Zulni Erma, 2. KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si,Apt dan turut diketahui dan ditanda tangani oleh atas nama KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanyaperu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bemama BUDI SETIADI alias BUDI, denganidenttas telah di bacakan secara lengkap di depan persidangan;Halaman 28 dari 44 Putusan Nomor 456/Pid.B/2014/PN.

TbtAd.2.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemerksaan identtasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa BUDI SETIADI alias BUDIyang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negen Tebing TinggiDell, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dengan SuratDakwaan Penuntut Umum.