Sugianto saat ini kumpul tinggal bersama Pemohon,untuk itu Pemohon hendak melakukan pengurusan pemecahan leterC untuk dihibahkan kepada ke 3 (tiga) orang anak Pemohontersebut; Bahwa guna keperluan pengurusan pemecahan leter C untukdihibahkan kepada ke 3 (tiga) orang anak tersebut suami Pemohonbernama Hartono menyetujui dan tidak keberatan ; Bahwa Pemohon sehari hari oleh keluarga, tetangga atau dalamlingkungannya biasa dipanggil Bu TULUS atau TULUS ;Saksi : SETIJO LOESWADI, Umur 54 Tahun, Kelahiran

Pemberitahuan Obyek Pajak Bumi Dan Bangunan nama Pemohon tertulisTOLOS, alat bukti surat yang diberi tanda bukti P3, P4, P6 dan P7 berupaKutipan Akta Nikah, Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan Pajak BumiHalaman 8 Penetapan Noomor 1270/Pdt.P/2020/PN SbyDan Bangunan, Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBB Tahun 2019 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2020nama Pemohon tertulis TULUS, bukti surat setelah dihubungkan denganketerangan saksi AKHMAD dan saksi SETIJO

Djoko Setijo Widodo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:e Angota gerak atas terdapat perubahan bentuk pada jari manis tangankanan, nyeri, bengkak dan gangguan fungsi;Kesimpulan: perubahan bentuk pada jari manis tangan kanan, nyeri, bengkakdan gangguan fungsi dicurigai terjadi patah tulang tertutup karena benturanpada benda tumpul dan lainlain dalam batas normal/tidak ada kelainan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai salah satu alat bukti sebagai berikut

Djoko Setijo Widodo sertaketerangan Terdakwa di persidangan;. Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitarpukul 18.00 WIB, mendatangi rumah Saksi Diana di Dusun KalianyarSelatan, Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,untuk menagih cicilan utang yang macet kepada Bank harian yangmenggunakan nama Terdakwa bersama Saksi Kusyati dan SaksiHartono alias P.

Djoko Setijo Widodo pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 diPuskesmas Tamanan yang hasil pemeriksaannya dituangkan dalam buktisurat berupa Visum et Repertum dari Puskesmas Tamanan No: 441.6/27/X11/438.52.12/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

Djoko Setijo Widodo, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Angota gerak atas terdapat perubahan bentuk pada jari manis tangankanan, nyeri, bengkak dan gangguan fungsi;Kesimpulan: perubahan bentuk pada jari manis tangan kanan, nyeri,bengkak dan gangguan fungsi dicurigai terjadi patah tulang tertutup karenabenturan pada benda tumpul dan lainlain dalam batas normal/tidak adakelainan;10.Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi

Djoko Setijo Widodo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Angota gerak atas terdapat perubahan bentuk pada jari manis tangankanan, nyeri, bengkak dan gangguan fungsi;Kesimpulan: perubahan bentuk pada jari manis tangan kanan, nyeri, bengkakdan gangguan fungsi dicurigai terjadi patah tulang tertutup karena benturanpada benda tumpul dan lainlain dalam batas normal/tidak ada kelainan;Menimbang, bahwa apabila mencermati luka yang dialami Saksi Dianasebagaimana diterangkan dalam bukti surat berupa

., jabatan AsistenPemerintahan Sekretariat Daerah Kota Surabaya, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/8451/436.1.2/2019, tanggal 28 Agustus 2019; Setijo Boesono, S.H., M.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat Setijo Boesono, S.H., M.H. & Associates,beralamat di Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 800/8453/436.1.2/2019, tanggal 28 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.

Setijo Boesono, S.H., M.H., dan kawankawan, paraadvokat pada Kantor Advokat Setijo Boesono, S.H.

SETIJO BOESONO, S.H.,M.H.;2. M. SUAMSUL ARIFIN, S.H..;3. WINDIYANTO YUDHO, S.H.;4. SAIFUL BAHRI, S.H.

;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan semuanya advokat,berkantor di Kantor Advokat SETIJO BOESONO,SH.MH. & Associates Jalan Raya Ngagel 179183Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /TERGUGAT , 222n nnn onn nonce eneMelawan: eee eee cee eee HENG HOK SOEI / SHINDO SUMIDOMO : Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat TinggalJalan Zamhuri No. 2529 Rt.001 / Rw.001Kelurahan Rungkut Tengah, KecamatanGunung Anyar, Kota Surabaya ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.

diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunHalaman 2 Putusan Nomor 1974/Pid.B/2019/PN Sbyrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa yang berniat menggadaikan mobil milik saksi TULUS PRIYOWASKITO meminta tolong kepada saksi BAMBANG SETIJO

UTOMO,Drssupaya dapat membantu terdakwa dalam menyewa mobil kepada saksi TULUSPRIYO WASKITO, oleh karena saksi BAMBANG SETIJO UTOMO,Drsmerupakan tetangga dari saksi TULUS PRIYO WASKITO maka saksi TULUSPRIYO WASKITO tidak keberatan menyewakan mobilnya kepada terdakwa,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekira jam 14.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi TULUS PRIYO WASKITO untuk menyewamobil selama 3 (tiga) hari dengan saling disepakati untuk biaya sewa sebesarRp.675.000, (enam ratus

(Sembilan puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.BAMBANG SETIJO UTOMO, Drs., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi dan keterangannyadalam

dan keterangannyadalam BAP Polisi tersebut benar semua; Bahwa terdakwa mengetahui yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksiTULUS PRIYO WASKITO; Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan pemilik mobil yang bernama saksiTULUS PRIYO WASKITO; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi TULUS PRIYO WASKITOsebagai pemilik mobil yang telah terdakwa sewa tersebut, agar saksi TULUS PRIYOWASKITO percaya, terdakwa minta tolong kepada mantan Guru terdakwa di SMPyang bernama saksi BAMBANG SETIJO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setijo Wibowo bin Sutarno Hadi) terhadap Penggugat (Nur Setiowati binti Marto Sugito);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUBUR HERMANTO, Terdakwa IIDJOKO SETIJO OETOMO, dan Terdakwa Ill FERINTON telahmerugikan keuangan Negara Cq PT.

No. 1936 K/Pid.Sus/2010581.Menyatakan Terdakwa Subur Hermanto,Terdakwa II Djoko Setijo Oetomo dan Terdakwa IllFerinton tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah secara bersamasama melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

agar Terdakwa Subur Hermanto,Terdakwa II Djoko Setijo Oetomo dan Terdakwa IllFerinton masingmasing membayar denda sebesaeRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) susidair 6(enam) bulan kurungan ;4.

Menyatakan Terdakwa Subur' Hermanto,Terdakwa II Djoko Setijo Oetomo dan Terdakwa IllFerinton yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Korupsi yangdilakukan secara bersamasama ;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HANDOKO SETIJO JOEWONO bin MOENINDIJO SUSILO P) terhadap Penggugat (SUNARFIYAH binti SUTAJI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SETIJO WAHJONO BIN SAMIN) terhadap Penggugat (WAHYU PUDJI HANDAYANI BINTI SOEDARMANTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.885000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Boediman Ismanto bin Boediyanto dan JoenathanSugio Setijo Santoso pada hari Senin tanggal 26 September 2005 di hadapanNotaris Ning Sarwijati yang beralamat di Jalan Kepodang No.9 Semarangmembuat perjanjian kerjasama saling mengikatkan diri untuk mengadakankerjasama dalam pembangunan proyek yang dikenal "Perumahan Villa KupangAsri" karena dana proyek sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah), lalu mengambil bagian dengan perincian sebagai berikut :e Pihak pertama Moeslichin sebesar

BoedimanIsmanto bin Boediyanto dan Joenathan Sugio Setijo Santoso pada hari Senin tanggal26 September 2005 di hadapan Notaris Ning Sarwijati yang beralamat di R.Kepodang No.9 Semarang membuat Perjanjian Kerjasama saling mengikatkan diriuntuk mengadakan kerjasama dalam pembangunan proyek yang dikenal"Perumahan Villa Kupang Asri" karena, dana proyek sebesar Rp1.500.000.000,00Hal. 3 dari 14 hal. Put.

BoedimanIsmanto bin Boediyanto, Joenathan Sugio Setijo Santoso untuk dana mengerjakanperumahan Villa Kupang Asri yang sepakat mengikatkan diri mengambil bagian antaralain : Ir. Harry Minarto sebesar 20% atau nominal Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) yang sebenarnya akan disetorkan oleh pihak kedua kepada pihak pertamabersama proyek berjalan. Khusus Ir. Boediman Ismanto bin Boediyanto dan Ir. HarryMinarto menyetorkan kepada ia Terdakwa;Namun oleh ia Terdakwa uang dari Ir.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setijo Utomo Bin Sutomo) terhadap Penggugat (Iswati Binti Kasmin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SETIJO BOESONO, S.H., M.H. 52. M. SJAMSUL ARIFIN, S.H. 53. WINDIYANTO YUDHOW., S.H. 5 27" "2 "===4.

SAIFUL BAHRI, S.H. 5 222 2 ==Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Para Advokat,berkantor di Kantor Advokat SETIJO BOESONO, S.H., M.H &Associates Kompleks Perkantoran Graha Asri Blok RK 1 Jl.Raya Ngagel 179183 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaNomor : 800/5926/436.1.2/2018 tanggal 4 Juli 2018,Selanjutnyadisebut sebagai ; ae TERBANDING / TERGUGAT :Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah mMembaca: 22222 ono nnn nnn nn nnn en nn nnn nnn non nen nee ene nee cee nee1.

SETIJO BOESONO, S.H., M.H; 2. M.SJAMSUL ARIFIN, S.H; 3. WINDIYANTO YUDHOW, S.H; 4. SAIFUL BAHRI, S.H; 222222Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor Advokat SETIJO BOESONO, S,H., M.H., & Associates,memilih berdomisili di Kantor Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya, Gedung Balai Kota Surabaya Lantai 1 Jalan Taman SuryaNo. 1 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :800/7396/436.1.2/2018, tanggal 06 Agustus 2018.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jawa Timur ke II, tertanggal April 2011, No. 49/PN.K/Pen.Pid.Sus/201 1/PT.Sby, sejak tanggal 27 April 2011 s/d tanggal 04 Juni 2011 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu :SETIJO =BOESONO,SH.,MH, SUHARTONO,SH.,M.SJAMSUL ~~ ARIFIN,SH.,WINDIYANTO YUDHO WICAKSONO,SH.

Para Advokat yang tergabung pada KantorAdvocate & Pengacara (Law Firm) "SETIJO BOESONO,SH.& ASSOCIATES yangberalamat kantor di Gedung Perkantoran ANDHIKA PLAZA Lantai III Office 1, jalanSimpang Dukuh No.3840 Surabaya.

SETIJO BOESONO, SH.MH. ; 2. M. SJAMSUL ARIFIN, SH. ; 3. WIDIYANTO YUDHO W, SH. ; 4. SAIFUL BAHRI, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Didik Purwadi Bin Setijo Budiono) terhadap Penggugat (Djuwariyah Binti Timin);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;

SAMADIO SETIJO, Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : selaku Pribadidan dalam jabatannya selaku Presiden Direktur PT.SIMOPLAS, beralamat di Jl. Dr. Cipto No. 148Semarang;Selanjutnya mohon disebut : TERGUGAT II;SOEN SIE HONG, Kewarganegaraan : Indonesia, Jabatan : selaku Pribadi dandalam jabatannya selaku Direktur PT. SIMOPLAS,beralamat di Jl. Hos. Cokro Aminoto No. 114 JakartaPusat ;Selanjutnya mohon disebut : TERGUGATIV ;Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Rudi Setiawan bin Kasmadi Setijo) kepada Penggugat (Sri Winarsih binti Supadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam