Bahwa, saksi adalah kakak kandung Termohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 04 Pebruari 1998, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga bersamadi rumah orang tua Termohon di XXXX, Surabaya ;5 Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun ; Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon, karena Pemohon telahterpengaruh dengan wanita lain yang bernama Setri

Setri bin Jafar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTsN, tempat kediaman di RT. 001/RW. 002, Kelurahan Aua XIII,Kecamatan Aur Birogo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 27 September 1975; Bahwa nama Pemohon adalah Adrimas tertulis dalam petikan bukupendaftaran nikah A

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarginen bin Paijan) terhadap Penggugat (Setri Arsih binti Soimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ngrandu RT.001 RW 002 DesaNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Setri RT RW Desa Tunggul

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : ""Nama : MORAgI bin DIMO ; Tempat lahir > Jombang ; nn nn non nn ne none ne nescenceUmur/Tanggal lahir : 56 tahun/2 April 1959 ; Jenis kelamin 5 JakilAki 3 ~~~ nnn nnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Setri RT 18, RW 19, Desa Sukodadi

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;SETRI HENGKI, Tempat Tanggal Lahir : Talang, 27 Juli 1978, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Agama : Islam, Alamat: Jl. Lega Sari Kel. TangkerangSelatan Kec. Bukit Raya Kota, Pekanbaru;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.ARRY FRIMA, Tempat Tanggal Lahir : Pekanbaru, 04 Juli 1985, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Agama: Islam, Alamat : Jl. Bambu No. 06 Kel. Labuh BaruBarat Kec.

Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Didi Tia Putra, mulai PKWT april 2007 sampai dengan Desember2016.Heri Purwanto, mulai PKWT September 2007 sampai denganDesember 2016.Irwan Gunawan, mulai PKWT Oktober 2013 sampai dengan Desember2016.Syahrizal, mulai PKWT September 2007 sampai dengan Desember2016.Suhaimi, mulai PKWT Juni 2011 sampai dengan Desember 2016.Nafaro Karim, mulai PKWT Oktober 2013 sampai dengan Desember2016.Roni Asiska, mulai PKWT Februari 2008 sampai dengan Desember2016.Setri

SETRI HENGKY yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2hFoto copy Slip Gaji Para Penggugat An. ARRY PRIMA yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2iFoto copy Slip Gaji Penggugat An. ABDUL HAMID yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2jFoto copy Slip Gaji Penggugat An. HARMADHANIS yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2kFoto copy Slip Gaji Penggugat An. MUSWINDI, A.Md yang dikeluarkanoleh PT. USAHA PERDANA.P2I. Foto copy Slip Gaji Penggugat An. HENGKY PRIMA ARIF yangdikeluarkan oleh PT.

diberi tanda bukti T.57 ;Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor/PKWT/UP/I/2013 atas nama Naparo Karim (P.7) tertanggal 01Nofember 2013, yang telah di sesuaikan dengan aslinya bermateraicukup dan diberi tanda bukti T.58 ;Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor 015PKWT/UP/I/2013 atas nama Roni Asiska (P.8) tertanggal 02 Januari2013, yang telah di sesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup dandiberi tanda bukti T.59 ;Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor/PKWT/UP/I/2013 atas nama Setri

kelahiran anakPemohon MALIKA MANGKULUHUR INDRAJAYA di RS PKUMuhammadiyah Surakarta yang lahir pada tanggal 23 Januari 2008 ;Bahwa kekeliruan tersebut disebabkan karena ketidak ketelitianPemohon dan Pemohon yang sejak semula tidak mengecek tanggalkelahiran anak Pemohon dimaksud sewaktu Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut diterima;Bahwa untuk membetulkan/merubah tahun kelahiran anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Saksi ke 2 : Setri

Surat Keterangan dari Kepala Setri RI.20 Desa TunggulKecamatan Gondang Kabupaten Sragen Kabupaten Sragennomor: 474.3/01/I/16 tanggal 25 Januari 2016 tentangkepergian Tergugat selama kurang lebih 5 BULAN, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

karenanya Pemohon telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawintersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Temanggung yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Temanggung, oleh karenanya permohonan tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Y binti Setri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setri Emanto bin Makmar) terhadap Penggugat (Penny Wigati binti Soediro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Piki Setri Pernantah bin Jimah) terhadap Penggugat (Dini Aulia Sari Ermal binti Budi Ermal) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Setri Ananda, 9 September 1999;b. Maharani, 25 Februari 2004;c. Nur Aisyah, 19 September 2010;d. Maulana Akbar, 15 Januari 2017;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon llbelum/sudah pernah mengurus persyaratan administrasi di PegawaiPencatat Nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belummendapatkan bukti/Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon 1!

sebesar Rp. 20 , (dua puluh rupiah) yang dibayartunal;Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon tidak ada mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :4.1.Jendra Risman, lakilaki lahir pada tahun 1981;2 Peri Oktoni, lakilaki lahir pada tahun 1983;4.3.Erwin Mulyadi, lakilaki lahir pada tahun 1986;3 Setri

Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat ( Puji Purnomo bin Sawal ) terhadap Penggugat ( Setri Yuana Ningsih binti Syamsu Arsillaidi ) dengan iwadh Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ).
4.

Adlan Seba Setri (lakilaki), lahir tanggal 16 Agustus 1993;4.3. Amelia Salsabilah (perempuan) lahir tanggal 19 Desember 2000;4.4. Anisa Kurniati (perempuan), lahir tanggal 04 Januari 2003;Anak pertama saat ini telah menikah, dan anak kedua ikut bersamaPenggugat5 .

Buleleng; Bahwa awalnya Terdakwa bersama teman teman Terdakwa antara lainGede Agus Ariawan, Komang Gede Artama, Dek Wi, Setri dan Gede Ari( kakaknya Terdakwa ), kemudian datang 3 ( tiga ) orang yaitu Redi danteman temanya, kemudian Redi langsung mendorong Gede AgusAriawan sambil berkata Kamu yang ngegas ngegas motor waktu ituya lalu dijawab oleh Gede Agus Ariawan tidak saya hanya ngoper gigimotor melihat hal itu lalu Terdakwa melerainya agar tidak terjadi hal hal yang tidak dinginkansetelah itu Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu satu khuli Tergugat (Suwanda Fathra bin Iskandar YM) terhadap Penggugat (Setri Yenti binti Sudin Songket) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Niklah, pasal 34 ayatataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Perngadilan Agama pada wilayah yangbersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti saksisaksi bernama GITO UTOMO bin CITRO KAMIT dan EDI SUBANDI bin MANGUN SUWITOpada pokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwaPemohon telah menikah dengan Kamit bin Setri

3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;

4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)

5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Setri Nandi bin Abdul Majid) kepada Penggugat (Lenfaria Gusti binti Eddy Junaidi );

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- ( nol

Pembanding/Penggugat : AIDIAH Diwakili Oleh : Randu Setri Permana, S.H
Terbanding/Tergugat I : YUNADI Bin HASAN
Terbanding/Tergugat II : PADMINI Binti HASAN
Terbanding/Tergugat III : DE_ERMAN Bin M. GAWI
Terbanding/Tergugat IV : RAIHUDDIN Bin M. GAWI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN kABUPATEN KERINCI