• Di Klaten pada tanggal 22 April 2007 telah lahir seorang anak bernama KHANZA LATIFAH PUTRII anak perempuan dari pasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;2. Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak laki-laki dari pasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3.

  SETRI SETYANI

  ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :SETRI SETYANI, lahir di Klaten tanggal 1 September 1973, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Dukuh Dagaran Rt 01 Rw 07 DesaSentono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

  Karangdowo Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia dua orang anak dan untuk anak ke pertama perempuan yangbernama KHANZA LATIFAH PUTRI yang lahir di Klaten pada tanggal 22 April2007 serta anak kedua lakilaki bernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH yanglahir di Klaten tanggal 1 Nopember 2008 anak dari pasangan suami istri yangsah antara SANTOSA dengan SETRI

  Di Klaten pada tanggal 22 April 2007 telah lahir seorang anakbernama KHANZA LATIFAH PUTRII anak ~ perempuan daripasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;2. Di Klaten pada tanggal 1 Nopember 2008 telah lahir seorang anakbernama HAIDAR YANSA HABIBULLAH anak lakilaki daripasangan suami istri SANTOSO dengan SETRI SETYANI ;3.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUPANI Bin SETRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

  GUPANI Bin SETRI.

  Reg.Perkara : PDM64/Epp/PGA/11/2014 tanggal 04 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa GUPANI Bin SETRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasanmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUPANI Bin SETRI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan

  barang bukti berupa :e 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina besar warna kuning kecokelatandan (satu) ekor sapi kecil warna kuning kecokelatan kakinya cacat/pincang;(Dikembalikan kepada pemiliknya).e =1 (satu) utas tali warna biru;e 1 (satu) utas tali pandan warna hijau;e 1 (satu) utas tali rapiah plastik warna kuning biru;(Dirampas untuk dimusnahkan).4 Membebani terdakwa GUPANI Bin SETRI untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut

  keringanan hukuman denganalasan bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan begitu pula terdakwa tetap pada permohonannya untuk memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM64/Epp/PGA/11/2014 tanggal 14 Januari 2014sebagai berikut :DAKWAAN :aao Bahwa ia terdakwa GUPANI Bin SETRI

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap manusia atausubyek hukum yang telah melakukan tindak pidana dan dapat diminta pertanggungjawabannya berkaitan dengan masalah ini yang dimaksud barang siapa adalah terdakwaGUPANI Bin SETRI, hal ini didasarkan pada fakta fakta yang terungkap dalam13persidangan melalui keterangan para saksi yaitu saksi SUKARMAN Bin JAMARI, saksi A.ROHIB Bin SENAKIN, saksi SATA GUSWANDI Bin SAMRAN dan saksi EDO CAESARSUSENO Bin SOMHATA

  telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan Pencurian DenganKekerasan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUPANI Bin SETRI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi betina

• TEGUH PERKASA MULYA dan SCORPI FILIA SETRI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :TEGUH PERKASA MULYA dan SCORPI FILIA SETRI keduanya suami istri,bertempat tinggal di Perum Graha Famili blok K18 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai;..........................Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

  Tanda Penduduk Nomor 3578213105830001, yangdikeluarkan pada tanggal 02052012, atas nama Teguh Perkasa Mulya, dannama Scorpi Filia Setri, (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 3578210704100006 yang dikeluarkan padatangggal 07072010, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil(bukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2278/WNI/2008, yang dikeluarkanpada tanggal 28112008, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil (bukti P3);4.

  ;e Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon Scorpi Filia Setri;e Bahwa benar para pemohon adalah suami istrie Bahwa saksi menerangkan bahwa benar para pemohoninginmengajukan permohonan menjaminkan/menjual;e Bahwa saksi tahu para pemohon mempunyai seorang anak;e Philote Asway Mulya, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal25 Juni 2010;e Bahwa para pemohon ingin menjaminkan/menjual hak bagian dari anaktersebut terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatas tanah Sertipikat Hak Milik No

• Menyatakan Terdakwa Adlan Seba Setri Als Aln Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

  ADLAN SEBA SETRI Als ALAN Bin SUDIRMAN

  PUTUSANNomor : 852/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnnna Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Adlan Seba Setri Als Alan Bin Sudirman.

  Berkas Perkara atas nama Adlan Seba Setri Als Alan Bin Sudirman beserta seluruh lampirannya ;wannnennane Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat dan mendengar keterangan Terdakwa ;wonnnnnnnne Telah membaca dan mendengar eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa ; wannnennane Telah membaca dan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas eksepsi ;nannennnna= Penasehat Hukum Terdakwa tersebut : nremecnenne Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar

  Menyatakan Terdakwa ADLAN SEBA SETRI Als ALAN Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 81 Ayat(2) UU RI No.85 Tahun 2014 tentang perubahan UU RI No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak.2.

  Menyatakan agar Terdakwa ADLAN SEBA SETRI Als ALAN Bin SUDIRMANdituntut dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;Hal 2 dari 26 Halaman Putusan No.852/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.3.

  Menyatakan Terdakwa Adlan Seba Setri Als Aln Bin Sudirman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti 6 (enam) bulan kurungan ; 3.

• Pembanding/Tergugat : Amrizal Diwakili Oleh : Randu Setri Permana, S.H
  Terbanding/Penggugat : Kasmi

• 1. menyatakan tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir
  2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek
  3. menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Budi Sakura bin Zainal Abidin ) terhadap penggugat(Leni Marliza Setri, S.Pd binti Zamudar ) dengan iwadh Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah)
  4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

  Penggugat :
  Leni Marliza Setri, S.Pd binti Zamudar
  Tergugat:
  Budi Sakura bin Zainal Abidin

  PUTUSANNomor 0169/Pat.G/2016 PA.Prmv v~) ~) ral FE.OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Leni Marliza Setri S.Pd binti Zamudar, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan honorer di MTSN SungaiGeringging, tempat kediaman di Korong Pasa SungaiGerngging, Nagari Malai III Koto, Kecamatan Sungai Geringing

  Menjatuhkan Talak satu khulu'i Tergugat (Budi Sakura bin Zainal Abidin)terhadap Penggugat (Leni Marliza Setri, S.Pd binti Zamudar) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);15.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Sakura bin Zainal Abidin)terhadap Penggugat (Leni Marliza Setri, S.Pd binti Zamudar) dengan iwadhRp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PeqawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Menyatakan Terdakwa ADLAN SEBA SETRI Pgl ALAN Bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  LINDA YANTI,SH
  Terdakwa:
  ADLAN SEBA SETRI Panggilan ALAN Bin SUDIRMAN

• 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Amild warna putih
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 1280 warna putih dengan nomor handphone terpasang 082387163151
• 1 (satu) unit sepeda motor R.2 merk Honda Beat warna putih tanpa Nomor Polisi;

Dipergunakan dalam perkara lain an Terdakwa SETRI YANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM;

6.

KRISTIANTO, saksiFAJRIL AHDI, saksi SANDRA FAUZI (masingmasing anggota Polsek KuantanMudik) dan saksi SETRI YANDRA Als BOKIR ketempat terdakwa dimanasebelumnya saksi AGUS KRISTIANTO, saksi FAJRIL AHDI dan saksi SANDRAFAUZI telah melakukan penangkapan terhadap saksi SETRI YANDRA AlsBOKIR dan ditemukan pada saat penangkapan saksi SETRI YANDRA AlsBOKIR barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna warna putihyang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis Sabu yang dibeli olehsaksi

menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi SETRI YANDRA ALSBOKIR BIN MUHARAM untuk membeli sabu tersebut dan saksi SETRIYANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM mengatakan kepada Terdakwa bahwasaksi SETRI YANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM menambah uang untukmembeli narkotika jenis sabu sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah), belum sampai di tempat tujuan saksi SETRI YANDRA ALSBOKIR BIN MUHARAM menurunkan Terdakwa dan menyuruh untukmenunggu, lalu saksi SETRI YANDRA

ALS BOKIR BIN MUHARAM pergisendiri untuk membeli sabusabu;Bahwa tidak lama kemudian saksi SETRI YANDRA ALS BOKIR BINMUHARAM datang dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa transaksibatal karena saksi SETRI YANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM melihat adapolisi disekitar lokasi tersebut, Kemudian saksi SETRI YANDRA ALS BOKIRBIN MUHARAM kembali menelepon penjual atau bandar sekitar jam 12.30Wib, selanjutnya saksi SETRI YANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM danTerdakwa pergi kearah Desa Bukit Kauman namun sebelum sampai

Terdakwa dan menyuruh untukmenunggu, lalu saksi SETRI YANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM pergisendiri untuk membeli narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi SETRI YANDRA ALSBOKIR BIN MUHARAM datang dan mengatakan kepada Terdakwabahwa transaksi batal karena saksi SETRI YANDRA ALS BOKIR BINMUHARAM melihat ada polisi disekitar lokasi tersebut, Kemudian saksiSETRI YANDRA ALS BOKIR BIN MUHARAM kembali menelepon penjualatau bandar sekitar jam 12.30 Wib, selanjutnya saksi SETRI YANDRAALS

• Bglterdakwa dan SETRI Als.SET (DPO) mendapat bagian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan saksi HENDRIK beserta 4 temannya mendapat sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

  Dan apabila mobil tersebut lakuseharga 20 (dua puluh juta rupiah) maka uang akan dibagi dua untuk terdakwadan SETRI Als SET (DPO) mendapat Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)sedangkan saksi HENDRIK FERNANDO dan ke4 (empat) temannyamendapat Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa menyuruh kelima orang yang membawa 1 (Satu)unit mobil Toyota Kijang Innova E dengan No.Pol. B1959SRB mengikuti motoryang dikendarai terdakwa dan SETRI Als.

  Selanjutnya terdakwa mengajakkelima pelaku kejahatan saksi HENDRIK, saksi MEIZO, saksi REBI, LAUREN(DPO), YOGA (DPO) bersembunyi di rumah terdakwa dan sebagian dirumahSETRI Als SET (DPO).Bahwa keesokan harinya terdakwa menunggu kabar dari SETRI Als.SET(DPO) perkembangan pembayaran mobil dari DOYU (DPO), dan setelahbertemu SETRI Als.SET (DPO), terdakwa menanyakan uang hasil penjualanmobil mobil Innova E dengan No.Pol. B1959SRB, namun SETRI Als.

  B1959SRBmengikuti motor yang dikendarai terdakwa dan SETRI Als. SET (DPO), laluterdakwa berhenti untuk mengambil mobil milik terdakwa Nissan GrandLivina, setelah itu terdakwa menyuruh kelima orang yang berada dalam 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Innova E dengan No.Pol. B1959SRBpindah naik kemobil terdakwa, lalu terdakwa menyuruh SETRI Als SET(DPO) untuk membawa mobil Innova E dengan No.Pol.

• SETRI JAYA No. Pol.

  Merangin terdakwamengambi 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah Nomor Polisi BH 6322 FTmilik saksi ;Bahwa waktu itu) saksi berada di dalam rumah bersamasuami saksi (saksi SETRI JAYA bin YAHYA), kemudiansaksi mendengar suara besi dipatahkan dari arahluar rumah dan memberitahukan hal tersebut padasuami saksi (saksi SETRI JAYA bin YAHYA) ;Bahwa selanjutnya suami saksi (saksi SETRI JAYA binYAHYA) keluar rumah dan melihat sepeda motor YamahJupiter MX warna merah Nomor Polisi Bh 63822

  SETRI JAYA No.

• Selanjutnya hasil dari dokumentasitersebut kemudian dibawa oleh Saksi HARRI ke Kota Palangka Raya.Selanjutnya beberapa hari kemudian, Saksi SETRI datang ke rumah Saksi ERIAlias BUHUI untuk mengajak Saksi ERI Alias BUHUI untuk berangkat ke rumahSaksi SIMANG yang berada di Kota Palangka Raya.

  Setelah tiba di rumah SaksiSIMANG, Terdakwa TASRIFUDDIN pun sudah melihat kehadiran Saksi HARRI dirumah Saksi SIMANG dan tidak lama kemudian datang juga Saksi ERI AliasBUHUI yang diantar oleh Saksi SETRI. Selanjutnya Saksi SIMANG punmengajak Terdakwa TASRIFUDDIN, Saksi HARRI, dan Saksi ERI Alias BUHUIuntuk berbicara di ruang tamu sedangkan Saksi SETRI menunggu di terasdepan. Selanjutnya Saksi SIMANG langsung menyodorkan surat kuasa ke SaksiHalaman 5 dari 12 halaman.

  Setelahmendapatkan ajakan dari Saksi SIMANG, kemudian Terdakwa TASRIFUDDINpun menghubungi Saksi SETRI untuk memberitahukan rencana ke rumah SaksiRANTAU. Selanjutnya pada malam harinya, Terdakwa TASRIFUDDIN dan SaksiSETRI datang ke rumah Saksi SIMANG dan saat itu.

  Saksi SIMANGmenyampaikan ke Terdakwa TASRIFUDDIN dan Saksi SETRI bahwa tujuan kerumah Saksi RANTAU yaitu untuk meminta tanda tangan dari Saksi RANTAUsedangkan tugas Saksi SETRI yaitu untuk menunjukkan letak rumah SaksiRANTAU;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 16.00 WIB,Saksi SIMANG bersama Terdakwa TASRIFUDDIN dan Saksi SETRI punberangkat ke rumah Saksi RANTAU yang berada di Kab. Gunung Mas denganmenggunakan mobil trave/.

  dan begitu tiba di Palangka Raya, Saksi SIMANG bersama TerdakwaTASRIFUDDIN dan Saksi SETRI langsung menuju ke kantor Notaris IRWANJUNAIDI dan setelah surat pernyataan tersebut disahkan di kantor notariskemudian Saksi SIMANG menyampaikan ke Terdakwa TASRIFUDDIN, Kamusimpanlah surat yang aslinya karena aku pegawai negeri. Selanjutnya SaksiSIMANG, Terdakwa TASRIFUDDIN dan Saksi SETRI kemudian menuju kerumah Saksi SIMANG.

• PEMOHON bin Setri;2.2. PEMOHON bin Setri;2.3. PEMOHON bin Setri;2.4. PEMOHON bin Setri;2.5. PEMOHON bin Setri;2.6. PEMOHON bin Setri;2.7. Tomayah binti Setri;2.8. PEMOHON binti Setri;2.9. PEMOHON bin Setri;3. Bahwa pada tahun 1963 saudara Para Pemohon yang bernamaDjumari meninggal dalam usia Balita;4. Bahwa pada tanggal 18 Mei 1993 Ayah Para Pemohon yangbernama PEWARIS bin AYAH meninggal dunia, demikian juga keduaorangtuanya meninggal lebih dulu.

  Bahwa berdasarkan bukti P16 terdapat petunjuk PEWARIS binDermin dan Poniti binti Jamal sebagai suami istri ; Bahwa bukti P17 merupakan bukti autentik kematian yangmempunyal kekuatan sempurna dan mengikat, berdasarkan buktitersebut benar AYAH dan Sekrat orangtua Setri telah meninggal duniapada tahun 1978 dan tahun 19775 ; Bahwa bukti P18 merupakan bukti autentik kematian yangmempunyal kekuatan sempurna dan mengikat, berdasarkan buktitersebut benar PEWARIS bin AYAH dan Poniti bin Jamal telahmeninggal

• sebagai berikut:1.Saksi NUTI SUSANTI, S.Kom:Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa ibu Saksi tersebut telah menikah dengan ayah Saksi bernama SapriJulian;Bahwa Saksi adalah anak pertama dari pasangan suami istri Pemohondengan Sapri Julian;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikankesalahan penulisan nama dan tahun kelahiran adik Saksi bernama Setra RahayuManingsih;Bahwa dulu adik Saksi bernama Setra Rahayu Maningsih tersebutmempunyai saudara kembar perempuan bernama Setri

  , namun ketika berumur 4tahun Setri tersebut meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu adanya kesalahan penulisan nama dan tahun kelahiran diAkte Kelahiran adik Saksi tersebut, yaitu di Akte Kelahiran tertulis nama Setra, lahirtanggal 5 Februari 2001, padahal yang sebenarnya bernama Setra RahayuManingsih, lahir tanggal 5 Februari 2002;Bahwa kesalahan penulisan nama dan tahun kelahiran tersebut karena padasaat itu dalam pembuatan Kartu Keluarga dititipkan kepada orang lain;Bahwa di dokumen lainnya yaitu ljazah

  dari Pemohon;Bahwa Saksi adalah suami sah dari anak Pemohon bernama Nuti Susanti;Bahwa mertua Saksi tersebut adalah pasangan suami istri yaitu Pemohondengan Sapri Julian;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikankesalahan penulisan nama dan tahun kelahiran adik ipar Saksi bernama SetraRahayu Maningsih;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 12/Pat.P/2019/PN Bhn Bahwa Saksi mendengar dulu adik ipar Saksi bernama Setra RahayuManingsih tersebut mempunyai saudara kembar perempuan bernama Setri

  , namunketika berumur 4 tahun Setri tersebut meninggal dunia; Bahwa Saksi tahu adanya kesalahan penulisan nama dan tahun kelahiran diAkte Kelahiran adik ipar Saksi tersebut, yaitu di Akte Kelahiran tertulis nama Setra,lahir tanggal 5 Februari 2001, padahal yang sebenarnya bernama Setra RahayuManingsih, lahir tanggal 5 Februari 2002; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tahun kelahiran tersebut karena padasaat itu dalam pembuatan Kartu Keluarga dititipkan kepada orang lain; Bahwa Saksi tahu di dokumen

  , dan Bukti P7 berupa Surat Keterangan Kelahiran tertanggal1052019, yang diterbitkan oleh Bidan Marintan, diperoleh kejelasan bahwa nama anakPemohon adalah SETRA RAHAYU MANINGSIH, lahir di Tanjung Kemuning, pada tanggal5 Februari 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NUTI SUSANTI, S.Kom, danSaksi FHENDRI ASTRIAWAN, S.Pd., diperoleh kejelasan bahwa Setra Rahayu Maningsihtersebut lahir di Tanjung Kemuning, pada tanggal 5 Februari 2002, dahulu mempunyaisaudara kembar perempuan bernama Setri

• AGUSHUSANI Alias AGUS Bin TALIM yang membawa senjata berupa sebilahpisau dan LATIF (DPQ) langsung mendekati saksi USMAN Bin SETRI (Alm)yang sedang istirahat turun dari truck hendak buang air kecil selanjutnyauntuk memudahkan dalam mengambil truck berikut barangbarangmuatannya maka terdakwa 2. HARYANTO Alias HERI Alias NTONG BinTOHARI dengan menggunakan airsoftgun dan terdakwa 3.

  AGUS HUSANIAlias AGUS Bin TALIM menggunakan sebilah pisau, berdua mengancamsaksi USMAN Bin SETRI (Alm) agar diam saja tidak melawan denganberkata ayo duduk sudah, jangan banyak bicara atau saya bunuh kamu,sehingga membuat saksi USMAN Bin SETRI (Alm) ketakutan, dan begitumelinat saksi USMAN Bin SETRI (Alm) diam ketakutan dibawah todonganHalaman 5.

  Put No. 254/Pid/2017/PT.SMG.senjata dan tidak melakukan perawanan maka kemudian terdakwa 3 AGUSHUSANI Alias AGUS Bin TALM dan LATIF (DPO) langsung melakbanmulut, mata, tangan dan kaki saksi USMAN Bin SETRI (Alm), selanjutnyaterdakwa 2. HARNANTO Alias HERI Alias INTONG Bin TOHARImengendarai truck tersebut bersama dengan saksi USMAN Bin SETRI(Alm) yang dalam keadaan terlakoan pada mata, mulut, tangan dan kakinyaserta terdakwa 3.

  PURNOMO AliasPUR Bin MULYONO, hingga sampai di pertengahan jalan selaniuinya truckberhenti kemudian dipindahkan saksi USMAN Bin SETRI (Alm) yang dalamkeadaan terlakoan pada mata, mulut, tangan dan kakinya dari truck kedalam mobil Nissan Grand Livina wama putih Nopol. W680BV Nosin.HR15720896T, selanjutnya mobil Nissan Grand Livina wama puth Nopol.W680BV Nosin. HR15720896T yang ditumpangi oleh terdakwa 5. SOBIRAlias ROMLI Bin (Alm) MUHARI, terdakwa 3.

  AGUS HUSANI Alias AGUSBin TALM dan LATIF (DPO) melanjutkan peralanan untuk membuang saksiUSMAN Bin SETRI (Alm) hingga akhimya sampai di daerah Lamonganmaka mobil Nissan Grand Livina warna putih Nopol. W680BV Nosin.HR15720896T dan kemudian saksi USMAN Bin SETRI (Alm) dilempar sertadibuang ke daerah sekitar Desa Randubener, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan sedangkan 1 (satu) unit mobil truck Nopol S8691UKMerek Mitsubisi wama kuning merah, Noka.

• Lintang EmpatLawang dan bertemu dengan saksi Sumarlin Als Kak Lin dan Setri setelah itusaksi Sumarlin dan Setri mengajak Rebi bertemu dengan seseorang yanghendak membeli mobil tersebut lalu mobildiserahkan kepada orang tersebuttetapi belum dibayar dan hingga sekarang mobil belum ditemukan dan tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Meizo, Rebi, Yoga dan Lauren,mengakibatkan korban EDI APRIANTO meninggal dunia seketika, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 52/VS/X/2016/

  Lintang EmpatLawang dan bertemu dengan saksi Sumarlin Als Kak Lin dan Setri setelah itusaksi Sumarlin dan Setri mengajak Rebi bertemu dengan seseorang yanghendak membeli mobil tersebut lalu mobil diserahkan kepada orang tersebuttetapi belum dibayar dan hingga sekarang mobil belum ditemukan dan tidakdiketahui keberadaannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Meizo, Rebi, Yoga dan Lauren,mengakibatkan korban meninggal dunia, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 52/VS/X/2016/RM tanggal 11 Oktober

  Setri sebanyak 2(dua) orang yang tidak saksi ketahui namanya dan yang berkomunikasidengan 2 (dua) orang tersebut adalah Setri sedangkan kami menunggudi dalam mobil saksi Kemudian Setri meninggalkan mobil Toyota Innovatersebut kepada 2 (dua) orang temannya dan kembali bersama kamimenggunakan mobil saksi.Bahwa selanjutnya terdakwa, Rebi, Meizo, Yoga dan Lauren pamitkepada saksi mau pergi ke Kepahiang dan sejak saat itu mereka tidakpernah kembali lagi dan juga tidak berkomunikasi dengan saksi.Bahwa

  pembagianmasingmasing Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa mobil Inova Nopol : B1959SRB warna hitam tersebut sudahlaku terjual dengan harga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) danuangnya tidak diserahkan oleh Setri kepada saksi dan Yoga, uang hasilpenjualan mobil tersebut dibawa kabur oleh Setri dan dinikmatinyasendiri.Bahwa benar mobil grand Livina No.

  Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib Terdakwa dan temantemannya sampai didaerah Lintang dan bertemu dengan saksi Sumarlin dan Setri, kemudiansaksi Sumarlin dan Set mengajak bertemu dengan seseorang yang akanmembeli mobil tersebut.

• lupa namanya, secara beriringan kami pergi ke ujung Desauntuk menanyakan asal usul kendaraan tersebut sehingga diketahuibahwa mobil tersebut adalah hasil rampokan Yoga dan kawankawan.Halaman 25 dari 61 HalamanPutusan Nomor: 345/Pid.B/2018/PN BglBahwa Setri memutuskan untuk mengajak kami untuk menemuipembeli mobil tersebut di daerah Lintang, Setri membawa mobil ToyotaInnova tersebut sendiri sedangkan saksi membawa mobil milik saksisendiri yaitu Nissan Grand Livina bersama dengan Yoga, Rebi, Meizo,

  Lauren dan terdakwa.Bahwa di daerah Lintang kami bertemu dengan teman Setri sebanyak2 (dua) orang yang tidak saksi ketahui namanya dan yangberkomunikasi dengan 2 (dua) orang tersebut adalah Setri sedangkankami menunggu di dalam mobil saksi kemudian Setri meninggalkanmobil Toyota Innova tersebut kepada 2 (dua) orang temannya dankembali bersama kami menggunakan mobil saksi.Bahwa selanjutnya terdakwa, Rebi, Meizo, Yoga dan Lauren pamitkepada saksi mau pergi ke Kepahiang dan sejak saat itu mereka tidakpernah

  26 dari 61 HalamanPutusan Nomor: 345/Pid.B/2018/PN Bglmendapat pembagian masingmasing Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah).# Bahwa mobil Inova Nopol : B1959SRB warna hitam tersebut sudahlaku terjual dengan harga Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) danuangnya tidak diserahkan oleh Setri kepada saksi dan Yoga, uanghasil penjualan mobil tersebut dibawa kabur oleh Setri dandinikmatinya sendiri.* Bahwa mobil grand Livina No.

  Empat Lawang Prov Sumsel, dandalam perjalanan YOGA menelepon saksi SUMARLIN, orang yangakan membeli mobil hasil curian tersebut.Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib saksi dan temantemannya sampai didaerah Lintang dan bertemu dengan saksi SUMARLIN dan SETRI,kemudian saksi SUMARLIN dan SETRI mengajak bertemu denganseseorang yang akan membeli mobil tersebut.Bahwa mobil tersebut diserahkan kepada seorang lakilaki tetapibelum dibayar kemudian kami naik ke mobil saksi SUMARLIN danmenurunkan LAUREN serta YOGA

  Bahwa sekitar pukul 24.00 Wib Terdakwa dan temantemannya sampai didaerah Lintang dan bertemu dengan saksi Sumarlin dan Setri, kKemudiansaksi Sumarlin dan Set mengajak bertemu dengan seseorang yang akanmembeli mobil tersebut.

• 1. Menyatakan Terdakwa Setri Yandra als Bokir Bin Muharam tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama

  SH.MH
  Terdakwa:
  SETRI YANDRA Als BOKIR Bin MUHARAM

  Nama lengkap : Setri Yandra als Bokir Bin Muharam2. Tempat lahir : Pulau Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 38/12 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Koto Gunung Kecamatan Gunung ToarKabupaten Kuantan Singing!NN. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap Setri Yandra als Bokir Bin Muharam ditangkap padatanggal 11 Juni 2020 sampai dengan 13 Juni 2020, yang kemudiandiperpanjang dari 14 Juni 2020 sampai dengan 16 Juni 2020;Terdakwa Setri Yandra als Bokir Bin Muharam ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan 6 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020sampai dengan tanggal 15 Agustus 2020;3.

  Menyatakan terdakwa SETRI YANDRA Als BOKIR Bin MUHARAMbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETRI YANDRA Als BOKIR BinMUHARAM dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan Dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan Penjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menyatakan Terdakwa Setri Yandra als Bokir BinMuharam tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar olehTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

• Karsono) Pak, kenapa koksudah gak kerja digalian di Dsn Setri Ds. Sukodadi Kec. Kabuh Kab Jombang?dan dijawab oleh orang tua Terdakwa Sudah libur dari situ karena sudah gantiBosnya dan bapak sudah pindah ke galian kiri jalan, mendengar perkataanorang tuanya tersebut Terdakwa merasa sakit hati kepada Saksi1 Sdr. NanangKuspratomo.; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa mendatangi galian tanah di Dsn Setri Ds.

  Karsono) Pak,kenapa kok sudah gak kerja digalian di Dsn Setri Ds. Sukodadi Kec. Kabuh KabJombang? dan dijawab oleh orang tua Terdakwa Sudah libur dari situ karenasudah ganti Bosnya dan bapak sudah pindah ke galian kiri jalan, mendengarperkataan orang tuanya tersebut Terdakwa merasa sakit hati kepada Saksi1Sdr. Nanang Kuspratomo.; Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2011 sekirapukul 16.00 WIB Terdakwa mendatangi galian tanah di Dsn Setri Ds. SukodadiKec.

• Ekadarma Blok E No. 10 Tuban, Kuta Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar telah melakukan Penganiayaanterhadap korban Ni Komang Setri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagaiberikut : Berawal dari paman terdakwa (saksi Suradi) datang kerumahterdakwa dengan mengendarai mobil lewat didepan rumah korban NiKomang setri, karena jalan yang dilalui oleh saksi suradi terhalangoleh jejeran pot bunga milik korban maka saksi

  No.:70/Pid/2013/PT.Dps.di dalam perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga kepadaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;bahwa apabila dilihat dari fakta fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan para saksi maupun Terdakwa sendiri,seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tidakmemberikan keringanan hukuman kepada terdakwa oleh karena hal hal sebagai berikut ; = berdasarkan keterangan saksi korban Komang Setri yang didukungoleh saksi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Setri Mudi bin Gafar) dengan Pemohon II (Wira Antini binti Muhammad Zen) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Simpang Tigo Batu Hampar, Jorong Batu Hampar Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Setri Mudi bin Gafar)dengan Pemohon Il (Wira Antini binti Muhammad Zen) yang telahdilaksanakan pada tahun 1993 di Simpang Tigo Batu Hampar, JorongBatu. Hampar Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

  Maswardi alias Gawuang bin Rasyidin, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Pasar Inpres PadangBaru, Jorong Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.LBBasung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Setri Mudi dan Pemohon II bernama Wira Antini;Bahwa Saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon

  Hampar Kampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Setri Mudi dan Pemohon Il bernama Wira Antini karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1993 dirumah orang tua Pemohon Il di Simpang Ill Batu Hampar, Jorong BatuHampar Kampung Tangah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setri Mudi bin Gafar)dengan Pemohon Il (Wira Antini binti Muhammad Zen) yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Simpang Tigo Batu Hampar, Jorong Batu HamparKampung Tangah, Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;4.