Ditemukan 16181 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Sgt
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
Guntur
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KUTAI TIMUR
34 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan praperadilan Pemohon gugur karena Pemohon telah tidak hadir;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Sgt;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;
    2/Pid.Pra/2022/PN Sgt
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 119/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. FAIRCO AGRO MANDIRI Diwakili Oleh : Arianto,S.H,.M.H
Terbanding/Penggugat I : PT. LINTAS KHATULISTIWA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : KOPERASI RAPAK JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR ATR , BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat IV : BUPATI KUTAI TIMUR
234 — 124

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I/ Turut Terbanding I semula Tergugat I, Pembanding II/Turut Terbanding II semula Tergugat II, Pembanding III/Turut Terbanding III semula Tergugat III dan Pembanding IV/Turut Terbanding IV semula Tergugat IV tersebut
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sgt tanggal 20 April 2020 yang dimohonkan banding tersebut:

    MENGADILI

    Timur Nomor 21/02.188.45/HK/I/2006 tanggal 17 Januari 2020 dan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur 368/02.188.45/HK/IX/2003 tanggal 24 September 2020 yang berada di Desa Bumi Rapak namun sekarang karena sudah ada perubahan Penetapan Batas Desa berada di Desa Cipta Graha Bukit Makmur Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur seluas 2.269 Ha ( Dua ribu dua ratus enam puluh sembilan hektar) berdasarkan Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Sgt
    tanggal 30 Maret 2020, jo Berita Acara No.23/Pdt.G/2020/PN Sgt tanggal 6 April 2020 ;
  • Memerintahkan Sita Jaminan yang diletakkan terhadap OBYEK SENGKETA berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 21/02.188.45/HK/I/2006 tanggal 17 Januari 2020 dan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur 368/02.188.45/HK/IX/2003 tanggal 24 September 2020 yang berada di Desa Bumi Rapak namun sekarang karena sudah ada perubahan Penetapan Batas Desa berada di Desa Cipta Graha Bukit
    Makmur Kecamatan Kaubun dan Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur seluas 2.269 Ha ( Dua ribu dua ratus enam puluh sembilan hektar) berdasarkan Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Sgt tanggal 30 Maret 2020, jo Berita Acara No.23/Pdt.G/2020/PN Sgt tanggal 6 April 2020 tersebut DIANGKAT;
  • Menghukum Terbanding I semula Penggugat I dan Terbanding II semula Penggugat II untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding
    Kuasa Pembanding II/ Turut Terbanding Il semula Tergugat Il, sebagaimanarelas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding perkara putusan Nomor23/Pdt.G./2019/PN Sgt tanggal 24 Juni 2020;3. Kuasa Pembanding Ill/ Turut Terbanding III Ssemula Tergugat III, sebagaimanarelas pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding perkara putusan Nomor23/Pdt.G./2019/PN Sgt tanggal 20 Mei 20204.
    ./2019/PN Sgt tanggal 20 Mei 20205.
    kontra Memori Banding Nomor 23/Pdt.G./2019/PN Sgt tanggal 23Juni2020, kepada Pembanding IV/Turut Terbanding IV semula Tergugat IV sebagaimanaRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan kontra Memori Banding Nomor23/Pdt.G./2019/PN Sgt tanggal 23 Juni 2020;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat 1!
    II /Turut Terbanding II semula Tergugat IIsebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan kontra Memori BandingNomor 23/Pdt.G./2019/PN Sgt tanggal 24 Agustus 2020, kepada PembandingIl/Turut Terbanding Ill semula Tergugat III sebagaimana Relaas Pemberitahuan danPenyerahan kontra Memori Banding Nomor 23/Pdt.G./2019/PN Sgt tanggal 26Agustus 2020, kepada Pembanding IV/Turut Terbanding IV semula Tergugat IVsebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan kontra Memori BandingNomor 23/Pdt.G./2019/PN Sgt
    SMRGraha Bukit Makmur Kecamatan Kaubun dan Kecamatan KaliorangKabupaten Kutai Timur seluas 2.269 Ha ( Dua ribu dua ratus enampuluh sembilan hektar) berdasarkan Penetapan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Sgt tanggal 30 Maret 2020, jo Berita AcaraNo.23/Pdt.G/2020/PN Sgt tanggal 6 April 2020 tersebut DIANGKAT;4.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-02-2007 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 23-11-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 5/Pdt.G/2007/PTA.Smd
Tanggal 28 Mei 2007 — Pembanding vs Terbanding
52 — 19
  • Sgt. Tanggal 6 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.;-Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 274.000,00 ( dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Sgt. tanggal 6 Desember2006 M., bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1427 H.dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa dalambidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 jo.
    Sgt.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat II : ABDUL MANAN
Terbanding/Penggugat I : DEBORA LINA PRASETIYANI
Terbanding/Penggugat II : SUMARSONO
Terbanding/Penggugat III : SAMUEL PUJI SALEA
Terbanding/Penggugat IV : BUDI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat V : OBED KULING
Terbanding/Penggugat VI : JAROT TUBA RATU
Terbanding/Penggugat VII : RUTH PINING
Terbanding/Penggugat VIII : RISDIANSYAH HARIS
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
36 — 0
  • ., Nomor 49/Pdt.G/2020/ PN Sgt., tanggal 28 Juni 2021, yang dimohonkan banding;
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pembanding/Penggugat : Dr.Hj. ANIK ISTIYANDARI, M.P.H Diwakili Oleh : Jofri,SH
Terbanding/Tergugat I : dr. DIDIT TRI SETYO BUDI, Sp.P
Terbanding/Tergugat II : dr. AULIA NISA AHDIN
Terbanding/Tergugat III : dr. HARIANTO SIMBOLON, Sp.OT
Terbanding/Tergugat IV : YIRINA, Amd. Kep
66 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta, Nomor 38/Pdt.G/2022/PN Sgt, tanggal 15 Juni 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 01-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 154/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat I : NURMAN bin RALA Diwakili Oleh : YOEL BELLO SH MH
Pembanding/Tergugat II : RALA bin NANRANG Diwakili Oleh : YOEL BELLO SH MH
Terbanding/Penggugat : ANDI NURDIN bin ANDI MASSIKKIRANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA MANUBAR DALAM
55 — 66

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Sgt, tanggal 20 Juli 2023 yang dimohonkan banding;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2021/PT SMR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. Abdul Hakim,S.H.,M.Hum Als Abd Hakim Bin Saini
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
84 — 55

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 289/Pid.B/2020/PN Sgt tanggal 14 Januari 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    KPCdengan Nomor 32/LBHPKB/SGT/XI/2019 tanggal 25 November 2019perihal laporan perbuatan melawan hukum dan juga surat kepadaPresiden Direketur PT. KPC Cq. Manager Audit PT. KPC dengan Nomor :03/LBHPKB/SGT/I/2020, tanggal 10 Januari 2020 yang didalam surattersebut menerangkan pada pokoknya :e Bahwa berdasarkan keterangan pada saat pertemuan pada tanggal02 Oktober 2019 yang bertempat si S23 PT.
    Bahwa Bukti yang dijadikan alat bukti adalah surat yang Terdakwa kirim No.32/LBHPKB/SGT/XI/2019 dan No. 03/LBHPKB/SGT/I/2020 adalahmerupakan upaya agar klien Terdakwa dapat di bayar oleh pihakperusahaan.2. Bahwa Pihak PT. Kaltim Prima Coal telah menyatakan lahan yang di klaimoleh Kelompok Tani Subur Tani yang belum menerima pembayaran di S23pada tanggal 30 Oktober 2018. Terdapat pengakuan bahwa pihak PT. KaltimPrima Coal (team Land Management) telah membayar melalui 4 orangdiantaranya:a.
    Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM311/SGT/Eoh.2/10/2020, 1 lembar surat jawaban/klarifikasi dari Waris Rikpian Tanggal 31 Januari 2020 adalah surat yangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 49/PID/2021/PT SMRdibuat oleh terlapor kemudian ditanda tangani oleh Waris Rikpian sebagaisatu bukti penolakan atas pernyataannya sendiri demi membela/ melindung!
    Bahwa Pembanding/Terdakwa mengirim surat No. 32/LBHPKB/SGT/XI/2019 dan No. 03/LBHPKB/SGT/I/2020 ke PresidenDirektur PT. Kaltim Prima Coal adalah merupakan upaya agarhak hak klien Pembanding sebanyak 9 orang yaitu Sdra. Pither,Sdra. Buya, Sdra Parker, Sdra. Yulianus, Sdra. Yonas P, dan Sdra.Wedi Basir diantaranya memiliki total luas lahan 20 Ha belummenerima uang ganti rugi atas lahan yang sudah di bebaskanoleh PT. Kaltim Prima Coal dan upaya agar dapat di bayar olehpihak perusahaan.2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor289/Pid.B/2020/PN Sgt tanggal 14 Januari 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;3.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Yudi Heriyawan Pratu NRP 31020736281082 Tamudi Situud Zidam VI/Mlw
94 — 51
  • /Sgt dengan pangkatterakhir Kopral Satu NRP 31960655480277.2.
    Bahwa pada saat Terdakwa buang air kecil didalam gelas kecilplastik berwarna putih bening tersebut disaksikan oleh Kopda AbdMuttalib (provost Kodim 0909/Sgt) dan pada saat Terdakwa meletakkanurinenya tersebut di atas meja yang ada di lapangan disaksikan olehDandim 0909/Sgt, Lettu Inf Arif (Dan Unit Intel Kodim 0909/Sgt), danSaksi Kopda Abd Muttalib (provost Kodim 0909/Sgt) selanjutnyaTerdakwa kembali melaksanakan pembersihan ruangan Dandim0909/Sgt, sekitar pukul 14.00 Wita Terdakwa dipanggil oleh
    dan hasil test pack diambil alin oleh PasiIntel Kodim 0909/Sgt.6.
    Bahwa pelaksanaan test urine di Makodim 0909/Sgt Terdakwadiperintahkan Dandim 0909/Sgt untuk ikut test urine dan prosespelaksanaannya pertamatama Terdakwa diberikan gelas bening untuktempat urine diberi nama oleh salah satu anggota Unit Intel Kodim0909/Sgt a.n.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 28-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
ABD. MUIN
32 — 0
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencatat Permohonan gugur perkara nomor 75/Pdt.P/2021/PN Sgt, tersebut pada buku register yang berlaku untuk itu;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    75/Pdt.P/2021/PN Sgt
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 14-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 127/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 28 Juli 2011 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI MELANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI HALLA BINTI ANDI SADA
71 — 29

  • Mengadili:

    1. Menerima permintaan banding dari jaksa penunttu umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Juni 2007, No. 66pId.B/2007/PN Sgt, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkap peradilan, yang dalam tingka banding sebesar Rp5.00,00 (lima ribu rupiah);
    Sgt, dalam perkara terdakwa tersebut diatas eotnscne senate nee ene nne enna neMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Nopember 2010, No.Reg.Perk PDM59/SGT/04/2007 terdakwa didakwa sebagai berikut :. nescenneeKesatu :Bahwa la......ccccecce eee eeScanned with CamScanner thine Tbeeaie weacornviewe genrene lensagelunp je6BuluawOvEYNS ueqioy uexjeqiyebuawW Uep eAWojOW epadas ep ynjef opnholgOUSS UEP OLeYNS Ueqioy UexJeqrebUaW BueA opnholg oUas leJepuayipBuek "YX 9LOL1y
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : LESY PIDUN
Terbanding/Tergugat I : PT. GAM
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Kutai Timur
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Kutai Timur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Tata Ruang Kabupaten Kutai Timur
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah Kabupaten Kutai Timur
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Perhubungan CQ Dinas Perhubungan
Terbanding/Tergugat VII : Camat Karangan Kabupaten Kutai Timur
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah Provinsi Kalimantan Timur di Samarinda, Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Timur
93 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 21 November 2022 Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Sgt yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Dalam Provisi

    • Menolak gugatan Penggugat dalam provisi untuk seluruhnya;

    2.

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Sangatta untuk mengadili perkara Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Sgt;
    • Menyatakan gugatan Penggugat cacat formil karena kumulasi gugatan tersebut telah melanggar ketertiban hukum acara perdata;

    3.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — S U K I T O VS HELEN LAST FITRIANI, DKK
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua puluh ribu meter persegi) dengan ukuran + 100 meterx + 200 meter sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor 33/ PEMDES/SGT/2011 tanggal 12 April 2011Halaman 4 dari 64 hal. Put.
    Tergugat VIII Rekonvensi memiliki 6 (enam) bidang tanah yaitu:a) Berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 02/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12 AprilHalaman 39 dari 64 hal. Put.
    Chairul Anwar + 100 meter;b) Berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 07/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12 April2011 atas nama Chairul Anwar seluas 20.000 m?
    Tanah (SKT) Nomor 18/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12April 2011 atas nama Firmansyah seluas 20.000 m?
    Tanah (SKT) Nomor 22/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12April 2011 atas nama Ravigoh seluas 20.000 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HELEN LAST FITRIANI, VS SUKITO
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 50/PEMDES/SGT/2011 tanggal 12April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut:Halaman 11 dari 60 hal. Put.
    Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Halaman 30 dari 60 hal. Put.
    Tergugat VI Rekonvensi, berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor 33/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Segati tanggal 12 April 2011 atas nama Sujiat seluas 20.000 m?
    Nomor 687 PK/Pdt/2017e) Berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 14/PEMDES/SGT/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12 April2011 atas nama Meriawati seluas 20.000 m?
    Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 18/PEMDES/SGT/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Segati tanggal 12 April 2011 atasnama Sumadi seluas 20.000 m?
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 30-09-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 189/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat : MAIMI / MAIMI MAHJUNI Diwakili Oleh : RADIANSYAH,S.H.,H.Hum
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR. MA
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI,Cq.DEPARTEMEN DALAM NEGERI. Cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR. Cq.PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI TIMUR. Cq.PEMERINTAH KECAMATAN SANGATTA UTARA. Cq.,PEMERINTAH KELURAHAN TELUK LINGGA, KECAMATAN SANGATTA UTARA KAB. KUTAI TIMUR.
25 — 15

  • MENGADILI

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Sgt tanggal 29 Agustus 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 66/PID/2020/PT SMR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ASWAN Bin LAHADA
Terbanding/Penuntut Umum : HARISMAND, SH.
31 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 6 Februari 2020;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriSangatta Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 22 Januari 2020 atas diriTerdakwa M.
    Ali Hanafiah alias Leje bin Martin;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor PDM114/SGT/08/2019 tanggal 25 Juli 2019 yang selengkapnyasebagai berikut:Kesatu:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 66/PID/2020/PT SMRBahwa Terdakwa ASWAN bin LAHADA pada hari Kamis tanggal 7 Maret2019 sekira pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat diJin.
    Dan telah pula diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum selaku Terbanding, sebagaimana relaas pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Sangatta Nomor304/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 11 Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum jugamengajukan permintaan banding di hadapan Penitera Pengadilan Negeri Sangatta,sebagaimana tercantum dalam akta permintaan banding Nomor 304/Pid.Sus/2019/PNSgt tanggal 12 Februari 2020.
    Dan telah pula diberitahukan kepada Terdakwa Aswanbin Lahada selaku Terbanding, sebagaimana relaas pemberitahuan permintaanbanding yang dibuat Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Sangatta Nomor304/Pid.Sus/2019/PN Sgt tanggal 12 Februari 2020;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkarabanding Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Sgt, kepada Jaksa Penuntut Umumsebagaimana surat pemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuat PaniteraPengadilan Negeri Sangatta Nomor W18U/226/HK
    /01/II/2020 tanggal 26 Februari2020;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkarabanding Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Sgt, kepada Terdakwa sebagaimana suratpemberitahuan mempelajari berkas banding yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriSangatta Nomor W18U/226/HK/01/II/2020 tanggal 26 Februari 2020;Menimbang, bahwa perkara Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Sgt olehPengadilan Negeri Sangatta diputus pada tanggal 6 Februari 2020.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 06/PDT/2013/PT BBL
Tanggal 1 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : Antonius Als Acan Diwakili Oleh : HENDRA IRAWAN, SH
Terbanding/Tergugat : Sulaeman Als Leman Bin M.Saleh
Terbanding/Tergugat : Jamaluddin Als Udin Bin Mokrin
56 — 0

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 19 Maret 2013 Nomor : 34/ Pdt G/ 2012/ PN Sgt yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 159/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : RACHEL LISA LISU ALLO Diwakili Oleh : Abdul Karim, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : EKA YULIANTI
105 — 0

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 27 Juli 2023 Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Sgt yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 17/Pdt.G/2024/PN Sgt
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Sgt tersebut dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara perdata yang sedang berjalan;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    17/Pdt.G/2024/PN Sgt
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PDT/2024/PT SMR
Tanggal 30 September 2024 — Pembanding/Penggugat I : A. MUHAMMAD ARAFAH, S.Sos Diwakili Oleh : ACHMAD KHAIDIR, SH
Pembanding/Penggugat II : MAHSUN YUSUF Diwakili Oleh : ACHMAD KHAIDIR, SH
Pembanding/Penggugat III : IRAWANSYAH Diwakili Oleh : ACHMAD KHAIDIR, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Tergugat IV : H. AJI RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : MISRAN AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : PERDADI
Terbanding/Tergugat VII : Alm. JUMRANSYAH yang diwakilkan Ahli Warisnya SURYADIANSYAH
Terbanding/Tergugat VIII : IBRAM
39 — 23

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 30 Juli 2024, Nomor 78/Pdt.G/2023/PN Sgt yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PDT/2023/PT SMR
Tanggal 20 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : Arifuddin Diwakili Oleh : Abdul Karim, SH
Terbanding/Penggugat : Polianto Eddy
72 — 27

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sangatta Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Sgt tanggal 16 Mei 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);