Shakila Nawacita Fahrat binti Fahriza Yusnanda, umur 5(lima) tahun, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 1275LT080520170031 tertanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Binjal;2. Arsakha Virendra Fahrat bin Fahriza Yusnanda, umur 4(empat) tahun, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 1275LT080520170030 tertanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai;d.

Bahwa Pihak Kedua menyerahkan nafkah kedua orang anaktersebut di atas, sejumlah sebagaimana tersebut pada poin (3) di atas,maksimal tanggal 7 (tujuh) setiap bulan melalui Bank BRI Cabang BinjaiNomor Rekening 023801069429503, atas Nama T Ratu Utama SariQQ Shakila Nawacita Fahrat;g.

Shakila Nawacita Fahrat binti Fahriza Yusnanda, umur 5(lima) tahun, Ssesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 1275LT080520170031 tertanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Binjal;b. Arsakha Virendra Fahrat bin Fahriza Yusnanda, umur 4(empat) tahun, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor 1275LT080520170030 tertanggal 08 Mei 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai;2.

Bahwa Pihak Kedua menyerahkan nafkah kedua orang anaktersebut di atas, sejumlah sebagaimana tersebut pada poin (3) di atas,maksimal tanggal 7 (tujuh) setiap bulan melalui Bank BRI Cabang BinjaiHalaman 3 dari 6 halNomor Rekening 023801069429503, atas Nama T Ratu Utama SariQQ Shakila Nawacita Fahrat;5. Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Perdamaianini, maka Para Pihak telah sepakat dan setuju untuk mengakhiri proseshokum pemeriksaan Perkara Nomor 453/Pdt/G/2020/PA.

Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemegang hak asuh (Hadhonah) terhadap anak yang bernama Shakila Ardani Edwarsa binti Rozi Edwarsa. S.E, lahir di Bengkulu 17 Agustus 2015 (4 tahun), dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses yang cukup kepada Tergugat selaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;

4.

Memutuskan hak asuh terhadap Shakila Ardani Edwarsa bintiRozi Edwarsa. S.E, diberikan kepada Penggugat;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksisekitar 1 bulan, lalu Penggugat ikut Tergugat ke Penarik Mukomuko sampai berpisah;wocennnnnn= Bahwa, Tergugat bekerja di BRI Unit Penarik Mukomuko;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Shakila Ardani Edwarsa binti RoziEdwarsa.

yang sah menikah pada tanggal 27 September 2014 dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang bernama Shakila Ardani Edwarsa bintiRozi Edwarsa.

Pengadilan berkesimpulan Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, gugatan telah beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek sesuaidengan Pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat menuntut pula agar hakasuh (hadhonah) terhadap 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama Shakila Ardani Edwarsa binti Rozi Edwarsa.

Menetapkan Penggugat selaku ibu kandungnya sebagai pemeganghak asuh (Hadhonah) terhadap anak yang bernama Shakila ArdaniEdwarsa binti Rozi Edwarsa. S.E, lahir di Bengkulu 17 Agustus 2015(4 tahun), dengan ketentuan Penggugat harus memberikan aksesyang cukup kepada Tergugat selaku bapak kandungnya untukbertemu dengan anaknya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak kandung pemohon yang bernama ADIBA SHAKILA AZ-ZAHRA telah diganti namanya menjadi HERDIANA SHAKILA AZ-ZAHRA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Demak segera setelah di tunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan Akta Kelahiran Nomor 3321-LT-03012017-0028 tanggal 4 Januari 2017 atas nama

   >ADIBA SHAKILA AZ-ZAHRA untuk dirubah menjadi nama HERDIANA SHAKILA AZ-ZAHRA;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sirimau Kota Ambon tepatnya di samping masjid Al Rauf, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriAmbon, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkain kebohongan atau membujukanak yaitu SHAKILA RAFANDA IBRAHIM Alias SHAKILA yang berusia 3(tiga) tahun (sesuai yang tercantum di dalam foto copy berlegalisir AktaKelahiran Pencatatan

Saksi korban Anak SHAKILA RAFANDA IBRAHIM Alias SHAKILA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian di masjid malam malam.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Amb Bahwa waktu itu om bombat ada ajak beta jalan jalan, lalu om bombatkincing beta mulu, pipi, lalu kasih turun beta pung celana, om bombat jugajilat beta pung pantat. Bahwa saat ini korban belum bersekolah.Tanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi korban.2.

Saksi RAHAYU KARTINI Alias AYU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa terkait masalah pencabulan terhadap anak kandung sayaSHAKILA RAFANDA IBRAHIM Alias SHAKILA sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa Uzair Abdul Zani Sahupala Alias Uja Alias OmBombat. Bahwa peristiwa pencabulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16November 2020, sekitar pukul 20.30 Wit bertempat di wara air kuningpuncak wahakila RT.0O07 RW.019 Desa BAtu Merah Kec.

Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8171LT200220180021 Tanggal 28 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang pada pokoknya menerangkanbahwa di Ambon pada Tanggal 10 Juli 2017 telah lahir Shakila RafandaIbrahim anak ke satu perempuan dari ayah Ibrahim Ali dan ibu RahayuKartini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban adalah Shakila Rafanda Ibrahim AliasShakila

Sirimau Kota Ambon tepatnya di samping masjid Al Rauf, bermula ketika Anak korban saksi SHAKILA RAFANDA IBRAHIM AliasSHAKILA yang berusia 3 (tiga) tahun (Sesuai yang tercantum di dalam fotocopy berlegalisir Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 8171LT200220180021 tertanggal 20 Februari 2018 bahwa anak korban SHAKILA RAFANDAIBRAHIM Alias SHAKILA lahir tanggal 10 Juli 2017 (Sepuluh Juli dua ributujuh belas) pergi bermain di rumah saksi Inda Ulfa Mansyur Alias IndahHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 32/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IFTI ZAMNI bin IDROIL) terhadap Penggugat (ISTRI SULISTYOWATI binti SULOMO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva, lahir

Bahwa, pada tanggal 19 September 2015, Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva,dibuktikan dengan Akta Kelahiran Nomor AL.6650262538, tertanggal 12Pebruari 2016;6. Bahwa, mulai April 2016 antara pihak Penggugat dan Tergugat seringterjadi keributan atau ketidaksepahaman sehingga mengakibatkanhubungan menjadi tidak harmonis lagi dan jarang berkomunikasi yanghangat meskipun bertemu;7.

Menyatakan hak asuh anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva,lahir tanggal 19 September 2015 ada pada Penggugat;4.

balitamaka Penggugat mohon agar ditetapkan hak asuhnya ada padaPenggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Nikah Akta Nikah Nikah Nomor 280/10/VIII/2009,tanggal 16 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT12022016, tanggal 12Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kabupaten Klaten, atasnama Shakila

BL IlsArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyail anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, makaistrinya lebih berhak untuk memelihara.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdengan memperhatikan ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan huruf (b) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shakila AlmalikaPutri Adeeva, lahir tanggal 19 September 2015, berada di

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Shakila Almalika Putri Adeeva, lahirtanggal 19 September 2015, dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknyatersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cut Naura Shakila binti Teuku Asraruddin, lahir 20 Januari 2016, berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa/ mandiri.5.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Cut Naura Shakila (pr), lahirtanggal 20 Januari 2016 (usia 14 bulan) dan saat ini anak tersebuttinggal bersama Penggugat;. Bahwa saat sebelum menikah status Penggugat perawan, sedangkanstatus Tergugat duda mempunyai 2 (dua) orang anak;.

hidupnyasendirisendiri;10.Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;11.Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil danmemerlukan kasih sayang serta perhatian dari ibunya dan Penggugatkhawatir akan pendidikan dan perkembangan anak tersebut, makaPenggugat memohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakHal.3 dari 14 Halaman Putusan Nomor :822/Pdt.G/2017/PAMdnhadhonah atas 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Cut Naura Shakila

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 1(satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama CutNaura Shakila (pr), lahir tanggal 20 Januari 2016 (usia 14 bulan);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah 1 (satu) oranganak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri,5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran an Cut Naura Shakila, yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kota Medan tanggal 10Februari 2011 yang telah, bermaterai cukup dan dicap pos dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (Bukti P.2);2. Bukti Saksi:2.1. XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, Pendidikan xx, PekerjaanXXXXXXX, Tempat tinggal Jalan XXxxxxxxxxxxxxxxx.

dalamasuhan Penggugat.Menimbang, terhadap tuntutan anak tersebut, tanggapan Tergugat tidakdapat diperoleh, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena anakanak tersebut secara yuridisbelum mumayyiz, kemudian di dalam pemeriksaan persidangan Majelis Hakimtidak mendapatkan sesuatu hal yang menghalangi Penggugat untuk mengasuhanak tersebut, maka berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menetapkan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Cut Naura Shakila

Penggugat:
PT BUKOPIN FINANCE
Tergugat:
1.KEJAKSAAN NEGERI UNAAHA
2.KPKNL KENDARI
Turut Tergugat:
1.PT ROCKSTONE MINING INDONESIA
2.PT SHAKILA MAKMUR JAYA

PT SHAKILA MAKMUR JAYA, berkedudukandi Jl.

Jas bin Bambang Iskarno) terhadap Penggugat (Eka Puspasari binti Daryono);

Menetapkan anak yang bernama Alvergita Shakila Pratama binti Raditya Pratama, S.E di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai mumayyiz (usia 12 tahun) dengan kewajiban bagi Penggugat agar memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dalam waktu tertentu yang disepakati;

1. Alvergita Shakila Pratama binti Raditya Pratama, S.E ditanggung oleh Tergugat minimal sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di

Menetapkan anak yang bernama Alvergita Shakila Pratama binti RadityaPratama, S.E di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernamaAlvergita Shakila Pratama binti Raditya Pratama, S.E dalam waktuwaktutertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;5.

Dalam gugatan tersebut,Penggugat/Terbanding mengajukan tuntutan agar Penggugat/Terbandingditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) terhadapanak hasil perkawinan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yangbernama Alvergita Shakila Pratama binti Raditya Pratama, S.E lahir tanggal 10Februari 2016, umur 5 tahun (belum mumayyiz) yang saat ini berada dalamasuhan Terbanding;Menimbang, bahwa berkaitan dengan tuntutan Penggugat/Terbandingtentang pemeliharaan anak (hadhonah), Majelis

Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.SmdTerbanding sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) terhadapanak yang bernama Alvergita Shakila Pratama binti Raditya Pratama, S.Etersebut telah tepat dan benar, serta telah sesuai dengan ketentuan hukum dankeadilan, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuinyadan mengambil alin sebagai pertimbangan dan pendapat sendiri ditingkatbanding.

Menetapkan anak yang bernama Alvergita Shakila Pratama binti RadityaPratama, S.E di bawah pemeliharaan/nadhanah Penggugat sampaimumayyiz (usia 12 tahun) dengan kewajiban bagi Penggugat agarmemberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikankasin sayang kepada anak tersebut dalam waktu tertentu. yangdisepakati;.

Menetapkan nafkah anak bernama Alvergita Shakila PratamabintiRaditya Pratama, S.E ditanggung oleh Tergugat minimal sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan di luarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Adiba Shakila, perempuan, lahir 21032016;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi setelah 6 (enam) bulan pernikah hinggasaat ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danPertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi yaitu :a.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Shakila, perempuan, umur 2tahun 10 bulan tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.Oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umurdan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka Penggugatbermohon agar hak hadhanah dan pemeliharaan anak tersebut ditetapkankepada Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq

Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Adiba Shakila, perempuan, umur 2 tahun 10 bulan kepadaPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak hadahanah anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Adiba Shakila, perempuan, umur 2tahun 10 bulan kepada Penggugat sampai ana tersebut mumayyiz;5.

No /Pdt.G/2019/PA.Lpkbernama : Adiba Shakila, perempuan, lahir pada tanggal 21 Januari 2016Sampai anak tersebut dewasa atau mandir;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan,oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama :Adiba Shakila, perempuan, lahir pada tanggal 21 Maret 2016, sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sudartono bin Siswanto ), terhadap Penggugat ( Sri Handayani binti Burhanuddin S. );
4. Menetapkanpemeliharaananak yang lahirdariperkawinanPenggugatdan Tergugatyang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara

IX/2020, tanggal 23 September 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Jalan Cut Nyak Dien, Kota Bontangselama 2 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah di tempatkediaman bersama di Jalan Jakarta Perumahan Korpri, Blok CN, RT 74,No. 03, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai1l (Satu) anak bernama Adeeva Shakila

Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir diBontang tanggal 18 Juli 2018 untuk di asuh oleh penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6474LU260720180019, atasnama Adeeva Shakila Ayesha yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, tanggal 27 Juli2018, bertanda P.2;B.

tidak hadir dantidak ada tanggapan dalam masalah ini serta tidak pula mengirimkan kuasanyayang sah untuk menghadiri persidangan, namun demi kepastian hukum tentangdimana anak tersebut dipelihara dan dijamin perawatannya, dan karena anaktersebut masih di bawah umur (bukti P.2), maka perlu ditetapkan kepada siapaanak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat tersebut, makamajelis hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan penggugat danmenetapkan anak yang bernama Adeeva Shakila

Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Adeeva Shakila Ayesha, lahir di Bontang,tanggal 18 Juli 2018 untuk dipelihara oleh penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami, Dra.

Myesha Dyah Shakila binti Ronald Meicurius lahir diBanjarmasin pada tanggal 05 Juni 2013;2.2. Muhammad Zakariyya Feroz bin Ronald Meicurius lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Desember 2018;2.3. Maryam Naura Shifa binti Ronald Meicurius lahir diBanjarmasin pada tanggal 16 April 2020 ;2. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sekarang telah putuskarena perceraian di Pengadilan Agama Banjarmasin sebagaimana KutipanAkta Cerai Nomor: 0831/AC/2020/PA.Bjm. pada tanggal 03 September2020;3.

Padahal Tergugat tahusendiri bahwa anakanak saat ini banyak sekali memerlukan biaya.Disamping biaya hidup juga biaya pendidikan, mengingat anak pertamaPenggugat yang bernama Myesha Dyah Shakila binti Ronald Meicuriussudah memasuki Sekolah Dasar. Dan anak kedua Penggugat yangbernama Muhammad Zakariyya Feroz bin Ronald Meicurius saat ini sedangsakit dan setelah diperiksa oleh dokter ternyata anak tersebut merupakananak berkebutuhan khusus.

Myesha Dyah Shakila binti Ronald Meicurius lahir diBanjarmasin pada tanggal 05 Juni 2013;2.2. Muhammad Zakariyya Feroz bin Ronald Meicurius lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 Desember 2018;2.3. Maryam Naura Shifa binti Ronald Meicurius lahir diBanjarmasin pada tanggal 16 April 2020 ;adalah penerima nafkah yang sah atas penghasilan yang diterima olehTergugat;3.

Abdurrahim bin Abu Bakar menikah denganPemohon pada tanggal 17 September 2010 di Kota Singkawang,dikarunia seorang anak perempuan yang diberi nama Zia Shakila Rastibinti H. Abdurrahim, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, lahir diSingkawang tanggal 08 Mei 2012 (6 tahun);. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Almarhum H. Abdurrahimbin Abu Bakar menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hj.Muriyani dan cerai hidup pada tanggal 23 Agustus 2010;.

Zia Shakila Rasti binti H. Abdurrahim, anak perempuan kandung (6Tahun).11.Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bengkayang Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menetapkan;1. Hj. Eka Astuti Ari Setiani SPd binti Yani Sukri selaku Istri(Pemohon).2. Zia Shakila Rasti binti H. Abdurrahim, anak perempuan kandung (6Tahun).Sebagai ahli waris Almarhum H. Abdurrahim bin Abu Bakar;Hal. 4 dari 8 Pen.

Zia Shakila Rasti binti H. Abdurrahim, anak perempuan kandung (6Tahun);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon datangmenghadap di depan sidang;Bahwa sebelum permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalampenetapan ini;Hal. 5 dari 8 Pen.

Alya Shakila Ramadhani, usia 9 bulan;. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juli 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat telan berbuat selingkuh dengan wanita idaman lain yangberbedabeda dan bukan hanya satu kali saja, akan tetapi Tergugat tidakpernah mengakuinya, Penggugat mengetahuinya melalui handphone,yang dalam isi sms tersebut Tergugat memanggil menggunakanpanggilan sayang;b.

NIK 3214125302720001, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19Juli 2007; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi XXX, Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Siti Marwah Azahra dan Alya Shakila

tinggal di Kampung Cikuya, RT002 RW 006, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:.H.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi XXX,Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Siti Marwah Azahra dan Alya Shakila

No.0331/Pdt.G/2016/PA Pwkyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai bapakkandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Siti Marwah Azahra dan Alya Shakila Ramadhani;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sejak

No.0331/Pdt.G/2016/PA PwkXXX,Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama Siti Marwah Azahra dan Alya Shakila Ramadhani;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2008 mulai tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, para saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedang cekcokmulut;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat temperamental dan kasarserta ada perempuan lain

Eka Astuti Ari Setiani binti Yani Sukri (istri);2) Zia Shakila Rasti bin H. Abdurrahim (anak perempuan kandung);3) Sahrial S.Sos. bin Abubakar (saudara laki-laki kandung);4) H. Adenan bin Abubakar (saudara laki-laki kandung);5) Hj. Nuraini binti Abubakar (saudara perempuan kandung)6) Riduan bin Abubakar (saudara laki-laki kandung);7) Arifin bin Abubakar (saudara laki-laki kandung);8) Rumidah binti Abubakar (saudara perempuan kandung);9) Hj.

GustiAbidin No. 51, RT. 023 RW. 007, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagai Pemohon ;Bertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili anak kandungnya, yaitu:Zia Shakila Rasti binti H. Abdurrahim, tempat/tanggal lahir:2. Sahrial S.Sos.Singkawang/8 Mei 2012, Agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di JI. Pahlawan, Gg.

Yang kedua pada tanggal 17 September 2010 menikah dengan Hj.Eka Astuti Ari Setiani S.Pd. binti Yani Sukri dan dikaruniai anakperempuan yang bernama Zia Shakila Rasti binti H. Abdurrahimyang saat ini berumur 6 tahun;5. Bahwa pada saat Almarhum H. Abdurrahim bin Abubakar meninggaldunia, meninggalkan istri benama Hj.

Eka Astuti Ari Setiani S.Pd. bintiYani Sukri, anak perempuan yang bernama Zia Shakila Rasti binti H.Abdurrahim, anak angkat bernama Revi Fahrozi dan 8 orang saudarakandung antara lain:a. H. Adenan bin Abubakarb. Hj. Nuraini binti Abubakarc. Riduan bin Abubakard. Arifan bin Abubakare. Rumidah bin Abubakarf. Hj. Farida bin Abubakarg. Sahrial, S.Sos bin Abubakarh. Edwar bin Abubakar6. Bahwa pada saat Almarhum H.

No. 44/Pdt.P/2018/PA.Bky1) Anak perempuan kandung, yaitu Zia Shakila Rasti;2) Saudara kandung, yaitu: Sahrial S.Sos. bin Abubakar, H. Adenan binAbubakar, Hj. Nuraini binti Abubakar, Riduan bin Abubakar, Arifin binAbubakar, Rumidah binti Abubakar, Hj. Farida binti Abubakar, danEdward bin Abubakar;2. Menurut hubungan perkawinan adalah istri/janda dari Almarhum, yaituHj.

Eka Astuti Ari Setiani binti Yani Sukri (istri);2) Zia Shakila Rasti bin H. Abdurrahim (anak perempuan kandung);Hal. 15 dari 17 Pen. No. 44/Pdt.P/2018/PA.Bky3) Sahrial S.Sos. bin Abubakar (saudara lakilaki kandung);4) H. Adenan bin Abubakar (saudara lakilaki kandung);5) Hj. Nuraini binti Abubakar (saudara perempuan kandung)6) Riduan bin Abubakar (saudara lakilaki kandung);7) Arifin bin Abubakar (saudara lakilaki kandung);8) Rumidah binti Abubakar (saudara perempuan kandung);9) Hj.

Menetapkan Penggugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh dua orang anak yang bernama Dzaki Naufal Putra Isandra lahir 12 April 2009 dan Shakila Amelia Ramadhani lahir 6 Juni 2016 ;

2.3.

secara tertulis sebagai berikut :DALAM KOMPENSI :Hal 3 dari 29 hal Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa Termohon menolak gugatan Pemohon untuk seluruhnya kecualiyang diakui Secara tegas oleh Pemohon dan Termohon.Bahwa benar Termohon dan Pemohon telah menikah tanggal 23 mai 2008di KUA Kecamatan Lirik.Bahwa benar setelah menikah kami lalu menetap di kota Batam. sekarangTermohon dan Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu DzakiNaufal Putra Isandra lahir 12 april 2009 umur 7 tahun dan Shakila

Pemohontidak mau terlalu meminta karena Pemohon akan marah dan mengatakanpercuma Termohon kerja dan punya usaha banyak.Tidak benar adanya perselisinan atau pertengkaran pada bulan Juni 2016.Pada bulan itu adalah bulan bahagia karena kelahiran anak Termohon yangbernama Shakila yaitu tanggal 06 Juni 2016 secara Operasi Caesar diRSAB Batam.

Bahwa Termohon/Penggugat Rekopensi meminta nafkah anak untukDzaki Naufal Putra Isandra dan untuk Shakila Amelia Ramadhani sebesarRp15 000.000,(lima belas juta rupiah) setiap perbulan dengan rincian,biaya sekolah, biaya les, biaya mengaji, asuransi, keperluan biaya hidupbuat anak sehari, dan lain sebagainya yang harus dibayar setiap bulanmelalui rekening Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;PRIMER :DALAM KONVENSI1. Tidak mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon.2.

Memberikan hak asuh anak (hadhonah) yang bernama Shakila AmeliaRamadhani umur 2 bulan berada dalam asuhan Pemohon Rekonpensi;Menyatakan biaya nafkah anak yang bernama Shakila Amelia Ramadhaniumur 2 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluarpendidikan dan kesehatan;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon telah menyampaikandupliknya secara tertulis sebagai berikut :DALAM KOMPENSI :1.Bahwa

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh duaorang anak yang bernama Dzaki Naufal Putra Isandra lahir 12 April2009 dan Shakila Amelia Ramadhani lahir 6 Juni 2016;2.3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah dua oranganak minimal sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1371-LT-05122014-0072 yang tercantum semula tertulis Shakila Kamal diperbaiki/diubah menjadi Shakila Aulia Akmal;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1371-LT-05122014

-0072 nama yang tercantum di sana Shakila Kamal diganti menjadi Shakila Aulia Akmal;

Bahwa, didalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon berumahtangga selama + 12 (dua belas) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama:1) MUHAMMAD UNILLUHA PUTRA PRATAMA, laki laki, lahir tanggal 14Maret 2009;2) ALYA SHAKILA HAURA WIJAYA, perempuan, lahir tanggal 28 Maret2013;4.

Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatanya dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap kesidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang mana ada perubahan pada dictum putusan, no,3, menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat yang bernamaAlya Shakila

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALYA SHAKILA HAURAWIJAYA Nomor: 3504LT210220140058 tanggal 21 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxXXXXxXxX, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:ADJI KOESMANTO bin KASMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman

perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kediri;Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 025/20/II/2009 tanggal 7 Februari 2009serta dengan memperhatikan ketentuan pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi HukumIslam, maka terbuktilah Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 7 Februari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3, berupafotokopi Akta Kelahiran anak yang bernama Alya Shakila

ALYA SHAKILA HAURA WIJAYA, perempuan, lahir tanggal 28Maret 2013; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 tahun akibat sering bertengkar;Halaman 9 dari 14 halaman Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat sering melakukankekerasan dengan memukul wajah Penggugat, dan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan

Dafina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 Tahun7. d. Sabrina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 Tahun;8. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2013, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Zahra Amalia Fharadita, Perempuan, 14062005, Usia 12 TahunCcdDafina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 TahunSabrina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 Tahun , dan belum pernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan a Termohon sama sekali tidak mau

MALAIKA SHAKILA ANNARA, lahir tanggal 02 Mei 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada ketiga anak tersebut di atas;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, perbulan minimal sebesar Rp. 3.000.000,-(Tiga juta rupiah) hingga ketiga anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5.

MALAIKA SHAKILA ANNARA, yang lahir pada tanggal 2 Mei 2013sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 8440/KLH/RTN/L /VI/2018 tertanggal 2 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di JI. Kaliurang km 6,3 No. 53 Manggung RT 05 RW 02,Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Sehingga oleh karena sebabtersebut demi kebaikan masa depan anak dan atas dasar pasal 105 KHIayat 1 yang menyatakan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya", maka sudah sepatutnyaPenggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan anak mereka yangbernama FARREL RASENDRIYA ATHALLA berumur 6 tahun, ZAHRANISABILLA ANNARA berumur 5 tahun dan MALAIKA SHAKILA ANNARAberumur 7 bulan;17.Bahwa sebagai bentuk tanggang jawab Tergugat sebagai seorang ayahuntuk memberikan

nafkah kepada anak yang bernama FARRELRASENDRIYA ATHALLA berumur 6 tahun, ZAHRANI SABILLA ANNARAberumur 3 tahun dan MALAIKA SHAKILA ANNARA berumur 7 bulan untukbiaya kebutuhan seharihari seperti untuk susu, pakaian, makan, kesehatanserta pendidikannya sebesar Rp. 30.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yangdiberikan selambatlambatnya tanggal 3 setiap bulannya melalui rekeningBank BCA dengan Nomor Rekening : 0152190555 atas nama Metty PilandaIndriasari selaku iobu kandungnya.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum anak yang bernama FARRELRASENDRIYA ATHALLA berumur 6 tahun, ZAHRANI SABILLA ANNARAberumur 3 tahun dan MALAIKA SHAKILA ANNARA dalam penguasaan,pemeliharaan serta pengasuhan kepada Penggugat selaku ibukandungnya ;4.

Bahwa benarsetelah perkawinan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu: Farrel Rasendriya Athalla, lakilaki,yanglahiroadatanggal16Oktober 2007, Zahrani Sabilla Annara, perempuan, yang lahir pada tanggal14 Januari 2010, dan Malaika Shakila Annara, perempuan, yang lahir padatanggal 2 Mei 2013;. Bahwa benar sesudah terjadinya perkawinan, antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.