Ditemukan 910 data
15 — 4
Identitas : 3207236611010001Alamat : Dusun Cibeureum Rt. 003 Rw. 011 Desa SidamulihKecamatan Sidamulih Kabupaten CiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : Belum BekerjaStatus Kawin : Belum kawinPendidikan : SLTKYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Termohon 2Tempat TanggalLahir : Ciamis, 26 Juni 1994Umur > 25Jenis Identitas :No Identitas :Alamat : Dusun Cibeureum Rt.001 Rw.011 Desa SidamulihKecamatan Sidamulih Kabupaten
PangandaranJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SwastaStatus Kawin : Belum kawinPendidikan tYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran;Hal. 2 dari 13 hal Pen No. 311/Pdt.P/2019/PA.Cms1.
Keluarga calon besan Pemohon Nomor3207231509070198 tanggal 19 Juli 2016, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, Nomor : B206/Kua.10.27.10/PW.01/11/2019, tanggal 04 November 2019, bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.5;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi di persidangan sebagai berikut
Saksi 2, umur 63, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal diDusun Pasirmuncang RT 002 RW 012 Desa Sidamulih Kecamatan SidamulihKabupaten Pangandaran, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Termohon 1 dengan Termohon 2; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batas minimaluntuk
telahmemenuhi syarat umur untuk melaksanakan pernikahan sebagaimana yangdikehendaki UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinanbahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilaki sudah mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sidamulih
RUSMADI KARUS
23 — 4
PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Rusmadi Karus, Tempat/tanggal lahir: Banyumas 16 September 1960, No.Identitas:3302041609600001, No.Telepon: 08882817023, Alamat:Sidamulih RT.003 RW.005 Kel/Desa Sidamulih, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin: lakilaki, Agama:Islam
Bahwa Pemohon adalah berKewarganegaraan Indonesia, terlahir bernamaKarus lahir di Banyumas pada 16 September 1960, sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Kelahiran No. 102/2006/XII/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Sidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;2.
Surat Keterangan Nomor 415/2006/XII/2019 tanggal 9 Desember 2019 yangdikeluarkan dari Kantor Desa Sidamulih Kecamatan Rawalo KabupatenHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN PwtBanyumas RT.03/ RW.05 Kecamatan Rawalo, Banyumas bahwa nama tersebutdi KTP tertulis Rusmadi Karus, di ljazah tertulis nama Rusmadi dan di Buku Nikahtertulis nama Karus, ketiga nama tersebut adalah satu nama, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, kecuali P6
kekuatan hukum tetap, lebihlanjut yang dimaksud dengan peristiwa penting dalam penjelasan pasal tersebutadalah peristiwa yang ditetapkan oleh pengadilan negeri untuk dicatatkan padaInstansi Pelaksana dalam UndangUndang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa Hakim aquo berpendapat bahwa yang dimaksud denganpenetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yang bersangkutan, adalah diPengadilan Negeri tempat Pemohon (asas domisilli);Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon, Pemohon beralamatdi Sidamulih
RT.0O3 RW.005 Kel/Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagaimana bukti P1 yakni fotocopy KTP milik Pemohon, yang masukdalam wilayah kewenangan Pengadilan Negeri Purwokerto, maka dengan demikianPengadilan Negeri Purwokerto berwenang mengadili Permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdapat perbedaan namadalam beberapa dokumen yang diajukan oleh Pemohon, yaitu dalam Akta Nikahtertera nama Karus (bukti P3), dalam Kartu Keluarga dan KTP tertera nama
10 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziz Ramdani bin Suryana) dengan Pemohon II (Siska Andini binti Supomo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;
- Memerintahkan kepada para Pemohon supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;
- Membebankan biaya perkara
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan berpisah rumah padasekitar bulan Juni 2017 dimana Pemohon dengan Termohon tinggal yangmasih satu alamat tetapi beda rumah di Dusun Cikalong RT. 001 RW. 002Desa Cikalong Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;5.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis NomorXXXXX tertanggal 01 Februari 2015, setelah bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateraicukup, (Bukti P.1);B. Saksi;1.
Saksil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 01 Februari 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal
Saksi ll, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saudara sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 01 Februari 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah di rumah orang tua
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 01 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih
ISTI UTAMI
23 — 2
P/ 2018/ PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapandalam permohonan Pemohon :ISTI UTAMI, Tempat,tanggal lahir:Banyumas,7 Februari 1990,Jenis Kelamin:Perempuan,Alamat: Sidamulih Rt.004 Rw.007, Kelurahan/DesaSidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Pekerjaan:Guru, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Foto kopi Kartu Keluarga No. 3302041307160003 dengan NamaKepala Keluarga Makhfud Muzamil, alamat Sidamulih, RT.004, RW 007Kelurahan Sidamulih, Kecamatan Rawalo, Kab Banyumas (bukti P5);6. Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah MaarifSidamulih 2 tertanggal 25 Juni 2002 atas nama Isti Utami (bukti P6);7. Foto kopi ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Rawalotertanggal 30 Juni 2005 atas nama Isti Utami (bukti P7);8.
Foto kopi surat keterangan Nomor 133/2006/VIII/2018 tertanggal1 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidamulih yangmenerangkan Nama Kirtam dan M.Nadirul Iknsan adalah benar satuorang (bukti P10);Foto kopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan juga telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah memberikan
57 — 11
Sidamulih Kab. Ciamis atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamisyang berwenang dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda C.100 warna hitam Th. 1996, No.Pol : D 6326YG Noka : MHINF600TTK033985 Nosin : NFGE 1034553 yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik Sdr. Uus Kusnadi Bin Sandi dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
Sidamulih Kab.
Sidamulih Kab.Ciamis, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepedamotor merk Honda C.100 warna hitam Th. 1996, No.Pol: D 6326 YG Noka :MHINF600TTK033985 Nosin : NFGE 1034553 milik Saksi Uus Kusnadi BinSandi;2 Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi dan berpurapura akan ikutmenginap dirumah saksi dan saksipun mengijinkannya, sekira jam 02.00 WIBterdakwa terbangun lalu menuju tempat sepeda motor saksi disimpan dan tanpaseijin pemiliknya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda
22 — 3
Sesampainya di daerah Pangandaran tepatnya di daerah Sidamulih terdakwamengajak Sdr. NURALIN Als DUNGDUNG Bin TAHE untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor, yang kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yangdiparkir di pinggir jalan di dekat area persawahan yang dalam keadaan terkunci stang.Dengan menggunakan kunci astag (T) yang telah dibawanya dari rumah lalu terdakwamerusak kuncii kontak tersebut hingga bisa dibunyikan. Sementara Sdr.
Sidamulih Kab.Pangandaran, saksi kehilangan sepedamotor merk Honda Supra X warna hitammerah tahun 2007 dengan Nopol :Z3352VX Noka : MH1JB52177K280199 Nosin : JB52E1279268, milik saksiyang diparkir di pinggir jalan tengah sawah Blok Palelen;e Bahwa bermula ketika saksi bersamasama dengan saksi Suryati sedang berada disawah tepatnya di Dusun Cikangkung Rt.02 Rw.04 Desa. CikembulanKecamatan.
Sidamulih Kab.Pangandaran, kemudian saksi Suryati meminjamsepeda motor tersebut kepada saksi dengan maksud akan membawa alatalatuntuk pekerjaan di sawah ke rumahnya, setelah saksi Suryati membawa alatalatpekerjaan sawah lalu saksi Suryati memarkirkan kembali sepeda motor tersebutdi pinggir jalan tengah sawah Blok Palelen dengan keadaan stang terkunci;e Bahwa selanjutnya lalu saksi bersamasama dengan saksi Suryati bermaksud akanpulang tetapi saksi merasa kaget karena sepeda motor yang diparkir di
Sidamulih Kab.Pangandaran, suami saksi kehilangansepeda motor merk Honda Supra X warna hitammerah tahun 2007 denganNopol : Z3352VX Noka : MH1JB52177K280199 Nosin : JB52E1279268,milik saksi suami yang diparkir di pinggir jalan tengah sawah Blok Palelen;e Bahwa bermula ketika saksi bersamasama dengan saksi H. Abu Permana binMadmusin sedang berada di sawah tepatnya di Dusun Cikangkung Rt.02 Rw.04Desa. Cikembulan Kecamatan.
Sidamulih Kab.Pangandaran, kemudian saksimeminjam sepeda motor tersebut kepada saksi H. Abu Permana bin Madmusindengan maksud akan membawa alatalat untuk pekerjaan di sawah ke rumahnya,setelah saksi membawa alatalat pekerjaan sawah lalu saksi memarkirkankembali sepeda motor tersebut di pinggir jalan tengah sawah Blok Palelendengan keadaan stang terkunci;e Bahwa selanjutnya lalu saksi bersamasama dengan saksi H.
13 — 2
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidamulih, KabupatenPangandaran sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxx ,tertanggal 30 September 2003;2.
Saksi 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 30 September 2003 di Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa
Saksi li, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 30 September 2003 di Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa pada mulanya
Pasal 7 ayat (1) Peratuan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016,karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 30 September2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang
didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 September 2003 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;
membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 0183/Pdt.G/2014/PA.Cms.tertanggal 13 Januari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juli 2003 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih
memeriksapokok perkara;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka Penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih
para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirkepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P) yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 15 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
5 — 2
Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama:Nama : calon Suami;Tempat Lahir : Ciamis;Tanggal Lahir : 22 Juni 1996;Umur : 21 tahun;Jenis Identitas : KK;No Identitas > XXXX;Alamat : Kabupaten Pangandaran;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Petani;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidamulih
SAKSI Il, umur 41 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaCalon Istri, namun belum cukup umur sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran; Bahwa saksi tahu dengan calon suami anak Pemohon yaitu calonSuami; Bahwa Pemohon ingin segera
berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangturut pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama Ciamis dengan alasan bahwa anakkandung Pemohon yang bernama Calon Istri akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya yang bernama calon Suami, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih
pembuktian yang sempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya(Pasal 185 HIR), sedangkan bukti P.2 dan P.3 merupakan surat asli yang dibuatoleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dengan demikian Pemohonberkepentingan untuk mengajukan perkara ini serta secara kompentensirelative menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih
9 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup berumah tanggadi rumah bersama di Dusun Sukajadi Rt. 001 Rw. 002 Desa SukaresikKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis kurang lebih mencapai 10 tahun lamanya, dimanaPenggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pula Tergugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami ;5.
Aminudin bin Hadori, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat di Dusun Ciokong RT. 002RW. 001 Desa Sukaresik Kecamatan Sidamulih, KabupatenPangandaran, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat ;Hal, 4 dari 11 hal, Put, No.4319/Pdt.G/2016/PA.Cms.
Yaya Nuryana bin Jukri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Cipari RT. 003 RW. 001 DesaSukaresik, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudah lamamenikahnya dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.
10 — 4
berbunyisebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Pebruari2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor2XXXXXXXXXXXXX, tertanggal O3 Pebruari 2004, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagaiJejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Karangsari RT. 004RW. 002 Desa Sidamulih
, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandarandan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belumdikaruniai anak ;Bahwa sejak awal bulan Mei 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sifat Tempramental ;Bahwa dari awal bulan Mei 2016 sampai akhir bulan Mei 2016 Tergugat denganPenggugat bertengkar terus menerus lebih dari 3 kali diantaranya pertamapada awal bulan Mei 2016, kedua pada pertengahan bulan Mei
2016 danketiga pada akhir bulan Mei 2016, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan untukrukun kembali ;Bahwa akibat perselisinan tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhir bulan Mel2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal diDusun Karangsari RT. 004 RW. 002 Desa Sidamulih, Kecamatan Sidamulih
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0718/Pdt.G/2019/PA.PwtNH) at 225,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.004, Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas, dalam hal
Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret 2019,sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.001/RW.004, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di RT.001/RW.004, Desa Sidamulih,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 16 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hidupharmonis layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama ANAK umur 8 tahun;4.
Kutipan Akta Nikah Nomor : 93 / 93 / 1 / 2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung, tanggal 09 Januari 2019,Kemudian bukti surat tersebut dicocokan dengan aslinya, ternyataHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0718/Pdt.G/2019/PA.PwtB.sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian diparaf (bukti P.2);iL.Keterangan Saksi;SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Desa Sidamulih
Mereka adalah sepasang suam ister;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Pemohon di Desa Sidamulih, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas;Bahwa, mereka sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti, yang saksi ketahui antara Pemohondan Termohon sekarang sudah berpisah, Termohon yang pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon berpisah sejakkepergian Termohon pada
9 — 1
Aryati alias Aryati binti Sahman);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di DusunCikalong RT 003 RW 003 Desa CikalongKecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran, Dalam hal ini diwakiliKuasa
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempati rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat di DusunCikalong RT. 003 RW. 003 Desa Cikalong, Kecamatan Sidamulih,Kabupaten Pangandaran dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Ridiansah,umur 24 tahun ;3.
Bahwa akhirnya pada bulan Nopember 2016 Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugatmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal di Dusun CikalongRT. 003 RW. 003 Desa Cikalong, Kecamatan Sidamulih, KabupatenPangandaran, yang masih satu Lingkungan dengan Penggugat namunberbeda rumah ;6.
Devi Zulhilmi Bin Uyep, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Citembong RT. 005 RW. 002 DesaCikalong Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkeponakan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 1985 di Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran ; Bahwa Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
16 — 8
Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, 6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Mei 2013 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor: 2016/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal 30Mei 2013, dan penjelasannya dimuka sidang mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 18Juni 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenCiamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 18 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih
Surat;Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Sidamulih Kabupaten Ciamis tanggal 18 Juni 2009Nomor : XXXX (bukti P.1);II. Saksisaksi;1.
adalahsebagaimana telah diuraiakan dimuka;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang ditentukanPenggugat hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirwalaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar agar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor34/22/V1/2009, tertanggal 18 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih
Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis,6. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 M bertepatan dengantanggal 09 Syaban 1434 H. Oleh kami : Drs. A. USTUCHRI sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
7 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 Maret 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx , tertanggal 09 Maret 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di Kabupaten Pangandaran;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak;4.
Bahwa sejak tanggal 15 April 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada tanggal 06 Mei2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah yang mana Pemohonsekarang tinggal bersama orang tua Pemohon di Dusun Karangwangkal RT.003 RW. 003 Desa Sidamulih Kecamatan Sidamulin KabupatenPangandaran dan Termohon tinggal di Kabupaten Pangandaran;5.
dengan termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal O09 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih
Saksi1l, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiPaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tanggal 09 Maret 2018 di Sidamulih ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon
Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tanggal 09 Maret 2018 di Sidamulih ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 3603/Pdt.G/2019/PA.Cms> Z 27 2ey 3 G3 atl 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cimanggu RT.003 RW.002,Desa Cikalong, Kecamatan Sidamulih, KabupatenPangandaran
Pipin Saripin & Rekan, beralamat di Jalan RAA.Sastrawinata, Ciamis, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor4237/VII/kK/2019, tanggal 20 Agustus 2019, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Dusun Cimanggu RT.003 RW.002, DesaCikalong, Kecamatan Sidamulih, KabupatenPangandaran, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Nopember 2010 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/27/X1/2010tertanggal 22 Nopember 2010 dan sampai sekarang belum pernahberceral;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadi rumah milik Penggugat di Dusun Cimanggu Rt. 003 Rw. 002 DesaCikalong Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebin mencapai 6 tahun 5 bulanlamanya, dimana Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitupula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai Seorang suami;5.
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 287/27/XI/2010, tanggal 22November 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Ciamis(bukti P);B. Bukti Saksi1.
9 — 3
resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (Karyana Apriyatna bin Anang) kepada penggugat (Winda Wulandari binti Dadang Sungkawa);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih
Bahwa sejak akhir bulan Mei 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatyang sekarang Tergugat tinggal di Dusun Cimanggu RT. 001 RW. 004 DesaCikalong Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;6. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,pemuka agama, maupun kerabat dekat untuk membantu menyelesaikanmasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;7.
Saksi Rancah, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar bulanSeptember 2016 di Sidamulih;= Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Panyemprongan, DesaBojonggedang, Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis dan belumdikaruniai anak;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Saksi Il, Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugatadalah keponakan saksi:; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah September2016 di Sidamulih;7 Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat dan tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun tap!
satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 8September 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran;5.
8 — 1
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyana bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Purnama binti Tarun) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 16 November 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0090/005/X1/2015, tertanggal 16 Nopember 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Termohon lalu pindah rumah danterakhir tinggal serta berumah tangga di rumah orang tua Pemohon dialamat Pemohon tersebut di atas;3.
Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0290.005.1IX.2015, tertanggal16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih, Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P.2;B. Saksi1.
Saksi 1, umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2015 di Sidamulih;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai satu oranganak;= Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Pangandaran; Bahwa
Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2015 di Sidamulih;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai satu oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Pangandaran; Bahwa rumah
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
10 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 2983/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 09 September 2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 03 Oktober 2011 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih
memeriksapokok perkara ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Foto copy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih
ketentuan pasal 82UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 dan upaya mediasi sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,walaupun demikian Majelis telah berupaya menasihati Penggugat supayabersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P) yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 03 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.