Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 261/IX/2015, tanggal 22 September 2015 ;7.

Pemohon yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 10 maret 2012bermaterai cukup, Bukti P.1 5e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/01/V/2006, tanggal 01 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, tanggal 01 Mei 2006 bermaterai cukup, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor 261/IX/2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, tanggal 22September 2015 bermaterai cukup, Bukti

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Rt.17 Rw.04 Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTSIITION ON 5~~~ ~~ nnn nnn nnn ninese Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Jalan Tengah Rt.05 Rw.01 DesaSidaurip, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap selama sekitar 2Ye tahun, hingga dikaruniai

SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu Kaur Kesra Desa Sidaurip,tempat tinggal di Desa Sidaurip, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak + 5 tahun 2 bulan yang lalu sudah tidak harmonislagi, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugatpulang

SAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidaurip,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak + 5 tahun 2 bulan yang lalu sudah tidak harmonislagi, disebabkan Tergugat pergi meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugatpulang kerumah

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 006 / RW. 002, Desa Sidaurip, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap selama + 1 (satu) tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di alamat yang sama dan sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) serta dikaruniani 2 (dua) orang anak bernama :Ratno, jenis kelamin lakilaki, berumur 27 (dua puluh tujuh) tahun dan TriChautimah, jenis kelamin perempuan, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada akhir bulanOktober 2010 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama saudara Tergugat yang bernama ibuWasini di RT. 007 RW. 002, Desa Sidaurip, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;.

Bukti saksi masingmasing ;1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT. 006 RW. 002, Desa Sidaurip, Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 08Oktober 1987, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumah milikbersama

O06 RW. 002, Desa Sidaurip, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaudara sepupuh dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 08Oktober 1987, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat kemudian di rumah milikbersama dan telah dikaruniai 2 anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2010 mulaitidak harmonis

Rancah RT. 28/ RW. 07 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, sampaidengan Desember tahun 2009;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin; === 2 =< 22 o 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan dikaruniai lorang anak bernama SLAMET KERTYANTO umur 4 tahun: 6.

Pereng RT. 37/RW. 08 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap dan Penggugat pergi keLuar negeri (Singapore) untuk bekerja, sampai dengan sekarang kurang lebih sekitar 1 tahun10 bulan, dan Tergugat tidak pernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna

Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.22 Rw.05Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 22222222 ===e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Desember 2009, dan sudah dikaruniai 1 anak, namun sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak

Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Penggugatyang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan catatan Sipil KabupatenCilacap tertanggal 16 Mei 2006, menyebutkan Penggugat bertempattinggal di RT.004/RW.008, Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelendan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, makakemudian oleh majelis diberi kode P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor

Saksi2, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Sidaurip RT. 005 RW. 005 Desa Sidaurip KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsampai dengan tahun 2013 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah berSsamadi RT.04/RW.III Desa Sidaurip, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap selama 17tahun dalam keadan bada dukhul dan dikaruniai3 orang anak bernama:a. SURYANI, umur 17 tahun; b. DWI YANTI, umur 14 tahun; c. DION SIDIK, umur 2 tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 4.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidaurip,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dantinggal bersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 3 oraag anak, namun sejak 3,5tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa sewaktui

Saksi UI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidaurip,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak, namun sejak kurang lebih 3,5 tahun yang lalu keduanyamenjadi tidak harmonis; Bahwa setahu saksi yang rumahnya berdekatan

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Desember 2000, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 964/40/XII/2000 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugat mengucapkan ataumembaca dan menandatangani ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah bersama diDesa Sidaurip

SAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidaurip,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah ; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak kurang lebih 8 bulan yang lalu hal ini disebabkan antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselisih karena masalah Termohonselingkuh

SAKSI II, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidaurip,Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi adalah tetangga Termohon kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah ; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi sejak kurang lebih 8 bulan yang lalu hal ini disebabkan antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselisih karena masalah Termohonselingkuh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di RT. 037 / RW. 008, Desa Sidaurip,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan dikaruniani seorang anak bernama Runi, jenis kelaminperempuan, berumur 3 tahun, sekarang ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon' dalamkeadaan rukun dan damai, namun pada awal bulan September 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan

Pemohon, namun setiapdiingatkan Termohon marah marah sehingga menimbulkan perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan antara Pemohon dan Termohonsehingga membuat Pemohon sakit hati dan tertekan bathinnya ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanAgustus 2016 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas yang akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orangtuanya di Jalan PinggirNo. 28 RT. 036 / RW. 008, Desa Sidaurip

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 120/17/l/2012 tanggal 20Februari 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukupserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor: 3849/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanSAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt038/Rw.008 Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal

mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;e Bahwa Pemohon pulang kerumah orang tuanya sejak bulanAgustus 2016 dan tidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersamadengan Pemohon serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt.037/Rw.008 Desa Sidaurip

PUTUS ANNomor : 1044/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas di Banyumas yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Desa Sidaurip RT.08 RW.02, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut PEMOHON ,MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat

Olehkarena Termohon pergi, maka sekitar sebulan kemudian atausekitar bulan September tahun 2006 Pemohon pulang dantinggal di Desa Sidaurip, Cilacap;3.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dandikaruniai 1 orang anak, um ui ior 7t a huion;4.Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan orang tuaTermohon dengan biaya hidup dari Pemohon;5.Bahwa selama Termohon pergi, maka pada saat Pemohonmenengok anak telah berkalikali menanyakan kepada orangtua

Saksisaksi 3 33737 3737777555 rn nn enna1.SAKSI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di Desa Sidaurip RT.08 RW.II Kecamatan Binangun,Kabupaten Banyumas, saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaib e r 1 k u t Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohony oars Bahwa sejak bulan Agustus 2006 antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Termohon pergi meninggalkanPemohon selama 2 tahun 4 bulan dan hingga sekarangtidak pernah

1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2001,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kutipan Akta Nikah No 403/69/V/2001.Dalam status duda ditinggal mati dengan janda cerai; Putusan Nomor: 1619//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Termohon di Rt 02 Rw 02 Desa Sidaurip

pemohon dapat mencukupi kebutuhanPemohon dan Termohon, namun apabila diberi saran / nasehat Termohonseringnya membantah; ~5 Bahwa pada sekitar bulan Maret 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Pemohon dengan Termohon denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3 di atas, yangkemudian untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulut Pemohonpamit 1jin kepada Termohon menetap dirumah anak kandung Pemohon yangbernama MURNIAH di Rt 03 Rw 02 Desa Sidaurip

Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap sedangkan Termohon tetap menetap di rumah Termohon diRt 02 Rw 02 Desa Sidaurip Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacaphingga sekarang permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap hingga sekarang permohonan cerai talak diajukan ke Pengadilan gamaCilacap, pisah selama kurang lebih 16 Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Pemohon tetapi tidak berhasil;7 Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon

bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, Nomor : 403/69/V/2001, tanggal nikah 17 Mei 2001, Bukti P.1;e Surat keterangan Domisili an SUCHEWI yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Sidaurip

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT. 02 RW. 07 Desa Pagubugan Kulon Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember 2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 26 RW. 06 Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, selama

Tengah RT. 23 RW. 05 Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat merupakn cucu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan nopember 2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT. 26 RW. 06 Desa Sidaurip Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudah dikaruniaiseorang anak bernama LUTFIA

Yatim + 13,20 M2.Menimbang, bahwa dipersidangan selanjutnya kuasa Tergugat telah mengajukanjawaban sebagai berikut;e Dalam Eksepsie Eksepsi Gugatan kabur atau tidak jelas (obscuur Libel)e Bahwa Para penggugat dalam gugatannya halaman menyebutkan Denganini mengajukan GUGATAN terhadap : PARNO (lk), bertempat tinggal diDusun II Desa Sidaurip Kec. Beringin Kab.

Deli Serdang selanjutnya disebutsebagi TERGUGAT;Bahwa Para Penggugat yang menyebutkan identitas Tergugat mengenainama dan alamat dalam gugatan adalah salah dan keliru karena yangsebenarnya nama Tergugat adalah SUPARNO dan bertempat tinggal diDusun IB Desa Sidaurip Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk No. 1207333112480035 atas namaSUPARNO;Bahwa oleh karena Para Penggugat salah atau kelirudalam menyebutkanidentitas Tergugat mengenai nama dan tempat tinggal Tergugat

Demikian juga mengenaialamat Tergugat yang disebut Tergugat di Dusun II Desa Sidaurip, Kec.Beringin, Kab. Deli Serdang, yang sebenarnya Tergugat beralamat di Dusun I B,Desa Sidaurip, Kec. Beringin, Kab.

Deli Serdang.Menimbang, bahwa menurut Majelis penyebutan nama tergugat yang tidaklengkap ( disingkat ) yaitu dari SUPARNO menjadi PARNO, dan jugapenyebutan tempat tinggal dari Tergugat yang tidak lengkap yaitu dari Dusun IIDesa Sidaurip yang seharusnya Dusun I B Desa Sidaurip, karena Subjek yangdituju adalah tepat ( bukan salah subjek ) tetapi hanya kurang lengkappenyebutan nama dan tempat tinggal, dan relaas panggilan dapat disampaikantepat kepada tergugat, sehingga kekurang lengkapan penyebutan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Dusun Kuripan RT.002 / RW.002, Desa Sidaurip, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Badadukhul), namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanSeptember 2012 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut padaposita 4 (empat) dan 5 (lima) di atas yang akhirnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon tinggal bersama anak Pemohon (anak Pemohondengan istri Pemohon yang sebelumnya) di Dusun Kuripan RT.003 /RW.001, Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,sampai dengan sekarand;" 22 22022 non noe nnn nen enn.

tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar dan berselisin masalah Termohon selalumengeluh dari penghasilan Pemohon yang sedikit yang tidak dapatmemenuhi kebutuhan keluarga, kemudian Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun 7 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Sidaurip

hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Putusan Nomor: 1949/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 25 Desember 2013 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0687/054/XII/2013 tanggal 25 Desember 2013 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Rancah No.13 Rt.030, Rw.007, Desa Sidaurip

RancahRT.031 RW.07 Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada bulan Desember 2013 ;Putusan Nomor: 1949/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan

terjadipertengkaran masalah Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidupkeluarga ;Bahwa sejak 3 bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya 5Bahwa selama pergi, Tergugat tidak pernah kembali dan telah membiarkanPenggugat begitu saja tanpa nafkah;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ; 2 Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.032RW.07 Desa Sidaurip

Bahwa pada bulan Nopember 2006 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita poin angka 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi dan menetap di rumah saudaraTergugat yang bernama RAWEN di Dusun Bojong Putut RT. 03 RW. 02 Desa SidauripKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap dirumahorangtua Penggugat di Dusun Bojong Putut RT. 03 RW. 02 Desa Sidaurip KecamatanKawunganten

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02Desa Sidaurip Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 8 tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat

Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02Desa Sidaurip Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222222 2 n on nn nnn nnn nnn nn enon enn n nee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 8 tahun dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan tergugat

tidak harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah terjadi pertengkaran masalahekonomi, yaitu Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi,3sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sebagaipembantu rumah tangga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 4 tahun, Tergugatpergi dan menetap dirumah saudara Tergugat yang bernama RAWEN di Dusun BojongPutut RT. 03 RW. 02 Desa Sidaurip Kecamatan Kawunganten, Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumahOrang tua Termohon selama 1 hari setelah itu Pemohon pulang dirumah orang tua Pemohon di Rt.02/07 desa Sidaurip hingga sekarangsudah 2 tahun 10 bulan tidak berkumpul kembali.. Bahwa awalnya pernikahan ini dilakukan tidak didasari oleh rasa salingmencintai dan menyayangi sehingga setelah pernikahan 1 hari Pemohonpulang kerumah orang tuanya.=.

tanggal 29 Januari 2013, bermaterai cukup , Bukti P.1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 091/11/I/2013, tanggal 08Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, tanggal 8 Februari 2013, Bukti P.2; PutusanNomor: 5527/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, beralamat diRT 34 Rw 8 Desa Sidaurip

2013 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Perkawinan Pemohon dan Termohonbukan didasari rasa saling mencintai, kemudian Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 10 bulan lamanya Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Saksi Il , umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 32 Rw 7 Desa Sidaurip

Rancah No.016 RT.001 RW.001 Desa Sidaurip, Kecamatan Binangunselama + 7 (tujuh) bulan sampai dengan bulan April 2007 kemudian pindah dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Adiraja RT.003 RW.004 Kecamatan Adipala selama + 6(enam) bulan, kemudian kembali dan tinggal bersama orangtua Penggugat sampai dengan110.11.12.13.14.bulan Nopember 2008 sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ZEN AYYABI PRADITYA, jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan sekarang

Rancah No.016 RT.001 RW.001 Desa Sidaurip, Kecamatan Binangunkemudian Tergugat datang meminta rukun kembali namun ditolak oleh Penggugat sehinggakembali terjadi percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa puncak pertengkaran dan percekcokan terjadi pada tanggal 21 November 2011 dalampermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 7 di atas, hingga terjadi penganiayaanyang dilakukan Tergugat kepada Penggugat kemudian Tergugat pergi dan pulang ke tempatorangtua Tergugat yang

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Sidaurip Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah bulan September 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi sampaidengan bulan November 2008 dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Binangun, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah No. 434/54/VIII/2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacaptertanggal 12 Agustus 2013, dalam status Jejaka dan Janda Cerai.Selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon belumpernah berCeral. 22> 22+ 22 ron nnn nnn non nnn non non nen eee neeBahwa setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan Termohontinggal bersama tidak menentu terkadang di rumah Termohon di RT.027RW.006 Desa Sidaurip

Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.15 RW.05 Desa Pagubugan Kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai temandekat Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Agustus2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaPutusan Nomor:3443/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanditempat Termohon di Desa Sidaurip di rumah

berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di RT.30 RW.04 Desa Pagubugan Kulon, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Agustus2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat Termohon di Desa Sidaurip

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada bulan Agustus 2013,telah pernah hidup rukun selama dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggalbersama di tempat Termohon di Desa Sidaurip

Pinggir No. 015 RT 004RW 001, Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya bernama PAHOTMA BUTARBUTAR, S.H.(ADVOKAT) dan SULIS MARIFATUN NAJIBAH, S.H.

, atas namaRasini, terletak di Rt 04 Rw 01 Desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap.2. Bahwa PENGGUGAT mengajukan fasilitas kredit kepada TERGUGAT Ildengan menjaminkan asset milik PENGGUGAT berupa;a. Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 0039, Luas 1. 475 m? , atasnama Bahrodin dan Rasini, terletak di Rt 27 Rw 08 DesaPagubugan Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sesuai Surat Ukur No 41/ Pagubugan Kulon/ 2007b. Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor 297, Luas 1075 m?

, atas namaRasini, terletak di Rt 04 Rw 01 desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap3. Bahwa pengajuan fasilitas kredit PENGGUGAT di setujui olehTERGUGAT II ;Hal 2 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG4. Bahwa PENGGUGAT melakukan Perjanjian Kredit dengan TERGUGATll ;a. Perjanjian Kredit tertanggal 06 Juli 2010 nomor 0000090/ PK/02768/ 0710b. Perjanjian Kredit tertanggal 30 Mei 2011 nomor 0000023/ PPPK/02768/ 0900/ 0511c.

, atas namaRasini, terletak di Rt 04 Rw 01 desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten CilacapYang dijaminkan PENGGUGAT telah dijual TERGUGAT Il melaluiTERGUGAT Hal 3 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG9.10.11.12.13.Bahwa yang menjadi penyelenggara lelang tersebut adalah TERGUGATl.Bahwa PENGGUGAT tidak pernah memberikan izin kepada siapapununtuk menjual asset atas nama miliknya diatasBahwa PENGGUGAT sudah beritikad baik akan melunasi kewajibannyaterhadap TERGUGAT IlBahwa peralihan hak atas tanah terjadi

, atasnama Rasini, terletak di Rt04 Rw01 Desa Sidaurip, KecamatanBinangun, Kabupaten CilacapHal 6 Putusan No.246/Pdt/2016/PT SMG5. Menghukum TERGUGAT Il untuk membayar kepadaPENGGUGAT atas ganti rugi materil yang dialami PENGGUGATsebesar Rp 1.200.000.000,(satu milyar dua ratus juta rupiah),karena PENGGUGAT kehilangan asset milik PENGGUGAT6.

Karsono, Tempat / tanggal lahir : Cilacap/12 Desember 1956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat Tinggal : JI Jetis No 23 Rt 19 Rw 04 Sidaurip,Binangun Cilacap,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Surtini, Tempat / tanggal lahir : Cilacap /17 Maret 1959, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tinggal : JI Jetis No 23 Rt 19 Rw 04 Sidaurip,Binangun Cilacap,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberi Kuasa kepada Zaid Mutaqin, SH,Advokad/Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.