Ditemukan 632 data
23 — 10
Khalid bin Ismail) dengan Pemohon II ( Winda sari binti Muluk Muda Ritonga )yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2008 di Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan perjuangan, Kota Medan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3.
Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi danmenilai alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyatanggal 23 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen dengan Register Nomor : 0040/Padt.P/2017/MS.Bir tanggal23 Pebruari 2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 17 November 2008 di desa/Kelurahan Sidorame
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon M. khalid bin Ismaildengan Pemohon II Winda Sari binti Muluk Muda Ritonga yang terjadipada 17 November 2008 di Desa/Kelurahan Sidorame Brat Il,Kecamatan Medan Perjuangan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah disiarkan melalui papan pengumuman Mahkamah Syariyah Bireuen agarpihak yang dirugikan oleh permohonan tersebut dapat datang kepersidanganHal.2 dari 6 hal.
Khalid bin Ismail) denganPemohon Il ( Winda sari binti Muluk Muda Ritonga )yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2008 di Kelurahan Sidorame Barat Il, KecamatanMedan perjuangan, Kota Medan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.5 dari 6 hal. Pen Nomor : 0040/Pdt.P/2017/MSBir3.
63 — 31
., MH, Toplah, SH masingmasingAdvokat dan Pengacara dari Kantor Hukum ZULHAMEFFENDI MUKHTAR, SH.CN Berkantor di JalanRahmadsyah No. 446 C /21, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan Bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Agustus 2015,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat.MelawanTERBANDING, Umur 38 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanPelita IV, No. 11 C, Kelurahan Sidorame
Pelita IV No: 14, Kelurahan Sidorame Barat , Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan;2. Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 756 Tanggal 10Maret 2011 dengan luas 99 M? (Sembilan puluh sembilan Meter persegi)berikut 1 (satu) unit bangunan Ruko Permanen yang terdapat diatasnya,terletak di Jin. Pelita IV, No: 14 Kelurahan Sidorame Barat , KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan;3. Sebidang Tanah berikut dengan Bangunan yang terdapat diatasnya terletakdi JIn.
1.GREETA MARLYN HUTABARAT
2.JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH
3.LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH
4.FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIH
Tergugat:
1.JURIAH Br. SINAGA
2.FEBRIONIA JUDHA PRATIWI SARAGIH
3.JUDHATAMA ADITIANSYAH SARAGIH
Turut Tergugat:
LINDAWANI GIRSANG, SH, SpN
61 — 12
ABDI MARJAN SARAGIH membeli tanah tersebutdari TERANG GINTING;= SURAT KETERANGAN DJUAL BELI TANAH LADANG DAN RUMAH,Nomor : 124/SK/1969 tertanggal 18 Juli 1969 yang dikeluarkan olehKastoer, pada waktu itu selaku penghulu Kampung Sidorame TegalRedjo, Kecamatan Medan Timur;Keterangan : TERANG GINTING membeli tanah tersebut dari KolonelInf. TS. MARDJAN SARAGIH (orangtua Ir.
PURBA,dengan alas hak berupa :" Surat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959 Nomor : 26 B/T/1959diterbitkan oleh Penghulu Kampung Sidorame Timur, Atas namaSJAFRI; Surat Penyerahan Hak, tanggal 21 Djuli 1963 Nomor 39 B/T/1963,dari AMAN PURBA selaku pihak pertama (penjual) kepada R. Br.PURBA/ J.P. SARAGIH selaku pihak kedua (pembeli);= Surat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah, tanggal 20 Pebruari 1989atas nama RAYAMINTA Br. PURBA;2.
O05 Oktober 1959 yangditerbitkan Penghulu Kampung Sidorame Timur, bahkan tidak mengenalJ.P. SARAGIH dan RAYAMINTA Br. PURBA serta tidak pernah menjualdan menandatangani kwitansi penjualan tanah kepada J.P. SARAGIHdan juga isterinya RAYAMINTA Br. PURBA, dan secara tegas jugamenyatakan bahwa saya (M.
Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segalasuratsurat tanah milik Para Tergugat, sepanjang menyangkut objekperkara, terutama yakni :" Surat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959 Nomor : 26 B/T/1959diterbitkan oleh Penghulu Kampung Sidorame Timur, Atas namaSJAFRI; Surat Penyerahan Hak, tanggal 21 Djuli 1963 Nomor 39 B/T/1963,dari AMAN PURBA selaku pihak pertama (penjual) kepada R. Br.PURBA/ J.P.
Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Ladang Dan Rumah Nomor124/SK/1969, tanggal 18 Juli 1969, yang dikeluarkan oleh Kastoer, selakuPenghulu Kampung Sidorame Tegal Redjo, Kecamatan Medan Timur, diberitanda Bukti P/4;5.
16 — 4
Sidorame Barat Kec.
Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan Kota Medan;Menimbang, bahwa dari rumah Rudi Sundoro alias Olo ditemukan 1(satu) buah kaca pin yang di dalamnya berisikan sisa shabushabu dan 1 (satu)set bong, dan barang bukti 1 (satu) buah kaca pin yang di dalamnya berisikansisa shabushabu dan 1 (satu) set bong tersebut adalah milik Rudi Sundoro Als.Olo dimana terdakwa sebelumnya diajak oleh Rudi Sundoro Als.
Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan Kota Medan;Menimbang, bahwa dari rumah Rudi Sundoro alias Olo ditemukan 1(satu) buah kaca pin yang di dalamnya berisikan sisa shabushabu dan 1 (satu)set bong, dan barang bukti 1 (Satu) buah kaca pin yang di dalamnya berisikansisa shabushabu dan 1 (satu) set bong tersebut adalah milik Rudi Sundoro Als.Olo dimana terdakwa sebelumnya diajak oleh Rudi Sundoro Als.
25 — 4
Sidorame Barat Kec.
ZEFRI pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul20.00 WIB atau setidaknya tidaknya pada waktu lain masih dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di lorong Saudara Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medansecara bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat
ZEFRI pada hari Jumat tanggal 20 November 2015 sekira pukul20.00 WIB atau setidaknya tidaknya pada waktu lain masih dalam bulanSeptember tahun 2015 bertempat di lorong Saudara Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medansecara bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis daun ganja seberat1,04 ( satu koma
ZEFRI pada hari Jumattanggal 20 November 2015 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di lorongSaudara Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan PerjuanganKota Medan karena membawa sabu seberat 0,22 (Nol koma dua dua)gram dan daun ganja seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram tanpaijin yang berwenang;Halam 7 dari 17 Putusan Perkara No.969/Pid.Sus/PN.Mdn.
32 — 23
TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat , Kota Medan ;. ARIFIN TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat I, Kota Medan ;. ROHANA br TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat I, Kota Medan ;. ALIM TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat I, Kota Medan;. YAHKEN TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat I,Kota Medan ;.
NERU TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat Il, Kota Medan ;. ERTINA TARIGAN, Alamat Jalan Durian Nomor ; 64Kelurahan Sidorame Barat , Kota Medan selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMBANDING, SEMULA SEBAGAI PARAPENGGUGAT;LAWAN1. BERITA TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44, KelurahanCinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;2. TETTY MARIA TARIGAN, Beralamat di Jalan Klambir V No. 44,Kelurahan Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;3. ADI M.
17 — 2
Siregar binti SotarDuga Siregar yang masih belum dewasa dibawah umur (belumberusia 21 tahun) diasuh oleh Pemohon sendiri selaku ibukandung anak tersebut;Bahwa anak Pemohon dengan almarhum SOTAR DUGASIREGAR Bin SOADUAN SIREGAR bernama Nabila FaniSiregar tersebut mempunyai hak atas harta peninggalanalmarhum SOTAR DUGA SIREGAR Bin SOADUANSIREGAR yang di dapat dari peninggalan AlmarhumSOADUAN SIREGAR (mertua Pemohon) berupa sebidangtanah dan bangunan 783 M2 yang terletak di Jalan Pelita II,Kelurahan Sidorame
Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Pemohon tentang segala konsekwensi permohonannya akantetapi Pemohon menyatakan tetap dengan permohonan aquo.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon aquoyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan surat bukti berupa:BUKTI SURAT :1Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat olehahli waris pada tanggal 04 Mei 2011, didaftarkan diKelurahan Sidorame
Lurah Sidorame Barat II Kec. MedanPerjuangan (ZAKARIA Z. S.Ag) NIP : 19700719199803 1 004, dan diketahui oleh Camat MedanPerjuangan tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 115/SKAW/MP/2011 (BUDI HARIONO,S.STP.,MAP) NIP19760515 199612 1 001, bukti mana telah diberi materaicukup dan selanjutnya diberi tanda dengan P.1.2 Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :197/HBB/SKMD/V/2013 bertanggal Takengon 24 Mei2013 an.
10 — 0
PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2017/PA.Mr.Aes 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sidorame RT.001 RW.003 Desa Gunungan Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut
Pemohon ;XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sidorame RT.001 RW.003 Desa Gunungan Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggaldi Dusun Sidorame RT. 001 RW. 003 Desa Gunungan, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah Ayah dari calon isteri, sedangkan saksi II adalah PegawaiPPPN dari calon suami Anak para Pemohon bernama XXXXXX, baru berumur 16 tahun, 1 bulan Calon isteri
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ADEK RAMADHAN
16 — 2
Saidtepatnya di Indomaret Sidorame Barat Kec.
Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan; Bahwa adapun jenis barangbarang Saksi yang diambil olen Terdakwaadalah 1 (satu) unit Handphone VIVO V11 Pro; Bahwa adapun caranya 3 orang Terdakwa tersebut adalah mendatang!
Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone VIVO V11 Pro;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 3593/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa adapun caranya 3 orang Terdakwa tersebut adalah mendatang!
Said tepatnya di Indomaret Sidorame BaratKec. Medan Perjuangan Terdakwa bersama dengan Wasen (DPO) beradadidalam Indomaret untuk berbelanja sedangkan Joni Johanes Aritonang (berkasperkara terpisah) berada di depan pintu Indomaret.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidorame Belakang No. 03 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadiian NegeriSurabaya berdasarkan ketentuan Pasai 141 huruf a, b, c berwenang untuk memeriksa danmengadili, Terdakwa sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan telah membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjuai, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan
Sidorame BelakangNo. 03 Surabaya telah menerima (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R.Hal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor : 1565 K/Pid/2013Tahun 2006 No. Pol. L40S4BJ warna hitam milik SUWONDO dari SUANTOdan ROBY SUGARA (keduanya dalam Terdakwa dalam berkas terpisah) yangdiperoleh dari hasil kejahatan pencurian yang dilakukan SUANTO dan ROBYSUGARA pada hari Rabu, tanggai 08 Agustus 2012 pukul 14.15 Wib di Jl.
Sidorame Belakang No. 03 Surabaya Terdakwa kembalimenerima (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R. Tahun 2007 No. Pol.L4557AN warna hitam STNK an. RATNA WULAN milik KARTIKA SAFPIMURJATI hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh SUANTO dan ROBYSUGARA pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 pukul 14.15 di Jl.
86 — 10
FATHOR ROSYID alamat Desa Sidorame No. 63 Kel. Sidotopo, dikembalikan kepada terdakwa SUPARDI ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
STNK YUENILISTIANI alamat Desa SUGIONO RT.003 Banjarmasin, dikembalikan kepada saksikorban SABUDI, 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria tahun 2001, warnahitam putih Noka : MH8BF13BLIJ644331, Nosin : F1251D644481, STNK An.FATHOR ROSYID alamat Desa Sidorame No.63 RW 01/03 Surabaya Kel. Sidotopo,dikembalikan kepada SUPARDI ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
FATHORROSYID alamat Desa Sidorame No. 63 Kel.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHIEM WIDIGDO, SH
35 — 14
ABRAHAMRONALD POLNAYA pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam16.30 wib atau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Jalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan !
bukantanaman yaitu jenis sabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya, awalnyaberdasarkan adanya informasi masyarakat tentang adanya pemilikannarkotika, saksi AIPTU H ARIS NURIYANTO dan saksi BRIGADIR EDWINARDIANSYAH SH berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwaRICO OCTAVIANUS POLNAYA bin ALM.
ABRAHAMRONALD POLNAYA pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam15.00 wib atau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di rumah ARIF (belum tertangkap) Jl.Sidorame Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. UMBUL MAS WISESA.diwakili oleh KURIMAN HABEAHAN
81 — 23
Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yang bersidang diruang yang telah ditetapkan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamSENGKe1a ANtLAMA; enn enn nw ene nn ween nnn enna nn enna nena nanan eneea na nenenaBAMBANG AGUS WINOTO; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Damar Mas, Blok A, No. 20,Kompleks Jati Mas, Kelurahan Sidorame
BERLIANA MARPAUNG
22 — 6
Satria ;Menimbang, bahwa terhadap bukti tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 613/Pdt.P/2019/PN Mdn.Menimbang, bahwa bukti Pemohon bertanda P1, P3 dan P7 adalahfoto copy yang tidak disesuaikan dengan aslinya maka tidak perludipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Berdasarkan bukti P8 Surat Pernyataan Ahli Waris,tertanggal 12 Februari 2019, terbukti bahwa alamat Pemohon di Jalan PelitaGg.Bonjol No.9 Medan, Lingkungan VI, Kecamatan Sidorame
Medan;Menimbang, dengan demikian Pemohon dapat mengajukan Permohonandi Pengadilan Negeri Medan karena masih masuk wilayah hukum PengadilanNegeri Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon telah menikahdengan Dedy Harianto Aritonang secara agama Kristen Prostesta di GerejaHKBP Saroha Medan pada tanggal 23 Maret 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, Surat Pernyataan Ahli Waris,tertanggal 12 Februari 2019 yang dibuat oleh Pemohon bersama dengan anakanaknya yang diketahui oleh Lurah Sidorame
Ruthina Hannah Honita
40 — 0
Marbun pada tanggal 4 September 1970 di gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Sidorame Medan, sesuai dengan Akte Perkawinan no. 10/70 dan Surat Keterangan Kawin No. 818/RS/V/2021 yang dikeluarkan oleh BPH GKPI jemaat khusus Sidorame Medan , pada tanggal 1 Mei 2021.
55 — 2
Sidorame TimurKec.Medan timur7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tukan BetorTerdakwa dilakukan Penangkapan dan penahanan:A. PENANGKAPAN, berdasarkanSurat Perintah Penangkapan, Nomor SP.Kap/16/I/2016/Reskrim tertanggal 16 Januari 2016 ;B.
Sidorame Timur Kec.
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
ADE SAPUTRA GINTING
18 — 4
Said No. 1 Medan Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan tepatnya di piket penjagaanRTP Polrestabes Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dalam bentuk tanamanberatnya
Said No. 1 Medan Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan tepatnya di piket penjagaanRTP Polrestabes Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai
Sidorame Barat Kec.Medan Perjuangan Kota Medan;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada saat penangkapan tersebut telah disita barang bukti yaitu2 (dua) bungkus plastik roti merk Gery, 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin diduga Narkotika jenis shabu seberat 9,42 (Sembilan komaempat dua) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna hitam nokartu 082165487237 milik Ade Saputra Ginting, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam no kartu 082166419480 milik
Sidorame Barat Kec.Medan Perjuangan Kota Medan; Bahwa pada saat penangkapan tersebut telah disita barang bukti yaitu2 (dua) bungkus plastik roti merk Gery, 2 (dua) bungkus plastik klip berisikristal putin diduga Narkotika jenis shabu seberat 9,42 (Sembilan komaempat dua) gram, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna hitam nokartu 082165487237 milik Ade Saputra Ginting, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam no kartu 082166419480 milik Boy Zulkarnaen;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus
Sidorame Barat Kec. Medan Perjuangan Kota Medan;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 3447/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira Pukul 10.00 Wibsaat Terdakwa sedang berada di Kantor Polrestabes Medan Terdakwadihubung!
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
RICO OCTAVIANUS POLNAYA BIN ALM ABAHAM RONALD POLNAYA
24 — 5
ABRAHAMRONALD POLNAYA pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam16.30 wib atau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Jalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu jenis sabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa
pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya, awalnyaberdasarkan adanya informasi masyarakat tentang adanya pemilikannarkotika, saksi AIPTU H ARIS NURIYANTO dan saksi BRIGADIR EDWINARDIANSYAH SH berhasil melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRICO OCTAVIANUS POLNAYA bin ALM.
ABRAHAMRONALD POLNAYA pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam15.00 wib atau pada atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di rumah ARIF (belum tertangkap) JI.Sidorame Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame
Atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 16.30 wib diJalan Sidorame dekat lampu merah Pegirian Surabaya, awalnyaberdasarkan adanya informasi masyarakat tentang adanya pemilikanHalaman 9 Putusan Nomor 3568/Pid.Sus/2019./PN.
12 — 0
PENETAPANNomor 2275/Padt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan :umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan HM.SaidNo.110, Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan.
Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
33 — 17
Sidorame Belakang No. 4 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan 28 Juni 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2021 sampai dengan7 Agustus 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2021 sampai dengan 24 Agustus2021;4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampaidengan 14 September 2021;5.
Sidorame Kali Surabaya.Bahwa terdakwa dititipi Narkotika jenis shabu oleh MADON (DPO) denganmaksud untuk terdakwa edarkan/jual Kembali dan apabila Narkotika jenis shabutersebut habis terjual, terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) per poketnya, setelah itu uang hasil penjualan Narkotika jenis shabutersebut terdakwa setorkan kepada MADON (DPO) dan nantinya MADON(DPO) akan memberikan Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa untukterdakwa jual/edarkan kembaii.
Sidorame Kali Surabaya setelah bertemu dengan terdakwalalupara pasien terdakwa langsung membeli narkotika jenis shabu tersebut sesuaidengan harga yang di inginkan pasien terdakwa dan terdakwa sudahmenyiapkan peralatan berupa seperangkat alat hisap/bong dan korek api gasserta tempat untuk mengkonsumsi yaitu berupa gubuk di pinggir kali lalu pasienmasuk ke dalam gubuk dan mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang dibelidari terdakwa sendiri.
Sidorame Kali tersebutmulai pukul 17.00 WIB sampai dengan pukul 06.00 WIB.
Sidorame KaliSurabaya atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2021atau pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanperbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikut :Bahwapada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 20.30 WIBsaksi NANANG HARIADI dan saksi SUPRAPTO melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa.