Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1. Anak I Penggugat dan Tergugat, umur 18 tahun 5bulan, 2.

tempat tinggal di KabupatenKotabarubahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi saudarasepupu Penggugat, dan Tergugat karena bertetangga;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah sekitar Sembilan belas tahun yang laludan telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sigam

tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Kotabarubahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, menikah sekitar 19 tahun yang lalu dan telahdikaruniai 3 orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sigam

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : Jaka Prayoga Bin Sarino;Tempat lahir : Medan;Umur / tgl lahir : 23 Tahun / 11 Juni 1996;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sigam kec.

ANDRE (DPO) yang menunggu di atas motor untuk pulangkerumah tetapi saat hendak menghampiri terdakwa melihat sudah ada ban mobiltruck di atas motor tanpa bertanya terdakwa langsung pergi menuju ke arahGelumbang untuk menjual ban mobil truck tersebut, kKemudian saat sampai diperlintasan rel kereta api Desa Sigam terdakwa bersama Sdr. ANDRE (DPO)bertemu dengan sopir mobil truck yang membawa kayu lalu Sdr.

ANDRE (DPO) yang menunggu di atas motoruntuk pulang kerumah tetapi saat hendak menghampiri terdakwa melihatsudah ada ban mobil truck di atas motor tanpa bertanya terdakwa langsungpergi menuju ke arah Gelumbang untuk menjual ban mobil truck tersebut,kemudian saat sampai di perlintasan rel kereta api Desa Sigam terdakwabersama Sdr. ANDRE (DPO) bertemu dengan sopir mobil truck yangmembawa kayu lalu Sdr.

Muhammad Nor, tempat dan tanggal lahir SarangTiung, 15 09 1990, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Berangas KM. 8,5 RT. 04RW. 02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon ;Siti Maisaroh Binti Gusti Iberamsyah, tempat dan tanggal lahirTungkaran Pangeran, 10 12 1990, agamaIslam, wiraswasta, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Berangas KM. 8,5 RT. 05RW. 02, Desa Sarang Tiung, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrimenikah menurut agama Islam pada tanggal 13 April 2019 di DesaSarang Tiung Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru,dengan wali nikah Hermanto (Paman Pemohon II ), dan penghulu yangmenikah kan bernama Bapak Baddu Amang dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Muhammad Yohanies dan Dio Syaharudin sertauang mahar sejumlah Rp. 100,000., (Seratus ribu rupiah), namunpada saat itu tidak dicatatkan secara resmi pada kantor Urusan AgamaKecamatan

ARDI Bin MARJUKITempat Lahir : KotabaruUmur/Tgl.Lahir : 27 tahun / 04 Mei 1989.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Jl.Berangas Km.02 Rt.02 Desa Sigam Kecamatan PulauTinggal Laut Utara Kabupaten Kotabaru .Agama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditangkap oleh penyidik Resort Kotabaru, tanggal 26 Juli2016 Nomor: SPKap/59/V1V2016/Res Narkoba,Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1.Penyidik Resort Kotabaru, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampaidengan

Raya Berangas Desa Sigam Kec. PL Utara Kab.

Raya Berangas Km.03.Rt.Desa Sigam KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya dirumah saudara AbdulHalim Als.

dan Kuasa Hukumnya serta telahmemeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2019/PA.KtbBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tanggal 25 April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru dalam register perkara Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Ktb tertanggal25 April 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12September 2005, di Desa Sigam

Lamhar bin Muhammad)dengan Pemohon II (Erna Jwita Musmainah binti Yahya) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2005, di Desa Sigam, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru;3.

NurulIslam, RT. 11, RW. 02, Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru; Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon Il, kenal Pemohon danPemohon II sebagai Suami ister; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal12 September 2005, di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara,Hal 4 dari 14 Hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2019/PA.Ktbkabupaten Kotabaru, dengan wali nikah Abdul Rahman (Kakak KandungPemohon II), karena

Dengan demikianmerujuk ketentuan Pasal 127 Rv oleh karenanya Majelis Hakim menyatakanpenjelasan/penegasan/penyempurnaan yang merupakan bagian dari perubahanpermohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dan PemohonIl mendalilkan telah melakukan penikahan pada tanggal 12 September 2005,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diHal 7 dari 14 Hal Penetapan No. 63/Pdt.P/2019/PA.KtbDesa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru

pengaburan identitas Pemohon , secara tidak langsungterselip kemungkinan adanya permohonan itsbat poligami, karena adanyaketerangan Pemohon II tentang pernikahan antara Pemohon dengan Mastikasebelum adanya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, dan ketidakjelasan saksi nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga terindikasiadanya pernikahan yang kurang rukun nikahnya, oleh karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II untuk disahkan pernikahannya yang dilakukan padatanggal 12 September 2005, di Desa Sigam

ROSALIdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa ia terdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI , pada hariMinggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pkl.02.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 , bertempat di SDNegeri 20 Gelumbang Desa Sigam

Yedi (Belum Tertangkap/DPO) dan Sdr Yedi berkata " Jok nak milu dak ado lokak duet " terdakwamenjawab " Payo" kemudian Sdr Yedi mengajak terdakwa ikut dengan Sdr Yedike lokasi tempat barang yang akan di curi di SD Gelumbang Desa Sigam KecGelumbang dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya di SDGelumbang, Sdr Yedi (belum tertangkap/DPO langsung mengeluarkan linggisdari balik pinggangnya, kemudian langsung mencongkel pintu ruangan kepalasekolah dan langsung mengambil barangbarang yang ada didalam

terdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI dan barangbukti/oenda sitaan dapat diambil rumusan antara lain sebagai berikut Bahwa iaterdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI , pada hari Minggu tanggal01 Mei 2017 sekira pkl.02.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017, pencurian uang senilaiRp. 2.500.000,, 2 unit perangkat komputer, 3 unit printer, 1 unit stavol, 1 unitkipas angin, 2 unit mesin tik, 1 unit proyektor bertempat di SD Negeri 20Gelumbang Desa Sigam

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa terdakwa Bahwa terdakwa UMAR WIRA Als UJANG BinROSALI, Bahwa terdakwa UMAR WIRA Als UJANG Bin ROSALI, pada hariMinggu tanggal 01 Mei 2017 sekira pkl.02.00 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2017 , bertempat di SDNegeri 20 Gelumbang Desa Sigam Kec Gelumbang Kab Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Di Rumah orang tua Penggugat di Jalan berangas, Desa sarangtiung RTO4 RW.02 Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabarusampai terakhir kupul bersama layaknya suami istri. Pada awal pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul), dikaruniai 1 orang anak bernama abdulhakim bin Agus Saputra yang lahir pada tanggal 09 september 20153.

kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 14 Maret 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);C.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor: xxxxx, tanggal 18 Maret2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarang Tiung, KecamatanPulau Laut Sigam

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungdari Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarang Tiung, RT.004,RW.002, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunia

Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga dariPenggugat dan juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sarang Tiung, RT.004,RW.002, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunia 1

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.MESeptember 2015, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawan danjejaka, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0327/09/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 seri SS;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sigam serumah dengan orang tua Tergugat, tidak pernahberpindah tempat tinggal

bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam

No. 0906/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam serumah dengan orang tua Tergugat,tidak pernah berpindah tempat tinggal, namun sekarang telah berpisahtempat tinggal;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi saat

SALINANPUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2015/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: NOOR ASIAH binti MAKMUR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBerangas, Km.6, RT.003, RW. 001, Desa Sigam, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Pemblacanan, KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru, selama 10 bulan, kemudianpenggugat dan tergugat pindah ke Desa Sigam, Kecamatan Pulau LautUtara, penggugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas; .

No. 0325 /Pdt.G/2015 /PA.Ktbbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Sigam, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih 6 tahunterakhir, hubungan penggugat dan tergugat terlihat mulai tidakharmonis, dimana antara penggugat dan tergugat pernah terlihatada pertengkaran; Bahwa pertengkaran penggugat dan tergugat terjadi karenamasalah tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas kepadapenggugat

cerita kakak saksi yangjuga kakak penggugat, bahwa tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain dan sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudan berusaha merukunkanpenggugat dan tergugat, dengan cara memberi nasihat kepadapenggugat agar bisa kembali lagi dengan tergugat, namun tidakberhasil; 222202 22SIT JAHRAH binti MAKMUR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBerangas, Km.6, RT.003, RW. 001, Desa Sigam

No. 0325 /Pdt.G/2015 /PA.Ktb> Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangsah dan belum dikaruniai anak; > Bahwa sejak menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di Desa Pemblacanan, KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru, dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Sigam, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; > Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak kurang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Sani bin Masri) dengan Pemohon II (Syamsiah binti Sahiban) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2004, di Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa para Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2004 di Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dengan wali Sahiban(Ayah Kandung Pemohon II), dan penghulu yang menikahkan M. Sibli danHal 1 dari 14 Hal Penetapan No. 74/Pdt.P/2020/PA.Ktbdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu lobnu.

Nelayan, tempat tinggal di JalanTitian Beringin, RT. 10, RW. 09, Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaruyang mengaku sebagai teman Pemohon sejak masihbujang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi, kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal 1Januari 2004 di Desa Sigam

pernikahan, maka prosesmediasi dalam hal ini tidak wajib untuk dilaksanakan sesuai dengan petunjukbuku II Pola Bindalmin sub bab tentang Perdamaian/Mediasi angka 5;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon dalam persidangan terbuka untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohonmendalilkan telan melakukan penikahan pada tanggal 1 Januari 2004, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sigam

,sehingga dapat di pertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas dihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon dan keterangannyadi persidangan maka ditemukan fakta sebagai berikut: :Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 1januari 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru; Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSahiban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Sani bin Masri)dengan Pemohon II (Syamsiah binti Sahiban) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2004, di Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

KutaiKartanegara,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai dekat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Muis,kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sigam

keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga, hadir pada saat mereka menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Muis,kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sigam

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Tgt.bernama Muis, kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon Il secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sigam dan Husni Tamrin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), namun pernikahan tersebutbelum tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga paraPemohon belum memiliki Buku/Kutipan Akta Nikah, sementara para Pemohonsangat memerlukan bukti nikah tersebut untuk pembuatan

;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahnya bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 18Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II sendiri bernama Muis, kemudian wali nikah di atasmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II secara langsung, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Sigam dan HusniTamrin, dengan maskawin berupa

bahwa dari dalildalil Permohonan dan keterangan Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Rabu,tanggal 18 Januari 1984, di Kecamatan Juai Banjarmasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Muis,kemudian wali nikah di atas menikahkan Pemohon denganPemohon II secara langsung, dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Sigam

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Gelumbang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.76/KCIV/GLB/05/2018 tanggal 4Mei 2018, selanjutnya disebut Penggugat;Lawan:Azhari, Tempat tanggal lahir Palembang, 1 Mei 1980, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Sigam Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, Pekerjaan petani, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Yusnawati, Tempat tanggal lahir Sigam, 5 Oktober 1980, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Dusun Sigam Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor756/Kec.KLK/SPPHAT/2012 Desa sigam Halaman ke 3 dari putusan Nomor 40/Padt.G.S/2018/PN.Mre. Kecamatan Gelumbang Dan Nomor425/Kec.glb/sphat/2008 terdaftar atasnama ahzari seluas 3.813 M2 dan seluas203.965."

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2021/PA.KtbAw valk * ;Prey Se . we DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTABARUMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK xxxxx tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 18 Januari1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanEkspedisi, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru,dengan mengambil domisili di Desa Batuah, RT 004,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon NomorXXxxx tanggal 06 April 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuah,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru.

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kedua orang anak berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup dengan baikdan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;Halaman 6 dari 36 halaman, Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Ktb2.

dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 36 halaman, Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa kedua orang anak berada dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon hidup dengan baikdan rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Baharu Selatan,Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru; Bahwa, sejak Desember tahun 2020, mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

Saksi IV, tempat dan tanggal lahir Pantai, 25 November 1966,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Patmaraga, RT. 17, Kelurahan KotabaruTengah, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, yangmengaku sebagai bibi Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami ister!

No. 177/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa Penggugat dimuka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti surat berupa;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:350/20/BU2004/2020, tanggal 21 April 2020, yang dikeluarkan oleh An.Kepala Desa SekDes Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru.

Syamsiah binti Asikin, tempat tanggal lahir di Kotabaru 02 Juni 1962,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Berangas, KM. 2,5, RT. 7, Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun

Jauhari bin Gumbri, tempat tanggal lahir di Kotabaru 04 Nopember 1965,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, tempat tinggal di JalanBerangas, KM. 2,5, RT. 7, Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai paman Penggugat, yangtelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

Setelah itu SIGAM (DPO) keluar dari dalam warung kopi tersebut dan menuju ke arahTerdakwa, lalu berkata berapa dan Terdakwa jawab satu saja KemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp 10.000 kepada SI GAM (DPO) dan SI GAM(DPO) pun menyerahkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang sudah ada digenggaman tangannya kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pun langsungkembali ke tempat kerja di Ds. Ule Matang Kec. Peusangan Kab.

SUGIRAN pakai untukmembeli ganja dari SiGAM adalah uang terdakwa sendiri.Bahwa tujuan terdakwa ANTON Bin Alm. SUGIRAN membeli ganjatersebut adalah untuk di konsumsi sendiri oleh terdakwa ANTON BinAlm. SUGIRAN.Bahwa terdakwa ANTON Bin Alm. SUGIRAN tidak mengetahui dimanaalamat Si GAM (DPO).Bahwa terdakwa sering membeli ganja dari SiGAM (DPO).Bahwa setahu saksi, terdakwa ANTON Bin Alm.

SUGIRAN pakai untukmembeli ganja dari SiGAM adalah uang terdakwa sendiri.e Bahwa tujuan terdakwa ANTON Bin Alm. SUGIRAN membeli ganjatersebut adalah untuk di konsumsi sendiri oleh terdakwa ANTON BinAlm. SUGIRAN.e Bahwa terdakwa ANTON Bin Alm. SUGIRAN tidak mengetahui dimanaalamat Si GAM (DPO).e Bahwa terdakwa sering membeli ganja dari SiGAM (DPO).e Bahwa setahu saksi, terdakwa ANTON Bin Alm.

mengajukansaksisaksi sebagai berikut :SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT. 1, tempat tinggal diKabupaten Tanah Bumbu, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa para Pemohon suami isteri yang menikah pada tanggal 03 April 2011;e Bahwa waktu para Pemohon menikah, saksi menghadirinya;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Sigam

persyaratan administrasi pembuatan AktaKelahiran Anak;SAKSI 2, umur 54, tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTanah Bumbu, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon suami isteri yang menikah pada tanggal 03 April 2011;Bahwa waktu para Pemohon menikah, saksi menghadirinya;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Sigam

tersebutPemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, selama ini tidak adayang mempermasalahkan pernikahan mereka;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 03 April2011, di Desa Sigam

Sigam(DPO);e Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;2 SAKSI ULLY FAHRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul15.30 wib di rumah terdakwa di Desa lamjamee Dayah Kec.

Sigam(DPO);Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul15.30 wib di rumah terdakwa

Sigam(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) padahari Rabu tanggal 27 September 2013 sekira pukul 16.30;e Bahwa tujuan terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa jualjika ada yang memesan dan juga untuk terdakwa gunakan;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain itu di persidangan telah diajukan pula barang bukti olehJaksa

Sigam(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) padahari Rabu tanggal 27 September 2013 sekira pukul 16.30;Bahwa tujuan terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebut untuk terdakwa jualjika ada yang memesan dan juga untuk terdakwa gunakan;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenisshabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan keterangan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsiah binti Beddu Hasan) dengan suami Pemohon (Sultan bin Sallang) yang dilangsungkan pada tahun 1979, di Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

No. 0341/Pdt.G/2016/PA.ME2013, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, status perkawinan jejaka dan perawan,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan akta nikah nomor :430/24/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 Seri BM;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Sigam menempati rumah sendiri, tidak pernah pindahtempat tinggal, selama pernikahan tersebut

lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat iparsaksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Sigam

tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di) Desa Sigam

rupiah) maupun Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)per paketnya, kemudian jika Narkotika jenis SabuSabu sudahHal 3 dari 21 halaman, No. 272/Pid.Sus/2019/PN.ktb.tersedia, Terdakwa di suruh mengirimkan uang dengan cara transfermelalui atm ke nomor rekening yang di berikan oleh KAWAN ANANG,lalu setelah uang pembelian SabuSabu Terdakwa transfer kuranglebin 10 (Sepuluh) menit kKemudian KAWAN ANANG menghubungiTerdakwa jika sabu sudah di simpan / letakkan di bawah tiang listrik didekat kuburan daerah sigam

Bahwa hari Senin tanggal 12 Agustus2019, Terdakwa menelpon KAWAN ANANG mengatakan ingin membeliNarkotika jenis SabuSabu sebanyak 2 (dua) paket seharga perpaketnya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwamentransfer uang pembelian ke Rekening BRI yang diberikan olehKAWAN ANANG kemudian hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 pukul17.00 wita Terdakwa mengambil Narkotika jenis SabuSabu di JalanRaya Berangas Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru yaitu di bawah tiang listrik

jenis sbau tersebut dengan cara membeli,Yang mana menghubungi terlebin dahulu saudara KAWAN ANANGmelalui via handphone dan menjelaskan jika ingin memesan sabukemudian jika barang tersedia Terdakwa di suruh mengirimkan uangdengan cara transfer melalui atm ke no rekening yang di berikan olehsaudara KAWAN ANANG setelah uang di transfer kurang lebih 10(sepuluh) menit kKemudian saudara KAWAN ANANG menghubungiTerdakwa jika sabu Ssudah di simpan / letakkan di bawah tiang listrik didekat kuburan daerah sigam

ditemukan di dalam kamar dan 1 (satu) buah handphone merksamsung warna abu abu; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli untuk dikonsumsi dari Saudara KAWANANANG sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) maupun Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dan terakhir kali Terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari saudara KAWAN ANANG yaitu pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 wita di JalanRaya Berangas, Desa Sigam

handphone merksamsung warna abu abu ditemuakan pada saat Terdakwamemegang; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdengan cara membeli untuk dikonsumsi dari Ssaudara KAWANANANG sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) maupun Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), dan terakhir kali Terdakwa mendapatkannarkotika tersebut dari saudara KAWAN ANANG yaitu pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 wita di JalanRaya Berangas, Desa Sigam