PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XxXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Suwedi, RT.001 RW.001, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPemohon;MelawanXxXxxx, uMur 23 tahun, agama Islam

XxXxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Silirejo, RT.001, RW.001, DesaSilirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saya adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Keadaan

yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKaranganyar GG.09 RT.002/RW.002, Desa Karanganyar,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Silirejo

,RT.O7/RW.02, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 17 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut:wa pada hari Jumat

Saikhu bin Durat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Silirejo, RT. 018, RW.004, Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan

RW.005 Kelurahan Kepatihan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONMELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, semulabertempat tinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama + 15 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Halaman dari 10Putusan Nomor : 0297/Pdt.G/2013/PA. Kjn.a.

PENETAPANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.KjnLe2DEMI KEADILAN BE IN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Layos, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT 001 RW 001 Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Klairan, RT.007 RW.004, DesaKaibahan, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Silirejo

, RT.022 RW.004, Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat: ann Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 01 Nopember 2017 mengajukan

PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XXXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.04 RW. 02 Desa Sidorejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON MELAWANXxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Silirejo

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 4 tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXxXxx, umur 4 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

PENETAPANNomor 83/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Silirejo RT 016 RW 003 Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fahrodin, SHI,

patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatan Penggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 10 Agustus 2008 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Silirejo

tahun 1975, para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Silirejo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan,dikarenakan Tergugat telah berhubungan cinta dengan wanita lain yangnama panggilannya xxxxx dari asal Silirejo, Kecamatan Tirto, danbahkan Tergugat akan menikahi wanita tersebut;7.

yang disebabkan Tergugat telah bersangkutan hutangdengan Koperasi Simpan Pinjam di Gumawang, Kecamatan Wiradesasekitar sebesar Rp 7. 455.000,(tujuh juta empat ratus lima puluh limaribu rupiah) tanpa sepengetahuan Penggugat, dan Tergugat juga telahmeminta mas kawin yang sudah diberikan kepada Penggugat, yangdigunakan untuk membayar hutang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan,dikarenakan Tergugat telah berhubungan cinta dengan wanita lainyang nama panggilannya Erna dari asal Silirejo

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Nomor 0467/084/VII/2018tanggal 31 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Desa Silirejo, RT. 008, RW. 002,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi denganpara

XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhkonveksi, tempat tinggal di Desa Silirejo, RT. 009, RW. 002,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi denganpara pihak adalah sebagai saudara adik sepupu Penggugat, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saksi kenal dengan mereka yang berperkara,Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah

yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 98066972/5967/11/22 tanggal 25 November 2022;

, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00090/Desa Silirejo, atas nama Alpiyah, dengan luas 440 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 81/SLRJ/2006 tanggal 16 Oktober 2006, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

Silirejo Rt 4 Rw 1 Kec. Tirto Kab. Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan/ penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13 Juni 2015;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2015 sampai dengantanggal 23 Juli 2015;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Batang. sejak tanggal 24 Juli2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;.

Silirejo Rt4 Rw. 1 Kec. Tirto Kab.Pekalongan ditelpon oleh Sdr. M. Shodig Habibi bin Abdul Malik yang mengatakan? Lak gonmu ono daun rak ? (Lak ditempatmu ada daun gak) dan terdakwamenjawab ? yo mengko tak takokne genjur jajal? ( ya nanti saya tanyakanGenjur), selanjutnya terdakwa SMS Sadr. Aji Saputra bin Abdullah ? Njur onodaun rak ? ( Njur ada daun gak) dan Sadr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rakono onone mengko sore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudianterdakwa bilang ?

Silirejo Rt.4 Rw. 1 Kec. Tirto Kab. Pekalongan ditelponoleh Sdr. M. Shodiq Habibi bin Abdul Malik yang mengatakan ? Lak gonmu onodaun rak ? ( Lak ditempatmu ada daun gak) dan terdakwa menjawab ? yomengko tak takokne genjur jajal? ( ya nanti saya tanyakan Genjur), selanjutnyaterdakwa SMS Sadr. Aji Saputra bin Abdullah ? Njur ono daun rak ? ( Njur adadaun gak) dan Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rak ono onone mengkosore piye ?

Silirejo Kec. Tirto Kab.

RT 017 RW 004 Desa Wiradesa,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagai PenggugatmelawanXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, tempat kediaman di RT 013 RW 003 Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai: " Tergugat ";Pengadilan Agama terSebut ;0 202222 en nnn nn nen n ence nnnTelah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto, selama 4 tahun11 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan belum berhubungan kelamin (qabla dukhul), dan belum dikaruniai5.

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT 10 RW O2 Desa Silirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah saudara sepupu Tergugat, oleh karena itu kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebin 4 (empat) tahun; Bahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Curug Rt.007/Rw. 002Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Silirejo

benar saksi kenal dengan terdakwa sudah 5 (ima) bulan dalam hubunganteman dekat (selikuhan) ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : SAMUI bin CASMUDL ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa datang kerumah sakst ENDANG untuk menitipkan sepeda motornyaselanjutnya terdakwa menemui saudara saksi ROHMANTO EKO SETIYONOalias EKO yang bekerja di RSUD Kajen yang beralamat di Desa Silirejo

berdasarkan pemeriksan di persidangan terhadap keterangan SaksiSaksi, barang bukti, dan pengakuan Terdakwa setelah dihubungkan satu dengan yanglainnya dan diambil persesuaiannya, maka Hakim memperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :Adalah fakta, pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa datang kerumah sakst ENDANG untuk menitipkan sepeda motornyaselanjutnya terdakwa menemui saudara saksi ROHMANTO EKO SETIYONOalias EKO yang bekerja di RSUD Kajen yang beralamat di Desa Silirejo

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2015/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama Lengkap : TARJONO Alias JHON Bin KASTUBI;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tg.lahir : 34 Tahun / 08 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/WN : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Silirejo RT 04 RW 01 Kelurahan SilirejoKecamatan Tirto

Silirejo, RT.04, RW.O1, Kel. Silirejo, Kec. Tirto, Kota Pekalongannamun terdakwa melarikan diri ketika diperiksa di persidangan dantertangkap kembali sehingga perkaranya di proses kembali;e Bahwa yang menjadi korban adalah pasangan suami istri yang terdakwatidak tahu namanya yang beralamat di Suruh Kab.

XXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDesa Silirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001/8 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XXXXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.021 RW. 004 Desa Silirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MelawanXXxxx, umur 35 tahun

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 61/DN/VII/2016 tertanggal 18 Juli 2016a, Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;53: Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Silirejo

Bahwa benar, setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Silirejo,Kecamatan Tirto, selama 2 tahun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun 8 bulan ;5. Bahwa memang benar, antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak ; +222 022 2n ene nen ence nen ne ne nee6.

Nama XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Silirejo RT. 001 RW. 003 Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan sebagaiberikut ; 222222 22 one nnn nnn nnn nnn bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah saudara sepupuTermohon ; bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padabulan Nopember 2003 dan setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon,Putusan Nomor 0959