Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH ALS SINYO ALS ARI BIN SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HERMANSYAH ALS SINYO ALS ARI BIN SUWITO

acara pemeriksaanPUTUSANNomor: 105/Pid.B/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganbiasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERMANSYAH ALS SINYO ALS ARI BINSUWITO;Kendal;28 tahun / 05 April 1986;Lakilaki;Indonesia;Dk. Ngerau Ds.

Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERMANSYAH ALS SINYO ALS ARI BINSUWITO, pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 bertempat diDukuh Tabak RT. 03 RW. 07 Ds. Kertomulyo Kec. Brangsong Kab.

pekaranganbelakang rumah tersebut untuk mengambil ayam, namun pada saatterdakwa memegang ayam, terdakwa diteriaki malingmaling oleh sdr.MUNAul, lalu terdakwa panik dan melepaskan ayam yang sudah beradadi tangannya;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh warga dan diamankan dirumah salah satu warga;Bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana(Requisitor) yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendal yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH als SINYO

al ARI bin SUWITOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH als SINYO alARI bin SUWITO selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ayam;Dikembalikan kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH ALS SINYO ALS ARI BINSUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SINYO SUMAMPOUW DKK VS FRANS TJANDRA DJALEHA DK

Salirantemengetahui Emmy Sumampouw telah membeli tanah sengketa dariYauw A Tjai adalah berdasarkan cerita Sinyo Sumampouw;Halaman 7 dari 12 hal.Put.

Nomor 3467 K/Pdt/2016 Bahwa pada tahun 1979 Sinyo Sumampouw bercerita kepada saksiJohan Walandouw, bahwa tanah sengketa telah dibeli EmmySumampouw dari Yauw A Tjai akan tetapi tanah sengketa masih tetapdikuasai Yauw A Tjai; Bahwa saksi Nining Resminto mengetahui tanah sengketa adalahmilik Ong Tiong Kong dengan Yauw A Tjai: Bahwa saksi Nining Resminto tidak mengetahui tanah sengketa dibeliEmmy Sumampouw dari siapa juga tidak mengetahui apakah YauwA Tjai ada surat kuasa untuk menjual tanah sengketa

satukesatuan dengan tanahmilik Tergugat seluas 1180 m* sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2488atas nama Tergugat (Frans Tjandra Djaleba), sehingga buktibukti ParaPenggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya dan gugatanPara Penggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi Palu) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi SINYO

ANDI ILHAM PRATAMA PAGILINGI BIN MASFADLI ALIAS SINYO

PUTUSANNOMOR : 05/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDI ILHAM PRATAMA PAGILINGI BINMASFADLI ALIAS SINYO ;Surabaya ;17 tahun/20 September 1998 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Mangundang KelurahanKecamatan Polewali

Perk : PDM07/PWALI/12/2015, memintaagar Pengadilan Negeri memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa ANDI ILHAM PRATAMA PAGILINGI BIN MASFADLI ALIAS SINYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan yangLymengakibatkan mati yakni korban HJ.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Ilham Pratama PagilingiBin Mas Fadli alias Sinyo dengan penjara selama 10 (Sepuluh) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;5.

Menyatakan Anak ANDI ILHAM PRATAMA PAGILINGI BIN MAS FADLIalias SINYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANYANG MENYEBABKAN KEMATIAN sebagaimana dalam dakwaanpertama alternatif kedua ;2.

Menyatakan Anak ANDI ILHAM PRATAMA PAGILINGI BIN MAS FADLIalias SINYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERSETUBUHAN DENGAN KEKERASANTERHADAP PEREMPUAN YANG BUKAN ISTERINYA sebagaimanadalam dakwaan kedua primer ;3. Membebaskan Anak ANDI ILHAM PRATAMA PAGILINGI BIN MASFADLI alias SINYO dari dakwaan kedua primer tersebut ;4.

ANDREAS SINYO LANGODAY

ANDREAS SINYO LANGODAY, bertempat tinggal diKelurahan fatululi, RT.044/RW.013, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugataan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum bahwa transaksi jual beli dan atau penyerahan

SINYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana Terliadap terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALS. SINYO selama: 5 (lima) Tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALIAS SINYO;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Perdakwa :Nama lengkap : MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BIN ANDISURYANSAH ALIAS SINYO;Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 1 Maret 1988;Umur :22 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jatisari Rt. 03 Rw. 06 Kel.

PDM. 113/Sidoa/Ep/08/2010 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa ia terdakwa MARTINUS ANDRIANTO SURYANSAH BINANDI SURYANSAH ALIAS SINYO bersalah melakukan tindak pidana tanpaDengan Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman " sebagaimana Dakwaan kami pasal 112 ayat 1 Jo Pasal 132 (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat

topi yang dipakai Achmad(terdakwa dalam berkas lai) 1 (satu) poket plastik klip kKecil putih beningnarkotika sebesar 0,4 gram;Bahwa menurut pengakuan Achmad (terdakwa dalam berkas lain) narkotikatersebut milik terdakwa yangdidapat dari membeli ke Gak Har seharga Rp.150.000, dan Achmad (terdakwa dalam berkas lain) hariya disuruhmengantarkan saja ke pemesannya dengan mendapat imbalan sebesar Rp.25.000,Bahwa untuk melakukan transaksi ini terdakwa Martinus Andrianto SuryansahBin Andi Suryansah Alias Sinyo

SINYO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan Permufakatan JahatTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman";2. Menjatuhkan pidana Terliadap terdakwa MARTINUS ANDRIANTOSURYANSAH BIN ANDI SURYANSAH ALS. SINYO selama: 5 (lima) Tahundan Denda Rp. 800.000.000, Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

- Hatta Esomar bin Sinyo Esomar- Sartina binti Isma

PUTUSANNomor 4/Pdt.P/2015/PA.TI1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hatta Esomar bin Sinyo Esomar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai Pertamina, tempat kediaman diDesa Wain Raja Kecamatan Kei Kecil Timur MalukuTenggara, sebagai Pemohon

bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hatta Esomar bin Sinyo

SINYO Bin (Alm.) SISGIYARTO

SINYO Bin(Alm.) SISGIYARTO;Tempat lahir : Jepara;Umur/ tanggal lahir : 25 tahun/17 Juli 1987;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mindahan Kidul RT. 02 RW. 04,Kec. Batealit, Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan:1. Penyidik :tanggal 22 Mei 2013 Nomor : SP.Han /139/V/2013/Reskrim, sejaktanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni 2013;2.

, meh gadai motor Rp. 2.000.000,nanti diambil satu minggu kemudian kemudian saksiMASRIAN Bin SUKIMAN bertanya kepada terdakwamas Sinyo, ini motor siapa lalu terdakwa menjawabini sepeda motor milik istri saya karena percayadengan perkataan terdakwa selanjutnya saksiMASRIAN menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwa laluterdakwa menyerahkan sepeda motor Yamaha MioJ warna putih No.

SINYO Bin (Alm.)

SINYO Bin (Alm.)SISGIYARTO meminjam sepeda motor milik pacarnya yang bernama :SASANTI RIMA KRISMAWATI di kostnya di Kampung Rejosari RT 07 RW 02Kelurahan Genuk, Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, kemudianpada hari Senin tanggal 15 April 2013 jam 06.00 Wib Terdakwa ke rumah saksiMASRIAN di Kios Accu di Komplek Pasar Karangjati, Kabupaten Semarang,Terdakwa menggadaikan sepeda motor Yamaha Mio j No.Pol.

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMAN

SINYO Bin (Alm) HARJOYATIMANTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 43 tahun/ 5 Agustus 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh.

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Als. SINYO Bin (Alm)HARJO YATIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMANpada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober 2015 ataupun dalam tahun 2015, bertempat di Ds.Rejosari Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMANtersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN M gtMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1EKO YUDHO ABADI, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis

SINYO Bin (Alm) HARJO YATIMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti

ABDUL MUIN AHMAD, DKK VS SINYO PUSUNG

Rekha Cahyadi Alias Sinyo Bin Chandra Cahyadi ( Alm);

Nama lengkap : Rekha Cahyadi Alias Sinyo Bin ChandraCahyadi ( Alm);2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/02 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Kelompangan No 143 Jember danApartemen Educity / Pakuwon CityJI.Kejawen Surabaya;7.Agama Kristen;8. Pekerjaan :Swasta;9.

Perk : PDM473/TjPerak/12/2016 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa REHKA CAHYADI Alias SINYO Bin CHANDRACAHYADI (Alm), pada hari minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016,bertempat di Jalan Gunung Sari Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Gunung sari Surabaya telahmenyerahkan barang berupa narkotika jenis sabu kepada orang yangbernama REKHA CAHYADI alias SINYO sebanyak 500 (lima ratus)gram narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan perkara oleh saksiMASKHORI HASAN dan saksi SURIPNO dan didapatkan informasibahwa orang yang bernama REHKA CAHYADI Alias SINYO akanmelakukan transaksi narkotika di Jalan Diponegoro Surabaya sehinggakemudian dilakukan pemantauan dan kemudian ditemukan seorang lakilaki dengan gerakgerik

mencurigakan di parkiran kentucky JalanDiponegoro surabaya dan selanjutnya dilakukan tindakan pengamananterhadap orang tersebut yang mengaku bernama REHKA CAHYADIAlias SINYO Bin CHANDRA CAHYADI (Alm) yaitu Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan pada diri Terdakwaditemukan dalam kekuasaan Terdakwa tepatnya di dalam bungkusankertas makanan kentucky berupa:1 1 (satu) bungkus plastic berisikan Kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat + 18,70 ( delapan belas koma tujuhpuluh

PDM473/Tg.Perak/12/2016 ,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REHKA CAHYADI Alias SINYO Bin CHANDRACAHYADI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan bukan tanaman berat 5 gram sebagaimana diatur didalamPasal 114 Ayat 2 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

DONNI SINYO HALIM,dk.

., Advokat, berkantor di JalanGunung Salahutu Nomor 2, Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/ParaPembanding;1.melawanDONNI SINYO HALIM, bertempat tinggal di Jalan BontosuaNomor 12/16 (Nomor baru), RT. 001 RW. 004, KelurahanGaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada HERMAN, S.H.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani;Bahwa dasar dan alas hukum Terbantah /Terlawan (Donni Sinyo Halim)untuk mengajukan permohonan eksekusi pengosongan terhadap obyektanah/bangunan a quo berdasarkan hak kepemilikan sah yang diperolehHal. 4 dari 26 hal.

Putusan Nomor 295 K/Pdi/2014melalui penjualan lelang sesuai Risalah Lelang Nomor 199/2011 tanggal 09Juni 2011 atas nama pembeli lelang Donni Sinyo Halim (TerbantahI/Terlawan ) selaku pemilik/oembeli lelang yang beritikad baik, karena jualbeli lelang tersebut dilaksanakan berdasarkan prosedur hukum yang sah dariPenjual Lelang Eksekusi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

(lima puluh delapan meter persegi), Kota Makassar, Jalan BulukunyiNomor 15 atas nama pemegang hak Donni Sinyo Halim/Pembeli itikad baik(Terbantah I/Terlawan 1);Hal. 5 dari 26 hal. Putusan Nomor 295 K/Pdi/2014Bahwa hak kepemilikan Terbantah /Terlawan selaku Pembeli itikad baikadalah melalui hubungan hukum jual beli dengan Penjual Lelang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. berkedudukan di Jakarta terhadap tanah/bangunan Milik 20462/Maricaya Baru; NIB 2001030600550 tanggal 30 Juni2009 dan Pembeli Lelang Eksekusi adalah Donni Sinyo Halim (Terbantah /Terlawan 1);Bahwa sebelum Penjualan Lelang dilaksanakan oleh Penjual Lelang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok.

DONNI SINYO HALIM,, Cs.

DONNI SINYO HALIM, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Bontosua No.12/16 (Nomor baru), RT.001/RW.004, Kelurahan Gaddong, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pihak Terbantah atauAT NGS TRS TERLAWAN I ;2. HJ.

(limapuluh delapan meter persegi), terletak di Kota Makassar, JalanBulukunyi No.15 atas nama pemegang hak: DONNI SINYO HALIM(Terbantah I/Terlawan I!) dalam mana Pelaksanaan Pengosonganobyek penjualan lelang diperintahkan kepada Hj. CENG CENG, S.E.(Terbantah Il/Terlawan Il) selaku Termohon lelang eksekusi untukmelakukan pengosongan terhadap tanah dan bangunan a quoyang telah dilaksanakan Penjualan Lelang oleh Penjual Lelangyaitu PT.

(lima puluh delapan meter persegi),terletak di Jalan Bulukunyi No.15 Kota Makassar, tertulis atas namapemegang hak: DONNI SINYO HALIM selaku pemilik sah, yangdiperoleh berdasarkan jual beli lelang yang dilaksanakan sesuaiprosedur hukum yang sah sesuai Risalah Lelang No.199/2011Tanggal 09062011 dalam mana Penjual Lelang adalah PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBKBERKEDUDUKAN DI JAKARTA terhadap tanah/bangunan Milik 20462/Maricaya Baru; NIB: 2001030600550 Tanggal 30062009 danPembeli Lelang Eksekusi adalah DONNI SINYO HALIM (Terbantah /Terlawan 1);Bahwa sebelum Penjualan Lelang dilaksanakan oleh PenjualLelang PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani melakukanperbuatan hukum dan hubungan hukum JualBeli Lelangdengan DONNI SINYO HALIM/ Pembeli Lelang (Terbantah 1/Terlawan ), oleh Penjual Lelang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani terlebih dahulumelakukan prosedur hukum yang sah untuk penjualan lelang(lelang eksekusi), yaitu Melalui Pengumuman Pelelangan olehPenjual Lelang PT.

SINYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI CAHYADI als. ANDRE als. GEGE als. SINYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

SINYO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BUDI CAHYADI alias ANDRE aliasGEGE alias SINYO selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetapditahan;3.

lima ribu rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya;e Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaan Penasehat Hukum terdakwa, yang intinya tetap pada tuntutannya,dan terdakwa yang juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemukapersidangan dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa BUDI CAHYADI alias ANDRE alias GEGE alias SINYO

Mardiono alias Urip sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)e Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Anton KusumaWardhani menderita kerugian sebesar Rp.9.300.000, (sembilan juta tiga ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa BUDI CAHYADI alias ANDRE alias GEGE alias SINYO padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama denganmaksud untuk menguntungkan diri

Unsur barang Siapa :aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada orang (person) sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasar pada berita acara persidangan yangdihubungkan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, bahwa orang yangdiajukan kemuka sidang sebagai terdakwa adalah orang bernama BUDI CAHYADIalias ANDRE alias GEGE alias SINYO dengan identitas sebagaimana tersebutdiatas

SINYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI CAHYADI als. ANDRE als. GEGEals. SINYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rekha Cahyadi Alias Sinyo Bin Chandra Cahyadi ( Alm)

Nama lengkap : Rekha Cahyadi Alias Sinyo Bin ChandraCahyadi ( Alm);2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/02 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI.Kelompangan No 143 Jember danApartemen Educity / Pakuwon CityJI.Kejawen Surabaya;7.Agama Kristen;8. Pekerjaan :Swasta;9.

Perk : PDM473/TjPerak/12/2016 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa REHKA CAHYADI Alias SINYO Bin CHANDRACAHYADI (Alm), pada hari minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016,bertempat di Jalan Gunung Sari Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Gunung sari Surabaya telahmenyerahkan barang berupa narkotika jenis sabu kepada orang yangbernama REKHA CAHYADI alias SINYO sebanyak 500 (lima ratus)gram narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan perkara oleh saksiMASKHORI HASAN dan saksi SURIPNO dan didapatkan informasibahwa orang yang bernama REHKA CAHYADI Alias SINYO akanmelakukan transaksi narkotika di Jalan Diponegoro Surabaya sehinggakemudian dilakukan pemantauan dan kemudian ditemukan seorang lakilaki dengan gerakgerik

PDM473/Tg.Perak/12/2016 ,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa REHKA CAHYADI Alias SINYO Bin CHANDRACAHYADI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan bukan tanaman berat 5 gram sebagaimana diatur didalamPasal 114 Ayat 2 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaREHKA CAHYADI Alias SINYO Bin CHANDRA CAHYADI (Alm) selama 20(dua puluh) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) tahun penjara;3.

HELMY ARIANI MAKALALAG Alias MIMI Binti SINYO MAKALALAG

Menyatakan Terdakwa Teo Teguh Tartono alias Sinyo bin (alm) Sukirman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut umum.2.

TEO TEGUH TARTONO alias SINYO Bin Alm. SUKIRMAN

./ 2021/ PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara terdakwa :Nama : Teo Teguh Tartono alias Sinyo bin (alm) Sukirman.Tempat lahir : Blitar.Tgl lahir/umur : 5 Juli 1982/38 tahun.Jeniskelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : dusun Sumberbuntung RT.02 RW.09 desa kalipucungkecamatan Sanankulon

Menyatakan Terdakwa Teo Teguh Tartono alias Sinyo bin (alm) Sukirmantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual / mengedarkan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan kesatu.2.

Setelah mendengar replik Penuntut umum yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana semula.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Teo Teguh Tartono alias Sinyo bin (alm) Sukirmanpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 10.00 wi atau pada suatuwakiu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di depan rumah desaBendosari kecamatan Sanankulon kabupaten Blitar atau

Adapun subyek hukum pelakutindak pidana yang diajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini adalahTerdakwa Teo Teguh Tartono alias Sinyo bin (alm) Sukirman, dimana identitasterdakwa tersebut telah sesuai sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntutumum dan berdasarkan keterangan saksi maupun terdakwa bahwa pelakuyang diduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelishakim berkesimpulan unsur ke1 telah terpenuhi.ad.2.

Menyatakan Terdakwa Teo Teguh Tartono alias Sinyo bin (alm) Sukirmanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki danmenguasai narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntutumum.2.

Teo Teguh Tartono als Sinyo Bin (Alm) Sukirman

SINYO SUMAMPOUW, dkk vs FRANS TJANDRA DJALEHA, dk

Menyatakan Terdakwa ARIF WAHYUDIANTO Alias SINYO Bin KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF WAHYUDIANTO Alias SINYO Bin KUSNAN dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-ARIF WAHYUDIANTO Als SINYO Bin KUSNAN

Pemohon:
1.SINYO WURARA
2.OLGA OROH