Ditemukan 464 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 90 /Pdt.G/2016/PN. Yyk. Tanggal 29 September 2016 —
88 — 36
88 — 36
., tanggal 22 Juli2016 dengan alasan sebagai berikut: 1Bahwa pada tanggal 19 April 1988, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Kalasan Sleman, terbukti pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0144/CS/G/1998 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 29Pipl 1 9198 pace soccer cee re narra oceste irene.
Register : 04-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1396/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
adalah kakak kandungPenggugat 9 ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah pasangan suamiisteri, yang menikah pada tahun(QOS es te cures eee sess eees emees ees sees os aes ous oe Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 3 oranganak ; Bahwa, saksi mengetahui Tergugat tidak dapat memberinafkah keluarga dan hasil kerja Penggugatdipergunakan untuk kepentingannyasendiri Soccer
Register : 11-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1510/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap' persidangan, tidakhadir Soccer ee ee ee ee ee ee ee eee ee eee2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Register : 02-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1224/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
KotaMalang, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara =;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksabukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 2 September 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:1224/Pdt.G/20 10/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut Soccer
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 883/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
By) soccer cen Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya; Bahwa, selain bukti bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yaitu bernama:1.
Register : 15-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 134/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 16 Februari 2009 — SAM'AH Binti MAHRI Melawan HAMIM Bin HASBULLAH
21 — 6
21 — 6
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara 222 25 PENGGUGAT ASLI, unur 36 tahun, AgamaIslam WRASWASTA, bertempat tinggal di KABUPATENGRESIK, unt uk selanjutnya dise but:PENGGUGAT ; re rrr rrr errr eee reer reer eeMELAWATERGUGAT ASLI, unur 43 tahun, Agam Islam SWASTA, dahuluber t empat ti nggal di KABUPATEGRESIK, seka rang ti dak di ket ahuialamtnya dengan jelas,selanjutnya dise but:TERGUGAT; Pen gadil an Agama Bawean terse but Setelah me mbaca dan ne mpel aj ari ber kasper kara Soccer
Register : 21-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 297/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
(Vide : Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 yang selengkapnya berbunyi Pada harisidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belahpihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuhmediasi), maka dengan ketidakhadiran pihak Tergugat,terhadap perkara ini pemeriksaan tidak melalui prosesmediasi Soccer c eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (KutipanAkta Nikah Nomor: 354/51/X1/1984) telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Te I nt n tnt tn tne teeta t ne ene teed ;Oe Ent enter treet natn e nett na tneeneeaees ;Soccer ene eee ne eae e ness see eee nena see eee ene eeeneees ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Te ce esmewsss ene vee surveurme os eimemerem 2 1 eo eientewreie v 02 + Setetemrenie ooo BiRieteae ov vO RlmIee v2 etme 8g ;oe nese womvmemmen
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0390/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Tergugat di DesaTaman, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suam istri (Ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;5Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mampu memenuhinafkah kepada Penggugat Soccer
Putus : 24-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PID.SUS/2015/PT KPG Tanggal 24 Juni 2015 — TONCI KAPITAN alias TONCI
39 — 15
39 — 15
perbuatanterdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk pelestarian alamyang ....yang dimanfaatkan potensi alamnya untuk koleksi tumbuhan dan atausatwa yang alami atau buatan, jenis yang asli atau bukan asli untukkepentingan penelitian, ilmu pengetahuan, pendidikan, menunjangbudidaya pariwisata dan rekreasi ;o Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 92 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan ; 222 22 oo soccer
Register : 02-08-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 980/Pdt.G/2010/PA.Cbn Tanggal 24 Maret 2011 —
9 — 12
9 — 12
persidangansebagai kuasanya, padahal Termohon sudah dipanggil secarasah dan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan serta tidak mengajukan bantahan, maka haltersebut Termohon dianggap sebagai telah membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa = meskipun demikian, oleh karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka MajelisHakim tetap memeriksa alat alat bukti lain dariPemohon Soccer
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga, dan tergugat telah pergi meninggalkan penggutasampai sekarang telah lebihdari 4 tahun lamanya karenanya sesuai pasal 22ayat (2) Jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Jo pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatuntuk membuktikan dalil gugatannya telah menghadirkan dua orang saksi,yang berasal dari keluarga dan atau orang dekat dengan Penggugat danTergugat;soccer
Register : 23-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 52/G/2016/PTUN.MTR Tanggal 8 Mei 2017 — H. JUNAIDI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
88 — 100
88 — 100
Putusan No. 52/G/2016/PTUN.MTRTENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Pihak Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Mataram pada tanggal 23 Nopember 2016 dibawah RegisterPerkara Nomor: 52/G/2016/PTUNMTR yang telah diperbaiki dalam pemeriksaanpersiapan pada tanggal 9 Januari 2017, telah mengemukakan alasan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: sas Tentang Obyek Sengketa. 22222 22 noo soe non nnn nnn nnn soccer cnnneBahwa
Register : 02-04-2008 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 14/Pdt.P/2008/P.N.Kds Tanggal 9 April 2008 — SUKENI
14 — 3
14 — 3
Foto copy kutipan akta nikah No.147/8/VTI/1982 atas nama Kusnindan Sukeni Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus , bermeterai cukupdipersidangan telah dicocokkan dan sesuai denganAST 4 soccer cere bukti P. 34 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 56/16/VI/1980, atas nama Sholikin dan Sama'ah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, bermeteraicukup dipersidangan telah dicocokkan dan sesaui dengan aslinya...........cseeeeeees Bukti P.45
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Bkl Tanggal 11 Agustus 2014 — K O S I M (Terdakwa)
45 — 9
45 — 9
Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 sampaidengan tanggal 19 MeiOTA Soccer errs rete sea neem3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2014, sampai dengan tanggal28 JuniDOTA soccer ree seeceesereseserncessn er erearae eeeHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 128/Pdt.B/201 4/PNBKI.4. Hakim PN. sejak tanggal 26 Juni 2014, sampai dengan tanggal 25 Juli5.
Register : 07-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2026 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wsb.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;22022 222222222Nama : T binti S Saesnen tne eneee eatenUmur : tahun, agama IslamPekerjaan i seeeeneneee Snes RIENCE er RT He ERETempat kediaman di : Dusun , Degg soccer , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANNama : A bin M Sn
Register : 04-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1410/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
mendamaikan para pihakoleh mediator tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya membenarkan alasan dan dalil gugatan Penggugat dantidak keberatan diceraikan dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan serta dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alat bukti sebagaiberikut Soccer
Register : 19-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1616 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 7 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
7 — 0
7 — 0
eneee eatenUmur : tahun, agama IslamPekerjaan i seeeeneneee Snes RIENCE er RT He EREPendidikan S00 wee eeecnens 9 ease EL CiRSRER ELISE EH SEEMSTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANNama : Sones binT Jono cc enn nnn nnn cena nn nnn nnn nn nnn nena = =Umur : tahun, agama IslamPekerjaan $0 seeeeneewes psn nee enrnt nL ee EE RTCPendidikan S00 wee eeeenens se esree tine er cenmeeEeeianoeeIeE Ea See mEI eR aeEEEE EETempat kediaman di : Dusun , Degg soccer
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 296/Pdt.G/2014/PA Mdn Tanggal 6 Mei 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pendattaran wo... ccccecseceeeceeeeeeeeseeeeeeneeeeeees Rp. 30.000,Bs, PAVE OUI T Fee eo us soccer 2 0 2 merce 08 2 meee 4 18 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .............cceee cece eee e eee eee eee Rp. 625.000,4. ROOaKSI 0.22... e cece eee eee eeeeeeeeenneeeaaeaee Rp. 5.000,5. Biaya Materal ...........cc:cseee eee eee eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... cece rete eee teenie ea tee Rp. 716.000,Putusan : 296/Pdt.G/2014/PA MdnHal. 7 dari 7 hal.
Register : 20-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1814 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 1
8 — 1
Wsb.BISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tigkat pertama dalam persidanga Majlis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara; 220 nn noone nnn nn nnn nnneNama : E binti S Saeeneine een wnneemneanwinemnnnenimmnintUmur : tahun, agama IslamPekerjaan Po teeeene sons ese CHG RRS So IRTempat kediaman di : Dusun , Degg soccer , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat