Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Nazir) dengan Pemohon II (Een Sudiarti binti Sodikun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2010 di Kelurahan Balimester Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
    4.
    Een Sidiarti binti Sodikun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gangbanten IX RT.008 RW.05 Kelurahan Balimaster KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0853/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2010, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan, di Kampung Jembatan KelurahanKlender Jakarta Timur, dengan wali nikah Pemohon II adalah Sodikun dandisaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama Saksi DavidHal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 853/Pdt.P/2019/PAJTMartin dan Saksi Il Yon Febrinaldi, yang menikahkan (munakih) adalahBapak Basri dengan mas kawin berupa uang Rp. 100,000 (seratus riburupiah);2.
    Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon Il bernama Sodikun dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama David dan Yon Febrinaldi. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.
    Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah Pemohon Il bernama Sodikun dengan maskawin berupauang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama David dan Yon Febrinaldi. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 orang anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.Hal. 4 dari 8 hal. Pen.
    Nazir)dengan Pemohon II (Een Sudiarti binti Sodikun) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2010 di Kelurahan Balimester Kecamatan JatinegaraKota Jakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.4.
Register : 03-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K /BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : Eriska Yudha Aditama Pangkat,NRP. : Sertu, 21060145130785 Jabatan : Bapem Tenor Sax Kesatuan : Paspampres
20258
  • Doni balik kanan menujuarah Diskotik 31, setelah Pratu Dinawan melewati polisi tidursebelah kiri jalan melihat sepeda motor Terdakwa, sepeda motorPratu Bambang, sepeda motor Praka Sodikun dan sepeda motorPratu.
    Irfan Lucy M sehingga Pratu Dinawan berhenti danmemarkirkan sepeda motornya kurang lebih 4 sampai 5 meter dibelakang sepeda motor Praka Sodikun, kemudian Pratu Dinawanmelihat Terdakwa bersama Pratu Bambang membawa Pratu IrfanLucy M ke arah lereng di depan pagar kandang rusa dengan dikultioleh Praka Sodikun dan melihat Terdakwa bersama PratuBambang dan Praka Sodikun memukul dan menendang Pratu IrfanLucy M secara membabi buta ke bagian kepala dan perut dan PratuIrfan Lucy M namun Pratu Irfan Lucy M
    Irfan Lucy M sehingga Pratu Dinawan berhenti danmemarkirkan sepeda motornya kurang lebih 4 sampai 5 meter dibelakang sepeda motor Praka Sodikun, kemudian Pratu Dinawanmelihat Terdakwa bersama Pratu Bambang membawa Pratu IrfanLucy M ke arah lereng di depan pagar kandang rusa dengan dikutioleh Praka Sodikun dan melihat Terdakwa bersama PratuBambang dan Praka Sodikun memukul dan menendang Pratu IrfanLucy M secara membabi buta ke bagian kepala dan perut dan PratuIrfan Lucy M namun Pratu Irfan Lucy M
    Sodikun.... adalah tidak benardan tidak dapat dibuktikan sama sekali.Bantahan :a.
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Kag
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tedi Guntara, SH
Terdakwa:
Nuriyadi bin Lukman Hakim, dkk
2513
  • Saksi Arief Widiyanto Bin Sodikun : tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 20Oktober 1970, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, Alamat Komplek Persada Blok C2 NO.12 ARt.002 Rw.001 Kec. Indralaya Kab. Ogan llir;. Saksi Sodikun Bin H. Usman : tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 26 April 1943,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, Alamat Komplek Persada Blok C2 NO.12 A Rt.002 Rw.001Kec.
    Saksi Arief Widiyanto Bin Sodikun;Bahwa saksi hadir disini untuk menjadi saksi dalam permasalahan tanah yangdikuasai oleh para terdakwa ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh para terdakwa tersebut adalah milik orang tuasaksi;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut hanya 1 (satu) kapling denganukurang 10 x 15 meter;Bahwa tanah tersebut memiliki sertifikat Hak Milik (SHM);Bahwa orang tua saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2000 yang dibelidari H.
    Saksi Sodikun Bin H.
    Ruslan Bin Zahri; Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tanah ; Bahwa tanah tersebut berada di Kelurahan Timbangan Kecamatan IndralayaKabupaten Ogan llir; Bahwa saksi pernah menyewa tanah tersebut dari Pak Sodikun; Bahwa awalnya saksi menyewa tanah selama 2 (dua) tahun tetapi baruberjalan 7 (tujuh) bulan ada permasalahan tanah sehingga saksi melaporkankepada Pak Sodikun dan saksi mendapatkan pengembalian uang sewa ; Bahwa saksi pernah menyewa tanah milik pak Sodikun pada tahun 2008; Bahwa saksi
    menyewa tanah yang sekarang menjadi sengketa; Bahwa saksi menyewa tanah untuk usaha Panglong Kayu ; Bahwa di atas tanah yang pernah saksi sewa ada bengkel Ban Milik SaudaraNirmalan ; Bahwa pada tahun 2009 Pak Sodikun pernah ada masalah tanah dengan PakRahmad ; Bahwa saksi tidak mengetahui batas batas tanah yang disengketakantersebut;Setelah keterangan saksi selesai lalu Hakim Tunggal menanyakan kepadapara terdakwa, apakah para terdakwa keberatan atau membenarkan atasketerangan saksi.
Register : 22-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 63/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 14 April 2016 — RACHMAT alias GEMBEL bin SAYUTI
246
  • Bahwa permainan judi jenis kartu ceki/cina/kucing yangdilakukan oleh MUHAMAD RIDWAN alias WAWAN binSURADI, MUHASIM alias GAMUH bin SODIKUN,TUKIRMAN bin TARJO dan RACHMAT alias GEMBEL binSAYUTI adalah bersifat untunguntungan dan dilakukantanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang, danpara terdakwa selanjutnya dibawa oleh petugas kepolisianke Polres Magelang.
    SAKSI MUHASIM alias GAMUH bin SODIKUN:e Bahwa benar terdakwa di sidang pengadilan dalam keadaansehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016sekira pukul 11.00 WIB saksi DWI dan saksi ITOK sertaanggota Polres Magelang masuk ke dalam rumah danmengamankan MUHAMAD RIDWAN alias WAWAN binSURADI, MUHASIM alias GAMUH bin SODIKUN,TUKIRMAN bin TARJO dan RACHMAT alias GEMBEL binSAYUTI, AGUS JATMIKO bin MUCHSON H.M.
    ,TUKIRMAN bin TARJO dan RACHMAT alias GEMBEL binSAYUTI dalam permainan judi jenis kartu ceki/cina/kucing.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa RACHMAT alias GEMBEL bin SAYUTIbersama MUHAMAD RIDWAN alias WAWAN bin SURADI, MUHASIM aliasGAMUH bin SODIKUN, TUKIRMAN bin TARJO, bertempat dirumah Terdakwayang terletak di Dusun Sangen Rt. 01 Rw. 01, Desa Sangen, Kec.
Register : 13-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BREBES Nomor 752/Pdt.G/20117/PA Bbs
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti surat ( P1 dan P2) serta 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Manuroh binti Sodikun
    Put.No. 0752/Pdt.G/2017/PA BbsBerdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama: Manuroh binti Sodikun dan Asari bin Mastab,pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2016 mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran dan percekcokan ;Berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama: Manuroh binti Sodikun dan Asari bin Mastab,Tergugat kurang bertanggung
    jawab masalah ekonomi rumah tangga;Berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama: Manuroh binti Sodikun dan Asari bin Mastab,Tergugat sejak bulan Juli 2016 meninggalkan tempat kediaman bersama ;Berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama: Manuroh binti Sodikun dan Asari bin Mastabpihak keluarga telah sering menasehati dan mendamaikan Penggugaumahtangganya7, akan tetapi sampai sekarang tidak berhasil;Menimbang
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 176/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bandar II
Tergugat:
1.Sodikun
2.Siti Nurhayati
10631
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bandar II
    Tergugat:
    1.Sodikun
    2.Siti Nurhayati
    Foto copy dari Foto copy, Kartu tanda Penduduk atas nama Sodikun( bermaterai diberi tanda bukti P.3) ;4. Foto copy dari Foto copy, Kartu tanda Penduduk atas nama SitiNurhayati ( bermaterai diberi tanda bukti P.4) ;Halaman 2 Putusan Perdata Nomor : 176/Pdt.G.S/2020/PN Btg5. Foto copy sesuai dengan aslinya, Sertifikat Hak Milik nomor 325 atasnama Siti Nurhayati ( bermaterai diberi tanda bukti P.5) ;6.
    Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Kuasa Menjual Agunan atasnama Sodikun dan Siti Nurhayati ( bermaterai diberi tanda bukti P.6)7. Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat peringatan / Somas (I) atasnama debitur Sodikun ( bermaterai diberi tanda bukti P.7) ;8. Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat peringatan / Somas (II) atasnama debitur Sodikun ( bermaterai diberi tanda bukti P.8) ;9.
    Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat peringatan / Somas (Ill) atasnama debitur Sodikun ( bermaterai diberi tanda bukti P.9) ;10. Foto copy sesuai dengan aslinya, Laporan Transaksi Pinjamanatas nama Sodikun ( bermaterai diberi tanda bukti P.10) ;11.
    Foto copy sesuai dengan aslinya, Pay Off Report Printing atasnama Sodikun ( bermaterai diberi tanda bukti P.11) ;semua alat bukti Surat tersebut diatas telah disesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, terkecuali alat bukti Surat P3 dan P4 merupakan copydari copy;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah mengajukan dalildalilnya, dan
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — SRIANI VS 1. DWI LISWANTI, dkk. dan 1. TUTIK alias Ny. WIGNYO SUSANTO, dkk.
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumadi(Penggugat V1); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Winarti: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syamsiah(Penggugat V); Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa;Menyatakan secara hukum bahwa Sodimedjo alias Sodikun telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1943 dan demikian pulaistrinya yang bernama Tukinem telah meninggal dunia pada tanggal29 Juni 1960;Menyatakan secara hukum bahwa anak sah yang lahir dalamperkawinan antara Sodimedjo alias Sodikun dengan Tukinem, anakpertama yang
    bernama Sukirah alias Tukirah telah meninggal duniapula pada tanggal 13 September 1983 dan anak ketiga yang bernamaMukijem telah meninggal dunia pula pada tanggal 3 Januari 1995;Menetapkan secara hukum bahwa ahli waris almarhum Sodimedjoalias Sodikun, adalah para Penggugat tersebut;Halaman 5 dari 15 hal.
    Menetapkan secara hukum bahwa harta warisan almarhumSodimedjo alias Sodikun adalah tanah sengketa yang dimaksudsebagaimana tersebut dalam petitum Nomor 2 di atas;7. Menetapkan secara hukum bahwa penguasaan dan atau pemilikantanahtanah yang dimaksud pada petitum nomor 2 di atas olehTergugat I, Il, Ill dan IV adalah tidak sah dan melawan hukum;8.
    Menghukum kepada Tergugat I, Il, Ill dan IV untuk mengembalikandan menyerahkan tanahtanah sengketa sebagaimana disebutkandalam petitum nomor 2 di atas kepada Para Penggugat sebagaiahli waris almarhum Sodimedjo alias Sodikun tanpa beban dansyarat apapun;9. Menghukum kepada Tergugat V dan VI untuk patuh dan taat atasputusan ini;10.
    Menyatakan secara hukum bahwa Sodimejo alias Sodikun telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 1943 dan demikian pulaistrinya yang bernama Tukinem telah meninggal dunia pada tanggal 29Juni 1960;3. Menyatakan secara hukum bahwa anak sah yang lahir dalam perkawinanantara Sodimejo alias Sodikun dengan Tukinem, anak pertama yangbernama Tukirah telah meninggal dunia pula pada tanggal 13 September1983 dan anak ketiga yang bernama Mukijem telah meninggal dunia pulapada tanggal 3 Januari 1995;4.
Register : 29-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 138/Pid.B2017/PN.Bta
Tanggal 19 April 2017 — HERLIZON Als PAK MELDA Bin MAT ZIN
294
  • Selanjutnya Saudara Sodikun langsung mengambilSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB), setelah itu terdakwa Herlizon dan Saudara Sodikin mengambil uang tunaisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan 2 (dua) unit Handphone merekCross yang kesemuanya terletak diruang tamu.
    Setelah sampai dijalan tersebut kemudian saksi Hersanto danSaudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yang berjarak lebih kurang5 meter dari jalan sementara terdakwa Herlizon berada ditengah jalan.
    Setelah sampai dijalan tersebutkemudian saksi Hersanto dan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggirjalan yang berjarak lebih kurang 5 meter dari jalan sementara Saksi Herlizon beradaditengah jalan.
    Setelah sampaidijalan tersebut kemudian Terdakwa Hersanto dan Saudara Sodikun langsungbersembunyi dipinggir jalan yang berjarak lebih kurang 5 meter dari jalan sementaraSaksi Herlizon berada ditengah jalan.
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 112/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 22 Desember 2016 — Pidana-Terdakwa-FIKA ANDRIYANTO Bin MASHUD.
9915
  • Sebelumnya Terdakwa bersama AHMAD ZAKI IRMANSYAH, RIANVREGIANTORO, MAT SODIKUN, BAFIH DERMAWAN, AFNAFUDIN danRAFI ULHIDAYAT, berangkat dari Desa Patak Banteng untuk takbir kelilingdi Dieng, sesampainya di Dieng Terdakwa bersama temantemannyatersebut mampir di Toko Pakaian di pinggir jalan raya Dieng dan bertemudengan temanteman Terdakwa yang lainnya yaitu A.
    Terdakwa bersama temantemannya tersebut pindah tempat kehalaman Whitlem, sesampai di halaman Gedung Soeharto Whitlemkawasan Candi Arjuna Dieng tersebut SODIKUN mengatakan kepadaTerdakwa Kae sing ngantemi nyong, sambil menunjuk ke arah posisi DANIMUSYAFA yang waktu itu sedang dudukduduk bersama temantemannyayaittu TEGUH RAHAYU, INA NURHIDAYAH, dan AFNIZULFANA,mendengar perkataan SODIKUN tersebut Terdakwa langsung menghampiriDANI MUSYAFA dan setelah berhadapan di depan DANI MUSYAFATerdakwa langsung
    Saksi menyuruh Dani untuk pulang kemudian Dani pulangbersama dengan 3 (tiga) orang temannya; Bahwa setelah Dani pulang lalu Saksi bertanya kepada Sodikun danberkata iki asline prige (ini aslinya gimana) lalu Sodikun menjawabnyong kan ngomong karo Fika nek ono masalah karo bocah sing laginongkrong.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1014
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama RISALATUN MUAWANAH binti RUWADI untuk menikah dengan MAD SODIKUN bin SLAMETdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).
    terdaftar di kepaniteraan #0000# denganregister Nomor: 219/Pdt.P/2020/PA.Mkd tanggal 23 Juni 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :;Nama : Risalatun Muawanah binti Ruwadi;Tempat / Tanggal Lahir : Magelang / 12 April 2004 (16 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pendidikan > MiPekerjaan : Petani;NIKHal 1 dari 8 Pen No 219/Pdt.P/2020/PA.MkdAlamat : Dusun XXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;dengan calon suaminya :Nama : Mat Sodikun
    telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P14).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;SAKSI Suyam bin Sumo umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Butuh Tanggul Anom RT 02 Rw O02, Desa Tanggul Anom,Kecamatan Selo Pampang, Kabupaten Temanggung;Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga;Antara Mat Sodikun
    bin Slamet dengan Risalatun Muawanah binti Ruwaditidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Mat Sodikun bin Slamet dengan Risalatun Muawanah binti Ruwaditidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Mushoyin bin Kasroni umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wanadri Rt 03 Rw 04, Desa Ngendrokilo, KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang;Hal 5 dari 8 Pen No 219
    /Pdt.P/2020/PA.Mkd Kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon danPemohon II sebagai tetangga; Antara Mat Sodikun bin Slamet dengan Risalatun Muawanah binti Ruwaditidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Mat Sodikun bin Slamet dengan Risalatun Muawanah binti Ruwaditidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II tidak lagi mengajukanSuatu apapun
    yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P10 dan P11 maka harusdinyatakan anak para Pemohon bernama Risalatun Muawanah adalah anakdari pasangan para Pemohon yang lahir pada tanggal 12 April 2004 yanghingga saat ini baru berusia 16 tahun 2 bulan sedangkan calon suami anakPemohon Mat Sodikun lahir pada tanggal 28 Agustus 1991 yang hingga saat inibaru berusia 29 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P12 dan P13 maka harusdinyatakan bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telahmenyelesaikan
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • ;Bahwa Saya tahu kalau Termohon selingkuh, saya melihat jam 03.00malam ada lakilaki di rumah anak saya kemudian lakilaki tersebutberlari masuk ke rumahnya sendiri, esoknya lakilaki berama Sodikuntersebut saya panggil bersama ibunya tetapi malah pergimeninggalkan rumahnya dan tidak pernah pulang lagi sampaisekarang;Bahwa Sodikun mempunyai isteri tetapi kerja di Luar Negeri;Bahwa Saya mendengar dari cerita tetangga kalau Sodikun pergiberboncengan dengan Termohon ke Semarang kemudian sayamenelpon Pemohon
    lalu Pemohon menelpon Termohon danmenyuruh Termohon agar meminta maaf kepada saya / orang tuaPemohon kalau tidak mau akan diperkarakan lalu Termohon datangbersama Sodikun menangis meminta maaf kepada saya;Bahwa Pemohon sudah 5 tahun bekerja di Korea dan belum pernahpulang sampai sekarang;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saya sampaikan, sudahcukup;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Kdl.
    pada malam hari mondarmandir di depan rumah Termohon dan itu hampir setiap malamkadang saya melihat pada jam 01.00 malam;Bahwa Saya sudah menanyakan kepada Sodikun kenapa ada ditempat tersebut pada malam hari saat itu dan dijawab kalau dia maubermain Wifi di Kantor Kecamatan, kejadiaannya pada bulan Mel2020;Bahwa Saya pernah melihat Termohon pergi bersama Sodikun padajam 01.00 siang pergi berdua naik mobil Colt Diesel L 300 warnacoklat;Bahwa saya tidak tahu apakah Pemohon pernah pulang selama kerjadi
    karena bertetangga dengan saya; Bahwa Sodikun perilakunya seperti orang stres kalau ditanya kadangmenjawab kadang tidak, orangnya senang menyendiri dan sering pergike rel kereta api; Bahwa Setahu saya Sodikun tidak bisa menyetir; Bahwa Setahu saya Sodikun pernah disuruh macul di sawah tetap!
    karena bertetangga,Sodikun perilakunya seperti orang stres kalau ditanya kadang menjawabkadang tidak, orangnya sering menyendiri dan sering pergi ke rel kereta api,setahu saksi Sodikun tidak bisa menyetir, setahu saksi Sodikun pernah disuruhmacul di sawah tetapi hasil pekerjaannya tidak sesuai permintaan, adalahpendapat dan kesimpulan saksi sendiri dan meskipun relevan dengan dalildalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon akan tetapi keterangan saksi tersebuttidak memenuhi syarat materiil sebagaimana
Upload : 17-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 227 / Pdt.P / 2016 / PN.Pwd
. Perdata SITI KAMTIAH. Perempuan, Tempat tanggal Lahir : Grobogan, 23 Juli 1975, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, bertempat tinggal di Desa Selojari, Rt. 03, Rw. 03, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai………...…..…..…………………Pemohon
112
  • Menyatakan bahwa nama SITI KAMTIAH lahir pada tanggal 23 Juli 1975 yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan KAMTIAH BT SODIKUN SUTONYOMO lahir pada tanggal 06 Agustus 1970 yang ada pada Paspor adalah satu orang yang sama ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi dengan nomor register 227 / Pdt.P / 2016 /PN.Pwd, yang selengkapnya sebagai berikut :e Bahwa, pemohon lahir di Kabupaten Grobogan padatanggal Grobogan pada tanggal 23 Juli 1975 anak daripasangai suami istri Sodikun
    2011 Pemohon ke Luar Negeri sebagaiTenaga Kerja dengan menggunakan Paspor KAMTIAH BTSODIKUN SUTONYOMO;e Bahwa pada paspor tersebut tanggal kelahiran pemohontertulis 06 Agustus 1970;e Bahwa Pemohon bermaksud akan memperpanjang Pasportersebut;e Bahwa ternyata pada tanggal lahir Pemohon yang adapada Paspor dan kartu. tanda penduduk terdapatperbedaan;e Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisnama SITI KAMTIAH lahir pada tanggal 23 Juli 1975sedangkan pada Paspor Pemohon tertulsi nama KAMTIAHBT SODIKUN
    bukti foto copy tersebutoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai dan diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kaslan dan Supriyanto dan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : MOH NAHROWI :e bahwa saksi kenal dengan pemohon ; bahwa pemohon anak dari Pak Sodikun
    bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonan ;Menimbang bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 52 (1) permintaanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan NegeriMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.4 serta diperkuatdengan keterangan saksi Moh Nahrowi dan Nur Choliq bahwa alasanpemohon mengajukan permohonan ini agar Pengadilan Negeri Purwodadimenyatakan bahwa nama KAMTIAH BT SODIKUN
    Menyatakan bahwa nama SITI KAMTIAH lahir pada tanggal 23Juli 1975 yang ada pada Kartu Tanda Penduduk dan KAMTIAHBT SODIKUN SUTONYOMO lahir pada tanggal 06 Agustus 1970yang ada pada Paspor adalah satu orang yang sama ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikan ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan NegeriPurwodadi pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016, oleh kami HARRYGINANJAR, SH.
Register : 24-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BREBES Nomor 138 / Pdt. P / 2013 /PN. Bbs
Tanggal 25 Maret 2013 — RIYANTO
183
  • Seorang anak Laki-laki bernama ALI SODIKUN, lahir pada hari : Minggu, tanggal 11 Mei 2003, di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ; 2. Seorang anak Laki-laki bernama ALI MUSTOFA, lahir pada hari : Sabtu, tanggal 20 Maret 2010 di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ; Adalah anak-anak sah / anak-anak kandung dari seorang ayah bernama : RIYANTO dan ibu bernama : TOIPAH ; 3.
    ALI SODIKUN (lk) lahir pada hari : Minggu, tanggal 11 Mei 2003, di Desa Cipelem,Kec. Bulakamba, Kab. Brebes ;2. ALI MUSTOFA (Ik) lahir pada hari : Sabtu, tanggal 20 Maret 2010, di Desa Cipelem,Kec. Bulakamba, Kab. Brebes ;Adalah anak sah dari seorang ayah bernama : RIYANTO dan ibu bernama : TOIPAH ;3.
    Saksi AMALUDIN MAHFUDH : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anakanak Pemohon ; Bahwa anakanak Pemohon yang akan dicarikan akta kelahiran bernama ALISODIKUN dan juga ALI MUSTOFA ; Bahwa anak saksi yang bernama ALI SODIKUN lahir pada hari Minggu, tanggal11 Mei 2003, di Brebes ; Bahwa anak saksi yang bernama ALI MUSTOFA lahir pada hari Sabtu, tanggal20 Maret 2010, di Brebes ; Bahwa ALI SODIKUN dan juga ALI MUSTOFA adalah anak kandung dari
    Saksi PRAMONO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran buat anakanak Pemohon ; Bahwa anakanak Pemohon yang akan dicarikan akta kelahiran bernama ALISODIKUN dan juga ALI MUSTOFA ;Bahwa anak saksi yang bernama ALI SODIKUN lahir pada hari Minggu, tanggal11 Mei 2003, di Brebes ; Bahwa anak saksi yang bernama ALI MUSTOFA lahir pada hari Sabtu, tanggal20 Maret 2010, di Brebes ;Bahwa ALI SODIKUN dan juga ALI MUSTOFA adalah anak kandung dari ayahbernama
    ALI SODIKUN, jenis kelamin Lakilaki yang lahir pada hari Minggu, tanggal11 Mei 2003, di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ;2. ALI MUSTOFA, jenis kelamin Lakilaki yang lahir pada hari Sabtu, tanggal20 Maret 2010 di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ;2. Bahwa................... 2.
    Seorang anak Lakilaki bernama ALI SODIKUN, lahir pada hari : Minggu, tanggal11 Mei 2003, di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ;2. Seorang anak Lakilaki bernama ALI MUSTOFA, lahir pada hari : Sabtu, tanggal20 Maret 2010 di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ;Adalah anakanak sah / anakanak kandung dari seorang ayah bernama : RIYANTO danibu bernama : TOIPAH ;1.
Register : 17-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon
130
  • Mengabulkan permohonan Pemohon (DIKUN alias ACHMAD SODIKUN bin NURYAWIREDJA ); 2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YULIANTO bin DIKUN alias ACHMAD SODIKUN untuk menikah dengan PANCA WUWUS WIJIATI binti SARKO ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0084/Pat.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :DIKUN alias ACHMAD SODIKUN bin NURYAWIREDJA, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKelurahan Karangpucung Rt. 005, Rw. 006, KecamatanPurwokerto
    kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 0084/Pdt.P/2014/PA.Pwt tanggal 17 Maret 2014mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSANIAH binti MUSRODJI pada tanggal 14 Desember 1975 dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Purwokerto, KabupatenBanyumas, Nomor : 276/1305/1975 tanggal 14 Desember 1975;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama YULIANTO bin DIKUN alias ACHMAD SODIKUN
    keluarga Pemohon dan keluarga calon istrinya tersebut telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon) 2200 anne nnn ne meneMenetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYULIANTO bin DIKUN alias ACHMAD SODIKUN
    YULIANTO bin DIKUN alias ACHMAD SODIKUN bahwa saya adalah anak kandung Pemohon;e bahwa saya lahir pada tanggal 31 Juli 1996, sekarang berumur 17 tahun 8bulan dan berstatus jejaka belum pernah menikah;e bahwa saya akan menikah dengan seorang perempuan bernama PANCAWUWUS WUIATI binti SARKO ;ebahwa status PANCA WUWUS WIWIATI masih gadis dan belum pernahmenikah;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan PANCA WUWUSWIJIATI sejak 8 bulan yang lalu;e bahwa antara saya dengan PANCA WUWUS WUIATI
    Mengabulkan permohonan Pemohon (DIKUN alias ACHMAD SODIKUN binNURYAWIREDAJA );2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaYULIANTO bin DIKUN alias ACHMAD SODIKUN untuk menikah denganPANCA WUWUS WUIATI binti SARKO ;3.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pid.B/AN/2014/PN Pwr
Tanggal 14 Mei 2014 — ILHAMUDIN Bin SUPARYONO
167
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pompa air merk National dan- 1 (satu) buah Jet Pump Merk DAB dikembalikan kepada saksi Suhartono Bin Sodikun;- 1 (satu) lembar karung plastic warna putih dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00.- (dua ribu rupiah);
    RIO SENTANA bin JAELANI (DPO/belum tertangkap), pada hariKamis tanggal 20 Maret 2014, bertempat di rumah Saksi korban SUHARTONObin SODIKUN di Desa Winong Lor Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan GebangKabupaten Purworejo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada
    RIO berhasil melarikan diri/oelum tertangkap(DPO).Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanSuhartono bin Sodikun mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp500.000.
    lalu memasukannya ke dalam karung kemudianmembawanya ke luar dapur rumah saksi Suhartono bin Sodikun dan pompa airtermasuk kedalam kategori barang karena mempunyai nilai ekonomis makaHakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyatermasuk kepunyaan orang lain sudah terpenuhi menurut hukum ;a.d.3.
    Sedangkan yang11dimaksud dengan secara melawan hukum adalah berbuat sesuatu atau tidakberbuat sesuatu yang bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku atau bertentangan dengan kepatutan atautata susila ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhartono BinSodikun yang saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa dalam mengambil 2 (dua) buah pompa air tanpa sepengetahuan danseiizin saksi Suhartono bin Sodikun dimana Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pompa air merk National dane 1 (satu) buah Jet Pump Merk DABdikembalikan kepada saksi Suhartono Bin Sodikun;e 1 (satu) lembar karung plastic warna putin dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00.
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0104/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
201
  • sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa Pemohon sejak kecil bernama XXXXXXXXXXXXXXXX dan orangtua Pemohon bernama XXXXXXXXXXX Penetapan nomor : 0104 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 12Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang bernama NurHaryati pada bulan Mei 1991 serta telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa sebagaimana adat kebiasaan setempat bahwa setelah menikahnama Pemohon berubah nama menjadi XXXXXXXXXXxX ;Bahwa nama Akh Sodikun
    dan XXXXXXXXXXX adalah nama satu orangyakni nama Pemohon I;Bahwa Tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Namadari nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Akh Sodikun menjadiXXXXXXXXXXX adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis di KTP, Kartu Keluarga, akte kelahiran dan ljazah anak ParaPemohon ;Saksi kedua : XXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Desa XXXXXXXXXXX Rt. 04, Rw. 04,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas telah menerangkandibawah
    berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX dan orang tua Pemohon bernamaXXXXXXKXKXKXX ; Penetapan nomor : 0104 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 12Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang bernama NurHaryati pada bulan Mei 1991serta telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa sebagaimana adat kebiasaan setempat bahwa setelah menikahnama Pemohon berubah nama menjadi XXXXXXXXXXxX ;Bahwa nama Akh Sodikun
    dan XXXXXXXXXXX adalah nama satu orangyakni nama Pemohon I;Bahwa Tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Namadari nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Akh Sodikun menjadiXXXXXXXXXXX adalah untuk menyamakan nama Pemohon yangtertulis di KTP, Kartu Keluarga, akte kelahiran dan ljazah anak ParaPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lag!
    Kewenangan Absolut PengadilanAgama;Menimbang bahwa berdasrkan bukti P.4 berupa Kartu Keluargabahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Purwokerto, oleh karenanya ada alasan hukum para Pemohonmengajukan perubahan nama di Pemngadilan Agama Purwokerto yang untukmenyamakan nama yang tertera dalam, KTP Kartu Keluarga, akte kelahirandan ijazah anak para Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa asli Suratketerangan beda nama oleh karenanya ternyata nama Akh Sodikun
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 64 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon : IMRO’ATUN
243
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan suami Pemohon, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, Nomor : 001545/TP/2009, tertanggal 21 Januari 2009, dari nama Pemohon semula IMROTUN menjadi IMROATUN dan nama suami Pemohon dari SODIQUN KHAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM;-------------------------------------------3.
    dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 Juni2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 5 Juni 2017 di bawah register perkara nomor 64/Pdt.P/2017/PN Tmg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon mempunyai seorang anak bernama ISNA AFIDATULKHOLISOH, lahir di Temanggung, pada tanggal 1 Januari 2006, anak keduaPerempuan dari suami isteri MUKHAMAD SODIKUN
    HAKIM, denganIMROATUN, sebagaimana Kutipan Akta kelahiran Nomor : 001545/TP/2009tertanggal 21 Januari 2009 ; 20+ 20222202 on one enn nnn eee Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte kelahiran anak pemohon Nomor001545/TP/2009 tertanggal 21 Januari 2009, yang dimiliki anak pemohonterdapat kesalahan nama Pemohon dan suami Pemohon, sehingga inginmemperbaiki nama pemohon dan suami pemohon dari IMROTUN menjadiIMROATUN dan SODIQUN KHAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM,sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa
    di Temanggung, pada tanggalsatu Januari tahun Dua ribu enam, telah lahir ISNA AFIDATUL KHOLISOH,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Tmganak kedua Perempuan dari suami ister MUKHAMAD SODIKUN HAKIMdengan IMROATUN); 22202 non non on nnn nnn nn nen nnn ene ne oee Bahwa dikarenakan terdapat perbedaan Nama pemohon dan suami pemohondalam Akta kelahiran anak pemohon, sehingga pemohon bermaksud akanmenyesuaikan dengan Dokumendokumen resmi yang pemohon miliki, makauntuk mempermudah proses perubahan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dansuami pemohon, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon, tertanggal 21 Januari 2009, Nomor : 001545/TP/2009, dari namapemohon semula IMROTUN menjadi IMROATUN dan nama suami pemohondari SODIQUN KHAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM ;3.
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 134/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 27 Mei 2013 — MAHMUD YUNUS Bin AMIN TOHARI, DKK
1414
  • Menyatakan Terdakwa I MAHMUD YUNUS Bin AMIN TOHARI, Terdakwa II SARNI Als SARBINI Bin SODIKUN, dan Terdakwa III SAIFUDIN Bin SIKAMTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; ------------------------------------------------------------------2.
    Terdakwa : I.Ul.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAHMUD YUNUS Bin AMIN TOHARI: Sendang Asri : 45 Tahun / 22 Februari 1968 : Indonesia : Dusun V Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah : Islam : Wiraswasta : SARNI Als SARBINI Bin SODIKUN
    pidana terhadap I MAHMUD YUNUS Bin AMIN TOHARI, Terdakwa IISarni Als Sarbini Bin Sodikun, dan Terdakwa III Saifudin Bin Sikamto dengan pidanamasingmasing penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Mahmud Yunus Bin AminTohari, Terdakwa II Sarni Bin Sodikun dan terdakwa III Saifudin Bin Sikamto danAgus Bin Sumar (Melarikan dir/DPO) sedang melakukan permainan judi jenis leng,dengan mempergunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebagaitaruhannya. Saat para Terdakwa sedang bermain judi leng tersebut datang petugasKepolisian dari Polsek Kalirejo yaitu saksi Rusdianto Bin wasir dan saksi FirliansyahBin Kamaludin melakukan penggerebekan, dimana terdakwa I.
    Mahmud Yunus Bin AminTohari, Terdakwa II Sarni Bin Sodikun dan terdakwa TI Saifudin Bin Sikamto danAgus Bin Sumar (Melarikan dir/DPO) sedang melakukan permainan judi jenis leng,dengan mempergunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang sebagaitaruhannya. Saat para Terdakwa sedang bermain judi leng tersebut datang petugasKepolisian dari Polsek Kalirejo yaitu saksi Rusdianto Bin wasir dan saksi FirliansyahBin Kamaludin melakukan penggerebekan, dimana terdakwa I.
    Menyatakan Terdakwa I MAHMUD YUNUS Bin AMIN TOHARI, Terdakwa IISARNI Als SARBINI Bin SODIKUN, dan Terdakwa IIT SAIFUDIN Bin SIKAMTOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang DiadakanDengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan ;3.
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 22 Desember 2016 — Pidana-Terdakwa-AHMAD ZAKI IRMANSYAH Bin MUSTANGIN..
848
  • Saat berada di parkir Whitlem Saksi Dikun mengatakankepada Saksi Fika kae sing ngantemi nyong (itu orang yang telahmemukuli saya) sambil menunjuk kearah Saksi Dani yang sedang dudukdiatas sepeda motor bersama Saksi Teguh, Saksi Ina dan Saksi Afni, laluSaksi Fika berjalan menghampiri Saksi Dani yang diikuti dari belakang olehTerdakwa, Saksi Zaifur, Saksi Rian, Saksi Mat Sodikun, dan Saksi Bafih,kemudian Saksi Fika berkata kepada Saksi Dani deke sing nganu kancakuya (kamu yang telah memukuli teman
    Saat berada di parkir Whitlem Saksi Dikun mengatakankepada Saksi Fika kae sing ngantemi nyong (itu orang yang telahmemukuli saya) sambil menunjuk kearah Saksi Dani yang sedang dudukdiatas sepeda motor bersama Saksi Teguh, Saksi Ina dan Saksi Afni, laluSaksi Fika berjalan menghampiri Saksi Dani yang diikuti dari belakang olehHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BnrTerdakwa, Saksi Zaifur, Saksi Rian, Saksi Mat Sodikun, dan Saksi Bafih,kemudian Saksi Fika berkata kepada Saksi Dani deke
    aslinya gimana) lalu Sodikun menjawabnyong kan ngomong karo Fika nek ono masalah karo bocah sing laginongkrong.
    Sodikun berkata kepada Fika kae sing ngantemi nyong (ituOrang yang telah memukuli saya) sambil menunjuk ke arah Dani yang saatitu sedang duduk berkumpul bersama dengan temantemannya sebanyak 3(tiga) orang yaitu 1 (satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan dansetelah mendengar perkataan Sodikun tersebut kemudian Terdakwalangsung menghampiri Dani kemudian terjadi percekcokan antara Fika danDani namun Terdakwa tidak mengetahui isi pembicaraan mereka laluTerdakwa melihat Dani mendorong tubuh
    Sodikun berkata kepada Fika kae sing ngantemi nyong (ituorang yang telah memukuli saya) sambil menunjuk ke arah Dani yang saatitu sedang duduk berkumpul bersama dengan temantemannya sebanyak 3(tiga) orang yaitu 1 (satu) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan dansetelah mendengar perkataan Sodikun tersebut kemudian Terdakwalangsung menghampiri Dani kemudian terjadi percekcokan antara Fika danDani namun Terdakwa tidak mengetahui isi pembicaraan mereka laluTerdakwa melihat Dani mendorong tubuh Fika
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BREBES Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
RIZKI SAFITRI Binti SANURI
8036
  • lain tidakmengetahui bahwa terdakwa telah melahirkan seorang bayi, selanjutnyaterdakwa kembali ke rumah nenek terdakwa dengan membawa ember plastikhitam, selanjutnya terdakwa memcuci ember yang berisi darah tersebut dengantujuan Supaya orang lain tidak diketahui oleh orang lain, kKemudian terdakwamenaruh ember plastic tersebut di dalam kamar mandi, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam kamar untuk beristirahat, kemudian pada hari pada hariminggu, tanggal 11 Agustus 2019 sekitar jam 07.00 Wib saksi Sodikun
    Bin Wayim selaku Perangkat Desa mendapatkankabar dari warga bahwa ada penemuan mayat bayi di sebuah pekarangankosong, selanjutnya saksi Sodikun Bin Wayam melaporkan hal tersebut kepadapihak yang berwajib.
    Saksi Sodikun Bin Wayim;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbs hal. 7 dari 24Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekitarpukul 07.00 Wib di Pekarangan Kosong masuk Dukuh Kendaga Rt.06Rw.11 Desa Larangan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes:;Bahwa pada saat Saksi ke lokasi Saksi melihat ada jasad bayi namun Saksitidak mengetahui jasad bayi tersebut milik siapa dan sekarang Saksi barumengetahui bahwa jasad bayi tersebut adalah anak Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut
    Terdakwa;Bahwa Saksi tidak tahu maksud dan tujuan dari Terdakwa membuang anaknya di pekarangan kosong; Bahwa pada saat Saksi menemukan jasad bayi perempuan tersebutkeadaan bayi masih terlihat utuh beserta Plasenta (ariari) yang belumterpotong dan apakah ada tandatanda luka Saksi tidak tahu;Bahwa tindakan Saksi selanjutnya yaitu melapor ke saksi Sodikunkemudian saksi SOdikun melapor ke Pihak Kepolisian;Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan; Menimbang
    Bin Wayim selaku Perangkat Desa mendapatkankabar dari warga bahwa ada penemuan mayat bayi di sebuah pekarangankosong, selanjutnya saksi Sodikun Bin Wayam melaporkan hal tersebut kepadapihak yang berwajib;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Bbs hal. 17 dari 24 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan bayi yang barudilahirkan oleh terdakwa meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertumdari Bidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah Nomor :