1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syahrul bin Syahmin M ) terhadap Penggugat ( Euis Sopiah alias Euis Sofiah binti Asep Mansyur ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh

Penggugat:
Euis Sopiah alias Euis Sofiah binti Asep Mansyur
Tergugat:
Syahrul bin Syahmin M

SALINANPUTUSANNomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Sbgwae: Neeee, 2) wy a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Euis Sopiah alias Euis Sofiah binti Asep Mansyur, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JI.Pangkalan RT.013 RW.004, Desa Kalijati Barat, KecamatanKalijati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrul bin Syahmin M)terhadap Penggugat (Euis Sopiah alias Auis Sofiah binti Asep Mansyur) ;3.

pihaktersebut rukun kembali, Tergugat telah dipanggil lagi namun Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Euis Sofiah

Hal ini sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama di dalam Kitab alAnwar juz : Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutdan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang bahwa identitas nama Penggugat dalam Kartu tandapenduduk tertulis nama Euis Sofiah, sedangkan dalam Buku Kutipan AktaNikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul bin Syahmin M)terhadap Penggugat (Euis Sopiah alias Euis Sofiah binti Asep Mansyur) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyyah, olen kami Dra.

BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk
Tergugat:
1.Aminun Siregar
2.Sofiah Harahap

SITI SOFIAH MARWATI binti H. FADILAH
Tergugat:
H. ARIS KADARISMAN bin NONO

AKTA PERDAMAIANNomor 1792/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari ini, Selasa tanggal 18 Oktober 2016 bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1438 H, telah datang menghadap kemuka persidanganPengadilan Agama Subang, para pihak dalam perkara Nomor1792/Pd.G/2016/PA.Sbg yang terdiri dari:Hj.Siti Sofiah Marwati binti H.Fadilah , umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS , bertempat tinggal di KampungKrajan, Rt/Rw 01/01, Desa Mayangan, Kecamatan Legon

Siti Sofiah Marwati binti H.Fadilah (Pihakpenggugat), yang dibuat dihadapan Mediator Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDIANTO BIN AGUSMAN) terhadap Penggugat (NYIMAS SOFIAH alias NYIMAS SOVIA BINTI KMS. H.A. HALIM)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
NYIMAS SOFIAH alias NYIMAS SOVIA BINTI KMS. H.A. HALIM
Tergugat:
BUDIANTO BIN AGUSMAN

MANDIRI UTAMA FINANCE KANTOR CABANG KEDIRI VS SRI MULTI SOFIAH;

Judy Lesmana, Direktur Utamadan Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSunbanualas Sivakkar, dan kawankawan, Para Karyawan PTMandiri Utama Finance, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2019;Pemohon Kasasi:LawanSRI MULTI SOFIAH, bertempat tinggal di Jalan Veteran RT 001RW 001, Dusun Gurah, Desa Gurah, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepada ImamMohklas, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaImam Mohklas, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di JalanSukarno

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Panyabungan
Tergugat:
1.Sori Taon
2.Sofiah

INTEN SOFIAH BA`AGIL (istri);DKK.

INTEN SOFIAH BA AGIL (istri);HUSEN AHMAD ALATAS;ALI AHMAD ALATAS;ZEN AHMAD ALATAS;UMAR AHMAD ALATAS;DINA AHMAD ALATAS;Kesemuanya bertempat tinggal di Jl. Sukomanunggal JayaV63 Surabaya;2. WALIKOTA SURABAYA cq. KEPALA DINASPENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH KOTA SURABAYA,berkantor di Jl. Taman Surya No. 1 Surabaya;3. KEPALA STAF TNI AL cq. PANGLIMA ARMADA RIKAWASAN TIMUR cq. KOMANDAN PANGKALAN UTAMATNI AL Ill (LANTAMAL Ill), berkantor di Jl.

Penggugat:
PT Bank Mega Tbk Cq Bank Mega Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
1.SOFIAH
2.JUMINAH

Sofiah, bertempat tinggal di Perum Bumi Simpang Rimbo Damai BlokB Nomor 9 RT 007 Kelurahan Kenali Besar, KecaatanKota Baru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siti Sofiah Binti Tekwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Tekwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
SITI SOFIAH Binti TEKWAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah BPKB mobil Avanza warna hitam Nopol.BE-2143-YC An.SUMARMIN;- 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam Nopol.BE-2143-YC An.SUMARMIN berikut kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK mobil Avanza warna hitam Nopol.BE-2143-YC;Dikembalikan kepada saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid tanoa membawa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol.BE2143YC tersebut danketika ditanyakan mengenai mobil tersebut, terdakwa menjawab bahwamobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian remnya sehinggadititipbkan disebuah bengkel di simpang Sribawono Lampung Timur untukdiperbaiki, mendengar hal tersebut saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafidmengajak terdakwa untuk pergi ke bengkel tersebut namun terdakwa tidakmau, oleh karena saksi Siti Sofiah Binti

Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid tanoa membawa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol.BE2143YC tersebut danketika ditanyakan mengenai mobil tersebut, terdakwa menjawab bahwamobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian remnya sehinggadititipkan disebuah bengkel di simpang Sribawono Lampung Timur untukdiperbaiki, mendengar hal tersebut saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafidmengajak terdakwa untuk pergi ke bengkel tersebut namun terdakwa tidakmau, oleh karena saksi Siti Sofiah Binti Muhammad

saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid tanoa membawa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol.BE2143YC tersebut danketika ditanyakan mengenai mobil tersebut, terdakwa menjawab bahwamobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian remnya sehinggadititipbkan disebuah bengkel di simpang Sribawono Lampung Timur untukdiperbaiki, mendengar hal tersebut saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafidmengajak terdakwa untuk pergi ke bengkel tersebut namun terdakwa tidakmau, oleh karena saksi Siti Sofiah

Siti Sofiah Binti Muhammad Hafid tanpa membawa 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol.BE2143YC tersebut danketika ditanyakan mengenai mobil tersebut, terdakwa menjawab bahwamobil tersebut mengalami kerusakan pada bagian remnya sehinggadititipkan disebuah bengkel di simpang Sribawono Lampung Timur untukdiperbaiki, mendengar hal tersebut saksi Siti Sofiah Binti Muhammad Hafidmengajak terdakwa untuk pergi ke bengkel tersebut namun terdakwa tidakmau, oleh karena saksi Siti Sofiah Binti Muhammad

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : FIFI SOFIAH
Terbanding/Penggugat : IMMYLIA LIMARDO
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon

Penggugat:
PT Bank Mega Tbk Cq Bank Mega Kantor Cabang Jambi
Tergugat:
1.SOFIAH
2.JUMINAH

Penggugat:
IMMYLIA LIMARDO
Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon
Intervensi:
FIFI SOFIAH

Hal ini dkarenakan dalam objek sengketatersebut menyebutkan bahwa status dari Bapak Ifan Efendi saatmenikahi lbu Fifi Sofiah adalah duda mati.

Oleh karenanya sangat mudah kiranya disimpulkanbahwa seharusnya proses pernikahan antara Bapak Ifan Efendidengan Ibu Fifi Sofiah tidak memiliki Kekuatan hokum;.

Saksi sebagai RT dan Bapak dari Fifi Sofiah adalahKepala Dusun;Bahwa Saksi mengetahui antara Fifi Sofian dengan Pak Warsono sudahbercerai;Keterangan saksi bernama Warsan:Bahwa Saksi mengetahui Pak Samsuri sebagai ayah kandung Fifi Sofiah,namun sudah meninggal pada tanggal 5 Desember 1995;Bahwa Saksi yang memakamkan pada saat Pak Samsuri meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui Fifi Sofiah pernah menikah dengan Pak Warsono,namun tidak mempunyai anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui Fifi Sofiah pernah menikah

Fifi Sofian dan berdasarkan pengakuan dari Fifi Sofiah,Pak Samsuri adalah saudara dari Fifi Sofiah;Bahwa Saksi menerangkan yang hadir pada saat pernikahan ibunya saja;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengurus dan mencatatpernikahan tersebut di desa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau namanya tercatat di buku nikahsebagai ayah kandung dari Ifan Effendy;Bahwa Saksi tidak pernah datang ke KUA untuk mengurus pencatatanpernikahan Ifan Effendy dan Fifi Sofiah;Keterangan saksi bernama Somadi:Bahwa

, dan setelah melakukanpengecekan di bagian Registrasi Pengadilan Agama Sumber KabupatenCirebon benar tercatat penjadwalan sidang gugatan perceraian antara IfanEfendi dan Fifi Sofiah.

Sofiah ternyata tidak adadana atau kosong ;e Bahwa kemudian Hj. Sofiah menghubungi terdakwa dan terdakwamengatakan sanggup mengisi rekening dengan dana yang cukup, namunsampai saksi Hj.

Sofiah , dan terdakwatidak membayarnya ;e Bahwa awal mula kejadiannya seingat saksi waktu itu tanggal 6 April 2006bertempat di rumah Bu Hj. Sofiah, di Desa Tegalsambi Rt.03 Rw.02,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, waktu itu terdakwa datang kerumahusaha meubel milik Bu Hj.

Sofiah mengalamikerugian sebesar Rp.78.000.000,(tujuh puluh delapan juta rupiah) ;e Bahwa pada waktu terdakwa memesan barang meubel milik Ibu Hj. Sofiahsaksi juga ada di situ karena saksi bekerja di tempat usahanya Bu Hj. Sofiah,dan sekarang saksi tidak bekerja di tempat usahanya Bu Hj.

Sofiah danbarangnya macammacam, ada kursi,dipan, dan lain lainnya ;12Bahwa setelah terdakwa memesan barangbarang tersebut kepada Bu Hj,Sofiah, terdakwa minta kepada Bu Hj. Sofiah untuk mengirimkan barangbarang tersebut ke rumah terdakwa di Sukabumi Jawa Barat ;Bahwa seingat terdakwa kejadiannya pada tanggal 6 April 2006, terdakwadatang ke show room Meubel Jati Murni milik Ibu Hj.

Sofiah ;e Bahwa dari nilai uang sebesar Rp. 204.000.000, tersebut, terdakwa masihmempunyai tunggakan hutang kepada Ibu Hj.

Sofiah Husain pernah bermohon sertipikat;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu Hj. Sofiah Husain pada waktu bermohonsertipikat 5 10Bahwa Notaris yang mengurus permohonan Sertipikat Hj. Sofiah Husain pada waktudibuatkan surat sporadik bernama Ridwan Rate; Bahwa saksi tidak hadir dilokasi objek sengketa pada waktu diukur KantorPertanahan Kab. Bone ; Bahwa benar saksi pernah menandatangani surat sporadik lokasi objeksengketa ; 222 n nnn nnn nnn nnn nn neBahwa yang bermohon pada waktu itu adalah Hj.

Sofiah Husaindilampirkan ;Bahwa lokasi yang dimohonkan sertipikat benar tanah Hj. Sofiah Husain ;Bahwa benar pernah ada perubahan Desa Bulu Tempe menjadi Kelurahan BuluTempe pada tahun 1998 ;Bahwa benar Sirajuddin pernah membayar PBB tanah yang dijual kepada Hj.

Sofiah pernah bermohon sertipikat diatas lokasiobjek sengketa ;=Bahwa tanah Sirajuddin yang dijual kepada Hj.

Sofiah Husain ;Bahwa saksi tidak kenal Hj.

( Meterpersegie Bahwa Hj Sofiah Husain membeli tanah dariSirajuddin ;e Bahwa pada tahun 2014 Tergugat membuat patok beton dilokasi tanahdalam obyek sengketa SHM 2076/Kelurahan Bulu Tempe atas namaHj. SofiahHusain; Bahwa pada tahun 2014 itu juga Hj Sofiah Husain mengajukanpermohonan sertipikat hak atas tanah ke Kantor Pertanahan Kabupatene Bahwa letak tanah lokasi Hj Sofiah Husain (pemilik sertipikat obyeksengketa) adalah 20 (dua puluh) meter ke3.

No.Pol AE2006BJ sehingga tidak dapat dihindarkan lagi mobil yang dikendaraiterdakwa menabrak motor yang dikendarai korban Lutfi dari sampingsebelah kanan sehingga korban Lutfi dan saksi Sofiah terjatuh dari motordan motor mengalami kerusakan.

Lutfi Bahrul Akhsan, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar jam 16.30 WIB diJalan PonorogoTrenggalek KM, 1011 tepatnya simpang empat Jetistermasuk Desa Wonoketro Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Mio Nopol AE2006BJyang dikemudikan oleh saksi berboncengan dengan Sofiah dengankendaraan roda 4 jenis Toyota Kijang Nopol : N1272CE yangdikemudikan oleh Terdakwa Marwan Bin Bono;

Bahwa saksi mengendarai Sepeda motor Mio Nopol AE2006BJberboncengan dengan Sofiah dari arah timur kearah barat dengankecepatan 30 km/jam; Bahwa menjelang kejadian kondisi lalu lintas ramai lancar, jalan datar lurusberaspal baik, garis marka tidak ada, pandangan bebas terbuka, cuacacerah sore hari, terdapat simpang empat jalan dan lampu APPIL berfungsi; Bahwa menjelang kejadian saksi mengendarai Sepeda motor Mio NopolAE2006BJ berboncengan dengan Sofiah mendekati perempatan jalandan kebetulan saat

depan bersama dengan SofiahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Pngselanjutnya saksi dan Sofiah ditolong warga sekitar dan dibawa ke RSUDPonorogo dengan menggunakan mobil Patroli Polsek Jetis Ponorogo; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka pada paha kananpatah, lutut kaki kanan robek, kondisi sadar dan Sofiah yang saksiboncengkan mengalami luka tangan kanan memar kondisi sadarsedangkan terdakwa Marwan Bin Bono tidak mengalami luka apapun; Bahwa akibat kecelakaan tersebut

Sunaryo di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar jam 16.30 WIB diJalan PonorogoTrenggalek KM, 1011 tepatnya simpang empat Jetistermasuk Desa Wonoketro Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor Mio Nopol AE2006BJyang dikemudikan oleh anak saksi yang bernama Lutfi Bahrul Akhsanberboncengan dengan Sofiah dengan kendaraan roda 4 jenis ToyotaKijang Nopol : N1272CE yang dikemudikan oleh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja adalah:

a. Dikdik Kusmayadi bin H.

Indah Syahira Putri binti Dikdik Kusmayadi (anakkandung perempuan Pewaris);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja.4.

Istri dan iobu kandung paran Pemohon bernama Venty Sofiah bintiKosasih Kartapradja telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2020;2. Bahwa ayah kandung Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja telahmeninggal lebih dulu dari Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja;3. Bahwa Pemohon suami almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja;4. Bahwa Pemohon II ibu kandung almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja5.

Bahwa Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja telah meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2020 karena sakit ;2. Bahwa ayah kandung Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja telahmeninggal lebih dulu dari Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja;3. Bahwa Pemohon suami almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja;Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 0232/Pdt.P/2020/PA.Bks4. Bahwa Pemohon II ibu kandung almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja;5.

Bahwa Pemohon III dan Pemohon IV, anak kandung dari pernikahanalmarhum Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja dengan Pemohon ;6. Bahwa almarhum Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja meninggal duniatetap dalam keadaan Islam;7. Bahwa almarhum semasa hidupnya memiliki beberapa aset;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Venty Sofiah binti Kosasih Kartapradja telah meninggal duniapada tanggal 30 Juli 2020 karena sakit;2.

Bahwa Pemohon istri almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja;3. Bahwa Pemohon II ibu kandung almarhum Venty Sofiah binti KosasihKartapradja;4. Bahwa Pemohon Ill, IV, adalah anak kandung dari pernikahan almarhumVenty Sofiah binti Kosasih Kartapradja dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut dan syaratadanya kewarisan adalah meninggalnya pewaris dan bukan karena dibunuholeh ahli waris.