SIL melalui saksi SOKHIB FAQIH ROSYID BinASLIKAN (alm)* Dodos TBS sawit bergagang besi sepanjang 1 (satu) meterDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit Mobil Taft badak warna hijau tua dengan nomor polisi AA 7790 F dengankontak kunci mobilDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Muhammad Angga als Angga BinNurul Taqwa4 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman

SIL dan saat tersebut bukanlah waktupanen;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT SIL mengalami kerugian lebih kurangRp.1.628.700 , (satu juta enam ratus dua puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4 SOKHIB FAQIH ROSYID Bin ASLIKAN, yang memberikan keterangan di bawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi selaku Asisten PT.

SIL melalui saksi Sokhib Faqih Rosyid Bin Aslikane Dodos TBS sawit bergagang besi sepanjang 1 (satu) meterDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil Taft badak warna hijau tua dengan nomor PolisiAA 7790 Fe 1 (satu) buah kunci kon dengan kontak kunci mobilDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Muhammad Angga Als Angga BinNurul Taqwa;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (Dua RibuRupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 59/Pid.B/2017/PN Agm.Demikian diputuskan

Yani No.45,RT.02/RW.VI, Kelurahan Malabutor, KecamatanSorong Manoi, Kota Sorong.SebagaiPemohon;Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada SOKHIB NAIM, SH.

Yani No.45,RT.02/RW.VI, Kelurahan Malabutor, KecamatanSorong Manoi, Kota Sorong.SebagaiPemohon;Dalam hal ini Pemohon memberi kuasa kepada SOKHIB NAIM, SH.

SAMUI(telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020) dan MUPID(DPO) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul15.30 WIB, di jalan raya dusun Gumeng Kebonsawah desaKalirejo kKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan telah melemparHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Psrbalok kayu sehingga mengenai Saksi korban AGUNG SETIYO R.dan TONY SEPTIYA FAUZI, sedangkan SAMUI dan MUPIDmelempari dengan batu paving; Bahwa awalnya tim Satnarkoba sedang melakukan penangkapanterhadap KAMEK dan SOKHIB

, kejadiannya Terdakwa bersamasama dengan SAMUI(telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020) dan MUPID (DPO)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 15.30 WIB, dijalan raya dusun Gumeng Kebonsawah desa Kalirejo kecamatanKraton Kabupaten Pasuruan telah melempar balok kayu sehinggamengenai Saksi korban AGUNG SETIYO R. dan TONY SEPTIYAFAUZI, sedangkan SAMUI dan MUPID melempari dengan batu paving;Menimbang, bahwa awalnya tim Satnarkoba sedang melakukanpenangkapan terhadap KAMEK dan SOKHIB

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOKHIB bin SARUTOMO) terhadap Penggugat (DWI RAHMAWATI binti ABIDIN)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SOKHIB bin NAWARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVI NOVIANTI binti MUSTAJAB) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SOKHIB bin WONADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAHDIA NURINDAH KARTIKA ANDIANI binti SAIFULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Setyawan Bin Sokhib) terhadap Penggugat (Suharsih Binti Sukarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1716000,00 ( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sokhib Bin Maryadi) terhadap Penggugat (Yuliana Nila Sari Binti Nasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SOKHIB bin SODI ) terhadap Penggugat (AMRI ANGGRAINI binti MULYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Sokhib tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam dakwaan Alternatif Kedua;

SOKHIB

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sokhib bin Akhmad Jupri) terhadap Penggugat (Firdha Nur Novijanti binti Agus Julijanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat

Sukrad aslinya seorang pengangguran dengan percaya dirimengkuasakan dirinya dari penggugat Sumarni dan Sokhib kePengadilan Negeri yang ke3 kali dengan dalildali gugatan yangsama. Sebenarnya Penggugat sendiri Sumarni dan Sokhib menyadarihal ini tetapi saudara Sukrad tetap ngotot dan nekad menggugat lagidengan khayalanan menjadi orang kaya dengan Tuntuan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);b.

Yang berhak adalah Solicha (bekas istri).Bahwa kepemilikan tanah oleh Solicha diperkuat dengan TerbitnyaSertifikat Hak Milik disingkat SHM pada tanggal 24 Desember 1966 dariMukri ke Solicha binti Sukya.Bahwa ada tanggal 28 april 2003 juga dibuat pernyataan dari Sokhib binRasilan yang isinya Menyatakan bahwa :Halaman 11 dari,21 halaman Putusan No192 /Pdt/2021/PTSMGa. Tidak akan menggugat kepada Solicha binti Sukya, karena tanah itubenarbenar milik Solicha binti Sukya.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sokhib Bin Kandeg) terhadap Penggugat (Mustatik Binti Kusen) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Afiq Syahmi Albasthomi bin Sokhib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfi Hidayatur Rohmah binti M. Sujianto) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.........................................................TERGUGAT I;2. SOKIB, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai........................TERGUGAT II;3.

Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkan Surat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebut sebagai.......................................................TERGUGAT V;RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai............TURUT TERGUGAT;

Dalamhal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkanSurat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 /IV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebutSCDAQAL.......ccccccceeeeeeeceeeeee eee eeeeeeeenneaaeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yangselanjutnya disebut Sebagal............

Dalamhal ini diwakili Kuasanya bernama SOKHIB berdasarkanSurat Ijin Kuasa Insidentil Nomor : W14.U30 / 44.HK.02 /Hal. 1 dari 64 hal.Putusan Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.LmgIV / 2015 tanggal 28 April 2015, yang selanjutnya disebutSCDAQAI.... 0.00 :ccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennaeeeeeees TERGUGAT V;RASIM, Bertempat tinggal di Dusun Ragas Lor, Desa Katemas,Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, yangselanjutnya disebut sebagai............

Bahwa Tergugat II (SOKHIB) adalah ahli waris dari SUWADI (almarhum)yang mana almarhum adalah anak ke 3 (tiga) dari MARDJO P RASIMDAN REBINI dan Tergugat Il merupakan anak Pertama dari tujuhbersaudara diantara (Sdr. NURUL SAADAH Lahir 10 agustus 1981,NASLIMIN Lahir 18 juni 1984, SUMALI Lahir 17 oktober 1987.

Bahwa disamping itu Tergugat Il (SOKHIB) masih memiliki seorang Ibuyang bernama LASEMI yang juga merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhum SUWADI sehingga yang bersangkutan dalam Perkara iniseharusnya harus dijadikan sebagai Tergugat atau sebagai SubyekBerdasarkan fakta hukum dan fakta nyata yang terurai tersebut diatas, mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa perkaraini hendaknya berkenan memeriksa dan sudilah untuk menolak GugatanPenggugat atau gugatan tidak dapat diterima

orang lain;Bahwa tanah Obyek Sengketa C Desa No. 121 luas 5.700 m2 sekarangdikuasai oleh RATUN dan SOKHIB;Bahwa tanah sawah yang luasnya 3.400 m2 yang menguasai adalahRASIM sendiri;Bahwa tanah sawah yang tercatat di C Desa No. 240 yang menguasaiadalah RASIM dan SUWADI;Bahwa tanah sawah yang tercatat di C Desa No. 41a yang menguasaiadalah RASIM; 277222 222 n nnn nn nnn nn nn nnnBahwa untuk yang tanah pekarangan yang menguasai adalah RASIM danSOKHIB; 22 nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nnn nen nnn nce

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Kurniawan Bin Kursin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Layinatus Sifa Binti Nur Sokhib) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

Memberi izin kepada Pemohon (SOKHIB bin WONADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAULIDAH binti RUBAI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;e Bahwa semula rumahtangga keduanya rukun dan harmonis, namun setelah satu tahundari pernikahannya Penggugat pergi bekerja ke luar negeri atas seijinTergugate Bahwa, setahu saksi setiap 2 tahun sekali Penggugat pulang untuk cuti sekitar satubulan di rumah, hal ini terjadi mulai tahun 1998 sampai tahun 2000e Bahwa Penggugat selama bekerja di Luar negeri sering kirim uang untuk Tergugatnamun dikirim melalui anak Penggugat yang bernama Sokhib

;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, namun saksipernah melihat anak Penggugat yang bernama Sokhib bertengkar dengan Tergugatnamun saksi tidak tahu permasalahannya;e Bahwa saksi tahun sekitar tahun 2002 Penggugat pernah membeli sebidang kebundan di atasnya ada bangunan rumah kayu, milik bapak Supardan seharga Rp27.000.000; ( dua puluh tujuh juta rupiah) dan sampai sekarang tanah tersebut sudahtidak ada bangunannya, karena bangunan yang berupa kayu sudah dijual dan

keduanya tinggal bersama di rumah Penggugat sekitar satutahun dan tidak dikaruniai anak; e Bahwa setahu saksi setelah Penggugat bercerai dengan suami terdahulu, Penggugathanya mempunyai sebuah rumah dan sebidang sawah pemberian orangtua/ warisandari orangtua saksi; e Bahwa setahu saksi, rumah warisan tersebut masih utuh karena belum pernahdirenovasi kecuali hanya mengganti tiang yang keropos dan setelah Penggugat danTergugat menikah, rumah tersebut, sertipikatnya sudah dibaliknama atas namaAhmad Sokhib

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sokhib bin Djumeri) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp378.000,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).