Ditemukan 336 data
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol aut GL ali auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
22 — 15
berpendapat bahwa demiHalaman 9 dari 12 penetapan Nomor 297/Pat.P/2020/PA.Tgruntuk mencegah terjadinya perbuatanperbuatan dosa dan kemudhorotan,maka perlu memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebutuntuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya tersebut di atas,sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut;1.Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:of SiLals Solas
6 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ant GL ails auJdLArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
6 — 4
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol jjau 5507 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
33 — 32
majelis menilai karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah, bahkan hati keduanyapun telah pecah, maka perceraian adalah solusiyang terbaik bagi kedua belah pihak, semoga dengan perceraian tersebutkeduanya akan mendapatkan ketenangan lahir dan batin karenamempertahankan perkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkankemudharatan bagi Penggugat dan Tergugat, sesuai dengan sebuah kaidahfikin menyatakan:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor889/Padt.G/2020/PA.Prmul> Glo prio rwlaoll solas
6 — 8
Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jle aut ol Solas ol jjau 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung
10 — 3
Putusan No. 3141/Pdt.G/2018/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar juzIl halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ai Lil jlo aut ol Solas ol j3au 5547 olsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3
124 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
rakit yang bisa mengembang sertaawak kapal Norgas setiap bulan dilakukan latihan simulasi untukmenggunakan alatalat tersebut.Bahwa yang meminta untuk lego jan gkar adalah permintaanorang lain bukan atas kehendak pribadi Terdakwa.Bahwa apabila kapal MT Norgas Cathinka mengalami kerusakankapal dan melakukan pemeriksaan/inspeksi pemeriksaan terhadapkapal seharusnya dicatat dalam bukti surat berupa buku hariankapal atau look book kapal MT Norgas Cathinka (sesuai denganketentuan peraturan 10 huruf a SOLAS
dinyatakanbersalah dan kepadanya tidak dapat dijadikan alasan pembenar untukmenghapuskan perbuatan pidananya.b Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandatelah salah menerapkan hukum dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, yaitu membuat pertimbangan tidak didasarkanatas keterangan Terdakwa dimana dalam pertimbangan hal. 156 alinea 1menyatakan :Menimbang bahwa terhadap ketidakmampuan untuk memberikan pertolongantersebut sebagaimana dalam ketentuan Peraturan 10 huruf a SOLAS
Bahuga Jayamelalui Radio VHP Channel 16 dengan tujuan untuk mengetahui keadaan KMP.Bahuga Jaya, namun tidak ada tanggapan;"Dalam Putusan halaman 156 alinea 1, yaitu :Menimbang, bahwa terhadap ketidakmampuan untuk memberikan pertolongantersebut sebagaimana dalam ketentuan peraturan 10 huruf a SOLAS InternationalConvention for the safety life at sea 1974 yang telah diratifikasi dengan keputusanPresiden nomor 65 Tahun 1980 tentang Pengesahan International Convention forHal. 33 dari 36 hal. Put.
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
11 — 0
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :Ul9 5585 552% gl Solas
1093 — 604 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangterungkap di muka sidang yaitu Terdakwa selaku Nahkoda Kapal mengetahuiadanya larangan di daerah Perairan Teluk Balikpapan berdasarkan dataElektronik Charta Display Information System (ECDIS) yang terdapat di KapalMV Ever Judger maupun larangan berupa tanda buih daerah dilarang legojangkar karena terdapat pipa bawah laut milik PT Pertamina berdasarkanpeta laut Indonesia 157 dan Elektronic Navigational Chants (ENC) ID400157merupakan peta laut Vektor Resmi berbasis elektronik sesuai dengan mandatkonvensi SOLAS
11 — 7
Jas I3 olbebull jouIT A par aigSuwy gl atliiol oO UES ass Solas,din g laglSg 9 Ylpolb bl oll, wbldly a polas ylgigl Oj) pT USArtinya" : Dikawinkan oleh hakim kalau wali terdekat dan sebagainyamenjadi adhal, menurut pendapat yang disepakati oleh ulama,Jika jelas dengan kuat di sisi hakim adanya wali itu adhal denganenggannya member! perwalian atau diam di muka hakim sesudahdiperintahkan member!
7 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Edna Yuniar Wardani binti Suriansyah
Tergugat:
Fitri bin Royani
17 — 2
karena ternyata Tergugat telahmembangkang (ta'azuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VLS 5525 552% gl Solas
99 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
rakit yang bisa mengembang sertaawak kapal Norgas setiap bulan dilakukan latihan simulasi untukmenggunakan alatalat tersebut.Bahwa yang meminta untuk lego jan gkar adalah permintaanorang lain bukan atas kehendak pribadi Terdakwa.Bahwa apabila kapal MT Norgas Cathinka mengalami kerusakankapal dan melakukan pemeriksaan/inspeksi pemeriksaan terhadapkapal seharusnya dicatat dalam bukti surat berupa buku hariankapal atau look book kapal MT Norgas Cathinka (sesuai denganketentuan peraturan 10 huruf a SOLAS
dinyatakanbersalah dan kepadanya tidak dapat dijadikan alasan pembenar untukmenghapuskan perbuatan pidananya.b Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandatelah salah menerapkan hukum dan tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya, yaitu membuat pertimbangan tidak didasarkanatas keterangan Terdakwa dimana dalam pertimbangan hal. 156 alinea 1menyatakan :Menimbang bahwa terhadap ketidakmampuan untuk memberikan pertolongantersebut sebagaimana dalam ketentuan Peraturan 10 huruf a SOLAS
Bahuga Jayamelalui Radio VHP Channel 16 dengan tujuan untuk mengetahui keadaan KMP.Bahuga Jaya, namun tidak ada tanggapan;"Dalam Putusan halaman 156 alinea 1, yaitu :Menimbang, bahwa terhadap ketidakmampuan untuk memberikan pertolongantersebut sebagaimana dalam ketentuan peraturan 10 huruf a SOLAS InternationalConvention for the safety life at sea 1974 yang telah diratifikasi dengan keputusanPresiden nomor 65 Tahun 1980 tentang Pengesahan International Convention forHal. 33 dari 36 hal. Put.
9 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:OLS 555 552 al Solas ol aut jlo alu audArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
18 — 6
CS meer as 1 bSTAs cTrat inan ca i Sihabudin sera mahamya erupaTory eran +beus ~ Se enn om bare a my Solas Vs Li 7Sanwa saksi tahu pemikahan tersebut dilakukan dihacapan pembantuhingga Pemohon dan Pemohon IlSshwe saksi tahu status Pemonon saat menikah adalah perjaka danPendonon i adelan peraweanSanwe sarsi tahu antare Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyainubpungan neluarge sau hubungan lain yang melarang mereka untukSahwe sansi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adaginak jain yang
9 — 0
Solas, ele ainas gl yall Liat 151 glu! jemal polly ubLdJl, aw 0 pol DY I OD aigSuy ol at liiol ousa ylgigl Oj jp WUE ding loghS 5 ol ol poleArtinya" : Dikawinkan oleh hakim kalau wali terdekat dan sebagainya menjadi adlal,menurut pendapat yang disepakati oleh ulama, jika jelas dengan kuat di sisi hakimHal.7 dari 8 Hal.
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ls 5585 552 ol Solas ol ant GL ails auJdLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui