Menyatakan terdakwa ANDI SOPANDI alias OTOY Bin ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta melakukan perbuatan Penanggung Jawab alat Angkut yang sengaja menaikan penumpang yang tidak melalui pemeriksaan Pejabat Imigrasi " 2.

ANDI SOPANDI Als OTOY Bin ELON

SUS/ 2014/ PN Cj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SOPANDI Als OTOY Bin ELONTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 07 Februari 1980 / 33 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Patrol Ds. Cidatar Kec.

Bibit Santoso bersamasama Heri andriana ke kantor PolresCianjur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan 8 (delapan) wargaNegara asing yang berasal dari Negara Myanmar diamankan sementaradalam Rumah Retensi Kantor Imigrasi Indonesia.Perbuatan Terdakwa ANDI SOPANDI Als OTOY Bin ELON sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 120 ayat (1) UU No. 06 Tahun2011 tentang Keimigrasian jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPAtauKEDUABahwa ia terdakwa ANDI SOPANDI Als OTOY Bin ELON, bersamasamadengan Sdr.

ANDI SOPANDI Als OTOYsehubungan ia adalah orang yang telah meminjam / sewamobil 1 unit mobil milik saksiBahwa pada saat itu Sdr. ANDI SOPANDI Als OTOYmeminjam/sewa mobil milik saksi yaitu pada hari Jumattanggal 27 September 2013 sekira jam 16.30 Wib ditempat cucian yang berlokasi di Kp. Cikajang Ds. / Kec.Cikajang Kab. Garut.Bahwa sebagaimana keterangan dari Sdr.

ANDI SOPANDI Als OTOYtersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu b).Bahwa ketika itu uang sewa mobil tersebut belum dibayaroleh Sdr.

Menyatakan terdakwa ANDI SOPANDI alias OTOY Bin ELON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " Turut serta melakukan perbuatan Penanggung Jawab alatAngkut yang sengaja menaikan penumpang yang tidak melaluipemeriksaan Pejabat Imigrasi "2.

Pemohon:
IPAN SOPANDI dan HERAWATI

Yani Mulyantini Binti Sopandi, terdakwa 2. Imas Roswati Binti Usep Supendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Yani Mulyantini Binti Sopandi, terdakwa 2. Imas Roswati Binti Usep Supendi oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 6 (enam) bulan;3.

Yani Mulyantini Binti Sopandi Alm, dkk.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN

PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi Sopian Sopandi Alias Pian mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), untuk makan terdakwa dan Saksi SopianSopandi Alias Pian serta membeli miras sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang handphone terdakwa kepada Saksi Sopian Sopandi Alias Piansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kedua kendaraan roda dua tersebut berasal dari kejahatanatau patut menduga berasal dari kejahatan dikarenakan kedua kendaraan

Sopandi Alis Pian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan jatahsaudara Beben sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa semua uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut sudah habisdipakai buat kebutuhan seharihari dan berpoyapoya untuk membeli minumankeras dan Saksi tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut sekarang ; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menyuruh terdakwa Sopian Sopandi Als Pianuntuk menjualkan sepeda motor hasil curian, sebelumnya Saksi pernah menyuruhadapun

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Enan Sumaryadi alias Bonang bin (alm) Sopandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ENAN SUMARYADI Als BOLANG Bin (Alm) SOPANDI

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa ff oO NfNama lengkap : Enan Sumaryadi alias Bonang bin (alm) Sopandi;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 2 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Limusnunggal RT.: 01/03 KelurahanLimusnunggal,

Menyatakan terdakwa ENAN SUMARYADI Als BOLANG Bin (Alm)SOPANDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1)ke 3,4,5 KUHPidana sesuai dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan;3.

12 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.SkbMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanyaseperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehinggatidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalam persidanganini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah Terdakwa EnanSumaryadi alias Bonang bin (alm) Sopandi

Pemohon:
1.SOPANDI
2.SUMIATI

Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI

tanggal17 Mei 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;yangSetelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan Terdakwa JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI

dimusnahkan.Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Halaman I dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI

Dan untuk sabusabuseberat 24,64 gram tersebut telahdiperiksake Balai Laboratorium No.16.094.99.20.05.0212 K yang ditandatanganiHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.Bdgoleh Dra.AmiDamilah.Apt yang dalam kesimpulannya menyatakan sabu tersebutmengandung Metamfetamine Positive ;oonnon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat 1 UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI (Alm), padahari Minggu

orang disamakan pengertiannya dengankata Barang Siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggungjawab menurut hukum atas segala tindakannya, memiliki kesadaranterhadap konsekwensi apa yang akan diterima atas segala perbuatannya danterdakwa memiliki kKesadaran yang tinggi ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan seorang lakilaki yang mengaku bernama JANG NANA als BOLANGbin SOPANDI

Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan

-SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACA

PUTUSANNomor : 1015/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACATempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 21 tahun / 25 Juni 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SOPANDI

HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI AlsIPIN Bin ACA dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berdadalam tahanan.e Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah kaitan kunci gembok (engsel) warna hijau, 2 (dua) buah paku ukuran 5(lima) cm dirampas untuk dimusnahkane Menetapkan

supaya terdakwa tetap ditahane Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 15 Agustus 2011, Nomor PerkaraNO.REG.PERKARA:PDM644 /CIMAHI/08/2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOPANDI HAPITRIYADI Als IPIN Bin ACA bersamasama denganSdr.

Masuk ke tempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, merusak atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1 Unsur Barang siapa:Bahwa jelas identitas SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA terdakwa sebagaimanadiatas adalah orang sebagai subjek hukum yang dapat meminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukan terdakwaSelama persidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakap dalam melakukanperbuatan sehingga

USIN Bin SOPANDI dan terdakwa II. CITA Bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. USIN Bin SOPANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. CITA Bin USMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

USIN Bin SOPANDI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa I. USIN Bin SOPANDI tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS PU 1,5 ED-R (4x2) MT, Pick Up tahun 2015 No.Pol : D-8206-UZ Noka : MHMUS5TU2EFK176228, Nosin : 4G15L02182 berikut STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Rosim Bin Waridim;6.

-USIN Bin SOPANDI-CITA Bin USMAN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Usin Bin Sopandi, Dkk. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal7 Juli 2017Terdakwa 21. Nama lengkap : CITA Bin USMAN2. Tempat lahir : Cianjur3.

Menyatakan USIN Bin SOPANDI dan terdakwa Il. CITA Bin USMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (I) ke 3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap IL.USIN Bin SOPANDI selama 3 (tiga) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan terdakwa Il.

USIN Bin SOPANDI bersamasama dengan terdakwaI.

USIN Bin SOPANDI dan terdakwa Il. CITABin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . USIN Bin SOPANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il. CITA BinUSMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa USIN Bin SOPANDI dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan4.

Menetapkan Terdakwa USIN Bin SOPANDI tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS PU1,5 EDR (4x2) MT, Pick Up tahun 2015 No.Pol : D8206UZ Noka :MHMUS5TU2EFK1 76228, Nosin : 4G15L02182 berikut STNK dan kuncikontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Rosim Bin Waridim;6.

Menyatakan Terdakwa IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)

PUTUSANNomor : 429/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)Tempat lahir : CianjurTanggal lahir : 07 Maret 1992Umur : 22 TahunJenis Kalamin : LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.

Menyatakan terdakwa TYAN SOPANDI BIN EDI YUSUF (Aim) telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Primair Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mohon kepada Majelis Hakim agar ia dijatuhi hukuman yangseringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwaia tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM202/CIMAH/05/2014, tertanggal: 20Mei 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Primair Bahwa ia terdakwa TYAN SOPANDI

uangtersebut dan uang tersebut telah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa diantaranya sudahdibelikan handphone merk Nokia seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya habis untuk hurahura.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Ida Siti Nur Ramadayanti mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa TYAN SOPANDI

Menyatakan Terdakwa TYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dyatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NINING PURWANTI binti SUBARDIDADANG bin SOPANDI

UJANG SOPANDI, DK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun KeteRT/RW 04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Ujang Sopandi sebesar Rp31.345.600,00(tiga puluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah),dan menurut hasil anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp 84.985.286,00;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/20177.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00Halaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan.a. Uang Pesangon :2 X 9 x Rp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x 7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15 x Rp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon : 2x 9 x Rp2.000.000,00= Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 1x 7 xRp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00 . Uang Penggantian Hak : 15% xRp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017d.

PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIR ARHAMAN

PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIRARHAMAN ;Tempat lahir : Subang;Umur/tanggallahir : 58 Tahun/29 Desember 1954 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya NomorC157 RT.006 RW.006, Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang, Banten ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PensiunanPNS ;Terdakwa diluartahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa

PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.

PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan

PANDI SOPANDI, M.M. yang menjabat sebagai PIt.Kepala Sekolah sejak 22 Januari 2009 s/d serah terima jabatan pada sekitarbulan Mei 2009 (Berita Acara Serah terima Jabatan sudah tidak diketahui lagi),menjadi Plt Kepala Sekolah SMP Negeri Kota Tangerang berdasarkan SuratTugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor : 800/177PMPtanggal 22 Januari 2009 dan Saksi Suratno, S.Pd (dilakukan penuntutan terpisah) sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu SMPN 1 Tangerang berdasarkan Keputusan Walikota

PANDI SOPANDI, M.M. bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan

Penggugat:Sopandi NatasaputraTergugat:Dr. Herlis Rosana

Menyatakan terdakwa DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SEGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara se lama : 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H. ISMAH

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DADANG SOPANDI Als GARENG Bin H.ISMAHTempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir : 42 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lio Rt.01/08 Ds. Jamali Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG SOPANDI ALSGARENAG BIN H.ISMAIL denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam Tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) buah HP merek cross warna biru Uang tunai Rp. 392.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara 1 (satu) lembar kertas rekapan hasil penjualan malam yang belumdisetorkandirampas untuk dimusnahkan4.

PDM262/Cianj/05/2012, tanggal Mei 2012 yaitusebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa DADANG SOPANDI alias GARENG BIN H. ISMAIL pada hariSabtu tanggal 03 Nopember 2012 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat Kp.Warung Danas Desa Kademangan Kec. Mande Kab.

M BIN ASEP SUMITRA dan saksi DENDI APRIAN BIN DIDINZAENUDIN menemukan terdakwa sedang menarik uang dari pemasang,terdakwa langsung ditangkap beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp.392.000, (tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dibawa ke polsekMande guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa DADANG SOPANDI alias GARENG BIN H.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdidakwakan melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaDADANG SOPANDI Als GARENG Bin H.

Menyatakan terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 001 / TMS-HRS/SK-PK / XII / 2014, Tentang Pengangkatan Karyawan atas nama Budi Sopandi Wijaya tertanggal 13 Desember 2014;- 1 (satu) lembar faktur Nomor : PWA-17-I0042780 Toko Mum Ibu Dewi, total tagihan sebesar Rp61.608.000,00 (enam puluh satu juta enam ratus delapan ribu rupiah), tertanggal 20 Februari 2017;- 1 (satu) lembar faktur Nomor : PWA-16-I0033180 Toko 117 (Lutfiana), total tagihan sebesar Rp49.800.000,00 (empat

Budi Sopandi Wijaya bahwa pembayaran Toko Beras Agam dan Toko Beras Mustika pembayarannya telah lunas, namun tidak disetorkan ke perusahaan PT.TMS, tertanggal 15 Mei 2017;- 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan Sdr. Budi Sopandi Wijaya bahwa pembayaran Toko Lutfi dan terjadi selisih sebesar Rp43.500.000,00 (Empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Mei 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya

Menjatukan pidana terhadap terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyo Wijayadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

bahwa toko tersebut telah melakukan pembayarandan oleh terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyo Wijaya menyebutkan tokotersebut telah bangkrut selanjutnya terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin lyoWijaya diamankan petugas dari Polres Kab.

Wijaya toko tersebutsalah satunya sudah bangkrut;Bahwa pihak toko semuanya mengakui bahwa sudah melakukanpembayaran kepada terdakwa Budi Sopandi Wijaya, seperti :a.

Budi Sopandi Wijayabahwa pembayaran Toko Beras Agam dan Toko Beras Mustikapembayarannya telah lunas, namun tidak disetorkan ke perusahaan PT.TMS,tertanggal 15 Mei 2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan pengakuan Sdr. Budi Sopandi Wijayabahwa pembayaran Toko LUTFI dan terjadi selisin sebesar Rp43.500.000,00(Empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 12 Mei 2017; (Barangbukti tetap terlampir dalam berkas perkara).5.

UJANG SOPANDI, DKK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun Kete RT/RW04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Ko. Babakan HalteRT/RW 03/01 Bale Endah Kab.

5 Juni 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Tjutju Setiawan ),dengan merubah perhitungan rumusan PT Asuransi JiwaSeraya yang adadalam rumusan di PKB dengan disetujui oleh kedua ketua ketua umumyang tidak mewakili Aspirasi Karyawan, dengan nilai yang sangat jauh dariketentuan Perundangundangan yang berlaku, hal ini sudah Batal demiHukum.Bahwa pada Tanggal 21 Mei 2014 Tergugat melakukan Pemutusanhubungan kerja dengan batas usia kepada 1 Orang ( Ujang Sopandi

Ujang Sopandi sebesar Rp 31.345.600 (tigapuluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah), Danmenurut Hasil Anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, Rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, Hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp84.985.286.Hal ini berkesesuaian/ dengan isi dan ketentuan pasal 96 ayat (1) dan ( 2 )Undang undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial yakni:Hal

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp 2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Hal 10 dari 23 hal Put Nomor 739 K/PDT.SUSPHI/2015d.

Ujang Sopandi, Masa Kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon :2X9X Rp 2000.000= Rp36.000.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja 1X7 X Rp 2000.000= Rp14.000.000c. Uang Penggantian Hak 15% X Rp 50.000.000= Rp 7.500.000d.

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIRARHAMAN; =Tempat Lahir : SSUIDEING eee eee eee eeeUmur /Tanggal Lahir : 58 Tahun /29 Desember 1954; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya No.

PANDI SOPANDI, MM Bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.

PANDI SOPANDI,MM. yang menjabatsebagai Plt.

PANDI SOPANDI, MM. Bin UMSIR ARHAMANberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota TangerangNomor : 800/177 PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuksebagai Plt.

PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANdari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut.4.

Menyatakan Terdakwa MUSTOPA KAMIL Bin AEP SOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEPSOPANDI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOPA KAMIL BIN AEP SOPANDI

AY SOPANDI Bin AEP SOPANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari MInggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WIBSaksi telah membeli 2 (dua) buah HP, yaitu HP merk Blacberry Daviswarna hitam No.

dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Oppo warna abu, yang kemudian dijual olehTerdakwa kepada Saksi Jajang dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);1 (satu buah HP merk Blackberry Curve warna abu, yang kemudiandijual Terdakwa kepada Saksi Ayi Sopandi dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Smd108.10.1 (satu) buah jam tangan tali rante warna perak, yang kemudiandiberikan Terdakwa kepada Saksi Ayi

dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, 1 (Satu)buah jam tangan tali rante warna perak, diberikan Terdakwa kepadaSaksi Ayi Sopandi, 1 (satu) buah jam tangan tali karet merk Ripcurlwarna hitam, dipakai oleh Terdakwa sendiri, 1 (satu) buah tasselendang wanita kulit imitasi warna coklat, telah dibakar olehTerdakwa;Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang curian tersebut telahdigunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari dan dipakai buat jalanjalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Menyatakan Terdakwa I DENI SOPANDI dan terdakwa II YUSEF HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengeluarkan sumber daya ikan ke luar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dan Turut serta melakukan percobaan dengan sengaja tanpa izin membawa ikan karantina yang akan dikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia;2.

untuk kepentingan pembuktian dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) lembar boarding pass Air Asia QZ658 Yogyakarta-Singapura.- 6 (enam) lembar claim tag bagasi Air Asia.- 2 (dua) amplop coklat berisi dokumen.dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merek XIAOMI.- 1 (satu) buah handphone merek OPPO.- Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).dirampas untuk negara- 1 (satu) buah paspor atas nama Deni Sopandi

Nomor B6924225.- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama Deni Sopandi No.Rek. 5150142751.- 2 (dua) buah ATM BCADikembalikan kepada Terdakwa I DENI SOPANDI- 1 (satu) buah paspor atas nama Yusef Heryana Nomor 7417417.

* Pidana1.DENI SOPANDI2.YUSEF HERYANA