Ditemukan 135 data
SOVAN HASLIN PRADANA, SE
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL
2.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI AMANAT NASIONAL JAWA TENGAH
3.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL KOTA SEMARANG
51 — 14
tahun 2017, karena Penggugat tidak pernah lagi aktif pada rapat dankegiatan partai lainnya, diantaranya, Verifikasi partai, Penggugat tidakhadir dan tidak menyerahkan KTA dan sulit dihubungi;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang ditunjukkandipersidangan berupa TI,II dan Ill 1 s/d TI,II dan IIl16 yang ditujukankepada Penggugat dan untuk undangan Penggugat tidak pernah hadir;e Bahwa untuk pemberhentian Penggugat sebagai anggota Partai/Dewan, telah terlebih dahulu diberikan SP.I, SP.II dan SP.III
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR SARANA UTAMA MULTIDANA
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWABARAT KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
101 — 38
Surat Peringatan III No.002/SP.III/BPRSUM/VI/15 tanggal 4Juni 2015;5) Asli/fotokopi bukti kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan;6) Surat Pernyataan tanggal 21 Desember 2015 dari Tergugat selaku pemohon lelang yang isinya akan bertanggung jawabapabila terjadi gugatan;7) Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaanlelang kepada debitur oleh kreditur yang diserahkan paling lama 1(satu) hari sebelum lelang yang dilaksanakan;Hal. 22 dari 32 Hal.
HARTO WIJOYO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI, S.H
3.LIE ANDRY SETYADANA
4.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Sidoarjo
5.Drs.H Burhanudin Thahir Affandi
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ARIESCA DWI APTASARI., S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
4.Ariesca Dwi Aptasari
5.Pemerintah RI C.q Kemenkeu C.q Dirjen Kekayaan Negara C.q Kakanwil Dirjen Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
101 — 53
Somasi II Nomor 0026/SP.III/MLG/2017 tanggal 16 Februari 2017Bahwa meskipun Tergugat II telah memberikan somasi, namun pihak Penggugattidak menunjukkan iktikad baiknya untuk menyelesaikan kewajibannya.Bahwa untuk maksud tersebut, Tergugat II telah memberitahukan pelaksanaanlelang aquo kepada Penggugat Il dengan suratnya Nomor : 009/PMBLLG/V/MLG/2017 tertanggal 24 Mei 2017 dan telah mengumumkan lelangpertama pada selebaran tertanggal 9 Mei 2017 dan Pengumuman Kedua tanggal24 Mei 2017 pada harian Duta
tanda bukti TT.II 4r ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pengalihnan Piutang (Cessie) dari Tergugat kepada Tergugat II Nomor 15/AMD/Area.II/SDA/V/2016 tanggal 31 Mei 2016,diberi tanda bukti TT.II 5 ;Foto copy Surat Peringatan dari Tergugat II Nomor 0025/SP.I/MLG/2016 tanggal19 Desember 2016, diberi tanda bukti TT.II 6a ;Foto copy Surat Peringatan II dari Tergugat II Nomor 0025/SP.II/MLG/2016tanggal 26 Desember 2016, diberi tanda bukti TT.II 6b ;Foto copy Surat Peringatan III dari Tergugat Il Nomor 0026/SP.III
101 — 10
Tergugatdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp.1,000,000.00(satu juta Rupiah) perhari bila ternyata Tergugat lalai melaksanakan putusandalam perkara ini terhitung sejak diputuskan perkara ini sampai dengandilaksanakan putusan perkara ini oleh Tergugat;Bahwa untuk menjamin kelancaran pelaksanaan putusan nantinya, makamohon kiranya Pengadilan Negeri Tapaktuan berkenan meletakkan sitajaminan terhadap tanah hak harta seharkat kepunyaan Tergugat sebagaimanadisebutkan dalam Akta Hibah No. 06/SW/SP.III
INDRA JUHARDY
Tergugat:
PT.NEW KALBAR PROCESSOR
137 — 128
Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak bersedia menandatangani SuratPeringatan keIl Nomor : 12/PRSNKP/2018, bertanggal 09 Mei 2018, 8(delapan) hari kemudian tibatiba TERGUGAT telah menerbitkan kemballi(SP.III) yakni sesuai Surat Peringatan Nomor : 13/PRSNKP/2018, bertanggal17 Mei 2018, (Bukti P.3) yang berlaku sejak 17 Mei 2018, hingga tanggal 16Nopember 2018 dengan tanpa memberitahukan dan/atau menjelaskanpelanggaran yang dilakukan PENGGUGAT;7.
115 — 25
copy Surat PeringatanI, Nomor : 009/SPI/DSPDLG/2716/0214,tanggal 2 Februari 2014, kepada DwiHastuti Setyaningsih, bahwa bukti surattersebut tidak ada aslinya dan bermeteraicukup kemudian diberi tanda bukti(T.I8) ; Foto copy dari Foto copy Surat PeringatanII, Nomor : 002/I/DSP2716/0314, tanggal12 Maret 2014, kepada Dwi HastutiSetyaningsih, bahwa bukti surat tersebuttidak ada aslinya dan bermeterai cukupkemudian diberi tanda bukti (T.I9) ; 10 Foto copy dari Foto copy Surat PeringatanIII, Nomor : 001/SP.III
HARTO WIJOYO
Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA Tbk Persero Cabang Sidoarjo
2.Drs.H.BURHAN THAHIR AFFANDI, SH
3.LIE ANDRY SETYADANA
Turut Tergugat:
1.Notaris ARIESCA DWI APSARI, SH.M.Kn
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
93 — 49
Somasi Ill Nomor 0026/SP.III/ II/MLG/2017 tanggal 16 Februari2017Bahwa meskipun Tergugat II telan memberikan Somasi, namun PihakPenggugat tidak menunjukkan iktikad baiknya untuk menyelesaikankewajibannya.Bahwa untuk maksud tersebut, Tergugat II telah memberitahukanpelaksanaan lelang lelang aquo kepada Penggugat dengan suratnyanomor :009/PMBLLG/V/MLG/2017 tertanggal 24 Mei 2017 dan telahmegumumkan lelang Pertama pada Selebaran tertanggal 9 Mei 2017 danPengumuman Kedua Tanggal 24 Mei 2017 pada harian
1.SANTOSO SUGENG RAHARJO,DRS
2.AGUSTRI HIDAYATI,SE
Tergugat:
1.P.T. Bank Mayapada International, Tbk, MMU Ps. Induk Sukoharjo
2.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DJKN Kantor Wilayah IX Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sukoharjo
68 — 34
Foto copy Surat Peringatan Nomor : 001/SP.III/MMUSKH/IV/2017tanggal 07 April 2017, (diberi tanda Bukti P.3);4.
1.M. HAFIZ
2.NAZIAR MANAN
3.TERRY MULYANA
4.Dra. RAHMI NAVELIA
5.HUSNA PRIMA RAMADHANI, SH, MKn.
Tergugat:
1.SILVIA KURNIAWATI
2.AHMAD JAIS
3.M. ALGAFRI
4.ROY WAHIZI
5.WAHIZI
6.YULFA MEI WARDI
7.NELLY SUZANA
8.REFFI YANDRI
9.AIDA SURYANI D
10.RANDHA RIZKY
11.NURLAINI BAKRI
12.DELVI YANTI
13.LAILATUL AIDIL
14.DYTA RABBANI AIDIL
15.ISMAR DANUS
16.INDRA GENI
17.MAWARNI
18.FIRDAUS
19.YASTI MARLINA
20.ADHARIYENI
21.SANDRA PUTRA
22.FANI RAHMA DANI
23.EKA PUTRA
24.MELDA JUNIAN
25.SUWARDI
26.OKMAN RIO
27.BENI HAYADI
28.DARWISYAH
29.ERMAWATI
30.ANGGA WAHYU PUTRA
31.JHONI SETIAWAN TJUTJA
32.PEMERINTAH KOTA PADANG cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
41 — 8
Surat Keterangan Lurah Seberang Padang No.594.10.SP.III.2009tanggal 27 Maret 2009;2. Bahwa berdasarkan alas hak tersebut diatas dilakukan pengukuranberdasarkan Surat Tugas Pengukuran No.593/2009 tanggal 03 April2009, berdasarkan pengukuran tersebut diterbitkan Peta BidangNo.00263 tanggal 24 Juni 2009;3. Bahwa kemudian diterbitkan Pengumuman data Fisik dan DataYuridis No.502/Peng/2009 tanggal 11 September 2009;4.
Terbanding/Tergugat I : DEDEN AHMAD RAHMAT TAUFIQ
Terbanding/Tergugat II : HJ. MARWIYAH
Terbanding/Tergugat III : NENDEN ARMELIA RUKOYAH, SE
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BUMI TANI MANDIRI PUSAT
Terbanding/Tergugat V : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UTAMA KITA MANDIRI
Terbanding/Tergugat VI : H. DEDI SURYAMAN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : VITRIANNIE SETIA BOEDI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN CIANJUR
132 — 123
Surat peringatanlll (SP.III) No.140/BTMCJR/PIMP/X/2016 tanggal 28Oktober 2016;Halaman 18 dari 42 hal, Putusan Nomor 615/PDT/2020/PT BDGD.d. Surat Panggilan No.142/BTM.CJR/XI/2016 tanggal O04 Nopember2016, dan terakhir dengan;e. Berita acara Aaanmaning Nomor: 1/Pdt.Eks.Aan/1028/PN.Skb tanggal26 Maret 2019;7.
1.SITI KHADIJAH
2.TARI
Tergugat:
1.M.IQBAL
2.SAFARIAH alias SYAPARIYAH
3.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Medan
5.WARTANA BANGUN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
2.LENNI DWIYANTI
3.SITI MAIMUNAH
4.KHAIRUL ZAMAN
5.MASYUNI MUTIA
6.M AFRIZAL
185 — 59
Surat Nomor 013/SP.III/2658/1209 tanggal 26 Desember 2009 halSurat Peringatan III.Berdasarkan suratsurat tersebut, Tergugat telah memperingatkansecara patut agar Para Penggugat melaksanakan kewajibannya. Namunpada kenyataannya, Para Penggugat telah lalai memenuhi akad yangtelah disepakati.f. Surat Pernyataan Nomor B.0053/ALU.RepMdn/0113 tanggal 04 Januari2013 dari Pemohon Lelang, PT.
92 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/201710.Bahwa setelah Tergugat diberikan SP.III oleh Penggugat, Tergugat tetap11.tidak menjalankan perintah atasannya atau menolak menjalankan tugasyang diberikan atasannya, dan perbuatan tersebut nyatanyata telahmelanggar ketentuan dalam Pasal 73 ayat 10 PKB PT Assab SteelsIndonesia yang bunyinya ; "Menentang penugasan yang wajar tanpa alasanyang dapat diterima oleh atasan langsungnya" dengan demikian karenaTergugat sudah diberikan SPIIl dan masih dalam masa berlakunya SP.IIIkembali melakukan
81 — 52
Surat Peringatan Ketiga (SP.IIi) Nomor 17.132/IX/LGLBTS/UM/MTRtanggal 4 September 2017 kepada Lalu Suryadi;Dalam Surat Peringatan Ketiga disebutkan bahwa jika Tergugat IV selakuDebitur tidak menyelesaikan tunggakan, maka Tergugat III tidak akanbertanggung jawab atas segala kerugian yang akan timbul dikemudian hari;8.
70 — 20
Bank Danamon, Tbk Kupangnomor : 043/SP.III/3380/0514 tanggal 16 Mei 2014 sebagaisurat peringatan Ill, yang menjelaskan bahwa terdapatketerlambatan pembayaran pokok dan/ atau bunga ditambah denda keterlambatan atas fasilitas kredit saudaraSiswanto di Bank Danamon yang sampai dengan saat iniberjumlah Rp. 18.550.592,93.6.
66 — 9
Pasie ;Menimbang bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa alat bukti surat T1 yaitu Surat Pernyataan Masyarakat Gampong PadangKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie tertanggal 1 Juni 2013 termasuk dalamAkta di Bawah Tangan (ABT), prinsip yang berlaku yang berlaku terhadap Akta diBawah Tangan (ABT) yang bersifat sepihak yang ditandatangani oleh pembuatnya ataudengan kata lain dan tidak dibuat oleh atau dihadapkan pejabat umum, sedangkanbukti surat P1 Akta Hibah Nomor : 594/94/SP.III
50 — 0
Rakim Ginting bin Sabas Ginting dan Ponijem binti Amat Kusman adalah sebagai berikut:
-
- Sebidang tanah dengan luas 10.320 m2 yang beralamat di Lingkungan Sp.III Lau Njahong, Kelurahan Namu Ukur Selatan, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan sebidang tanah milik Bergiat Sinuraya;
- Sebelah timur berbatasan dengan sebidang
Sitepu;
- Sebelah selatan berbatasan dengan sebidang tanah milik Rian Sitepu;
- Sebelah barat berbatasan dengan sungai buluh;
- Sebidang tanah dengan luas 11.560 m2 yang beralamat di Lingkungan Sp.III Lau Njahong, Kelurahan Namu Ukur Selatan, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah utara berbatasan dengan alur sungai dan tanah milik Johanes;
- Sebelah timur berbatasan
Pembanding/Penggugat II : Rissa Hartanti Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Pembanding/Penggugat III : Arifin Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Kartinah Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Pusat Cq.PT.Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Cabang Utama Semarang
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Abdul Aziz
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (Bpn) Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Bpn Jawa Tengah Cq. Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Kendal
54 — 36
dalammelakukan pembayaran angsuran kepada Tergugat sesuai denganperjanjian kredit yang telah disepakatinya dengan Tergugat sebagaimana dalildalil Para Penggugat dalam positanya;C) Bahwa Tergugat telan memberikan peringatan kepadaPenggugat untuk melakukan kewajibannya akan tetapi Penggugat tidak mengindahkannya sebagaimana Surat Peringatan Pertama Nomor026/27/8/SP.1/0513 tanggal 20 Mei 2013, Surat Peringatan Il Nomor026/27/8/SP.1/0713 tanggal 15 Juli 2013 dan Surat Peringatan KetigaNomor 002/DSPSKR/SP.III
SUPIYATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PENGGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/AGRARIA TATA RUANG (ATR) KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
IMAM MUSLIM
158 — 105
dari fotokopi berupa Surat No230/SP.III/ULAMMKCNG/III/17 tertanggal 31 Maret 2017dari PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) CabangJember kepada Supiyati, Perihal : Surat Peringatan III;Fotokopi dari fotokopi berupa Surat KeteranganPendaftaran tanah Nomor : 530/2017 tertanggal 2/7Desember 2017 untuk dibebani Hak Tanggungan dan HakTanggungan Il atas permohonan Sdr.
151 — 52
., lalu Tergugat 1 menyampaikan surat peringatan ( SP.1, SP.Il,SP.III) kepada Penggugat , dan akhirnya Tergugat 1 menyatakan bahwaPenggugat telah cidera janji ,sehingga Tergugat 1 berhak melakukantindakan hukum apapun termasuk melakukan pelelangan terhadapjaminan Penggugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 1107, Sertipikat Hak MilikNo. 820, dan Sertipikat Hak Milik No. 960, Tergugat 1 telah memberikankesempatan dan waktu yang cukup kepada Penggugat untuk melaksanakankewajibannya untuk membayar angsuran
64 — 18
I, SP.IIdan SP.III ;e Bahwa sebelum melakukan mogok kerja tanggal 21 Januari 2014meminta ijin terlebin dahulu dan selama kurang lebih 1 (satu)minggu menunggu ijin tersebut Tuntutan mogok UMK Rp.1.500.000,, kekurangan upah, menuntut pembayaran upahlembur, Jamsostek ;eBahwa sebelum melakukan pemogokan kerja ada suratpemberitahuan terlebih dahulu, ada upaya perundinganBipartit tetapi tidak tercapai kesepakatan ;74e Bahwa UMK Kabupaten Cianjur sebesar Rp. 1.500.000, akantetapi Perusahaan membayar sebesar