Ditemukan 390 data
14 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari:Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh Kami: TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, SARJIMAN,SH.MHum = danKADIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untukHal 138 PUT PERK.
NO. 284/ PID B/ 2013/ PN.PT.umum pada hari dan tanggal itu juga dengan didampingi HakimHakim anggotadibantu TRI HARYANI,Bc IP,SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehDra.IRA DECENSIA,SH Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo, sertaterdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdSARJIMAN,SH.MHum TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHumTtdKADIM,SH.MH Panitera Pengganti,TtdTRI HARYANI,Bc.IP.SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK., KANTOR CABANG MARABAHAN Diwakili Oleh : Hengki Ompu Sunggu, S.H., M.Kn. Dan Kawan kawan
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN Diwakili Oleh : Syaifuddin, SH., Erwin Norviansyah, SH., Yogi Sandjaya, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA Diwakili Oleh : Rita Milia,S.Sos, Aris Widia Tamy, A.Md., S.H., Noorita Dahlia, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN Diwakili Oleh : Suharjo, Dkk
109 — 27
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000.00. ( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari : Rabu, tanggal 20 Oktober 2021, olehkami : Tutut Topo Sripurwanti, SH., M.Hum.
Tutut Topo Sripurwanti, SH., M.Hum.ttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 63/PDT/2021/PT.BJM2. Indria Miryani, SH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Terbanding/Penggugat I : SUMINI
Terbanding/Penggugat II : RIZAL ARDIANSYAH
Terbanding/Penggugat III : ARFI ARDANA PUTRA
Terbanding/Penggugat IV : NURKAMIT
71 — 30
Bahwa, Majelis Hakim pemeriksa menyatakan dalampertimbangannya jika obyek sengketa adalah jelas milik = SriPurwanti/Purwanti namun majelis hakim tidak memperhatikan danmempertimbangkan surat perdamaian (vide.T3) dimana Sri Purwati alPurwati telah menerakan tanda tangan persetujuan untuk melepaskanhaknya atas obyek sengketa dalam perkara quo;11.
Sebab Pembanding/Tergugat telahmenempati obyek sebelum Sumini menikah dengan Mukani dan SriPurwanti/Purwanti belum lahir hingga saat sekarang;13. Bahwa, jika dihitung dan ditarik dari rentang waktu kejadianatas penguasaan obyek sengketa oleh Pembanding/Tergugat sudahterjadi sebelum anakanak Sri Purwanti/Purwanti lahir;Halaman 11 Putusan Nomor 52/PDT/2021/PT SBY.14.
Terbanding/Terdakwa : DJADID MUHAMMAD ALHABSYI alias ADITH
401 — 46
., tanggal 15 Agustus 2019yang dimintakan banding tersebut; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan yang di Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilanTinggi Kupang pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019 olehkami Tutut Topo Sripurwanti, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MaringanMarpaung, S.H.M.H. dan Maximianus Daru Hermawan, S.H., masingmasingsebagai
Tutut Topo Sripurwanti, S.H., M.Hum.2.Maximianus Daru Hermawan, S.H.Panitera Pengganti,Sukati Trisilowati.Halaman13 dari 13 halaman Putusan Nomor 116/PID/2019/PT KPG
18 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Suriadi bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutut Topo Sripurwanti, SH. binti Soetopo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);3.2. Mutah sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);4.
Pembanding/Penggugat II : ESTER MAKO TAEK
Pembanding/Penggugat III : YULIANA BETE TAEK
Pembanding/Penggugat IV : VIKTOR KEHI TAEK
Pembanding/Penggugat V : ALFONSIUS IKU TAEK
Pembanding/Penggugat VI : PETRUS SERAN TAEK
Terbanding/Tergugat I : MARIA SOI
Terbanding/Tergugat II : YOHANES LUAN LAKU
Terbanding/Tergugat III : HERMINA RAFU
94 — 21
., sebagai Hakim Ketua Majelis, TututTopo Sripurwanti, S.H.,M.Hum. dan Bagus Irawan, S.H.
putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 10 September 2020 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Desberseky Tanaem, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang yang ditunjuk berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 96/PDT/2020/PTKPG tanggal 27 Juli 2020, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Tutut Topo Sripurwanti
37 — 2
Sripurwanti, SH., MHum. sebagai Hakim Ketua, SuryaYulie Hartanti , SH. dan Desbenneri Sinaga, SH., masing masingsebagai Hakim anggota, putusan mana telah pula dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Majelis Negeri Sidoarjo dengan dibantu) oleh Y. YudhaHimawan, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKomang Rai,SH., sebagai Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Ketua MajelisTutut T. Sripurwanti, SH., MHum.Hakim Anggota II HakimAnggota 17SI TAWATI.,.
15 — 2
abuabu ;e 1 (satu) buah HP merk Venera ;e 1 (satu) buah kunci T ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Koperasi Simpan Pinjam Jay Timur tanggal 07Maret 2015 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 Membebankan biaya perkara kepada diri para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : Kamis tanggal 28 Januari 2016 oleh kami SRIPURNAMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta TUTUT TOPO SRIPURWANTI
MHum dan ISJUAEDI,SH.MH, Masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan No. 2731/Pid.B/2015/PN.Sbyputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ERLYN SUZANNA R, SH.M.Hum,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SAMSU J EFENDI BANU,SHJaksa Penuntut Umum dari Kejaksaaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA MAJELISTUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH. M.Hum.
23 — 2
,SH, sebagai Hakim Ketua, TUTUT TOPO SRIPURWANTI.,SH.,MHumdan SARJIMAN.,SH.,MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 Juli2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ADE YULIANTI.W.,SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo serta dihadiri oleh SUSANTI SJ. MONTU.,SH, Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TUTUT TOPO SRIPURWANTI.,SH.,MHum K A DIM.,SH.
83 — 15
SRIPURWANTI .Tempat lahr Sragen, umur + 41 tahun, Pekerjaan Perangkat DesaKarangtengah, Agama Islam alamat di Dukuh Karangasem Rt.02, Rw.05Desa Karangtengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan para Pemohon, akan tetapitidak ada hubungan keluarga, baik karena keturunan maupun perkawinan sertatidak menerima upah dari para Pemohon ;Kemudian ......................Kemudian saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya untukmemberikan keterangan yang benar tidak
Ya saksi tahu, namanya Samto dan SriPurwanti ;Tahukah Sdr. apakah anak itu telahdiperlakukan seperti anak kandungsendiri?
SRIPURWANTI .Umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dukuh Sidodadi Rt.5/7,Desa Karangtengah, Kecamatan Sragen, Kabuparten Sragen ;Saksi 2 tambahan menerangkan bahwa ia (Sri Purwanti) adalah sebagaiadik ipar Pemohon (Ginting Susilo) dan tidak menerima upah dari para Pemohon ;Kemudian saksi 2 tambahan tidak diambil sumpah menurut cara agamaVAN eee eee eee eeeyang dianutnya tetapi ia akan memberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, saksi
Menetapkan secara sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon GINTING SUSILO dan SUWARNI, bertempat tinggal diDukuh Sidodadi RT.05/ 07, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen terhadap anak perempuan bernama ETTY AN ANYULIANTI, anak dari SAMTO dan SRIPURWANTI yang lahir padatanggal 15 Juli 1986 di Sragen ;3.
14 — 4
KONPENSI:Dalam Eksepsi :Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Menyatakan gugatan dari Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000(dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah);Dalam Rekonpensi :1 Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Tergugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sebesar nihil;Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 4 Agustus 2015 oleh kami TUTUT TOPO SRIPURWANTI
JAHURI EFFENDI, S.H TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H., M.HumH FUAD MUHAMMADY, S.H. MH.Panitera Pengganti,NURHIDA YAH, S.H., MH.Perincian Biaya: Biaya Panggilan : Rp. 195.000, Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses/ ATK. > Rp. 50.000, PNBP. :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 296.000, ( Dua ratus sembilan puluh enamRibu rupiah )
50 — 12
,MH.dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini, Rabu tanggal25 Pebruari 2015 dalam Sidang Terbuka untuk Umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu MUHAMMAD,SH., MH. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh,GITTA RATIH SUMINAR SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sidoarjo dan Terdakwa tersebut serta PenasihatHukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. KADIM,SH.,MH. EKO SUPRIYONO,SH., M.H,.
MAP..2.TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.,MHum.Panitera Pengganti,MUHAMMAD,SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan nomor :846/Pid.B/2014/PN.Sda.
9 — 1
perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000, (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian di ditetapkan pada han RABU, tanggal 18 April 2013 oleh TUTUT TOPOSRIPURWANTI, SH,MHum Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itu jugaPenetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh LILIS SURYANINGSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdLILIS SURYANINGSIH, SH TUTUT TOPO SRIPURWANTI
13 — 3
ini kepada Negara sebesar Rp. 156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 12 Juni2012, oleh TUTUT TOPO SRIPURWATI,SH.MHum, Hakim pada PengadilanNegeri Sidoarjo dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu. oleh LILISSURYANINGSIH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo dandihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTtd TtdLILIS SURYANINGSIH, SH TUTUT TOPO SRIPURWANTI
56 — 14
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua ribu Lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan SuryaYulie Hartanti,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Saryana,SH.MH dan TututTopo Sripurwanti,SH.MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut di atas, dengan didampingi oleh
HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Muhammad,SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa tersebut;Hakim Ketua Majelis14tidSURYA YULIE HARTANTI,SHHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidSARYANA,SH.MH TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHumPanitera PenggantitidMUHAMMAD,SH.MH
18 — 1
Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( dua ribulimaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo, pada hari RABU, tanggal 28 JANUARI 2015, oleh EKOHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor ;784/Pid.Sus/201 4/PN.Sda.SUPRIYONO,SH.MAP.MH, sebagai Hakim Ketua, TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.M.Hum dan KADIM, SH.MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen HakimKetua dengan didampingi
para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMUHAMMAD, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh NOVITA MAHARANI, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH.MHum.
23 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah)23Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidoarjo pada hari RABU tangga 17SEPTEMBER 2014 oleh kami KADIM, SH, MH Sebagai Hakim Ketua ,TUTUT TOPO SRIPURWANTI, SH.M.Hum dan SARJIMAN, SH.MHumMasingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim ketuaserta Hakim anggota tersebut dengan dibantu oleh SRI UTAMI, SH,Sebagai
Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ANOEK EKAWATI, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH,M.Hum.
Terbanding/Tergugat : Nusrianto Klakik
84 — 44
Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilanTinggi Kupang pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2021, terdiri dariTUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, dan SRIMUMPUNI, S.H., M.H., dan BAGUS IRAWAN, S.H., M.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua
TUTUTTOPO SRIPURWANTI, S.H., M.Hum.ttd2. BAGUS IRAWAN, S.H., M.H.Panitera PenggantittdYANCENIUS NEPA BURENIRincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00, Materal : Rp.12.000,00, Pemberkasan : Rp. 128.000,00.Jumlah : Rp.150.000,00,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,TRI MANDOYO, S.H.,M.Hum.NIP. 1960815 198303 10012halaman16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 157/PDT/2020/PT.KPG.halamani17 dari 16 halaman. Putusan Nomor 157/PDT/2020/PT.KPG.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MOHAMMAD ANHAR LINGGA BHARADAKSA, S.H.
62 — 30
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000, ( Lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 14 September 2021, olehkami : TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H., M.Hum.
SRIPURNAMAWATI, S.H TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H., M.Hum.ttd2. INDRIA MIRYANI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASRAWAN.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 159/PID.SUS/2021/PT BJM
22 — 3
Membebanbkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Kamis, tanggal 3 Juli 2014 , olen kami : SARJIMAN , SH.MHum sebagaiHakim Ketua Majelis , dan TUTUT TOPO SRIPURWANTI , SH.MHum = sertaKADIM, SH. , masingmasing sebagai Hakim Anggota pada PengadilanNegeri Sidoarjo , putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam21persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi
Panitera Penggnti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehANOEK EKAWATIE , SH.MH. , Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo dihadapan Terdakwa ; Hakim Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,TUTUT TOPO SRIPURWANTI, S.H.,MHum. SARJIMAN,S.H.,MHum.K AD IM .,SH. Panitera Pengganti,BAMBANG DWI ADMONO, SH.