Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilin salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia Nomor :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja mengedarkan, kesediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan

persidangan, terdakwamempunyai kemampuan untuk merespon dengan baik segala sesuatu yang terjadidipersidangan, terdakwa juga mempunyai kemampuan untuk menjawabpertanyaanpertanyaan yang diajukan kepada terdakwa, sehingga memperlihatkan kemampuan sertakecakapan terdakwa untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dapat dinyatakanunsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja mengedarkan, kesediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan

REZA HARIS FIQIH bin HARIS, bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bdwsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan , khasiat atau Kemanfaantan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009, Tentang Kesehatan dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

selanjutnya menggeledah badan dan sekitartempat kejadian dan ditemukan 1 Box pil warna puitih logo Y isi 90 butrr,uang pembelian Rp 250.000, dan 1 buah HP merk Samsung A10 warnabiru sebagai alat kominkasi,Menimbang bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tersebutuntuk memperoleh keuntungan dan untuk peredarannya kepadamasyarakat harus dilakukan oleh orang yang mempunyai keahlian dankewenangan mengedarkannya dan Terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

Oktober 2015sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2015 bertempat di Desa Tomini Utara Kecamatan Tomini Kabupaten ParigiMoutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadili danmemeriksa perkaranya, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

Telah Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu dan dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat yang ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan harus memenuhi standart mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan peratuaran

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi pinggir jalan samping lapangan bola Desa Cimahi Kecamatan CimahiKabupaten Kuningan dan sdr.

Saksi Fauzan Fajri., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan adanyaperkara mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi pinggir jalan samping lapangan bola Desa Cimahi Kecamatan CimahiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN KngKabupaten Kuningan dan sdr.

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengakui dalamkeadaan sehat baik secara jasmani maupun rohani serta waraspikirannya dan mampu menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan terdakwa mampu mempertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur Dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau persyaratan yang tidak memenuhi standardan

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN JmrTerhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

JEPLE BinSAMPIADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau keman/aatansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Menyatakan terdakwa Moh Iwan Bin Sarmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak memiliki keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan khasiat dan kemanfaatan. Dan mutu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, dalan dakwaan Kesatu;2.

keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan sertaterdakwa adalah subyek hukum yang mampu bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2 Unsur Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan Dengan Sengaja Memproduksi AtauMengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memenuhi Standardan

IDRIS Bin ABDUL MANAF (alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan khasiat dan kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dengandakwaan pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

IDRIS Bin ABDUL MANAF (Alm) tersebut di atas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan persyaratan keamanan khasiat dan kemanfaatan dan mutusebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa Suyitno Bin Karjiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.3.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka

HERU NARTO pada hariSelasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaknyatidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di rumah terdakwa Jl.PatimuraGg.Pagora No.55 Rt.02 Rw.04 Kel.Setono Pande Kecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan kekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 25 April 2019 di pinggir jalan Pasar inpres Pamanukanbersama dengan anggota polisi lainnya sekitar pukul 23.00 WIB; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalamdugaan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

dapatmemenuhi semua unsur dari pasal yang didakwakan dan apakah terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas kesalahannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum telah didakwa dengan dakwaantunggal, yang untuk dapat dinyatakan bersalah, perbuatan terdakwa harus memenuhi unsurunsurdari pasal 196 jo Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan yangdidakwakan yaitu:1 Setiap orang;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika maupunpsikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 Dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

Menyatakan bahwa terdakwa AHMAD ALI MAHRUS Bin MUHAMMADTOHA, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatansebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN Gprdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.

Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

MASDUKI ZAKARIA pada hari Selasatanggal 22 Januari tahun 2019, sekitar jam 14.00 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam 2019 di depan atm BRI Carangrejo Kesamben KabHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN JbgJombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan danmutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur "Yang Dengan Sengaia Memproduksi atau Mengedarkan SediaanFarmasi dan/atau Alat Kesehatan vang Tidak Memenuhi Standardan/atauPersvaratan Keamanan.

Menyatakan terdakwa DEWIKA SRI RAHAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa keahlian dankewenangan menyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan dan mutu",.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta Lima Ratus RibuRupiah) yang mana apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

bertempat di Desa Ledug RT.06/ RW.04 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas,namun karena terdakwa ditahan di Rutan Purwokerto dansebagian besar saksi berdomisili di Purwokerto sehingga berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Purwokerto berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan pidananyaharuslah menyadari dan menghendaki terjadinya perbuatan tersebut besertaakibatnya, namun oleh karena unsur ini berbentuk alternatif, maka apabilasalah satu elemennya terpenuhi, maka unsur tersebut di atas secarakeseluruhan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Pid.Sus/2017/PN Gpr.Bahwa Terdakwa SUNARTO Bin (Alm) ALM pada hari Jumat tanggal 08September 2017 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan September 2017 bertempat di Areal Persawahan diDusun/Desa Dawuhan Kidul, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar enuhi standardan / atau persyaratan keamanan, Khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimasud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1.

FERI HIDAYAT Bin ASNIN bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Unsur yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN Jmryuridis yang terungkap di persidangan, apabila