Ditemukan 1429 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 63/Pid.B/2014./PN Lgs
Tanggal 17 Juni 2014 — Ramadhan Bin Jalil
524
  • Dilampirkan dalam berkas perkara an. terdakwa Suanda als. Wanda Bin Firdaus Fahri.5.Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)
    Bin Firdaus Fahri (diajukan dalam berkasterpisah) di Warnet Benglep dan mengajak saksi Suanda Bin Firdaus Fahri untukberkeliling Kota Langsa menggunakan sepeda motor.
    Dalam perjalanan pulang sepeda motor yangdipakai saksi Jefri Bin Ayub mengalami putus rantai yang kemudian dibantu tarik olehsaksi Suanda Bin Firdaus Fahri ke rumah saksi Jefri Bin Ayub. Setelah selesaimengantar saksi Jefri Bin Ayub, saksi Suanda Bin Firdaus Fahri kembali ke WarnetBenglep.
    Selanjutnya sekira pukul 04.00 WIB, terdakwa Ramadhan Bin Jalil Madun dansaksi Jaya Syahpuytra Bin Syamsudin bertemu dengan saksi Suanda Bin Firdaus Fahrilalu terdakwa meminta tolong kepada saksi Suanda Bin Firdaus Fahri untukmengantarkannya ke Desa Lengkong tempat dimana tadi mereka turun untuk mengambilsesuatu barang.
    Keesokan hari sekira pukul10.00 WIB, saksi Suanda Bin Firdaus Fahri bertemu dengan terdakwa yang memintatolong kepadanya untuk menemani terdakwa menjual burungburung tersebut keTualang Cut dengan imingiming saksi Suanda Bin Firdaus Fahri akan diberikanimbalan Rp 50.000, (dima puluh ribu rupiah) per ekor burung yang laku terjual.Kemudian saksi Suanda Bin Firdaus Fahri menggunakan sepeda motor Honda Vario BL4769 UO pergi bersama terdakwa menjual berung tersebut, namun sebelum laku terjual,terdakwa
    dan saksi Suanda Bin Firdaus Fahri ditangkap oleh anggota Polres Langsa diTualang Cut, Aceh Tamiang.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 474_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 25 Oktober 2012 — ADE AHMAD ISMIADI alias YUDI bin HADI SUADI
255
  • SUANDA alias H. JUANDA bin H.
    Suanda mengejar Terdakwa. Saat itu Terdakwa hendak naik kemotornya dan sudah di atas motornya tetapi didorong oleh H. Suanda hinggaTerdakwa dan motor terjatuh ; Saksi melihat wajah saksi H. Suanda berdarah ;e Kampak ditemukan di kantor. Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamengisi BBM atau tidak. Saksi bekerja di bagian penurunan BBM ; Saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa membacok H. Suanda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak menyatakan keberatannya ;3.
    Suanda dan pada saat H. Suandaberbalik, Terdakwa membacok dengan kampak dan mengenai leher belakangsaksi H. Suanda ;Hal. 11 dari 20 Put. No.474/PidB/2012/PN.SRGe Saksi H. Suanda berbalik menghadap Terdakwa dan melawan, Terdakwaberusaha membacok lagi, tetapi ditangkis oleh saksi H. Suanda hingga kampakterlepas dari tangan Terdakwa dan Terdakwa lari keluar kantor ;e Pada saat Terdakwa sudah naik di atas motor, saksi H.
    Suanda mendorongTerdakwa hingga Terdakwa dan motor jatuh ;e Akhirnya Terdakwa ditangkap oleh saksi H. Suanda dibantuk parakaryawannya ;e Terdakwa tersinggung saat saksi H. Suanda mengatakan saya bukanbosnya, sudah kamu keluar aja, tetapi Terdakwa tidak melihat ada yang laindalam kantor tersebut.
    Suanda alias H.
Register : 12-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 28 Mei 2021 —
Terdakwa:
SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN
6012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.
    Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.

    Terdakwa:
    SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN
    Menyatakan Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.Amin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak Atau~ melawan= hukumMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi ODiri Sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga kami yaituPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suanda Bin Alm.
    Membebani agar Terdakwa Suanda Bin Alm.
    Bahwa pada saat Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.Aminmenyalahgunakan narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiritersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dan setelahTerdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.Amin ditangkap dan kemudian dilakukanpemeriksaan urine Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.Amin dan sesuaidengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: 11.722 tanggal 04Mei 2020 atas nama Terdakwa Suanda Bin Alm.
    Umar Sitompuldengan kesimpulan Urine Terdakwa Suanda Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd. Amin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd. Amin,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan Dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah).
Register : 30-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 April 2012 —
175
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk KYT warna merah, dikembalikan kepada saksi korban Nana Suanda dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam No.Pol : B 6378, dikembalikan kepada Terdakwa Destian als. Tian; ------------------------------6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah helm merk KYT warna merah,dikembalikan kepada saksi Nana Suanda dan (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna Hitam No.Pol : B6378, dikembalikan kepada Destian als. Tian.4.
    Risky Kurniawan keluar dari M&S spa lalumengambil helm milik saksi Nana Suanda yang berada di atas tangki sepedamotor dan setelah berhasil mengambil helm tersebut lalu terdakwa 1. RiskyKurniawan dan terdakwa 2. Destian als.
    Saksi NANA SUANDA ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekira jam 14.30 wibbertempat di M&S Spa Jalan Tebet Timur Dalam Raya No. 11 Kel. Tebet Timur,Kec.
    saksi Nana Suanda mengejarnya dan kemudian para terdakwaberhasil ditangkap ;3.
    Tian dengan menggunakan sepedamotor dan pada saat melintasi rel kereta api karena jalanan macet selanjutnyasaksi diteriaki malingmaling oleh saksi Nana Suanda dan akhirnya paraterdakwa berhasil ditangkap.
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 22/PDT.P/2012/PA.SMI
Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON I DAN II
316
  • Menyatakan ESIH SUKAESIH BINTI AAN SUANDA telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2012;3. Menetapkan Pemohon I (ARNIS YUNIARTI UTARI BINTI ABDUL RACHMAN), dan (Pemohon II) ANDRI YUNIAR BIN ABDUL RACHMAN, sebagai Ahli waris dari Almarhumah ESIH SUKASIH BINTI AAN SUANDA4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ESIH SUKAESIH Binti AAN SUANDA meninggal duniajuga karena sakit di rumah kediaman bersama di Nanggeleng dengan meninggalkanahli waris 2 orang anak, yaitu Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa almarhumah ESIH SUKAESIH Binti AAN SUANDA selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta berupa tabungan haji di Bank BNI Cabang Sukabumidengan Rek.
    ESIH SUKAESIH dan tabungan tersebut tidak bisadicairkan kecuali ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;4Bahwa oleh karena itu Para Pemohon, mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum ESIH SUKAESIH Binti AAN SUANDA guna kepentingan pengurusanpencairan tabungan Haji almarhumah ESIH SUKAESIH Binti AAN SUANDA padaBank BNI Cab.
    meninggalkan ahli waris kedua anaknya yaitu paraPemohon dunia sedangkan kedua orang tua Esih Sukaesih binti Aan Suanda telah meninggaldunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Esih Sukaesih binti Aan Suanda mempunyaitabungan haji pada Rekening Bank BNI Cabang Sukabumi No 0205381845 An.
    penganiayaan ahli waris);Menimbang, bahwa hubungan antara Esih Sukaesih binti Aan Suanda dengan paraPemohon adalah hubungan nasabyang menyebabkan timbulnya hak kewarisan, yakni paraPemohon adalah anak kandung dari Esih Sukaesih binti Aan Suanda;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya Esih Sukaesih binti Aan Suanda karena sakit,serta dengan melihat agama dari Esih Sukaesih binti Aan Suanda dan para Pemohon beragamaIslam, telah meniadakan mawanialirtsi (sebabsebab yang menghalangi waris) antara EsihSukaesih
    binti Aan Suanda dengan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2), Apabila semua ahli waris ada, makayang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda, sedangkan dalamperkara a quo, ahli waris yang ada adalah anakanak karena suami dan kedua orang tua EsihSukaesih binti Aan Suanda sudah meninggal dunia lebih dahulu;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon hanya memohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari Esih Sukaesih binti Aan Suanda, namun perlu dijelaskan
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.Chandry Suanda alias Afung
2.Dody Wahyudi
3.Zulfikar
342220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Chandry Suanda Alias Afung, Terdakwa II Dody Wahyudi dan Terdakwa III Zulfikar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu:
    • Terdakwa I Chandry
    Suanda Alias Afung, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Terdakwa II Dody Wahyudi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta

    Terdakwa:
    1.Chandry Suanda alias Afung
    2.Dody Wahyudi
    3.Zulfikar
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 570 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 Desember 2013 — MAYA Binti SARTOK
3615
  • SUANDA Bin SAIDIL;eBahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Terdakwa MAYABinti SARTOK dimana sdr. SUANDA Bin SAIDIL tinggaldisebelah rumahnya dan atas informasi tersebut dilakukanpengembangan dan berhasil menangkap sdr. SUANDA BinSAIDIL dirumahnya yang berada disebelah rumah TerdakwaMAYA Binti SARTOK;e Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada sdr. SUANDA BinSAIDIL darimana dirinya mendapatkan 1 (satu) paket didugaNarkotika jenis shabushabu tersebut? lalu sdr.
    SUANDA Bin SAIDIL tinggaldisebelah rumahnya dan atas informasi tersebut dilakukanpengembangan dan berhasil menangkap sdr. SUANDA BinSAIDIL dirumahnya yang berada disebelah rumah TerdakwaMAYA Binti SARTOK;eBahwa kemudian Sdr. FERNANDO SITOMPUL menanyakankepada sdr. SUANDA Bin SAIDIL darimana dirinyamendapatkan 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis shabuShabu tersebut? lalu sdr. SUANDA Bin SAIDIL menjawabdidapat dari sdr. PURBA (DPO);e Bahwa kemudian saksi dan Sdr.
    SUANDA Bin SAIDIL danselanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr. SUANDA;Bahwa setelah sdr. SUANDA ditangkap polisi juga melakukanpengembangan' terhadap sdr. PURBA (DPO) = akan tetapikeberadaanya sudah tidak diketahui lagi kemudian Terdakwabersamasama dengan sdr.
    SUANDA menjawabdirumah, ada apa Maya?, lalu Terdakwa mengatakan bisa carikanShabushabu kang? Kita patungan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) kemudian sdr. SUANDA menjawab = lyalah...manauangnya? lalu Terdakwa mengatakan Maya tungguin disampingrumah, lalu) Terdakwa berjumpa dengan sdr. SUANDA danmenyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan Terdakwa tidak mengetahui kemana sdr.
    SUANDA Bin SAIDIL dan selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap sdr. SUANDA;= Bahwa benar setelah sdr. SUANDA ditangkap polisi juga melakukanpengembangan terhadap sdr. PURBA (DPO)~ akan tetapikeberadaanya sudah tidak diketahui lagi kKemudian Terdakwa MAYABinti SARTOK bersamasama dengan sdr.
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 558/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.SUGIONO Als GONO Bin SARIADIK
2.SUANDA Als WANDA Bin SARIADIK.
4412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUGIONO Als GONO Bin (Alm) SARIADIK dan Terdakwa II SUANDA Als WANDA Bin (Alm) SARIADIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    1.SUGIONO Als GONO Bin SARIADIK
    2.SUANDA Als WANDA Bin SARIADIK.
    .: SUANDA Als WANDA Bin (Alm) SARIADIK.: Lubuk Pakam.: 34 Tahun/13 Juni 1987.: Lakilaki.: Indonesia.: Petapahan RT 013 RW 004 Desa Petapahan Kec.Tapung Kab. Kampar.: Islam.: Buruh Harian Lepas.: SMP (Tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 7 September 2021 sampai dengan tanggal 261.September 2021;.
    2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 558/Pen.Pid.B/2021/PN.Bkn tanggal 16November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:pFMenyatakan Terdakwa SUGIONO Als GONO Bin (Alm) SARIADIK danTerdakwa II SUANDA
    Als WANDA Bin (Alm) SARIADIKbersalahmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP sesuai dengan dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Als GONO Bin (Alm)SARIADIK dan Terdakwa II SUANDA Als WANDA Bin (Alm) SARIADIKdengan pidana penjara masingmasing
    Egasuti Nasakti sebagaipemilik kelapa sawit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2021/PN.BknMenimbang, bahwa Terdakwa Il SUANDA Als WANDA Bin (Alm)SARIADIK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 September 2021 sekira pukul01.30 Wib di TPH Blok C 5 Divisi Il Kebun PT. Egasuti Nasakti DesaPetapahan Kec. Tapung Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUGIONO Als GONO Bin (Alm) SARIADIK danTerdakwa Il SUANDA Als WANDA Bin (Alm) SARIADIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Register : 17-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 02/Pdt.P/2011/MS-Lsm
Tanggal 28 Februari 2011 — AZHARI SUANDA BIN ZULKIFLI SIREGAR (Pemohon III) 4. RINA YULIANI BINTI ZULKIFLI SIREGAR (Pemohon IV)
396
  • Menetapkan telah meninggal dunia Zulkifli Siregar pada tanggal 25 Desember 2010, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung masing-masing bernama : 2.1Irwan Syafruddin bin Zulkifli Siregar2.2Nurmaya Sari binti Zulkilifli Siregar2.3Azhari Suanda Bin Zulkifli Siregar2.4Rina Yuliana Binti Zulkifli Siregar3.Menetapkan 4 (empat) orang anak yang tersebut pada diktum 2 (dua) selaku ahli waris Zulkifli Siregar4.
    AZHARI SUANDA BIN ZULKIFLI SIREGAR (Pemohon III)4. RINA YULIANI BINTI ZULKIFLI SIREGAR (Pemohon IV)
    AZHARI SUANDA BIN ZULKIFLI SIREGAR umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal/alamat diJalan Plaju II No.45 Komplek Perumahan PT.Arun Desa Batuphat Barat Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe, Pemohon III4.
    Azhari Suanda Bin Zulkifli Siregar, umur 21. tahun,laki laki4. Rina Yuliani Binti Zulkifli Siregar, umur 20 tahun,perempuanBahwaisteri almarhum bernama Anni Darlina dan keduaorangtua almarhum telah lebih dulu meninggal dunia demikianpula orangtua Anni Darlina sudah meinggal dunia sebelumnyaBahwa pada masa hidupnya almarhum Zulkifli Siregar,bekerja sebagai Kepala Sekolah SMA Swasta YAPENA PT.
    Nurmaya Sari binti Zulkifli Siregar,Azhari Suanda Bin Zulkifli Siregar, danRina Yuliana Binti Zulkifli Siregar ditetapkan sebagai ahli waris ZulkifliSiregar yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Desember 2010, Permohonantersebut termasuk dalam ketentuan yangtelah di atur dalam Pasal 49 ayat (1)Huruf b, Undangundang No. 7 tahun = 1989karena itu patut untuk dipertimbangkan.Menimbang bahwa keterangan dua orang saksi yangHalaman 7 dari 11Put.
    Azhari Suanda dan 4.
    Menetapkan telah meninggal duniaZulkifli Siregar pada tanggal 25Desember 2010, dengan meninggalkan 4(empat) orang anak kandung masing masingbernama2.1 Irwan Syafruddin bin Zulkifli Siregar2.2 Nurmaya Sari binti Zulkilifli Siregar2.3 Azhari Suanda Bin Zulkifli Siregar2.4 Rina Yuliana Binti Zulkifli Siregar3. Menetapkan 4 (empat) orang anak yangtersebut pada diktum 2 (dua) selaku ahliwaris Zulkifli Siregar4. Menunjuk Pemohon Irwan Syafruddin binHalaman 9 dari 11Put.
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN GARUT Nomor 264/Pid.B/2018/PN Grt
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.YADI SURYADI Bin NANA SUPRIATNA
2.ICHSAN RAMADHANI Bin UNDANG SUANDA
6010
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I YADI SURYADI Bin NANA SUPRIATNA dan Terdakwa II ICHSAN RAMADHANI Bin UNDANG SUANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YADI SURYADI Bin NANA SUPRIATNA dan Terdakwa II ICHSAN RAMADHANI Bin UNDANG SUANDA dengan pidana penjara masing-masing selama,,1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan,dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    SUSI FATIMAH,SH
    Terdakwa:
    1.YADI SURYADI Bin NANA SUPRIATNA
    2.ICHSAN RAMADHANI Bin UNDANG SUANDA
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Pra/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
RIHAN SUANDA
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Negeri Medan
2.Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan
470
  • Pemohon:
    RIHAN SUANDA
    Termohon:
    1.Kepala Kejaksaan Negeri Medan
    2.Kepala Seksi Tindak Pidana Umum Kejaksaan Negeri Medan
Register : 12-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SINGKEL Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Skl
Tanggal 28 Mei 2021 —
Terdakwa:
SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.
    Amin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suanda Bin Alm. Mhd.

    Terdakwa:
    SUANDA Bin Alm. MHD. AMIN
Register : 05-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 421/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD FAKHRI.SH
Terdakwa:
1.SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN
2.SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG
736
  • SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN dan Terdakwa II. SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I.SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    AKHMAD FAKHRI.SH
    Terdakwa:
    1.SUANDA Als BANDUL Bin HERMAN
    2.SYAEPUDIN Als SAEP Bin EDENG
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 198/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
Terdakwa:
DIKI NUARI SUANDA alias DIKI
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Diki Nuari Suanda alias Diki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    1.SAI SINTONG PURBA, SH
    2.RACHMAT HIDAYAD,SH
    Terdakwa:
    DIKI NUARI SUANDA alias DIKI
    Nama lengkap : Diki Nuari Suanda Alias Diki2. Tempat lahir : Tebing Tinggi3. Umur/Tanggal lahir : 24/4 Januari 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Prof Dr Hamka Lk V Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Diki Nuari Suanda Alias Diki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 20192.
    Menyatakan terdakwa DIKI NUARI SUANDA Alias DIKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN TbtPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan5 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKI NUARI SUANDA AliasDIKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman karena terdakwa merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa DIKI NUARI SUANDA
    dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama dan untuk masuk ketempat kejahatan itu atau untukdapat mencapai barang yang akan diambilnya dilakukan dengan jalanmembongkar, merusak, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul 07.00 WIBterdakwa DIKI NUARI SUANDA
    Menyatakan Terdakwa Diki Nuari Suanda alias Diki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2017 — NOPRIADI Alias INOP Bin M. TOPOT
184
  • (diajukan dalam perkaraterpisah) untuk membeli narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut kepada saksiHeru Suanda, kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa datingmenjumpai saksi Heru Suanda untuk menjemput Pil yang telah terdakwapesan sebelumnya kepada saksi Heru Suanda sebanyak 7 (tujuh) butiryang mana terdakwa membeli dengan harga 1 (satu) butimya Rp.180.000, seratus delapan puluh ribu rupiah) namun pada saat itu belumterdakwa bayar kepada saksi Heru Suanda.
    Bahwa terdakwa pada hariSelasa tanggal 2 Agustus 2016 sekira pukul. 22.00 Wib sedang berada diJalan Kulim Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaruatau tepatnya didepan rumah makan Sea Food 89 datang beberapa lakilaki yang tidak terdakwa kenal yang kemudian diketahui dari DitresNarkoba Polda Riau yakni saksi Mardatulus dan saksi Harry Wira Salimbeserta team mengamankan terdakwa dan saksi Heru Suanda dan saat itusaksi Mardatulus menanyakan kepada saksi Heru Suanda manaHalaman 3 dari 21 Putusan
    sedang berada dilokasi tepatnya di depan RumahMakan sea Food 89 bersama dengan terdakwa, sekira pukul 22.00 WIB,saksi Mardatulus dan saksi Harry Wira Salim langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Hem Suanda, kemudian saksiMardatulus bertanya kepada saksi Heru Suanda mana ekstasinya?
    kemudian saksi Mardatulus melihat saksi Hem Suanda menjatuhkan barangberupa 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah plastik bening yang berisikan 6 (enam) butir Pilwama hijau diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dan 1 (satu) buah plastikbening yang didalamnya berisikan 3 (tiga) buah plastik bening kososngketanah yang sebelumnya barang tersebut digenggam oleh saksi HemSuanda dengan tangan Kiri, Kemudian saksi Mardatulus menyumh saksiHem Suanda untuk mengambil
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul. 15.00WIB terdakwa menghubungi saksi Heru Suanda untuk memesannarkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir. Bahwa sekira pukul 16.00 WIB saksi Heru Suanda membeli Pilekstasi dari ROY (belum tertangkap) dengan harga Rp. 150.000.perbutimya, Bahwa terdakwa membeli Pil tersebut dari saksi Heru Suanda Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) perbutimya.
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 99/Pid.B/LH/2017/PN Mtw
Tanggal 15 Agustus 2017 — - MUJI SURIANTO Als LHO Bin KABUL - SAMSUDIN Als SUDIN Bin SUANDA - MULYADI Als IMUL Bin H. SYAHADAL - HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN - MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH - USUP Bin BAHTIAR - HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN - ATO Bin HERMAN - ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN
3609
  • SAMSUDIN Als SUDIN Bin SUANDA, terdakwa 3. MULYADI Als IMUL Bin H. SYAHADAL, terdakwa 4. HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9. ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa ijin;2.
    - MUJI SURIANTO Als LHO Bin KABUL- SAMSUDIN Als SUDIN Bin SUANDA- MULYADI Als IMUL Bin H. SYAHADAL- HERY AMALUDIN Als UNDO Bin AMALUDIN- MUAMAR QADAFI Als MUAMAR Bin JOHANSYAH- USUP Bin BAHTIAR- HERI PURNA IRAWAN Als HERI Bin HARTAWAN- ATO Bin HERMAN- ROMAN TANDA Als TANDA Bin ARMUIN
    Lahei Kab.Barito Utara;Islam;Petani;SAMSUDIN Als SUDIN Bin SUANDA;Muara Lahei;46 Tahun / tahun 1971;Lakilaki;Indonesia;Jl. Pamejan Rt.01 Kel. Lahei Il Kec. LaheiKab. Barito Utara;Islam;Swasta;MULYADI Als IMUL Bin H. SYAHADIL;Muara Lahei;51 Tahun / 28 November 1965;Lakilaki;Indonesia;Jl. Padat Karya Rt.1 Kel. Lahei Il Kec. LaheiKab.
    SAMSUDIN als SUDIN Bin SUANDA, terdakwa 3. MULYADIals IMUL Bin H SYAHADIL, terdakwa 4. HERY AMALUDIN als UNDOBin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR BinJOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERIPURNA IRAWAN als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO BinHERMAN, terdakwa 9.
    SAMSUDIN als SUDIN Bin SUANDA, terdakwa 3.MULYADI als IMUL Bin H SYAHADIL, terdakwa 4. HERY AMALUDIN alsUNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMARBin JOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERIPURNA IRAWAN als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO BinHERMAN, terdakwa 9.
    SAMSUDIN als SUDIN Bin SUANDA, terdakwa 3.MULYADI als IMUL Bin H SYAHADIL, terdakwa 4. HERY AMALUDIN alsUNDO Bin AMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR BinJOHANSYAH, terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNAIRAWAN als HERI Bin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN,terdakwa 9.
    SAMSUDIN als SUDIN Bin SUANDA, terdakwa 3. MULYADI alsIMUL Bin H SYAHADIL, terdakwa 4. HERY AMALUDIN als UNDO BinAMALUDIN, terdakwa 5. MUAMAR QADAFI als MUAMAR Bin JOHANSYAH,terdakwa 6. USUP Bin BAHTIAR, terdakwa 7. HERI PURNA IRAWAN als HERIBin HARTAWAN, terdakwa 8. ATO Bin HERMAN, terdakwa 9.
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 181/ Pid.B/ 2016/ PN.Idm.
Tanggal 21 Juni 2016 — HERMANTO Alias TAPO Bin DIRMA
294
  • Suanda Alias Nang lik berangkat dengan mengendarai 2 (dua) unitsepeda motor, yaitu Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio denganmembonceng Sdr. Tori Alias Kuda sedangkan Sdr. Muhamad Badrudin Alias Yosomengendarai sepeda motor Honda Verza membonceng Sdr. Suanda Alias Nang Ilikmenuju wilayah Indramayu dengan tujuan mencari sasaran sepeda motor yang akandiambil;Bahwa selanjutnya sekira jam 03.30 Wib Terdakwa bersama Sdr. MuhamadBadrudin Alias Yoso, Sdr. Tori Alias Kuda dan Sdr.
    Suanda Alias Nang Ilik tiba diwilayah Desa Gedangan Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, setelahmelintasi JIn.
    Tori Alias Kuda dan Suanda Alias Nang Ilik;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 01.00 Wibterdakwa bersama sama dengan Muhamad Badrudin Alias Yoso, Sdr. Tori AliasKuda dan Suanda Alias Nang lik berangkat untuk mencari sepeda motor denganmengendarai sepeda motor dimana terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaMio membonceng Sdr.
    Tori Alias Kuda dan Suanda Alias Nang lik berangkat untuk mencarisepeda motor dengan mengendarai sepeda motor dimana terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Mio membonceng Sdr.
    Tori Alias Kuda dan Suanda Alias Nang Ilik;Menimbang, bahwa benar awal kejadiannya bermula ketika terdakwa bersama sama dengan Muhamad Badrudin Alias Yoso, Sdr. Tori Alias Kuda dan Suanda AliasNang Ilik sekitar sekitar pukul 01.00 Wib berangkat untuk mencari sepeda motor dimanaterdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio membonceng Sdr.
Register : 28-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 14 September 2016 — TERDAKWA - BASRI
2225
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna Silver;- 1 (satu) buah tas warna hitam merek Toshiba;- 3 (tiga) buah anak kunci;Dikembalikan kepada I Ketut Suanda / pemiliknya yang berhak.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna Silver; 1 (satu) buah tas warna hitam merek Toshiba; 3 (tiga) buah anak kunci;Dikembalikan kepada Ketut Suanda / pemiliknya yang berhak.4.
    mengambil kunci pintu pagar yang ditaruh di sebelah pintu pagar,setelah pintu pagar terbuka, terdakwa masuk ke dalam area rumah untukmengecek sisa potongan pohon mangga, saat itu terdakwa melihat kondisirumah sepi sehingga muncul niat untuk mengambil barang berharga miliksaksi Ketut Suanda yang diam (bekerja) di rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa langsung mengambil kunci kamar tidur saksi Ketut Suanda yangdisimpan di dalam mangkok yang ditaruh di atas laci depan kamar,kemudian terdakwa membuka
    ;e Bahwa saksi Ketut Suanda telah kehilangan uang Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), tas warna hitam berisi Laptop;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta fakta hukum tersebut diatas akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa/PenuntutUmum sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut :1.
    Akibat perobuatanterdakwa, saksi Ketut Suanda mengalami kerugian sekitar Rp. 5.150.000, (limajuta seratus lima puluh ribu rupiah), maka dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna Silver; 1 (satu) buah tas warna hitam merek Toshiba; 3 (tiga) buah anak kunci;Dikembalikan kepada Ketut Suanda / pemiliknya yang berhak.6.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
EKO SUANDA.B
5818
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-07052013-0007 tanggal 7 Mei 2013 atas nama EKO SUANDA.
    B, tempat tanggal lahir Durian Besar, 9 April 2002 menjadi EKO SUANDA, tempat tanggal lahir Durian Besar, 29 April 2002;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan nama dan tanggal lahir dalam Akta Kelahiran Nomor 1704-LT-07052013-0007 tanggal 7 Mei 2013 ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur agar dicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan pada Kantor Dinas Kependudukan
    PENETAPANNomor 34 /Pdt.P/2021/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon:EKO SUANDA B, Tempat Tanggal Lahir Durian Besar, 09 April 2002, AgamaIslam, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Desa Durian Besar, Kecamatan Luas, Kabupaten Kaur, yang untukselanjutnya akan disebut
    Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir pemohon yaitu tertulis nama EKO SUANDA. B,9 April 2002 sedangkan yang sebenarnya seharusnya tertulis namaEKO SUANDA, 29 April 2002;Halaman 1 dari 11 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2021/PNBhn..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1704100904020001 atas namaEKO SUANDA B, Tempat Tanggal Lahir Durian Besar, 09 April 2002 yangditerbitkan Pemerintah Kabupaten Kaur, diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4/ 1986 antara BUSTMAI.S danRATENA. A yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaur Tengah, Kabupaten Bengkulu Selatan, Propinsi Bengkulu tanggal14 Januari 1986, diberi tanda (P2);3.
    Fotokopi ljazan Sekolah Dasar (SD) Nomor DN26 Dd 0122547 atasnama EKO SUANDA, tempat tanggal lahir Durian Besar, 29 April 2002,yang dikeluarkan di Kaur tanggal 21 Juni 2014, diberi tanda (P5);6. Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama (SMP) Nomor DN26 DI/060016315 atas nama EKO SUANDA tempat tanggal lahir Durian Besar, 29April 2002, yang dikeluarkan di Kaur tanggal 02 Juni 2017, diberi tanda(P6);7.
    lahir diDurian Besar tanggal 29 April 2002 hal tersebut sebagaimana keterangansaksisaksi yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa nama EKO SUANDA merupakan nama yangdiberikan langsung oleh saksi BUSTAMI S yang merupakan Ayah kandungPemohon.
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Yayan Sopyan untuk menikah dengan calon suaminyabernama Doni Abdulah bin Suanda;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama VINA NUR MAULINA Binti SOPYAN Alias YAYANSOPYAN, Jenis Kelamin : Perempuan; Umur: 16 tahun 11 bulan (LahirKuningan, 14 Juni 2004); Agama Islam; Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Dusun Manis RT. 001 RW. 001Desa Pangkalan Kecamatan Ciwigebang Kabupaten Kuningan;Dengan dengan seorang lakilaki;Nama : DONI ABDULAH Bin SUANDA; NIK. : 3208102401920003;Umur : 29 tahun (lahir Kuningan, 24 Februari 1992); Agama : Islam;Pendidikan
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak perempuanPemohon bernama VINA NUR MAULINA Binti SOPYAN Alias YAYANSOPYAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DONIABDULAH Bin SUANDA;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    para Pemohon menghadap ke persidangan laluHakim menasehati para Pemohon agar menunda pernikahan anak paraPemohon sampai dengan usia yang diperbolehkan oleh Undangundang,tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yangisi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaVINA NUR MAULINA Binti SOPYAN alias YAYAN SOPYAN yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan DONIABDULLAH Bin SUANDA
    tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara VINA NUR MAULINA Binti SOPYAN alias YAYAN SOPYAN denganDONI ABDULLAH Bin SUANDA tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan;Hal. 5 dari 9 Hal.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak paraPemohon yang Bernama VINA NUR MAULINA Binti SOPYAN aliasYAYAN SOPYAN untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDONI ABDULLAH Bin SUANDA;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarHal. 8 dari 9 Hal. Pen.