Ditemukan 1436 data
37 — 12
SUANDA bin SAIDIL
Menyatakan terdakwa SUANDA Bin SAIDIL telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamandalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu;2.
Menghukum terdakwa SUANDA Bin SAIDIL membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NO. REG.
BinSAIDIL 222222222 nnn nnn n nnn ne nce ce neeKemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDO SITOMPULmelakukan pengembangan terhadap terdakwa SUANDA Bin SAIDIL danberhasil menangkap dirumahnya yang berada disebelah rumah saksi MAYABinti SARTOK, dan saksi PANDA PASARIBU menanyakan kepadaterdakwa SUANDA Bin SAIDIL darimana mendapatkan (satu) paketnarkotika shabushabu dan terdakwa SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari Sdr.
BinSAIDIL5 2222222 n nnn n nnn ne nce n eensKemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDO SITOMPULmelakukan pengembangan terhadap terdakwa SUANDA Bin SAIDIL danberhasil menangkap dirumahnya yang berada disebelah rumah saksi MAYABinti SARTOK, dan saksi PANDA PASARIBU menanyakan kepadaterdakwa SUANDA Bin SAIDIL darimana mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika shabushabu dan terdakwa SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari Sdr.
BinSAIDIL5 2222 n nnn nnn nnn ence nee n cn neneKemudian saksi PANDA PASARIBU dan saksi FERNANDO SITOMPULmelakukan pengembangan terhadap terdakwa SUANDA Bin SAIDIL danberhasil menangkap dirumahnya yang berada disebelah rumah saksi MAYABinti SARTOK, dan saksi PANDA PASARIBU menanyakan kepadaterdakwa SUANDA Bin SAIDIL darimana mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika shabushabu dan terdakwa SUANDA Bin SAIDIL menjawabmendapatkannya dari Sdr.
178 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUANDA, tersebut
Suanda
PUTUSANNomor 816 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUANDA;Tempat Lahir : Moho Kabupaten Simalungun;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 22 Januari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Moho II Nagori Moho Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa SUANDA telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua kami:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUANDA selama3 (tiga) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa:3.
Menyatakan Terdakwa Suanda tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 816 K/Pid/20205.
32 — 8
I WAYAN SUANDA
PENETAPAN NOMOR 44/Pdt.P/2015/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan antara: WAYAN SUANDA, lahir di Klungkung, tanggal 18 Mei 1976, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di BrMinggir, Desa Gelgel, Kecamatan dan KabupatenKIUPIQKUNG ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnUntuk Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
Acara Persidangan dianggapikut termuat dalam Penetapan ini;0Sa a nr Tentang Pertimbangan HukumMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa pada pokoknya permohonan Perubahan namaanak Pemohon Kadek Gio Redita Krisnanda dari menjadi Kadek GionReditha Krisnandha 22222 20o ne ncnen nn nn neMenimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jikabenar anak Pemohon adalah anak sah dari perkawinan yang sah daripernikahan Pemohon Wayan Suanda
SrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P3,P4, dan diperkuatdengan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa anakPemohon bernama Kadek Gio Redita Krisnanda,lakilaki, lahir diKlungkung, tanggal 19 Juli2009 (bukti PIII) adalah anak ke2 (kedua)dari Pasangan Wayan Suanda dengan NI Ketut Yastini (bukti P3),karena anak pemohon sering sakitsakitan dan, maka Pemohonmengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Kadek GioRedita Krisnanda dari menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha;Menimbang,
Suanda
42 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis Anda Sadewa diganti menjadi Suanda pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1557/AK/2009, sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perbaikan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon di Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kota Parepare agar memberikan Catatan Pinggir di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1557/AK/2009, semula Anda Sadewa menjadi Suanda;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
Pemohon:
Suanda
362 — 29
Menyatakan terdakwa I GEDE SUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha ;----------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) ;------------3.
-I GEDE SUANDA
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Terdakwa walaupun telah dijelaskan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukumnamun Terdakwa menyatakan menolak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadap sendiri dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa I GEDE SUANDA
Dan bersama dengan terdakwa I Gede Suanda dibawa ke Kantor Dit. Reskrimsus PoldaBali guna dilakukan proses hukum lebih lanjut. wana nnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 158 UU.RINomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.
Bahwa Berdasarkan barang bukti yang ada Ahli berpendapat bahwa kegiatan yang dilakukan IGEDE SUANDA adalah kegiatan penambangan karena memenuhi kriteria seperti yangdimaksud dalam difinisi Usaha Pertambangan yaitu: Ada kegiatan penggalian pasir dengan menggunakan Excavator. Ada kegiatan pengangkutan dengan alat angkut truck. 10 Ada kegiatan penjualan yang dibuktikan dengan buku penjualan, Uang hasil penjualan danadanya pembeli dengan menggunakan Truck.
Bahwa Pemilik Usaha Galian Pasir di TKP Banjar Bukit Paon Desa Buana Giri KecamatanBebandem Kabupaten Karangasem / Tersangka IGEDE SUANDA wajib memiliki Ijin UsahaPertambangan. Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 pukul 11.00 wita Terdakwa yang sedangberada di desa Selat ditelpon oleh peratornya yang bernama I Made Darmayasa yangmengatakan ada petugas kepolisian dari Dit.
Menyatakan terdakwa I GEDE SUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Jjin162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan dan denda Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;3.
28 — 12
Yaya Suanda Als. Ujang Bin Suanda (Alm
PUTUSANNomor 94/Pid.B/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASn enee Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yaya Suanda Als.
Menyatakan Terdakwa YAYA SUANDA Als UJANG Bin SUANDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYA SUANDA Als UJANG BinSUANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Gio, saksiYaya Suanda Als. Ujang, Saudara llok dijual dengan harga Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dibagi 6 (enam orang),terdakwa mendapat Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), saksiMuhammad Arbani Als. Bani mendapat Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), saksi Jariyo Als.
Unsur : BarangSsiapa. 2 22222 nnnnnnnnnnnn=aac Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Yaya Suanda Als. Ujang Bin Suanda (Alm). ternyatasetelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalamSurat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini.
Menyatakan terdakwa Yaya Suanda Als. Ujang Bin Suanda (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yaya Suanda Als. Ujang BinSuanda (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selamaACUI AT LID j mm nnn erinhalaman 28 dari 29, Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Kgn3.
Suanda
24 — 7
Pemohon:
Suanda
66 — 15
SUJANA ANUI Bin SUANDA
PUTUSANNomor 184/Pid.Sus/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUJANA ANUI Bin SUANDA;Tempat Lahir : Pandeglang.
dan memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum di persidangan denganSurat Tuntutan No.Reg.Perkara: PDM49/PANDE/09/2018 pada hari Selasatanggal 13 nOVEMBER 2018 atas diri Terdakwa yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang menjatuhkan putusan dalamperkara ini dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUJANA ANUI Bin SUANDA
184/Pid.Sus/2018/PN Pdl.Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukm Terdakwa mengajukan permohonan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;menmonncn= Bahwa Terdakwa SUJANA ANUI Bin SUANDA
tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanya hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak, Perbuatan Terdakwa SUJANA ANUI Bin SUANDA
Menyatakan Terdakwa SUJANA ANUI Bin SUANDA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa sesuatu bahanpeledak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa SUJANA ANUI BinSUANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
18 — 21
Menyatakan terdakwa I PUTU SUANDA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidana penjara ...dst
I PUTU SUANDA
Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22222 222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn neNama lengkap :: T PUTU SUANDA ;:: Karangasem 5Tempat lahir :31 Tahun / 23 Maret 1981 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelamin:: Indonesia; KebangsaanJalan Merta Jaya Gang IV D Denpasar, Dsn Merta Jaya,Tempat tinggalDesa Pemecutan Denpasar Barat, KodyaDenpasar;Hindu
Menyatakan terdakwa I PUTU SUANDA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Maret 2012,No.Reg.Perk:PDM0238/Denpa/03/2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAK WAAN;~===== 22 =n cneBahwa ia Terdakwa I PUTU SUANDA pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 sekitarpukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei 2012 atausetidaktidaknya
dipasang oleh pemasang danjika ada nomer yang keluar maka Terdakwa akan memberikan uang kepadapemenangnya; 222222 2 o nnn nn nnn nnn nn nen nnn nn nn neee Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi 20% dari penjualan, dimana dilakukan pada hariSenin, Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu; e Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I PUTU SUANDA
Menyatakan terdakwa I PUTU SUANDA , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidanapenjara selama i 6 (enam)3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;114. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
54 — 8
Menyatakan terdakwa EMAN SUROHMAN Bin SUANDA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
EMAN SUROHMAN Bin SUANDA
Menyatakan terdakwa EMAN SUROHMAN Bin SUANDA telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan tanpa ijin yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan gtanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang didakwakan terhadap terdakwa dalam dakwaanalternative kedua;2.
35 Tahun 2009 dan mohonagar terdakwa diberikan hukuman seadiladilnya karena terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Eman Surohman Bin Suanda
Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 338 J/X/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Oktober 2015 kristal warna putih yang disita tersebutpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangterlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa terdakwa Eman Surohman Bin Suanda
Laboratoris Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 338 J/X/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Oktober 2015 kristal warna putih yang disita tersebutpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangterlampir dalam berkas perkara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau ketigaBahwa terdakwa Eman Surohman Bin Suanda
Menyatakan terdakwa EMAN SUROHMAN Bin SUANDA tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
92 — 10
Menyatakan Terdakwa ANDA SUANDA Bin SARJU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDA SUANDA Bin SARJU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan
ANDA SUANDA Bin SARJU
16 — 0
M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Heru Suanda Bin Djaafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak menjual, Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Tahun dan 6 (enam) dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
HERU SUANDA Bin DJAAFAR
272 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; I Wayan Suanda
PUTUSANNo. 949 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAYAN SUANDA;tempat lahir : Badung;umur /tanggal lahir = : 41 tahun/15 Juli 1967;jenis kelamin : lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Perumahan Bukit Pratama Jalan GoaGong, Jalan Gong Kebayar No. 19/21Jimbaran, Kec.
Billabong Indonesia adalah:Presiden Direktur : Christhoper John James.Manager OPS : Made Dwisukarya.Manager HRD : Kusuma Halim.Manager Sales & Marketing : Wayan Suanda.1. Koordinator marketing : Komang Arini Sukmawati.2.
Ltd dengan PT Billabong Indonesia (PMA)merupakan badan hukum yang berbeda yang hubungan kerjanyaberdasarkan kontrak;Bahwa Terdakwa Wayan Suanda yang semula bekerja pada CV. BaliBalance sebagai Manager Sales dan Marketing kemudian berhenti danberpindah ke PT Billabong Indonesia (PMA) dengan jabatan yang samayaitu sebagai Manager Sales dan Marketing;Hal. 19 dari 98 hal. Put. No. 949 K/Pid/2010Bahwa Terdakwa Wayan Suanda selaku Manager Sales dan Marketing diPT.
Billabong Indonesia adalah Chris JohnJames (keterangan Terdakwa Wayan Suanda). Oleh karena pihak PT.Billabong Indonesia telah berulang kali diingatkan namun tidak ada titiktemu sehingga belum ada realisasi pembayaran sementara POP terusdipergunakan akhirnya pada tanggal 18 Juli 2007 pihak CV.
Terdakwa Wayan Suanda yangmenjabat sebagai Manager Sales dan Marketing mengetahui persis lightbox tersebut milik siapa dan mengetahui pub apa fungsi dan light box itusendiri... Terdakwa tidak melarang tokotoko... .... sengaja membiarkan toko menggunakan sarana promosi light box ituuntuk kepentingan PT.
40 — 19
Menyatakan Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, memelihara, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
WAWAN SUANDA
WAWAN SUANDA;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 52/29 Maret 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JlTembaga Dalam Nomor.06 RT.008/020Kayuringgin Jaya Kec.Bekasi Selatan KotaBekasi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ir.Wawan Suanda ditahan dengan Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;2.
WAWAN SUANDA pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Jalan Tembaga Dalam No. 6 Rt. 008 Rw. 20, Kel.
Wawan Suanda pada awalnya mendapatkan SMS dariseseorang yang mengaku bernama ADI menanyakan apakah terdakwa Ir. WawanSuanda mempunyai jenis satwa Primata Siamang untuk dujual.Bahwa terdakwa Ir.
Menyatakan Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA dengan identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, memelinara, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan hidup;2.
atas nama Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA,semuanya dikembalikan kepada Terdakwa;6.
RISYANTO SUANDA
54 — 33
Pemohon:
RISYANTO SUANDAPENETAPANNomor 512/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan:RISYANTO SUANDA, bertindak dalam jabatannya sebagai DIREKTURUTAMA PERUM PERIKANAN INDONESIA, berkantor di Jalan MuaraBatu Ujung, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, KotaAdministrasi Jakarta Utara, Provinsi Daerah khusus Ibu Kota Jakarta,dalam hal
26 — 11
SUANDA PUTRA Als PUTRA
PUTUSAN285/Pid.Sus/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa fF & BfNama lengkap : SUANDA PUTRA Als PUTRATempat lahir : BinjaiUmurfanggal lahir : 23 tahun /05 Agustus 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Sei Bahorok Kel. Pujidadi Kec.
Menyatakan terdakwa SUANDA PUTRA Als PUTRA bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUANDA PUTRA Als PUTRA berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUANDA PUTRA Als PUTRA pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2016bertempat di JIl.Sei Bahorok Kel. Pujidadi Kec.
RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa SUANDA PUTRA Als PUTRA pada hari Minggu tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun 2016bertempat di JI.Sei Bahorok Kel. Pujidadi Kec.
40 — 16
Menyatakan Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, memelihara, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
WAWAN SUANDA;
WAWAN SUANDA;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 52/29 Maret 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JlTembaga Dalam Nomor.06 RT.008/020Kayuringgin Jaya Kec.Bekasi Selatan KotaBekasi7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ir.Wawan Suanda ditahan dengan Tahanan Kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016;2.
Uang tunai sebanyak Rp.3.000.000, Dirampas Untuk Negara, 1 (satu) buah handphone merekSPC. dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah copy halamanfacebook milik sdr.lIr.Wawan Suanda; 1 (satu) buah copy halamanfacebook denganm nama AD Birdshoop (lIrnaa); 1 (Satu) buah copyhalaman facebook dengan nama Galeria Cleopatra; dan 1 (satu)buah copy halaman Grup dengan nama BOP & ANIMAL SHOP; tetapterlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) buah buku tabungan BankBCA cabang KCU Kalimalang An.lr.Wawan Suanda No
WAWAN SUANDA pada hari Senin tanggal 14 Maret2016 sekira pukul 1.9.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2016,bertempat di Jalan Tembaga Dalam No. 6 Rt. 008 Rw. 20, Kel.
Wawan Suanda pada awalnya mendapatkan SMS dariseseorang yang mengaku bernama ADI menanyakan apakah terdakwa Ir. WawanSuanda mempunyai jenis satwa Primata Siamang untuk dujual.Bahwa terdakwa Ir.
atas nama Terdakwa Ir.WAWAN SUANDA,semuanya dikembalikan kepada Terdakwa;6.
I KETUT SUANDA
96 — 19
Pemohon:
I KETUT SUANDAPENETAPANNomor 31/Pdt.P/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon: Ketut Suanda, tempat/tangal lahir di Badingkayu, 31071960, umur 59tahun, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Banjar Badingkayu,Desa Pengeragoan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL 0.0... ceecesesssseettsteeeeaeeeeeees
PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Pengadilan dapat memberi ijin pada seseorangsuami untuk beristri lebih dari 1 (berpoligami) apa lagi kehendak oleh pihakpihak bersangkutan Ketut Suanda dengan Ni Wayan Madia;Berdasarkan alasan sebagaimana diuraikan di atas, Pemohonmengajukan permohonan jjin untuk menikah lagi dihadapan Yth. KetuaPengadilan Negeri Negara sudilah kiranya permohonan Pemohon untuk disahkanpada persidangan yang telah ditentukan dan memeriksa kemudian menetapkansebagai berikut:1.
51 — 2
Menyatakan Terdakwa Suanda als. Wanda Bin Firdaus Fahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penadahan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nopol.
Suanda als. Wanda Bin Firdaus Fahri
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : Suanda als. Wanda Bin Firdaus FahriTempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 20 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan:IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paya Bujuk Blang Paseh Kec.
tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Suanda
/PN.Lgs.2 Menjatuhkan pidana terhadap Suanda als. Wanda Bin Firdaus Fahri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa di dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ni motor merk Hon rio Nopol.
h kandang burung berisikan 3 (ti kor ng jenis Kacere J hkandan run risikan 1 kor ng jenis LBird.Dikembalikan kepada saksi korban Mahyunir Bin Ismail Nafi.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada intinya mohon dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wenn nnenn Bahwa ia terdakwa Suanda
terdakwa sendiri yang merupakansubjek hukum yang sehat jasmani dan rohani, dapat dilihat dari sikap dan ucapanterdakwa selama berlangsungnya persidangan dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan Hakim atau dengan kata lain tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwadalam persidangan, maka terungkap di dalam persidangan ternyata yang melakukanperbuatan seperti tersebut diatas adalah benar dilakukan oleh terdakwa SUANDA
76 — 19
PIDANA-I KETUT SUANDA :TERDAKWA
mobil ToyotaAvanza warna silver, setelah itu KETUT SUANDA memanggil NI WAYANCUKUP SUMERTIASIH yang pada saat itu berada di rumah bersama saksi,kemudian saksi NI WAYAN CUKUP SUMERTIASIH menghampiri KETUTSUANDA lalu KETUT SUANDA bertanya berapa pinjaman uang istrinya?
,M.Si., pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016, sekirapukul 20.00 Wita, bertempat di depan pintu gerbang rumah saksi yangberalamat di Banjar Dinas Munti Gunung ;Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap suami saksi adalah KETUT SUANDA/Terdakwa ;Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Januari 2016, sekira pukul 20.00 Wita KETUT SUANDA datang ke rumah saksi bersama dengan istrinya denganmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver, setelah itu Terdakwa KETUT SUANDA memanggil saksi yang saat itu berada di
Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkanya ;Saksi WAYAN TABING Als LAMIYASA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ataspengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa KETUT SUANDA terhadap MADE RANGKEP, S.Pd.
Atas hal inilah Terdakwa KETUT SUANDA langsung marah marah dan mengatakan NI WAYANCUKUP SUMERTIASIH memeras dirinya lalu Terdakwa KETUT SUANDAmengancam MADE RANGKEP, S.Pd.SD.,Msi dengan menggunakan pisaubelati, kemudian saksi NI WAYAN CUKUP SUMERTIASIH memelukTerdakwa hingga pisau belati tersebut tidak melukai tubuh suaminya ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MADE RANGKEP, S.Pd.,SD.,Msi.
,langsung melaporkannya ke Polsek Kubu ;halaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.Amp.Bahwa saat itu Terdakwa KETUT SUANDA tidak dalam keadaan mabukdan juga tidak ada bau minuman beralkohol karena ia bersama istrinyamengendarai mobil Avanza dan Terdakwa yang menyetir mobil ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa I KETUT SUANDA di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa