H.Djuanda No.274Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanAsep Suarna bin Mansur, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di di rumah Bapak CUCU DANU di DusunSukajaya RT 017 RW 008 Desa Tanjungjaya Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal. Pts.

ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh seperti yang diperjanjikan oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3) Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Asep Suarna

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Suarna bin Mansur)terhadap Penggugat (Noviyanti binti Yayat) dengan Iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

DODO SUARNA (Anak Almarhumah IOH), bertempat tinggal diGang Almuslim No. 39, Rt. 05, Rw. 01, Kel. Gegerkalong, KecamatanSukasari, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.Zubaik bersamasama maupun masingmasing selaku para ahliwarisAlmarhumah IOH, yang telah meninggal dunia ditempat tinggalnyayang terakhir Jalan Gegerkalong Girang No. 39, Rt. 05, nRw. 01,kelurahan Gegerkalong Girang, Kecvamatan Sukasari, Kota Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT I;ll.

KOSASIH;e Untuk Tergugat I2, datang menghadap sendiri DODO SUARNA;e Untuk Tergugat II, baik ia sendiri maupun kuasanya tidak datangmenghadap walaupun telah dipanggil dengan patut berdasarkanRelas Panggilan tertanggal 19 Januari 2015, 29 Januari 2015 dan 18Maret 2015;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaianantara para pihak yang berperkara dengan menempuh proses mediasisebagaimana diatur dalam ketentuan PERMA Nomor : 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi dan Hakim Ketua Majelis

IOH bukan hanya 2 orangsebagaimana di tuangkan dalam gugatan penggugat sebagai berikut;Fle FCRSRSIIA wes ce ser te ee selanjutnya disebut tergugat ,Dodo Suarna ............ selanjtnya disebut tergugat lo; selanjutnyadisebut para tergugat : baikbersamasama maupun masing masing.Akan tetapi secara keseluruhan ahli waris almarhumah Ny. IOH ada 10orang :1.2eo ovr ear PfAmarH.

, Aman, Ujang, Engkos dan semuanyamasih ada;e Bahwa saksi tidak tahu dengan Ade Tatang, lar, Ida, Tati danErat;, mereka bukan anaknya loh dan Jatma, anaknya loh danJatma hanya 5 orang yaitu Kosasih, Dodo Suarna, Aman, Ujangdan Engkos;e Bahwa anakanak tersebut tidak menguasai tanah perkara;e Bahwa saksi tidak tahu ada akta pengangkatan anak;Saksi 2. : DIDI SUKARA, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Nesih dan kenal juga dengansuaminya;Bahwa saksi kenal

KOSASIH dan DODO SUARNA melainkan ada 10 (sepuluh) orang;C. Penggugat dan Para Tergugat tidak ada hubungan hukum karenaantara Para Tergugat dan Para Penggugat tidak pernah ada suatuhubungan hukum mengenai tanah warisan yang diterbitkan aktapemisahan dan pembagian Nomor: 59/PPAT/Sksr/1992 sebagaimanadidalilkan dalam posita nomor 5, 6, 7;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan Para Tergugat tersebut,pihak Para penggugat telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya yaitu:A. 1.

Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2010 saksi KhairulAnwar, B.Ac.S.

Edi Suarna selakuPengguna Anggaran dengan terdakwa A. RAHMAN selakuWakil Direktur CV.

Edi Suarna selakuPengguna Anggaran dengan terdakwa A. RAHMAN selaku27 Wakil Direktur CV.

Edi Suarna= Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) : Saksi sendiri= Pejabat Penatausahaan Keuangan : M.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Menetapkan Pemohon (Ressa Permatasari, S.E. binti Budiman) sebagai wali dari ketiga orang anak kandungnya yang masih dibawah umur dan/atau belum cakap bertindak hukum yang bernama Mozaffar Riziq Putra binti Deni Suarna, agama Islam, lahir di Purwakarta pada tanggal 11 Juni 2012, Keisha Putri Arsyifa binti Deni Suarna, agama Islam, lahir di Purwakarta pada tanggal 05 Januari 2016 dan Nazma Putri

Krasiva binti Deni Suarna, agama Islam, lahir di Depok pada tanggal 27 Oktober 2019;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrul Syah Gunawan bin Musa) dengan Pemohon II (Nur'asiah binti Zainal Suarna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2004 di rumah Abdul Sani dengan alamat di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
4.

Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSyahrul Syah Gunawan bin Musa, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di RT.09 Desa Suka Ramai Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon I;dengan:Nurasiah binti Zainal Suarna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Syah Gunawan bin Musa)dengan Pemohon II (Nurasiah binti Zainal Suarna) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 2004 di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten KualaTunggkal;3. Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:ahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 14 Oktober 2004 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Abdul Sani di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu;ahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danPemohon II berstatus gadis, serta tidak memiliki hubungan darah maupunsesusuan dan tidak ada halangan perkawinan;ahwa wali nikahnya adalah Marat bin Zainal Suarna

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul Syah Gunawan binMusa) dengan Pemohon II (Nur'asiah binti Zainal Suarna) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2004 di rumah Abdul Sani denganalamat di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Tungkal Ulu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suarna bin Itang Waryono) kepada Penggugat (Iis Sobkiah binti Aa Hidayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Solokanjeruk RT 002 RW 001 DesaSolokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanAsep Suarna bin Itang Waryono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Asep Suarna bin ItangWaryono) terhadap Penggugat (lis Sobikah binti Aa Hidayat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suarna bin ItangWaryono) terhadap Penggugat (lis Sobikah binti Aa Hidayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.

NI MADE DIAH AYU DARLIANAWATI, Lakilaki,Lahir di Tuwed pada tanggal 16 Nopember 2007 ;e Bahwa anak Pemohon yang pertama I GEDE WAHYU KRISNADARTAWAN sudah memiliki Akta Kelahiran, sedangkan anak yang keduayang bernama NI MADE DIAH AYU DARLIANAWATI belum memilikiakta kelahiran;e Bahwa saksi nama Perbekel Desa Tuwed bernama I Ketut Suarna ;e Bahwa saksi pernah mendapat penjelasan dari Kelurahan di tempat saksitinggal, bahwa untuk mencari akta kelahiran bagi anak yang lahir telahmelewati satu tahun harus

NI MADE DIAH AYU DARLIANAWATI lahir, di TuwedUmur sekitar 5 Tahun ;e Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama I GEDE WAHYU KRISNADARTAWAN sudah memiliki Akta Kelahiran, sedangkan anak yang keduayang bernama NI MADE DIAH AYU DARLIANAWATI belum memilikiakta kelahiran ;e Bahwa saksi nama Perbekel Desa Tuwed bernama I Ketut Suarna ;e Bahwa saksi pernah mendapat penjelasan dari Kelurahan di tempat saksitinggal, bahwa untuk mencari akta kelahiran bagi anak yang lahir telahmelewati satu tahun harus melalui

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asad Zaman bin Jumma Khan) terhadap Penggugat (Lila Suhelawati Suarna binti Suarna).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 29 atas namaPenggugat Ula Suhelawati Suarna, bertanggal 30122020, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.1.2.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan secara verstek(Pasal 149 RBg).Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Asad Zaman bin Jumma Khan) terhadapPenggugat (Lila Suhelawati Suarna

binti Suarna).Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka menurut ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan yang berkaitan

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Suarna bin Mansur) terhadap Penggugat (Noviyanti binti Yayat) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan

H.Djuanda No.274Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanAsep Suarna bin Mansur, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di di rumah Bapak CUCU DANU di DusunSukajaya RT 017 RW 008 Desa Tanjungjaya Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa alat buktitertulis dimuka persidangan ;Hal. 1 dari 10 hal. Pts.

ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat melanggar taklik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat bersedia membayar uangiwadh seperti yang diperjanjikan oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;3) Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Asep Suarna

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Suarna bin Mansur)terhadap Penggugat (Noviyanti binti Yayat) dengan Iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Suarna Nirmalawasihdan Tjahaya Riady;Bahwa Nyonya Suarna Nirmalawasih selaku pembeli memperoleh tanahtersebut berdasarkan AJB Nomor 155/12/1981 tanggal 20 mei 1981, yangdibuat Drs.

Suarna Nirmalawasih, Tjahaya Riady dan PTBakrie Swasakti Utama, sebagai Subjek gugatan (Tergugat/Turut Tergugat);Bahwa oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak (p/urium litisconsortium), maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);.

OO6/RW. 04 sekarang di RT. 009/RW. 06Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta;Bahwa kedua bidang tanah tersebut semasa hidupnya Lihamah binti Lihintelah menjualnya kepada Nyonya Suarna Nirmalawasih dan Tjahaya Riady;Halaman 14 dari 73 hal. Put. Nomor 449 K/Pdt/2017Bahwa Nyonya Suarna Nirmalawasih selaku pembeli memperoleh tanahtersebut berdasarkan AJB Nomor 155/12/1981 tanggal 20 mei 1981, yangdibuat Drs.

Edi Suarna selakuPengguna Anggaran menetapkan CV.

Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2010 saksi KhairulAnwar, B.Ac.S.

Edi Suarna dengan A. Rahman wakil direktur CV.

Edi Suarna sebagai Pengguna Anggaran.Menimbang bahwa untuk melaksanakan kegiatan pengadaan bukubukutersebut telah dilakukan perjanjian kerja/kontrak antara Drs. Edi Suarna sebagaiPengguna Anggaran dengan A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Reki Sanjaya, SP bin Soma Suarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vinnie Maelani Dwi Wahyuni binti Nandang Sutandar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
3. Menghukum Pemohon (Reki Sanjaya, SP bin Soma Suarna) untuk memberi kepada Termohon (Vinnie Maelani Dwi Wahyuni binti Nandang Sutandar) berupa:

   >Nafkah iddah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

   Mutah sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Pemohon (Reki Sanjaya, SP bin Soma Suarna) untuk menyerahkan nafkah iddah dan mutah sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3.1 dan 3.2 kepada Termohon (Vinnie Maelani Dwi Wahyuni binti Nandang Sutandar) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

5.

Suarna bin Oris, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di di KampungCiareuy RT 007 RW 003 Desa Cijambe Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di ..., padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ...... : Bahwa

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Suarna bin Oris dan Dadang bin Sarki,para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan

Suarna bin Oris, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di di KampungCiareuy RT 007 RW 003 Desa Cijambe Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di ..., padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ...Pemohon II bernama ...... : Bahwa

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Suarna bin Oris dan Dadang bin Sarki,para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Niyanto bin Hajir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suarna binti P.

Suarna) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Suarna, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun,pendidikan Tidak Tamat Sekolah, tempat kediaman di DusunCurah Macan RT.20 RW. 09 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah

Memberi izin kepada Pemohon (Niyanto bin Hajir) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Suarna binti P. Suarna) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nani binti Suarna) dengan Tergugat (Ana Tarmana bin Otong) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1989 di Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ana Tarmana bin Otong) terhadap

Penggugat (Nani binti Suarna);

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Ni Wayan Kawik Musniari, Perempuan, lahir di Klungkung tanggal 5 Januari1988, Agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun Kebon,Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: Wayan Edi Suarna, Lakilaki

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105KW070920180005,tertanggal 6 Januari 2021, antara Wayan Edi Suarna dengan Ni WayanKawik Musniari, yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu diKabupaten Klungkung pada tanggal 2 Maret 2007 dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Giri Kemenuh,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5105040110100002, atas nama KepalaKeluarga Wayan Edi Suarna, tertanggal 6 Januari 2021, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P7;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5105041808870002, atas nama Wayan Edi Suarna, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P8;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan bukti Suratsurat (P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8), telah dibubuhkan materai cukup (nazegellen),sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat dipersidangan, akan tetapi mengenai kekuatan pembuktian masingmasing buktisurat tersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa selain

dengan Ni Wayan Kawik Musniari, yang menikahsecara Agama Hindu dan Adat Bali di Kabupaten Klungkung pada tanggal 2Maret 2007 dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama IdaPedanda Giri Kemenuh dan bukti P7 berupa Kartu Keluarga Nomor:5105040110100002, tertanggal 6 Januari 2021, atas nama Kepala Keluarga Wayan Edi Suarna (Tergugat) dan Penggugat berstatus hubungan keluargasebagai Istri, serta keterangan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti Surat P2 dan P7 serta keterangan

I WAYAN SUARNA,BA, sebagai PARA PEMBANDING ; M E L A W A N :NI MADE APRIONI sebagai TERBANDING

A4No.8 RT.001 RW. 005 Kelurahan Kramatwatu, KecamatanKramatwatu, Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANDade Suarna bin Anwari umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di JI.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suarna bin Darja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvi Sahara binti Basrin Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
3. Menghukum Pemohon (Suarna bin Darja), untuk memberikan kepada Termohon ( ElVi Sahara binti Basrin Sani ) nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Membebankan biaya