Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harly Farza bin Marhaban) terhadap Penggugat (Heni Werdinengsih binti Subakir);3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, Jawa Barat untuk mendaftarkan Putusan Perceraian ini dalam daftar atau catatan perkawinan;4.

Heni Werdinengsih binti Subakir vs Harly Farza bin Marhaban

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwan Syarif Subakir bin Drs. Sanusi) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Rojali);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Rusmiati binti Rojali melawan Irwan Syarif Subakir bin Drs. Sanusi

Menyatakan Terdakwa MARENO YOGI PRASTYONO Alias RENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARENO YOGI PRASTYONO ALS RENO BIN AHWAN SUBAKIR (ALM)

PUTUSANNo. 59/Pid.B/2012/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARENO YOGI PRASTYONO AlsRENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm);Tempat lahir : Pemalang;Umur/tanggal lahir :29 tahun /02 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Darung Bawan No. 57 Kel.Mentawa Baru Hulu

Menyatakan Terdakwa MARENO YOGI PRASTYONO AliasRENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARENO YOGIPRASTYONO Alias RENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) olehkarenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM57/PLANG/0212,tertanggal 07 Februari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ia terdakwa MARENO YOGI PRASTYONOAlsRENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm); pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekitar pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2011 bertempat di jalan MahirMahar Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang

yaitu berupa uang sebesar Rp. 15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah), yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksiSUHERIN Bin WAKUN yang diberikan kepada terdakwa untukmembeli kayu dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARENO YOGI PRASTYONO Als RENOBin AHWAN SUBAKIR (Alm), pada hari Jumat tanggal 09 Desember2011 sekitar jam 05.00 WIB, bertempat di kontrakan

Menyatakan Terdakwa MARENO YOGIPRASTYONO Alias RENO Bin AHWANSUBAKIR (Alm) telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MARENO YOGIPRASTYONO Alias RENO Bin AHWAN SUBAKIR (Alm) olehkarenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUBAKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKARI
Terdakwa:
SUBAKIR

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA, SH
Terdakwa:
SUBAKIR

Nama lengkap : Subakir. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 38/21 Agustus 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan KH. Malik Dalam Rt. 001 Rw. 004, KelurahanKedungkandang, Kecamatan Kedungkandang, Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas/PemulungTerdakwa Subakir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2021 sampai dengan tanggal 7 Februari2021.

Menyatakan Terdakwa SUBAKIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana *Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN KpnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn Bahwa terdakwa SUBAKIR

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud disini adalahorang sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atausubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana dan orang tersebut adalahorang yang mampu bertanggung jawab serta dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diajukansebagai terdakwa dalam tindak pidana ini adalah SUBAKIR yang telahmembenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalam suratdakwaan, selanjutnya

Menyatakan terdakwa Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR dan Terdakwa II ALI SHODIKIN Alias KINTEL Bin SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ALI SHODIKIN Alias KINTEL Bin SUBAKIR tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.M.SAIFUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR
2.ALI SHODIKIN Alias KINTEL Bin SUBAKIR

Penggugat:
PT BPR CEPU NASIONALBANK
Tergugat:
SUBAKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Subakir

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1288/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Subakir;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 07081964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Subakir;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBAKIR bin MULYANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMAH binti MAHFUD) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4.

Pemohon:
SUBAKIR bin MULYANA
Termohon:
FATIMAH binti MAHFUD

Rekha Murata binti Ahmad Subakir., Faizal Hamdan bin Hamdan Muhamad

1. Menyatakan Terdakwa Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN MANTIYANTO
Terdakwa:
SUBAKIR

SAFIUL ANAM Alias GENDUT Bin SUBAKIR dan Terdakwa II ALI SHODIKIN Alias KINTEL Bin SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal;

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/75/VII/1989 tanggal 22 Juli 1989 dirubah menjadi Pemohon I (SUBAKIR bin TOMO) dan Pemohon II (MISNANTEN binti MUDIN );

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

4.

Pemohon:
1.SUBAKIR bin TOMO
2.MISNANTEN binti MUDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUPRIYONO Bin SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYONO Bin SUBAKIR oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNDARYADI
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin SUBAKIR

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Subakir bin Mardi) terhadap Penggugat (Rofiqoh Ulfah binti Sumardi) .

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Penggugat:
Rofiqoh Ulfah binti Sumardi
Tergugat:
Subakir bin Mardi

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa MOKHAMMAD SUBAKIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk dimuka umum sehingga mengganggu ketertiban umum melanggar pasal 8 ayat (1) Perda Nomor 7 Tahun 2008 tentang pengaturan minuman beralkohol ; ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 48.000,- ( Empat puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP SOEBIYANTO
Terdakwa:
MOKHAMAD SUBAKIR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SAMPURNO Bin SUBAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa SAMPURNO Bin SUBAKIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

Terdakwa:
SAMPURNO bin SUBAKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Bowo
Terdakwa:
Subakir

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor:3009 /Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SUBAKIR;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUBAKIR;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa SUBAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Pembanding/Tergugat I : Sutrisman Bin Subakir Diwakili Oleh : Eko Priyanto, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Subakir bin Supawiro Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Suryati binti Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Sarminah, S.Pd binti Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Syariman bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Mardiana binti Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.

Terbanding/Penggugat VI : Hartono bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : Yuswandi bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : Juni Eryanti binti Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.
Terbanding/Penggugat IX : Ardi Wisyanto bin Subakir Diwakili Oleh : Tamarsah, S.H.

IV;Mardiana binti Subakir, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, alamat Jin.

Subakir Bin Supawiro (Suami) / Penggugat ;3.2. Suryati Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat II);3.3. Sutrisman Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Tergugat I;3.4. Sarminah, S.Pd Binti Subakir (Anak Perempuan) / Pengugat III;3.5. Syariman Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat IV;3.6. Mardiana Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat V;3.7.

Hartono Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat VI;Hal 3 dari 9 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/MS.Aceh3.8.3.9.3.10.Yuswandi Bin Subakir (Anak Lakilaki) / Penggugat VII;Juni Eryanti Binti Subakir (Anak Perempuan) / Penggugat VIII;Ardi Wisyanto Bin Subakir ( Anak Lakilaki) / Penggugat IX;4.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap harta warisan dari %%objek perkara pada poin 5 di atas sebagai berikut:6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.Subakir bin Supowiro (Suami) %4 bagian;Suryati binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Sutrisman bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Sarminah binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Syariman bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Mardiana binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Hartono

bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Yuswandi bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Juni Eryanti binti Subakir (anak perempuan) ashabah 1/14 bagian;Ardi Wisyanto bin Subakir (anak lakilaki) ashabah 2/14 bagian;Hal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/MS.Aceh7.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIJIANTORO Bin SUJONO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUBAKIR, SH.