TAMRIN SUBELI,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. FATHURRACHMAN, M.H dan Drs.ELYA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,TtdTtdDrs. FATHURRACHMAN,M.H Drs.H.M.TAMRIN SUBELI,M.HTtdDrs.

Tamrin Subeli. M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Kalimantan Selatan dengan penetapan nomor : 36/Pdt.G/2018/PTA.Bjm. Tanggal, 13 Agustus 2018 untuk memeriksa dan mengadili dalam tingkatbanding, yang diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut, sertaLisna Hilalina S. Ag.

Tamrin Subeli. M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Lisna Hilalina. S. Ag. Banjarbaru, 27 September 2018Perincian biaya perkara : ooSalinan Putusan Pengadilan TinggiAgama Kalimantan Selatan1. Administrasi: Rp 139.000,00 Plh. Panitera,2. Redaksi : Rp 5.000,003. Meterai Rp. 6.000,00 ,Jumlah Rp. 150.000,00 Dra. Hj. Norsyamsu Laila Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PTA.Bjm

Subeli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Isom Mudin bin Sujai dan Jahari bin Jawawi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Subeli; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Isom Mudin bin Suja'i dan Jahari bin Jawawi, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah)dibayar tunal; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subeli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Isom Mudin bin Suja'i dan Jahari bin Jawawi, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah) dibayartunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon

., oleh kami DRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta DRS.H.A.TUKACIL, MH danDRS.FATHURRACHMAN, MH sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, MASRANI, SH sebagai panitera pengganti dan pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTID.TID.DRS.H.A.TUKACIL, MH DRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MHTID.DRS.FATHURRACHMAN, MHPANITERA PENGGANTITID.MASRANI, SHRincian Biaya

Subeli bin Hardi umur 55 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Bungin Rt. 1Kecamatan Paringin Selatan, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :ahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon, karena bertetangga ;ahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tahun 1971 di desa Bungin namunsaksi tidak hadir dalam pernikahan itu ;ahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah SAGAP bin UYAN,sedangkan maharnya saksi tidak tahu ;ahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu

Subeli bin Hardi umur 55 tahun pekerjaan tani beralamat di Desa Bungin Rt. 1Kecamatan Paringin Selatan, yang memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :ahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon, karena bertetangga ;ahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tahun 1971 di desa Bungin namunsaksi tidak hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya ;ahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah SAGAP bin UYAN,sedangkan maharnya saksi tidak tahu ;ahwa yang menikahkan

Asman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Subeli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Samsudin bin Abdulah dan Jali bin Malik, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Asman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Subeli;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Samsudin bin Abdulah dan Jali bin Malik, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan

Asman, berwakilkepada Penghulu bernama Subeli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Samsudin bin Abdulah dan Jali bin Malik, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1464/Pdt.P/2019/PA.Srgmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01April 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Gunung Sari dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaAstari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Subeli, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arsyaddan Samsudin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (lima riburupiah );2.

sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRusdi bin Dulhadi dan Pemohon II bernama Riyah binti Astari, karenakedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 April 1989 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Astari,berwakil kepada Penghulu yang bernama Subeli

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01April 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunung Sari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Astari, berwakilkepada Penghulu bernama Subeli

M.TAMRIN SUBELI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Jayapura untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dengan penetapan tanggal 9 November 2011 Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Jpr. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut, dibantu oleh H.

Tamrin Subeli, M.HTtdDrs. H. Saifuddin Khalil Panitera PenggantiTtdH. Imran, S.Ag.,SH.,MHRincian Biaya Perkara . Pemberkasan Rp. 139.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )

Tamrin Subeli, M.H. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. A.Shonhadji Ali, M.H.Il serta Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahHal. 5 dari 6 halaman. Putusan No. 0009/Pdt.G/2016/PTA Plkdiucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh kKedua Hakim Anggota tersebut serta H.

Tamrin Subeli, M.H.ttdDrs. H. Ahmad Akhsin, S.H., M.H.Panitera Pengganti;ttdH. Ilhamsyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Pemberkasan Rp 139.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. DarmadiHal. 6 dari 6 halaman. Putusan No. 0009/Pdt.G/2016/PTA Plk

Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon Il bernama Hamsi, dansewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah Pemohon Illtersebut masih hidup; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hamsi kemudian ayah kandung Pemohonll tersebut mewakilkan kepada penghulu Sukri Fakih untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ljab Kabul); Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi Subeli

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon Il bernama Hamsi, dansewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah Pemohon Iltersebut masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hamsi kemudian ayah kandung Pemohonll tersebut mewakilkan kepada penghulu Sukri Fakih untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ljab Kabul);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi Subeli

Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 Agustus 1982di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Gumbil, Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Hamsi, danayah kandung Pemohon Il tersebut mewakilkan kepada penghulu SukriFakih untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (Ijab Kabul), dandisaksikan oleh Subeli

Tamrin Subeli, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Jayapura Nomor :11/PdtG/2010/PTA Jpr tanggal15 November 2010 putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1432 dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Tamrin Subeli . MH. PaniteraPenggantiTtdDrs. Burhanuddin M.Rincian biayaperkara 1. Pemberkasan ............ =Rp.139.000,Ze REGAKS1 cos + snenwes s come =Rp. 5.000, 5 MafeP at vos vescaass sasnwed = Rp. 6.000, Jumlah ww... = Rp.150.000. Jayapura, 16 Desember 2010Untuk salinanPlh PaniteraDrs. Musbir11

PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaAKHMAD PANANI bin MUHRAN, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani Desa Puain Kiwa RT.03 KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANFITRI NURJANAH binti SUBELI

Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Panani binMuhran) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Fitri Nurjanah binti Subeli)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTanjung untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi kediaman Pemohon danTermohon serta Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas gugatan yang diajukanolehRAHILAH binti ARSI, umur 31. tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir MITsN, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di DesaLuk Bayur RT.02 Kecamatan TantaKabupaten Tabalong, selanjutnya disebutPenggugat;M ELAWANSAKRANI bin SUBELI

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sakranibin Subeli) terhadap Penggugat (Rahilah bintiArsi) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);114.

Membebankan biaya perkara sebesarRp. 389.000 (Tiga ratus delapan puluh sembilan riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 21 Januari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh kami DRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MH sebagai KetuaMajelis, DRS. FATHURRACHMAN, MH dan DRS.

ELYA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketuapada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdan FIRMAN WAHYUDI, SHI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDDRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDRS. FATHURRACHMAN, MH DRS. ELYAPanitera Pengganti,TTDFIRMAN WAHYUDI, SHIRincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran :Rop. 30.000,2.

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I (Imis bin Pawi) dan Pemohon II (Santi binti Subeli alias Subli) sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah.

., oleh kami DRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta DRS.H.A.TUKACIL, MH danDRS.FATHURRACHMAN, MH sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, MASRANI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISTTD.

TTD.DRS.H.A.TUKACIL, MH DRS.H.M.TAMRIN SUBELI, MHTTD.DRS .FATHURRACHMAN, MHPANITERA PENGGANTITTD.MASRANI, SHRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, 3. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 110.000, 3. Redaksi : Rp. 5.000, 4. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 256.000. Amuntai, 30 September 2010Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. SAIFUDDIN, SH, MH

H.Tamrin Subeli MH. dan Drs. H. Paskinar Said masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jayapuradengan suratnya Nomor : 4/Pdt.G/2013/PTA.Jpr tanggal 5 Juli 2013 H., Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantuoleh Drs.

Tamrin Subeli MH. Drs. H. Abd.Syukur.HAKIM ANGGOTA Ttd Drs. H. Paskinar Said PANITERAPENGGANTI Ttd Drs. Musbir. Biaya Perkara : 1. Biaya Proses :Rp. 139.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2.Meterai :Rp. 6.000,3.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) Jayapura, 19 Juli 2013Untuk SalinanWakil PaniteraDrs. Musbir

SUBELI);-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000 ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;

SUBELI umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Latsitarda RT.2 Desa Banyu Tajun PangkalanKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksisaksi keluarga dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 19 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

SUBELI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000 ( Duaratus lima puluh enam ribu rupiah =) kepadaPenggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 21 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 17 =Rabiul Awal 1432 #4Hijriah oleh kamiDRS.H.MAHJUDI,

Tamrin Subeli MH,masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaJayapura Nomor : = 9/Pdt.G/2011/PTA.JPR, tanggal 25Agustus 2011, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yangdidampingi oleh hakim hakim anggota dan dibantu olehDrs. Musbir sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.15Ketua MajelisTtdHakim AnggotaDrs. H. M. Syuib, S.H, M.H.TtdDrs. H. Maharnis, S.H, M.HTtdDrs. H. M.

Tamrin Subeli, M.H PaniteraPenggantiTtdDrs. MusbirRincian Biaya Perkara 1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Jayapura, 22 September2011Untuk SalinanPaniteraHerlinawaty, S.H, M.H.17

Tamrin Subeli, M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Syamsuddin Ahmad, S.H., M.H. dan Drs. H. A. Taufik, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Marsikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri para pihak yang berperkara;Hakim KetuaTTDDrs. H. M.

Tamrin Subeli, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0008/Pat.G/2018/PTA.BjmHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs. H.Syamsuddin Ahmad,S.H.,M.H. Drs.H.A. Taufik,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTTDMarsikin, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp139.000.00, Salinan sesuai dengan aslinya2. Redaksi :Rp 5.000.00, Banjarbaru 15 Februari 20183. Meterai :Rp 6.000.00, PANITERAJumlah : Rp 150.000.00,Hj.