KRISTANTO SUBEHI

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaPusat terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa KRISTANTO SUBEHI bersamasama denganMUHAMMAD ALVIAN ALBAR ALS.

No. 17/PID.SUS/2017/PT.DKIBahwa ia terdakwa KRISTANTO SUBEHI bersamasama denganMUHAMMAD ALVIAN ALBAR ALS.

Surat tuntutan pidana penuntut umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa KRISTANTO SUBEHI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tidak pidana tanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan norkotikagolongan sebgaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1271/Pid.SUS/2016/PN.Jkt.Pst.tanggal 13 Desemeber 2016 yangamarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KRISTANTO SUBEHI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hakdan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerimapenyerahan narotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Menghukum terdakwa KRISTANTO SUBEHI oleh

karena itu denganpidana penjara 9 (Sembilan) tahun;Menghukum pula terdakwa KRISTANTO SUBEHI dengan pidanadenda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miryar rupiah), denganH 14 Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUBEHI bin DURIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUBEHI bin DURIYAT

NOMOR : 2309/Pid.B/2012/PN.JKT.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBEHI bin DURTYAT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/06 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Idonesia ;Tempat tinggal : JI.Kebon Pisang No.3 Rt.13/07 Kelurahan WijayaKusuma,

Majelis ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan suratsurat bukti dan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 23Januari 2013 pada pokoknya agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUBEHI

bin DURIYAT bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBEHI bin DURIYAT dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat keemasan merk Charles & keith yangberisi selembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dikembalikan pada saksi korban

sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya telahmengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Atas pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUBEHI

Barat, dan meletakkandompet di atas meja makan, kemudian dompet saksi korban tersebut oleh seorang lakilaki yang datang dengan mengendarai sepeda motor bebek diambil dengan meggunakantanggan kiri, lalu saksi korban mengejar, memegang bagian boncengan sepeda motor,dan lakilaki bersama sepeda motornya jaruh lalu diamankan sedangkan saksi korbanmengalami luka pada bagian lutut kakan kiri, memar pada dahi, memar pada paha kanankarena terbawa sepeda motor, dan sewaktu ditanya lakilaki tersebut bernama SUBEHI

Pemohon:
ARIS SUBEHI

M E N G A D I L I : 1 Menyatakan Terdakwa IMAM SUBEHI Bin SUWANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IMAM SUBEHI Bin SUWANTO.

PUTUSANNOMOR: 53/Pid.B/2012/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : IMAM SUBEHI Bin SUWANTO.Tempat lahir : Tegal.Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 07 Maret 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bulakwaru Rt.02,Rw.01, Kec.Tarub Kab.Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan :

Swasta.Terdakwa ditahan oleh/ sejak tanggal 08 Maret 2012 hingga sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan para saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IMAM SUBEHI Bin SUWANTO, pada suatu hari yangsudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada

Menyatakan Terdakwa IMAM SUBEHI Bin SUWANTO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami pasal 480 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUBEHI Bin SUWANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Pengadilan menjatuhkan putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagidiri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan.Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengaku dengan terus terang akan perbuatannya sehinggamemperlancar jalannya persidangan ;e Terdakwa merasa dirinya bersalah dan menyesali perbuatannya ;Mengingat pasal 480 ayat (1) KUHP dan ketentuan ketentuan yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IMAM SUBEHI

Menyatakan Terdakwa Marion Subehi Als. Marion Bin Ruli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Marion Subehi Als Marion Bin Ruli

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Marion Subehi Als.

Menyatakan terdakwa Marion Subehi Als. Marion Bin Ruli telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marion Subehi Als. Marion BinRuli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringan kuhuman bagi Terdakwa, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aoe Bahwa terdakwa Marion Subehi

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah yang bernama Marion Subehi Als.

Menyatakan Terdakwa Marion Subehi Als. Marion Bin Ruli tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana percobaanpencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 15 dari16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2017/PN Pbr3.

Menyatakan terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KIKI SUBEHI bin TARYANI

Anak / 2014 / PN Pm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Pemalang yang mengadiliperkaraperkara pidana anak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KIKI SUBEHI bin TARYANIPemalangTempat lahir17 tahun / 13 Oktober 1996Umur/tanggal lahirLakilakiJenis kelaminIndonesiaKewarganegaraanDesa Surajaya RT.02,RW.06 Kecamatan PemalangTempat tinggalKabupaten

Menyatakan terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI no. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan alternatif Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus daun ganja ;e 1 (satu) linting rokok ganja;e 1 (satu) puntung rokok ganja dengan berat keseluruhannya 12,22 gram;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.

Perk.: PDM41/Pmala/Euh.2/06/2014 terdakwa diajukanke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI, pada hari Sabtu, tanggal17 Mei 2014 sekitar jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2014, bertempat di Dukuh Surajaya Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa hak ataumelawan hokum menanam

Menyatakan terdakwa KIKI SUBEHI bin TARYANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Subehi Sado bin Sakir (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Subehi Sado bin Sakir (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum;4.

- Muhammad Subehi Sado bin Sakir (alm);

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUBEHI SADO Als SUBUH Bin SAKIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 dan ke1 KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUBEHI SADO AlsSUBUH Bin SAKIR dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan Penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang Bukti berupaa.

Saksi melihatTerdakwa Muhammad Subehi Sado alias Subuh bersama SaksiGunawan Sartono dan Saksi Sugeng Rahayu serta 2 (dua) orang lainnyaduduk di lantai dan masingmasing sedang memegang kartu remi; Bahwasaat itu Terdakwa Muhammad Subehi Sado alias Subuh bersamaSaksi Gunawan Sartono dan Saksi Sugeng Rahayu hanya pasrah dandiam saja, tetapi yang 2 (dua) orang lainnya berhasil melarikan diri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.

pada dindingpapan rumah tersebut, dan Saksi dan rekanrekan Saksi melihatTerdakwa Muhammad Subehi Sado alias Subuh bersama SaksiGunawan Sartono dan Saksi Sugeng Rahayu serta 2 (dua) orang lainnyaduduk di lantai dan masingmasing sedang memegang kartu remi;Bahwa saat itu Terdakwa Muhammad Subehi Sado alias Subuh bersamaSaksi Gunawan Sartono dan Saksi Sugeng Rahayu hanya pasrah dandiam saja, tetapi yang 2 (dua) orang lainnya berhasil melarikan diri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan

Saksi melihatTerdakwa Muhammad Subehi Sado alias Subuh bersama SaksiGunawan Sartono dan Saksi Sugeng Rahayu serta 2 (dua) orang lainnyaduduk di lantai dan masingmasing sedang memegang kartu remi; Bahwasaat itu Terdakwa Muhammad Subehi Sado alias Subuh bersamaSaksi Gunawan Sartono dan Saksi Sugeng Rahayu hanya pasrah dandiam saja, tetapi yang 2 (dua) orang lainnya berhasil melarikan diri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;4.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Subehi Sado bin Sakir (alm), tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Subehi Sado bin Sakir (alm), terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan main judi, ikut serta main judi di tempat yangdapat dikunjungi umum;4.

MUHAMAD SUBEHI Alias SUBUH Bin KARMAD SHOLEH

tanpa ijin terlebih dahulu,selanjutnya saat Terdakwa MOHAMAD SUBEHI keluar dasri rumah tersebut lalumenghampiri Sdr.

tanpaijin terlebih dahulu, selanjutnya saat Terdakwa MOHAMAD SUBEHI keluar dasri rumahtersebut lalu menghampiri Sdr.

TILE (DPO) yang sedangmenunggu di sepeda motor, perbuatan Terdakwa MOHAMAD SUBEHI bersama Sdr.RAMA (DPO) dan Sdr. TILE (DPO) tersebut diketahui oleh saksi DIDIMARDIANSYAH dan aksi MUHAMAD LANA DWI SAPUTRA, lalu TerdakwaMOHAMAD SUBEHI bersama Sdr. RAMA (DPO) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa 1 Ujang Subehi Bin Burhanudin dan Terdakwa 2 Darmi Kurniawan Bin Masacik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, masing-masing 1 selama 11 (sebelas) Bulan;3.

- UJANG SUBEHI BIN BURHANUDIN- DARMI KURNIAWAN BIN MASACIK

Dan saksi MAULANA menjawab : tidak.Lalu saksi KAIT MULYADI berkata :Ayok coba lihat dulu, siapa tau ada temen kakak yang mau beli..Bahwa untuk meyakinkan saksi MAULANA HASAN NUDIN supaya maumengganti rugi kebun kopi tersebut, kemudian saksi KAIT MULYADI,terdakwa UJANG SUBEHI dan terdakwa II DARMI KURNIAWAN mengajaksaksi MAULANA HASAN NUDIN untuk melihatlokasi kebun tersebut.Kemudian saksi MAULANA HASAN NUDIN, saksi SUGIARTO, terdakwa UJANG SUBEHI, terdakwa Il DARMI KURNIAWAN dan saksi KAITMULYADI

Dan di jawab oleh saksi KAIT MULYADI: lya, benar ini milik saya.Bahwa terdakwa UJANG SUBEHI juga berusaha meyakinkan saksiMAULANA HASAN NUDIN dan saksi SUGIARTO dengan mengatakanbahwa benar sebidang kebun kopi yang berada di Pekon SidomulyoKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus yang di tawarkan kepadasaksi MAULANA HASAN NUDIN tersebut adalah milik saksi KAIT MULYADI.Bahwa berdasarkan katakata terdakwa UJANG SUBEHI, terdakwa IlDARMI KURNIAWAN serta katakata saksi KAIT MULYADI tersebut dankemudian

DARMIKURNIAWAN dan saksi KAIT MULYADI.Sementara sisa uang Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) akan dibayarkan pada Tanggal 30 Agustus 2018 setelah selesai musim panen.Dimana terdakwa UJANG SUBEHI dan terdakwa II DARMI KURNIAWANmasing masing menerima uang Rp. 8.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagaiimbalan.

ini tidak terjadi error in persona, sehingga Hakim berkesimpulan bahwaunsur barang siapa menunjuk pada diri Para Terdakwa, yaitu Terdakwa 1Ujang Subehi Bin Burhanudin dan Terdakwa 2 Darmi Kurniawan Bin Masacik;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka unsur barang siapa menurut Hakim telahterbukti;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa 1 Ujang Subehi Bin Burhanudin dan Terdakwa 2Darmi Kurniawan Bin Masacik tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, masingmasing 1 selama 11 (sebelas) Bulan;3.

MUHAMAD SUBEHI alias SUGI bin TABRONI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan memutusperkara perkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MUHAMAD SUBEHI alias SUGI binTABRONI. 3Tempat Lahir Bogor iUmur /Tanggal lahir : 33 tahun/27 Maret 1977 4Jenis Kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Pondok Kemiri RT. 02 /RW 05Kelurahan Rawa Kalong, KecamatanGunung Sindur, Bogor.

2011/PT.BANTEN, sejak tanggal 25 Juni2011 sampai dengan tanggal 23 Agustuswee eee Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca dan memperhatikanBerkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan denganperkaraSuratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM179/TNG/04/2011, berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tangerang tanggal 24 Mei 2011, Nomor : tanggal 08April 2011 dimana Terdakwa didakwa sebagaiberikut; KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI

tanggal 16 Pebruari2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Tanti, S.Tdan Carolina Tonggo, MI, S.Si selaku pemeriksa, yangdalam pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang buktibahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Il111ayat (1) UW RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI

, yangdalam pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang buktikristal warna putih no. 2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UW RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM165/TNG/03/2011, tanggal 24 Mei 2011, yang pada pokoknyasebagaiberikut 5Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBEHI

pemeriksaanlaboratorium sisanya tinggal 0,0456gram; 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanganja seberat 1,7443 gram setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium sisanya tinggal11,6018. ; DIGUNAKAN DALAM PERKARA SIRAN BIN DULLAHSAYUTI ; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua riburupiah).; +e eTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor670/Pid/SUS/2011/PN.TNG., tanggal 24 Mei 2011 yangamarnya berbunyi sebagaiberikut :2 22222222 eee eeeMenyatakan ia terdakwa MUHAMAD SUBEHI

Ilham Subehi; Lahmudin Manafi, BcHK

PUTUSANNo. 923 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs.ILHAM SUBEHI, bertempat tinggal di Jalan Raden SalehGang No.10, Kelurahan Baleharjo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;MelawanLAHMUDIN MANAFI, BcHK, bertempat tinggal di RT.02,RW.01, Kelurahan Baleharjo, Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan, Termohon Kasasi dahulu Penggugat

Ilham Subehi) ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pacitan telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.01/Pdt.G/2004/Pn.Pct tanggal 12Agustus 2004 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menyatakan Dana Investasi Penggugat yang dikelola Tergugat sebesarRp.35.500.000, (Tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ;3.

2005 Jo putusan Pengadilan Negeri Pacitan No.01/Pdt.G/2004/PN.Pct, tanggal 12 Agustus 2004 dibatalkan.Bahwa, demikian selanjutnya dengan mengacu pada keberatan kasasi yangkami uraikan dalam angka 2 (dua) di atas, maka semakin jelas dan tegasadanya "kesalahan" dan "kekeliruan dari Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya dalam "penerapan hukumya".Bahwa hal ini dikarenakan sebagai realisasi dari "Surat Keterangan/Kesepakatan" tertanggal 14 Pebruari 2003 yang telah dibuat dan disepakatioleh Drs ILHAM SUBEHI

No.923 K/Pdt/2006Sehingga jika dijumlah sejak bulan Januari 2005 hingga bulan Januari 2006Sdr.LAMUDIN MANAFI, Bc Hk (Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding)telah menerima pengembalian Modal dari Sdr Drs.ILHAM SUBEHI(Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding) sebesar = Rp.11.000.000,(Sebelas juta rupiah).Bahwa karena "Pertimbangan Hukum" Putusan Pengadilan TinggiSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata No.74/Pdt/2005/PT.Sby Jo No 01/Pdt.G/2004/PN.Pct. telah salah dan keliru dalam"penerapan hukumnya

putusan yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Yudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Drs.ILHAM SUBEHI

MUHAMAD SUBEHI als SUGI bin (alm) TABRONI

JulirTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum JUANDA ALIARAS, SH & Rekanberdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim tanggal 3 Mei 2011, Nomor :670/PEN/PID.B/2011/PN.TNG untuk mendampingi terdakwa tersebut;PENGADILAN NEGERI TersebutTelah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUBEHI

als SUGI bin TABRONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaGol I dalam bentuk tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Gol I bukan tanaman, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SUBEHI als SUGI binTABRONI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam

.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang memohon hukuman yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum pada KejaksaanNegeri Tangerang sesuai dengan surat dakwaannya tertanggal 08 April 2011,No.Reg.Perkara No.PDM179/TNG/04/2011, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI

tanggal 16 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Tanti,S.T dan Carolina Tonggo, MT, S.Si selaku pemeriksa, yang dalam pemeriksaannyamenyimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. 1 tersebut diatas adalah benar ganjamengandung THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor unit 8dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal III ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa MUHAMAD SUBEHI

Bahwa saat ditanyakan siapa pemilik daun ganja dan shabu tersebut, Terdakwamengakuinya bahwa ganja dan shabu tersebut miliknya yang didapat dari Siranbin Dullah Sayuti.e Bahwa selanjutnya saksi membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolsekPamulang.MUHAMAD ALI, setelah disumpah menurut agama yang dianutnya, padapokoknya menerangkan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Februari 2011 sekira pukul 16.00 Wib, saksibersama dengan saksi Hendra Kamajaya menangkap terdakwa M. subehi

ISHUB MOHAMAD SUBEHImelawanPT BLUE SEA INDUSTRY

ISHUB (MOHAMAD SUBEHI), beralamat di Wonosari Gg. 1 No. 29Panjang Wetan,Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan, sebagai.............Lseeeee ees / PENGGUGAT 1;2. ADE PRATAMA, beralamat di Pantaisari, Kel. Panjang Baru,Kec.Pekalongan Utara,Kota Pekalongan,sebagal......... PENGGUGAT 11;3. AVIN (SYAIFUL IMARUDIN), beralamat di Dukuh Sebakung RT/Rw :002/006.Kec. Tirto.Kab.Pekalongan,sebagai.................PENGGUGAT III;4. NURROHIM,beralamatdiSragiKab.Pekalongan,sebagai ...PENGGUGAT IV;5.

dPenggugat V) tidak memenuhi syarat formil dalam mengajukan gugatansengketa hubungan industrial oleh karenanya maka gugatan aquo harusdinyatakan tidak dapat diterima atau Niet Onvankelijke verklaard.Bahwa syarat formal yang tidak dipenuhi oleh Para Penggugat dalam gugatanaquo antara lain :Bahwa gugatan Para Penggugat TIDAK DILENGKAPI RISALAHBIPARTIT & MEDIASI dari pegawai mediator hubungan industrial padaDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Pekalongan yangkhusus antara Para Penggugat (M SUBEHI

tersebut di atas, Tergugat mohonmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berkenan untukmenolak atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima.DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa apa yang tercantum dalam Eksepsi mohon dianggap termuat kembalidalam pokok perkara.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil dalil gugatan Para Penggugatsebagaimana tersebut dalam surat gugatan karena dalil dalil gugatan ParaPenggugat tidak benar dan tidak berdasar hukum.Bahwa Para Penggugat (M SUBEHI

Fotocopy dari Fotocopy Slip gaji atas nama Ishub, bahwa Mohamad Subehi (Ishub)Bekerja di PT, Blue Sea Indusyry sejak bulan Januari 2013; ..........:.: (Bukti P2) ;3. Fotocopy Anjuran Dinsosnakertrans Kab.Pekalongan No.565/0567/3025, tertanggal17 Maret 2015, bahwa Para Penggugat telah di mediasi, di Dinsosnakertrans Kota>), 1 (0) 0100 ere (Bukti P3) ;4. Fotocopy Risalah Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial tertanggal 9 April2015 dengan Nomor : 0452/738/2015.

ISHUB (MOHAMAD SUBEHI), DKK

ISHUB (MOHAMAD SUBEHI), beralamat di Wonosari Gang1, Nomor 29, Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan;2. ADE PRATAMA, bertempat tinggal di Pantaisari, KelurahanPanjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan;3. AVIN (SYAIFUL IMARUDIN), bertempat tinggal di DukuhSebakung, RT. 002, RW. 006 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;4. NURROHIM, bertempat tinggal di Sragi, KabupatenPekalongan;5.

Nomor 1034 K/Pdt.SusPHI/2016Bahwa syarat formal yang tidak dipenuhi oleh Para Penggugat dalamgugatan a quo antara lain:Bahwa gugatan Para Penggugat Tidak Dilengkapi Risalah Bipartit &Mediasi dari pegawai mediator hubungan industrial pada Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Pekalongan yang khusus antaraPara Penggugat (M Subehi, Ade Pratama, Syaiful Imarudin, Nur Rohim,Alfan) dengan Tergugat (PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSUBEHI bin SUPARDIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan pidana denda

Terdakwa:
SUBEHI BIN SUPARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subehi Bin Suparni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
Subehi Bin Suparni