Ditemukan 543 data
10 — 3
Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSI
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Agus Hariyanto
47 — 20
. : Sertu, NRP 524922Jabatan : Bintara Subsi Kapor Yanpers DispersKesatuan: Lanud TarakanTempat, tgl. Lahir : Surabaya, 10 November 1977Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: IslamTempat tinggal : Rusunawa Lanud Tarakan JI. Akibalak RT 33 Kel. KaranganyarPantai Kota Tarakan Kalimantan UtaraTerdakwa ditahan oleh.1.
mengikuti Sejurlata Katalog Angkatan II di Lanud SuryaDharma,selanjutnya pada tahun 2009 mengikuti Setukba AngkatanXVIII, di Lanud Adi Soemarmo, setelah beberapa kali mengalamimutasi diantaranya pada tahun 1998 sampai tahun 2009 berdinasLanud Husein Sastra Negara, kemudian dimutasi ke Lanud Tarakan2009 sampai tahun 2011 selanjutnya di mutasi ke Mabesau sampaitahun 2012, pada tahun 2012 bertugas di Lanud Tarakan sampaldengan terjadinya perkara ini dengan pangkat Sertu NRP 524922,Jabatan Kesatuan Bintara Subsi
LLU Subsi PLLU SibaseopsKesatuan : Lanud TarakanTempat tanggal lahir : Jakarta, 17 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Komplek Lanud TarakanPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi6 (Pratu Aditya Widiatmoko) kenal denganTerdakwa karena samasama berdinas di Lanud Tarakan hanyasebatas hubungan Senior dan Yunior dan tidak ada hubungankeluarga.2.
mengikutiSejurlata Katalog Angkatan II di Lanud Surya Dharma,selanjutnyapada tahun 2009 mengikuti Setukba Angkatan XVIII, di Lanud AdiSoemarmo, setelan beberapa kali mengalami mutasi diantaranyapada tahun 1998 sampai tahun 2009 berdinas Lanud Husein SastraNegara, kemudian dimutasi ke Lanud Tarakan 2009 sampai tahun2011 selanjutnya di mutasi ke Mabesau sampai tahun 2012, padatahun 2012 bertugas di Lanud Tarakan sampai dengan terjadinyaperkara ini dengan pangkat Sertu NRP 524922, Jabatan KesatuanBintara Subsi
7 — 1
int;Berdasarkan' alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSI
32 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSI! DAI R: Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil/kKuasanya serta tidak pula mengirimkansurat mengenai ketidak hadirannya sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut.
12 — 3
perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSI
11 — 4
int;Berdasarkan' alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSI
17 — 0
Menbebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 2 ee ee eee ee ee ee ee Subsi dairApabila Pengadilan Agam Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adil nya ;Sali nan Putusan Nomor : 214/Pdt.G 2009/PA. GrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil nyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan sekalipun telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut.
92 — 35
Nama: DWI IRIYANTO ;NIP 2 750 022 118 5 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnJabatan : STAF SUBSI PERKARA ; 222222 nen eeeKesemuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan Ki Mangunsarkoro No.23 Semarang ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Nama : KHO TIAT HIONGKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal : Jl.
18 — 9
Menetapkan biaya perkara diatur menurut hukum= yangberlaku;SUBSI!
9 — 3
Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Termohon, oleh karenanya Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSI
13 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSI!
10 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum SUBSI DER : Mbhon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah nenurut hukum Menimbang
34 — 15
tidakpernah ketemu lagi, setelah menikah tidak pernah hidupbersama sampai sekarang sehingga Pemohon memutuskanuntuk bercerai;Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Palu kiranyaberkenan memeriksa, mengadili selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi;PRI MAI R:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu rajie kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Palu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSI
30 — 18
No.133/Pdt/2016/PT.PDGselanjutnya disebut: Turut Tergugat/Turut Terbanding;Dalam hal ini Turut Tergugat memberi kuasa pada SYOFRINA ROZA, SH Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Padang, NELIAVERAWATISH Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Padang, OLSIA REDIFTERA Kasubsi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang dan ELSY Staf Subsi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang selaku kuasa untuk mewakili Kepala Kantor
12 — 5
int;Berdasarkan' alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSI
109 — 22
PENGADILAN MILITER Ik11YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 05K/PM Ik11/AU/V2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: RINANTO.Pangkat/NRP : Kopda/528587.Jabatan : Anggota Subsi Wattar Denma.Kesatuan : Akademi Angkatan Udara.Tempat tanggal lahir : Sleman, 12 Juli 1981.Jenis
Kopda Riyanto NRP 528587anggota Subsi Wattar Denma Akademi Angkatan Udara,2. Bahwa Saksi bersama beberapa anggota Satpom LanudAdisutjipto yaitu Pelda Farid Kusrahmadi, Serma Johan Wijayanto,Serma Mintardi dan Serda Eko Wijiyanto pernah mengantarTerdakwa ke kantor BNNP DIY untuk melakukan pemeriksaanterhadap rambut Terdakwa apakah mengandung narkotika.3.
Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AU tahun 2000melalui pendidikan Secata A42 di Lanud Adi Soemarmo Surakarta,setelah lulus. dilantik dengan pangkat Prada Nrp. 528587ditempatkan di Subsi Wattar Denma AAU Yogyakarta sampaimelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan pangkat Kopda.2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014Terdakwa bersama Sdr. Agus Purnomo alias Katak (Saksi1), Sdr.Hendriyanto (Saksi2), Sdr. Nuris Riyanto (Saksi3), Sdr.
ke3. =: Bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama.: Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis akan menguraikan danmembuktikan unsurunsur tindak pidananya serta mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur Ke1 : Setiap penyalahguna.Bahwa yang dimaksud dengan setiap penyalahguna adalahsetiap orang atau siapa saja baik warga Negara Indonesia maupunbukan Warga Negara Indonesia yang tunduk kepada UndangUndang dan Hukum Negara Indonesia termasuk diri TerdakwaKopda Riyanto NRP 528587 anggota Subsi
Bahwa benar Terdakwa Kopda Riyanto menjadi prajurit TNIAU tahun 2000 melalui pendidikan Secata A42 di Lanud AdiSoemarmo Surakarta, setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP 528587 ditempatkan di Subsi Wattar Denma AAU Yogyakartasampai melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif dengan pangkat Kopda.302. Bahwa benar sesuai Skeppera yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah RYANTO Kopda NRP 528587.3.
9 — 1
int;Berdasarkan' alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSI
18 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku; Subsi derApabila Pengadilan Agam Cianjur berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adil nya;Meninbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untukitu Penggugat datang menghadap sendiri, sedang Ter gugattidak pernah datang dan tidak mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk nenghadap neskipun telah di panggildengan resm dan patut serta tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah bahkanTergugat
11 — 1
int;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan srTergugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSI
12 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSI DER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diadili denganseadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon dan Termohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sebelumdilaksanakannya pemeriksaan terhadap perkara ini telahdiupayakan damai dengan melalui proses mediasi dan oleh mediatortelah disampaikan hasil mediasi yang menyatakan upaya damaitidak berhasil