Tegalpanjang, RT.001, RW. 004, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 26Nopember 2013 Nomor : 2413/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara sah pada hari Minggu tanggal 10 Oktober 2009 M atau bertepatan dengantanggal 28 SYAWAL 1430 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dan telah dicatat dalamkutipan akta nikah nomor : 279/29/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009.2.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar untuk damai hidup rukun kembali dengan Termohon sebagai suamiistri, akan tetapi tidak berhasil, lalu. pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/29/X/2009tanggal 19 Oktober 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

Tegalpanjang, RT.001, RW.004, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut yang merupakan WilayahKabupaten Garut, oleh karena perkara a quo merupakan permohonan cerai talak,berdasarkan Pasal 49 huruf a jo Pasal 66 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sebagaiana telah diubah dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara

a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan, bahwa padatanggal 10 Oktober 2009 Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, berdasarkan bukti P.1 . oleh karena bukti P.1 merupakan bukti aktaautentik perkawinan Pemohon dengan Termohon tersebut, maka sesuai ketentuan Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah ternyata terbukti bahwa Pemohon adalah suamisah Termohon, dengan demikian

Cigadog Rt 03 Rw 02,Desa Cigadog, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor845/SK/Adv/ III/2018 tanggal 19 Maret 2018telah memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum (Lawyers &Solicitoir) yang berkantor di Jl.

Cigadog Rt 03 Rw 03, Desa Cigadog,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1002/Pat.G/2018/PA.

dimediasi karena Tergugat tidakpemah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan selanjutnya perkara ini dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor274/24/X/2013 tanggal 13 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja

Cigadog RT.003 RW.002, DesaCigadog, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.

Cigadog Rt. 03 Rw. 02, Desa Cigadog,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, yang perkawinannya dilaksanakanmenurut agama Islam (bukti P.1) sedang perkara a quo mengenai cerai gugatberdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) angka 9 dan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Garut berwenang menerima, memeriksa mengadili danmenyelesaikan perkara ini

Sukadanuh Rt 002 Rw 010, Desa Linggamukti,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HERMANSYAH, S.H., GINANJARSAFAAT, SH., dan MOCH FAUZI SUTRISNO, S.H., Advokatyang berkantor di Jin. Pramuka Ruko IBC Blok D 21 Kel.Pakuwon Kec. Garut Kota Kab.

Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juni 2021 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 12 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Sadang Rt 003 Rw 001, Desa Sadang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Sadang Rt 003 Rw 001, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Kemudian Penggugat pulang kealamat seperti di atas hingga sekarang;3. Bahwa Setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakbernama :1) ANAK I Umur 17 Tahun.2) ANAK II Umur 9 Tahun.4.

Sukadanuh Rt 002 Rw O10, Desa Linggamukti,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2780/Pdt.G/2021/PA.GrtKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiBibi Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2002 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang

Caringin, RT.001,RW. 004, Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim, SH dan Cevw Virga Septa Maakh, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Muslim, SH & Rekan .

Caringin, RT.002, RW. 004,Desa Tegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 03Agustus 2015 Nomor 1594/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1594/Pdt.G/2015/PA.

Enang Sumarna bin Uci, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Caringin, RT.001, RW. 004, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah tahun1998, dan dalam perkawinannya mereka telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Tergugat mengucapkan sighat talik thalak sesaatsetelah akad nikah; Bahwa saksi tahu keadaan

No 1594/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali;2. lwan Hermawan bin lIdik, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kampung Babakan, RT.002, RW. 012, DesaTegalpanjang, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, bersumpah danmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SANDI RAMADAN Bin TATAN) dengan Pemohon II (DINA MUSTIKA SARI Binti DAYAT HIDAYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aa Rustanda bin Omo) terhadap Penggugat (Aan Dahlia binti Wahyudin );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut . untuk dicatat dalam daftar

SALINAN PUTUSANNomor.886/Pdt.G/2016/PA.GrtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :Penggugat ,Umur 32 tahun,Agama Islam,Pekerjaan iobu rumahtangga,pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut,yang dalam hal ini menguasakan

kepadaEndang Rosidin,H Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum Endang Rosidin,SH & Rekan,yang beralamat di Jalan Otista No.143/168Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTergugat, Umur 36 tahun,Agama Islam,Pekerjaan Wiraswsta, PendidikanSD,tempat tinggal di Kampung Panyeredan ARt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja,Kabupataen Garuat,yang dalam hal ini menguasakan kepada Muslim,SH danRisman Nuryadi,SH,Advokat berkantor di JI.A.Yani

Panyeredan, RT.002 / RW.004 , Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut;3.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu:Iroan umur 8 tahun;4.Bahwa terhitung sejak September 2015 sampai dengan gugatan diajukan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Terggat mulai goyah,dikarenakan sering perselisihan, percekcokan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat cemburu tanpa

dengan tegastelah diakui kebenarannya oleh Tergugat;2.Bahwa apa yang telah disampaikan Penggugat pada point 1,memangbenar adanya dan Tergugat mengakui kebenarannya yaitu dilangsungkan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Wanaraja sebagaimana Kutipan Akta nikah dengan register No.561/42/VI/2006 tertanggal 7 Juni2006;3.Apa yang disampaikan Penggugat dalam gugatannya pada point 2,benar adanya bahwa Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal diKampung Panyeredan Rt.002,Rw.004,Desa Sukaratu,Kecamatan Sucinaraja

tampak tidak harmonis,karenasejak bulan 29 Januari 2016 Pengugat dan Tergugat sudah berpisah ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,penyebabnya karena Tergugatcemburu kepada Penggugat garagara face book,suka berbuat kekerasan(saksi lihat langsung dipukul,dicekik) dan tidak memberi nafkah saksipernah memberi nasehat tapi tidak berhasil,ounya anak 1 usia 8 tahun;2.Saksi 2, Umur 58 tahun,Agama Islam,Pekerjaan mengurusrumah tangga,tempat tinggal di Kampung Panyeredan Rt.02/04,DesaSukartu,Kecamatan Sucinaraja

Ayi Jmaludin Bin Oebed) terhadap Penggugat (Yoseu Ariyani Binti Didi Sutardi );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebaskan kepada Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Perum Wanaraja Permai,Rt.002/Rw.009,Desa Tegalpanjang,Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniailima orang anak bernama :a. Indrajati umur 19 tahun ;b. Andrea Januar S Umur 16 Tahun ;c. Rayhan Arya Zulkhaida Umur 10 Tahun ;d.

Bahwa Penggugat merupakan seorang ibu rumah tangga yang tidakmampu sebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu Nomor:421/2002/122/Ds2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja,Garut, Tertanggal 09 Agustus 2016,sehingga tidak mempunyai biaya untuk berperkara di Pengadilan Agama Garut, oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut Cq,Majelis Hakim untuk memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas

Banyuresmi RT.001 RW. 003 Desa BanyuresmiKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Bibi Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 1995,rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Perum WanarajaPermai RT 002 RW 009 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dan dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR 247/P1D.B/2017/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : Eha Binti (Alm) AcaTempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 40 Tahun/30 Agustus 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tegal Panjang Rt.02 Rw.15 Desa TegalPanjang Kecamatan Sucinaraja

Aca pada hari Kamis tanggal06 Juli 2017 jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017, di rumah terdakwa di Kampung TegalPanjang Desa Tegal Panjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pucengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan

Aca pada hari Kamis tanggal06 Juli 2017 jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017, di rumah terdakwa di Kampung TegalPanjang Desa Tegal Panjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pucengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan

SAKSI DEDISUPRIADIBIN AHLAN := Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira jam01.00 Wib di Kampung Tegal Panjang Rt. 01 Rw.16 DesaTegal Panjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut telahterjadi tindak pidana pencurian ;x Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat itumendapat laporan dari anak korban yang bernama Dalis danNandang

yang telah diberikan dalam berita acarapemeriksaan adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa anak dihadapkan kepersidangan karena terdakwatelah melakukan tindak pidana penadahan yaitu menjual baranghasil curian yang dilakukan oleh anak ;Bahwa Anak melakukan pencurian tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 05 Juli 2017 kurang lebih sekitar pukul 01.00 wibdi rumah korban ibu Eutik Kampung Tegal Panjang Rt.01Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN.Grt.Rw.16 Desa Tegal Panjang Kecamatan Sucinaraja

Bratayudha Gg Slamet No. 18 Kelurahan RegolKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2020 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 19 November 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 September 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,Provinsi Jawa Barat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 15September 2011, (terlampir).2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, ProvinsiJawa Barat. setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya. Dan telahdikarunial seorang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 9 tahun.3.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 15 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut, Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi;1.

Karangpawitan, Kab.Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sukadanuh, Rt. 002 Rw.00, Desa Linggamukti, Kacamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

12 Nopember 2012. bertepatan dengan 27 Dzulhijjah14383 H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sucinaraja, Kab. Garut dengan memenuhi syarat rukunnikah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 366 / 55 /XI / 2012, tertanggal221120122.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah bersama yaitu: Kp,Sukadanuh RT. 002 RW. 009, DesaLinggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Clarisa, umur 4 tahun;4.

Sukadanuh Rt. 02 Rw. 09, DesaLinggamukti, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis, keduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan hidup rumahtangga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Maret 2018 dan selama berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 4 dari 11 putusan Nomor

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Maret 1999, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sandi Prisma

untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanoa ada penambahan dan perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 72/09/IV/2017, tanggal 09 April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.Git Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada bulan April 2017; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah dan setelah akad

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat thalik thalak; Bahwa, saat ini rumah tangga Pengguigat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa sejak bulan

Sucinaraja, Kab. Garut atau setidaktidaknya di rumahnya Terdakwa yang beralamat di Kp. SukamandiRT.04/RW.02, Desa Sukamukti, Kec. Sukawening, Kab. Garut atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadillperkaranya, telah melakukan perbuatan Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).

Sucinaraja, Kab. Garut. Setiapkali penjualan terlebin dahulu Saksi SAEP PATULOH Als. TOLENGmembayar uang muka dengan jumlah bervariatif antara Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) atau Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyadibayarkan/dilunasi oleh Saksi SAEP PATULOH Als. TOLENG setelahsediaan farmasi tersebut laku terjual/diedarkan oleh Saksi SAEP PATULOHAls. TOLENG.

Sucinaraja, Kab. Garut atau setidaktidaknya di rumahnya Terdakwa yang beralamat di Kp. SukamandiRT.04/RW.02, Desa Sukamukti, Kec. Sukawening, Kab.

Sucinaraja, Kab. Garut. Setiapkali penjualan terlebin dahulu Saksi SAEP PATULOH Als. TOLENGmembayar uang muka dengan jumlah bervariatif antara Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) atau Rp.300.000, (tuga ratus ribu rupiah) dan sisanyadibayarkan/dilunasi oleh Saksi SAEP PATULOH Als. TOLENG setelahsediaan farmasi tersebut laku terjual/diedarkan oleh Saksi SAEP PATULOHAls. TOLENG.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

No.657/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:113/49/XII/2008 tanggal 22 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Juariah binti Ido, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kampungp Clgadog RT.04 RW. 04 Desa Cigadog KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Kabupaten Garut dansetelah menikah

No.657/Pdt.G/2016/PA.Grt2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, Kabupaten Garut dansetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kamp.

Garut Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten. Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG IRAWAN, S.H,.dan RUSMANA, S.H, Advokat yangberkantor di Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM DANPENDIDIKAN GUNTUR GARUT, JI. Merdeka No . 28 Garutjawa barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01September 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 05 Agustus 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kp babakan Rt 001.Rw 005 Desa.

Garut Kecamatan Sucinaraja ,Kabupaten.

Garut Kecamatan Sucinaraja ,Kabupaten. Garut,,dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami Istri sah sejak tahun 1995 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2007 yanglalu.

Sadang RT 05 RW 04 Desa SadangKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Garut 21 April 1963, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Bahwa Pada Hari Minggu 14 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1872/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/II/IX/2014, tertanggal 15September 2015;Z,. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah penggugat sampai sekarang;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 229/II/IX/2014 tanggal 14 September2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksi:1. xxx , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di JI. Cikole Wanaraja Rt.02 Rw.07 Ds.

4 a4 aBeye ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugatumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Sukadanuh Rt 01 Rw 06 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy

Sukadanuh RT.02/RW.06, Desa Linggamukti, Kecamatansucinaraja, Kabuapaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Meret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Panyeredan RT. 03 / RW. 04,Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten

Linggamukti Kecamatan.sucinaraja Kabuapaten.Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di di Kampung Panyeredan RT. 03 / RW. 04,Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut namun belumdikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

O01, DesaSukalaksana, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagai : "TERGUGAT";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor :1414/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 23 Juli 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat

rumah tanggal di rumah bawaan penggugat di KampungWanaseda Desa Sindangmekar Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garutselama 3 ( tiga ) tahun, telah berhubungan suami isteri akan tetapi tidakdikaruniai anak.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani sekitar 3 ( tiga ) tahunlamanya, ternyata hubungan ini mulai goyah dimana tergugat pergimeninggalkan penggugat tanpa tujuan yang jelas pulang ke rumah orangtuanya di Kampung Cilongkrang Kecamatan Sucinaraja

dengan demikian tergugat telah melanggar sighat talak poin 1,2 dan 4 hal ini sesuai dengan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas pelangaran tergugat diatas, penggugat menyatakan tidak ridhoatas perlakuan tergugat dan penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersama orang tuatelah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluarga tergugat diKampung Cilongkrang Desa Sukalaksana Kecamatan Sucinaraja

Bahwa pada Hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, sebagaimanatercatat dalam Kutipan akta nikah Nomor : 276/02/XII/2017, tertanggal 30Desember 2017;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 861/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempatkediaman di Kampung Caringin RT.001 RW.01 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagailbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2017, dari pernikahanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 861/Pdt.G/2019/PA.Grttersebut masih belumdikaruniai anak;Bahwa

antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;Saksi Il, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,tempat kediaman di Kampung Caringin RT.001 RW.01 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja

Mulakeudeu, Rt. 003 Rw. 005, DesaSukalaksana Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;2.

tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorang calon suamianaknya yang bernama CALON MENANTU PEMOHON, Umur 24 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, Alamat Kp.Mulakeudeu, Rt. 003 Rw. 005, Desa Sukalaksana Kecamatan Sucinaraja

Mulakeudeu,Rt. 003 Rw. 005, Desa Sukalaksana Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten GarutJawa Barat (Ayah Kandung), menerangkan sebagai berikut : Bahwa Kami kenal dengan Para Pemohon dan ANAK PEMOHONSUPRIADI; Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentanghubungan cinta antara CALON MENANTU PEMOHON dengan ANAKPEMOHON yang sudah sangat serius dan sudah sedemikian eratnya; Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan merekakarena khawatir akan melanggar normanorma Agama dan Hukum, bahkananak

Mulakeudeu RT. 02 RW. 04 DesaSukalaksana Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Paman calon besan Pemohon;Hal. 7 dari 14 hal.Penetapan .

SALINANPUTUSANNomor 1453/Pat.G/2018/PA.GrtalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Babakan Rt 03 Rw 07 DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten

Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, S.H.., ArmanHanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yangberkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Juli 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Babakan Rt 01 Rw 12 DesaTegalpanjang Kecamatan Sucinaraja

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di Kampung Babakan RT 01RW 12 Desa Tegalpanjang Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut. telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya akan tetapi tidakdi karuniai anak.3.